Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Badanie porównujące założenie zastawki z endoskopową trzecią komorostomią w leczeniu wodogłowia

6 maja 2016 zaktualizowane przez: Marvin Bergsneider, University of California, Los Angeles
Głównym celem tego badania jest porównanie dwóch rodzajów leczenia wodogłowia: założenia zastawki komorowo-otrzewnowej (VP) i endoskopowej trzeciej ventriculostomii (ETV). Drugim celem tego badania będzie zrozumienie, w jaki sposób dwa różne rodzaje procedur, VP shunt i ETV, wpływają na przepływ krwi i ciśnienie w mózgu. Zrozumienie tych zmian jest ważne, ponieważ badacze mają nadzieję, że pewnego dnia będą w stanie przewidzieć, kto lepiej zareaguje na taką czy inną procedurę.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Leczenie wodogłowia normalnego ciśnienia (NPH) jest trudne ze względu na niepewność diagnostyczną i wysokie ryzyko leczenia. Do chwili obecnej nie ma opartych na dowodach standardów leczenia tego zaburzenia. Naszym długoterminowym celem jest poprawa wyników leczenia NPH, co pozwoli nam lepiej zrozumieć hydrodynamikę płynu mózgowo-rdzeniowego (PMR). Konkretne cele to 1) określenie wartości testu stukania o dużej objętości oraz 2) określenie, czy zmienne hemo/hydrodynamiczne wewnątrzczaszkowe, mierzone przed operacją przetoki, wspierają model dynamiki ciśnienia śródczaszkowego z dostrojonym dynamicznym absorberem.

Cel pracy dotyczy modelowania złożonej hydro- i hemodynamiki fizjologii-patologii wewnątrzczaszkowej. Stawiamy hipotezę, że obecne modele wodogłowia są zbyt uproszczone i że hydrodynamika wywołana bocznikiem jest lepiej modelowana w oparciu o charakterystykę kształtu fali ICP i zastosowanie nowatorskich modeli dynamicznych. Wiele danych dla tego Celu będzie pasywnie rejestrowanych podczas rutynowej opieki nad pacjentem. Zasadniczo dodajemy tylko nieinwazyjne badania MRI i badania TCD (przezczaszkowy Doppler).

Metodologia eksperymentalna ma na celu zmianę podatności przedziału wewnątrzczaszkowego poprzez umieszczenie pacjenta w różnych pozycjach, tak aby można było wykryć te różnice fazowe. Najprostszym sposobem na zmianę podatności wewnątrzczaszkowej jest zmiana postawy ciała. Kiedy pacjent znajduje się w pozycji Trendelenburga, odpływ żylny z mózgu jest utrudniony, co powoduje wzrost ICP i przypuszczalnie zmniejszenie podatności. I odwrotnie, podniesienie wezgłowia łóżka do 60 stopni przyniesie odwrotny skutek. Drugi mechanizm zmiany podatności (i ICP) wystąpi w wyniku leczenia wodogłowia za pomocą przecieku płynu mózgowo-rdzeniowego. Ponieważ jesteśmy w stanie badać pacjentów z wodogłowiem przed wykonaniem przetoki w ramach ich diagnostyki, tworzymy z przetoką nowy stan, który pozwoli nam na dalszą charakterystykę układu wewnątrzczaszkowego.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

196

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • California
      • Los Angeles, California, Stany Zjednoczone, 90095
        • UCLA Neurosurgery

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

40 lat i starsze (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Hospitalizowani pacjenci z NPH i nie-NPH

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Muszą być obecne zaburzenia chodu/równowagi oraz co najmniej jeden inny obszar upośledzenia funkcji poznawczych, objawy ze strony układu moczowego lub jedno i drugie
  • Minimalny czas trwania objawów co najmniej trzy miesiące, progresja w czasie i brak innych schorzeń neurologicznych, psychiatrycznych lub ogólnych, które są wystarczające do wyjaśnienia występujących objawów
  • MRI lub CT wykonane po wystąpieniu objawów muszą wykazywać cechy powiększenia komór (wskaźnik Evana > 0,3), które nie można całkowicie przypisać zanikowi mózgu lub wrodzonemu przerostowi
  • Kryteria umieszczenia zastawki: największy nacisk kładziemy na wyniki próby tymczasowego drenażu płynu mózgowo-rdzeniowego. Pacjentom, którzy doświadczają tymczasowej poprawy funkcji neurologicznych (chodu, kontroli pęcherza moczowego i/lub funkcji poznawczych), proponuje się operację przetoki. W przypadku pacjentów, u których wyniki drenażu płynu mózgowo-rdzeniowego były niejednoznaczne, wówczas inne czynniki, takie jak podwyższone wyjściowe CWC i/lub wysoka Rout, będą również brane pod uwagę w przypadku przetoki w tych okolicznościach

Kryteria wyłączenia:

  • Wiek < 40 lat
  • Naprawiono deformacje układu mięśniowo-szkieletowego, które wykluczają poprawę chodu
  • Zaawansowana demencja
  • Niemożność uzyskania badania MRI
  • Ogólne stany medyczne, w których ryzyko operacyjne jest nadmierne
  • Pacjenci przyjmujący Warfarynę (Coumadin) zostaną wykluczeni

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Interwencja / Leczenie
Pacjenci z wodogłowiem
Ci pacjenci, u których zdiagnozowano wodogłowie normalnego ciśnienia.
ocena ruchu płynu mózgowo-naczyniowego
Zwykli uczestnicy
Osoby, u których nie zdiagnozowano wodogłowia normalnego ciśnienia.
ocena ruchu płynu mózgowo-naczyniowego

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
zgodność wewnątrzczaszkowa
Ramy czasowe: 72 godziny
ocena pulsacyjnego ruchu płynu mózgowo-naczyniowego
72 godziny

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
zmiany naczyniowo-mózgowe
Ramy czasowe: 72 godziny
neuroobrazowanie
72 godziny

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Marvin Bergsneider, M.D., University of California, Los Angeles

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 lutego 2007

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

1 października 2011

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

1 października 2011

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

30 kwietnia 2010

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

3 maja 2010

Pierwszy wysłany (OSZACOWAĆ)

4 maja 2010

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (OSZACOWAĆ)

9 maja 2016

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

6 maja 2016

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2016

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 5R01NS054881-04 (NIH)
  • 07-08-038-03 (OTHER_GRANT: IRB)

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj