Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Cyklofosfamid plus cyklosporyna w ciężkiej niedokrwistości aplastycznej wcześniej nieleczonej

11 kwietnia 2017 zaktualizowane przez: Danielle Townsley, M.D., National Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)

Tło:

  • Ciężka niedokrwistość aplastyczna (SAA) może prowadzić do problemów ze zdrowiem szpiku kostnego i skutkować niską liczbą krwinek, co wymaga częstych transfuzji. Standardowe leczenie SAA obejmuje wstrzyknięcia globuliny antytymocytowej (ATG) i cyklosporyny (CsA). Wykazano, że ten schemat poprawia morfologię krwi u około dwóch trzecich pacjentów. Jednak schemat ATG/CsA ma następujące ograniczenia: (a) choroba może powrócić (nawrót) u około jednej trzeciej pacjentów, u których początkowo nastąpiła poprawa; oraz (b) w około 10% do 15% przypadków mogą rozwinąć się pewne rodzaje raka szpiku kostnego (takie jak mielodysplazja i białaczka) (nazywane ewolucją). Doświadczenie z innymi lekami w SAA, takimi jak cyklofosfamid, sugeruje, że podobne wskaźniki odpowiedzi na ATG/CsA można osiągnąć przy niższym ryzyku nawrotu i ewolucji klonalnej. Jednak podczas badań ponad 10 lat temu stwierdzono, że cyklofosfamid ma znaczące skutki uboczne w SAA ze względu na zwiększone ryzyko infekcji grzybiczych.
  • Opracowano lepsze antybiotyki przeciwko grzybom, które są szeroko stosowane w leczeniu pacjentów z niską liczbą białych krwinek i narażonych na ryzyko rozwoju infekcji. Szczególnie u pacjentów z SAA te nowsze antybiotyki miały duży wpływ na zapobieganie i leczenie infekcji grzybiczych. Naukowcy ponownie rozważają zastosowanie cyklofosfamidu w leczeniu SAA i planują podać niższą dawkę CsA w połączeniu z lekiem hamującym układ odpornościowy cyklofosfamidem, a także antybiotykami w celu ochrony przed infekcjami, jako możliwe leczenie tej choroby.

Cele:

- Określenie bezpieczeństwa i skuteczności połączenia cyklofosfamidu i cyklosporyny w leczeniu ciężkiej niedokrwistości aplastycznej, która nie była leczona immunosupresyjnie.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Ciężka niedokrwistość aplastyczna (SAA) to zagrażająca życiu niewydolność szpiku kostnego, charakteryzująca się pancytopenią i hipokomórką szpiku kostnego. Allogeniczny przeszczep hematopoetycznych komórek macierzystych (HSCT) daje możliwość wyleczenia u 70% pacjentów, ale większość pacjentów nie jest odpowiednimi kandydatami do tej metody leczenia ze względu na zaawansowany wiek, choroby współistniejące lub brak dawcy zgodnego histologicznie. W przypadku tych pacjentów porównywalne długoterminowe przeżycie jest możliwe dzięki leczeniu immunosupresyjnemu (IST) globuliną antytymocytarną (ATG) i cyklosporyną (CsA). Jednak około 1/3 pacjentów nie wykazuje poprawy morfologii krwi po ATG/CsA i uważa się, że mają chorobę oporną na leczenie. Co więcej, analiza własnych obszernych danych klinicznych sugeruje, że słaba odpowiedź morfologii krwi na pojedynczy kurs ATG (pacjentów o słabej odpowiedzi), nawet po osiągnięciu niezależności od transfuzji, przewiduje znacznie gorsze rokowanie w porównaniu z tymi, którzy osiągają silną poprawę hematologiczną (protokół 90-H-0146).

Obecne ograniczenia IST w SAA są następujące: 1) większość odpowiedzi obserwowanych po początkowym h-ATG/CsA jest częściowa, a tylko u kilku pacjentów dochodzi do prawidłowej morfologii krwi; 2) 1/3 pacjentów jest oporna na początkowe h-ATG/CsA; 3) nawroty hematologiczne występują u 35% osób, u których wystąpiła odpowiedź po początkowej odpowiedzi na h-ATG/CsA; 4) wśród pacjentów z nawrotem choroby przewlekłe stosowanie CsA nie jest rzadkie, co często prowadzi do toksyczności wynikającej z długotrwałej ekspozycji na ten lek (zwłaszcza u starszych pacjentów); 5), a ewolucja klonalna jest nadal obserwowana u 10-15 procent pacjentów. Wysiłki mające na celu poprawę początkowego IST u nieleczonych wcześniej pacjentów poprzez dodanie mykofenolanu mofetylu i syrolimusa do standardowego h-ATG/CsA lub zastosowanie leków limfocytotoksycznych, takich jak r-ATG/CsA lub alemtuzumab, nie przyniosły oczekiwanych lepszych wyników w porównaniu ze standardowymi h-ATG/CsA (protokoły 00-H-0032, 03-H-0193 i 06-H-0034). Ponieważ większość pacjentów z SAA w Stanach Zjednoczonych i na świecie jest leczonych IST z powodu braku dawcy dopasowanego do ludzkiego antygenu leukocytarnego (HLA) lub niedostępności przeszczepu, potrzebne są nowe schematy, aby przezwyciężyć obecne ograniczenia IST w SAA. W celu rozwiązania tych ograniczeń proponujemy schemat leczenia cyklofosfamidem (Cy) z małą dawką CsA.

Cy została zaproponowana przez badaczy z Johns Hopkins jako alternatywny schemat IST do h-ATG/CsA. W badaniu pilotażowym wysoka dawka Cy (200 mg/kg) dała wyniki podobne do obserwowanych dla h-ATG/CsA. W randomizowanym badaniu przeprowadzonym przez National Institute of Heart, Lung, and BIood (NHLBI), porównującym wysoką dawkę Cy (200 mg/kg) i h-ATG/CsA u nieleczonych (SqrRoot) 5 pacjentów (protokół 97-H- 0117), w ramieniu Cy obserwowano nadmierną toksyczność i zgony z powodu inwazyjnych zakażeń grzybiczych, co doprowadziło do przerwania tego schematu. Niedawno zgłoszone długoterminowe wyniki Johnsa Hopkinsa dotyczące 44 wcześniej nieleczonych pacjentów, którzy otrzymywali wysoką dawkę Cy (200 mg/kg) jako jedyną terapię SAA, wykazały, że zaobserwowano większą liczbę pełnych odpowiedzi z kilkoma przypadkami nawrotu i zauważono ewolucję klonalną z Cy w porównaniu z h-ATG/CsA (porównanie historyczne). W towarzyszącym artykule redakcyjnym zwrócono uwagę na częstość występowania inwazyjnych zakażeń grzybiczych w tej kohorcie. Warto zauważyć, że profilaktyka przeciwgrzybicza przeciwko Aspergillus sp., najgroźniejszemu winowajcy, gdy neutropenia jest ciężka i długotrwała, nie została zastosowana w protokole Hopkinsa z wysoką dawką Cy. W chińskim doświadczeniu dane przedstawione na niedawnym spotkaniu w Japonii pokazały, że niższe dawki Cy (120 mg/kg) plus CsA dały podobne wyniki, o których donosili badacze Hopkinsa, ze zmniejszoną toksycznością. Dane te sugerują, że Cy wykazuje aktywność w SAA i może stanowić realną alternatywę dla standardowej h-ATG/CsA, jeśli uda się przezwyciężyć natychmiastową toksyczność związaną z przedłużającą się neutropenią.

W ostatnich latach zaobserwowaliśmy wyraźną poprawę przeżycia u naszych pacjentów z SAA, zwłaszcza wśród tych, którzy nie reagują na IST, u których pancytopenia utrzymuje się przez wiele miesięcy. Szczegółowa analiza (przedstawiona w części 2.4 Naukowe i kliniczne uzasadnienie protokołu) wykazała, że ​​lepsze przeciwgrzybicze leczenie podtrzymujące w ostatnich latach przyczyniło się do zmniejszenia śmiertelności związanej z infekcjami w miesiącach po IST wśród osób niereagujących na leczenie, u których utrzymuje się uporczywa neutropenia. Ta obserwacja sugeruje, że obecnie pacjenci mogą być lepiej wspomagani w okresach neutropenii dzięki ulepszonemu leczeniu przeciwgrzybiczemu środkami, które są lepiej tolerowane (w porównaniu z deoksycholanem amfoterycyny B), zachowują szerokie spektrum działania (zwłaszcza przeciwko Aspergillus sp) i mogą być podawany doustnie w warunkach ambulatoryjnych.

Fakt, że około jedna trzecia początkowo opornych pacjentów odpowiada na ponowne leczenie, a późne powikłania (nawrót i ewolucja klonalna) występują w około 40-50 procentach przypadków, sugeruje, że początkowa IST z h-ATG/CsA ma istotne ograniczenia. Dlatego proponujemy zbadać Cy + CsA jako terapię początkową w SAA. Naszym zamiarem nie jest rekapitulacja schematu wysokich dawek Cy początkowo zaproponowanego przez Hopkinsa (200 mg/kg), ale zamiast tego zbadanie niższych dawek zaproponowanych przez Chińczyków (120 mg/kg) oprócz małej dawki CsA (docelowy poziom terapeutyczny 100-200 mikrogramów /L). Możliwość lepszego wsparcia pacjentów w okresach neutropenii lepszymi lekami przeciwgrzybiczymi powinna pozwolić na przezwyciężenie doraźnej toksyczności i ocenę aktywności Cy w SAA.

Głównym celem tego badania jest ocena bezpieczeństwa i skuteczności Cy 120 mg/kg + małej dawki CsA (100 200 mikrog/L) u nieleczonych wcześniej SAA. Pierwszorzędowym punktem końcowym będzie odpowiedź hematologiczna, zdefiniowana jako niespełniająca już kryteriów SAA, po 6 miesiącach. Drugorzędowymi punktami końcowymi są nawrót, solidność poprawy hematologicznej po 6 miesiącach, odpowiedź po 3 i 12 miesiącach, przeżycie, klonalna ewolucja do napadowej nocnej hemoglobinurii (PNH), mielodysplazja i ostra białaczka. Pierwszorzędowym punktem końcowym będą zmiany bezwzględnej liczby neutrofili, liczby płytek krwi i liczby retikulocytów po 6 miesiącach. Drugorzędowe punkty końcowe będą obejmować czas do nawrotu, zmiany w cytogenetyce i czas do zgonu.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

22

Faza

  • Faza 2
  • Faza 1

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Maryland
      • Bethesda, Maryland, Stany Zjednoczone, 20892
        • National Institutes of Health Clinical Center, 9000 Rockville Pike

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

1 rok i starsze (Dziecko, Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

  • KRYTERIA PRZYJĘCIA:

Ciężka niedokrwistość aplastyczna charakteryzująca się:

Komórkowość szpiku kostnego poniżej 30 procent (z wyłączeniem limfocytów)

ORAZ

Co najmniej dwa z poniższych:

Bezwzględna liczba neutrofilów mniejsza niż 500/mikrol

Liczba płytek krwi mniejsza niż 20 000/mikrol

Bezwzględna liczba retikulocytów mniejsza niż 60 000/mikrol

Wiek większy lub równy 2 latom

Waga większa lub równa 12 kg

KRYTERIA WYŁĄCZENIA:

Rozpoznanie niedokrwistości Fanconiego

Frakcja wyrzutowa serca mniejsza niż 30 procent (oceniana przez ECHO)

Dowody klonalnego hematologicznego zaburzenia szpiku kostnego w cytogenetyce. Pacjenci z obecnością trisomii 8, utratą Y lub del(20q) nie będą wykluczani przy braku zmian dysplastycznych w szpiku. Pacjenci z bardzo ciężką neutropenią (ANC poniżej 200 /mikrol) nie będą początkowo wykluczani, jeśli badania cytogenetyczne nie są dostępne lub oczekują na wykonanie. Jeśli później zostaną zidentyfikowane dowody choroby klonalnej, pacjent zostanie przerwany w badaniu.

Wcześniejsza terapia immunosupresyjna wysokimi dawkami Cy lub ATG

Infekcja nie jest odpowiednio kontrolowana za pomocą odpowiedniej terapii

Serologiczne dowody zakażenia wirusem HIV

Stan konający lub współistniejąca choroba wątroby, nerek, serca, neurologiczna, płucna, zakaźna lub metaboliczna o takim nasileniu, że uniemożliwia to tolerowanie przez pacjenta terapii zgodnej z protokołem lub że prawdopodobny jest zgon w ciągu 30 dni

Osoby z chorobą nowotworową, które nie są uważane za wyleczone, są w trakcie aktywnej chemioterapii lub przyjmują leki o działaniu hematologicznym

Obecna ciąża lub niechęć do przyjmowania doustnych środków antykoncepcyjnych lub powstrzymania się od zajścia w ciążę, jeśli jest w wieku rozrodczym

Niezdolny do zrozumienia badawczego charakteru badania lub wyrażenia świadomej zgody.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Odpowiedź hematologiczna SAA
Pacjenci z ciężką niedokrwistością aplastyczną, którzy nie byli wcześniej leczeni, otrzymają małą dawkę cyklofosfamidu (120 mg/kg mc.) i małą dawkę cyklosporyny (docelowy poziom terapeutyczny 100-200 mikrogramów na litr). Cyklofosfamid będzie podawany raz dziennie w 4 dawkach. Cyklosporyna zostanie włączona po zakończeniu podawania cyklofosfamidu, cyklosporyna będzie podawana dwa razy dziennie. Dawkowanie zostanie zmodyfikowane, aby osiągnąć poziom terapeutyczny.
30 mj/kg przez 4 dni
Inne nazwy:
  • Cytoksan
codziennie do minimalnego poziomu 100 t0 200 ng/ml
Inne nazwy:
  • Odporność na piaski
  • Neoral
  • Gengraf

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Liczba krwinek i profil zdarzeń niepożądanych po 6 miesiącach leczenia.
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Punktem końcowym bezpieczeństwa będzie profil toksyczności po 6 miesiącach leczenia. Punktem końcowym skuteczności jest odsetek całkowitej odpowiedzi po 6 miesiącach, z całkowitą odpowiedzią zdefiniowaną jako morfologia krwi, która nie spełnia już standardowych kryteriów ciężkiej pancytopenii w ciężkiej niedokrwistości aplastycznej.
6 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Danielle M Townsley, M.D., National Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 sierpnia 2010

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 września 2014

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 września 2014

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

31 sierpnia 2010

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

31 sierpnia 2010

Pierwszy wysłany (Oszacować)

1 września 2010

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

22 maja 2017

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

11 kwietnia 2017

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2017

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj