Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Ciclofosfamida mais ciclosporina em anemia aplástica grave sem tratamento prévio

11 de abril de 2017 atualizado por: Danielle Townsley, M.D., National Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)

Fundo:

  • A anemia aplástica grave (SAA) pode levar a problemas com a saúde da medula óssea e resultar em baixas contagens de células sanguíneas, que requerem transfusões frequentes. O tratamento padrão para SAA envolve injeções de globulina antitimócito (ATG) mais ciclosporina (CsA). Este regime demonstrou melhorar as contagens sanguíneas em cerca de dois terços dos pacientes. No entanto, o regime ATG/CsA tem as seguintes limitações: (a) a doença pode voltar (recidiva) em cerca de um terço dos pacientes que melhoram inicialmente; e (b) em cerca de 10% a 15% dos casos, certos tipos de câncer de medula óssea (como mielodisplasia e leucemia) podem se desenvolver (chamado de evolução). A experiência com outras drogas na SAA, como a ciclofosfamida, sugere que taxas de resposta semelhantes à ATG/CsA podem ser alcançadas com menor risco de recaída e evolução clonal. No entanto, descobriu-se que a ciclofosfamida tem efeitos colaterais significativos na SAA quando investigada há mais de 10 anos devido ao aumento do risco de infecções fúngicas.
  • Melhores antibióticos contra fungos foram desenvolvidos e são amplamente utilizados para tratar pacientes com baixa contagem de glóbulos brancos e com risco de desenvolver infecções. Em pacientes com SAA em particular, esses antibióticos mais recentes tiveram um grande impacto na prevenção e tratamento de infecções fúngicas. Os pesquisadores estão revisitando o uso da ciclofosfamida no tratamento da SAA e planejam administrar uma dose menor de CsA em combinação com a droga imunossupressora ciclofosfamida, bem como antibióticos para proteger contra infecções, como um possível tratamento para a doença.

Objetivos.

- Determinar a segurança e eficácia da combinação de ciclofosfamida e ciclosporina no tratamento de anemia aplástica grave não tratada com terapia imunossupressora.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A anemia aplástica grave (SAA) é um distúrbio de insuficiência da medula óssea com risco de vida, caracterizado por pancitopenia e uma medula óssea hipocelular. O transplante alogênico de células-tronco hematopoiéticas (TCTH) oferece a oportunidade de cura em 70 por cento dos pacientes, mas a maioria dos pacientes não são candidatos adequados para esta modalidade de tratamento devido à idade avançada, comorbidades ou falta de um doador histocompatível. Para esses pacientes, a sobrevida comparável a longo prazo é obtida com tratamento imunossupressor (IST) com globulina antitimócito (ATG) e ciclosporina (CsA). No entanto, cerca de 1/3 dos pacientes não apresentam melhora do hemograma após ATG/CsA e são considerados portadores de doença refratária. Além disso, a análise de nossos próprios dados clínicos extensos sugere que as respostas baixas de hemograma a um único curso de ATG (respostas não robustas), mesmo quando a independência da transfusão é alcançada, prediz um prognóstico marcadamente pior em comparação com aqueles que atingem uma melhora hematológica robusta (protocolo 90-H-0146).

As limitações atuais de IST em SAA são: 1) a maioria das respostas observadas após h-ATG/CsA inicial são parciais, com apenas alguns pacientes atingindo hemogramas normais; 2) 1/3 dos pacientes são refratários ao h-ATG/CsA inicial; 3) recaídas hematológicas ocorrem em 35 por cento dos respondedores após a resposta inicial a h-ATG/CsA; 4) entre os pacientes recidivantes, o uso crônico de CsA não é infreqüente, o que muitas vezes leva a toxicidades decorrentes da exposição prolongada a essa droga (especialmente em pacientes mais velhos); 5) e a evolução clonal ainda é observada em 10-15 por cento dos pacientes. Esforços para melhorar o IST inicial em pacientes virgens de tratamento com a adição de micofenolato de mofetil e sirolimus ao padrão h-ATG/CsA ou uso de agentes linfocitotóxicos como r-ATG/CsA ou alemtuzumabe não produziram os melhores resultados esperados quando comparados ao padrão h-ATG/CsA (protocolos 00-H-0032, 03-H-0193 e 06-H-0034). Como a maioria dos pacientes com SAA nos EUA e no mundo são tratados com IST devido à falta de um doador compatível com antígeno leucocitário humano (HLA) ou inacessibilidade ao transplante, novos regimes são necessários para superar as limitações atuais de IST em SAA. Com o objetivo de abordar essas limitações, estamos propondo um regime de ciclofosfamida (Cy) mais baixa dose de CsA.

A Cy foi proposta pelos investigadores do Johns Hopkins como um regime IST alternativo ao h-ATG/CsA. Em um estudo piloto, altas doses de Cy (200 mg/kg) produziram resultados semelhantes aos observados para h-ATG/CsA. Em um estudo randomizado, no National Institute of Heart, Lung, and BIood (NHLBI), comparando altas doses de Cy (200 mg/kg) e h-ATG/CsA em pacientes sem tratamento (SqrRoot) cinco (protocolo 97-H- 0117), toxicidade excessiva e mortes por infecções fúngicas invasivas foram observadas no braço Cy, o que levou à descontinuação desse regime. Resultados de longo prazo relatados recentemente pelo Johns Hopkins de 44 pacientes virgens de tratamento que receberam altas doses de Cy (200 mg/kg) como terapia única para SAA mostraram que um número maior de respostas completas foi observado com poucos casos de recaída e evolução clonal observada com Cy quando comparado com h-ATG/CsA (comparação histórica). Em um editorial anexo, a incidência de infecções fúngicas invasivas nesta coorte foi destacada. Digno de nota, a profilaxia antifúngica contra Aspergillus sp, o culpado mais mortal quando a neutropenia é grave e prolongada, não foi empregada no protocolo de altas doses de Cy de Hopkins. Na experiência chinesa, os dados apresentados em uma reunião recente no Japão mostraram que doses mais baixas de Cy (120 mg/kg) mais CsA alcançaram resultados semelhantes relatados pelos investigadores do Hopkins com toxicidade reduzida. Esses dados sugerem que Cy tem atividade na SAA e pode ser uma alternativa viável ao padrão h-ATG/CsA se as toxicidades imediatas associadas à neutropenia prolongada puderem ser superadas.

Nos últimos anos, observamos uma melhora acentuada na sobrevida em nossos pacientes com SAA, especialmente entre aqueles que não respondem ao IST, onde a pancitopenia persiste por meses. Uma análise detalhada (mostrada na Seção 2.4 Justificativa Científica e Clínica do Protocolo) mostrou que melhores cuidados antifúngicos de suporte nos últimos anos contribuíram para uma redução da mortalidade relacionada à infecção nos meses seguintes à IST entre os não respondedores, que permanecem persistentemente neutropênicos. Esta observação sugere que hoje em dia os pacientes podem ser mais bem suportados durante os períodos de neutropenia devido ao melhor tratamento de suporte antifúngico com agentes que são mais bem tolerados (em comparação com o desoxicolato de anfotericina B), retêm um amplo espectro de atividade (especialmente contra Aspergillus sp) e podem ser administrado por via oral em ambulatório.

O fato de cerca de um terço dos pacientes refratários iniciais responderem ao retratamento e de complicações tardias (recaída e evolução clonal) ocorrerem em cerca de 40-50 por cento dos casos sugere que o IST inicial com h-ATG/CsA tem limitações importantes. Portanto, propomos investigar Cy + CsA como terapia inicial na SAA. Nossa intenção não é recapitular o regime de altas doses de Cy inicialmente proposto por Hopkins (200 mg/kg), mas sim investigar doses mais baixas propostas pelos chineses (120 mg/kg), além de baixas doses de CsA (nível terapêutico alvo 100 200 microg /EU). A capacidade de melhor apoiar os pacientes durante os períodos de neutropenia com melhores antifúngicos deve permitir que a toxicidade imediata seja superada e avaliar a atividade de Cy na SAA.

O principal objetivo deste estudo é avaliar a segurança e a eficácia de Cy 120 mg/kg + dose baixa de CsA (100 200 microg/L) em SAA virgens de tratamento. O endpoint primário será a resposta hematológica, definida como não mais preenchendo os critérios para SAA, em 6 meses. Os desfechos secundários são recidiva, robustez da recuperação hematológica em 6 meses, resposta em 3 meses e 12 meses, sobrevivência, evolução clonal para hemoglobinúria paroxística noturna (HPN), mielodisplasia e leucemia aguda. O endpoint primário será alterações na contagem absoluta de neutrófilos, contagem de plaquetas e contagem de reticulócitos em 6 meses. Os endpoints secundários incluirão tempo para recaída, alterações na citogenética e tempo até a morte.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

22

Estágio

  • Fase 2
  • Fase 1

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Maryland
      • Bethesda, Maryland, Estados Unidos, 20892
        • National Institutes of Health Clinical Center, 9000 Rockville Pike

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

7 meses e mais velhos (Filho, Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

  • CRITÉRIO DE INCLUSÃO:

Anemia aplástica grave caracterizada por:

Celularidade da medula óssea inferior a 30 por cento (excluindo linfócitos)

E

Pelo menos dois dos seguintes:

Contagem absoluta de neutrófilos inferior a 500/ microL

Contagem de plaquetas inferior a 20.000/microL

Contagem absoluta de reticulócitos inferior a 60.000/microL

Idade maior ou igual a 2 anos

Peso maior ou igual a 12 kg

CRITÉRIO DE EXCLUSÃO:

Diagnóstico de anemia de Fanconi

Fração de ejeção cardíaca inferior a 30% (avaliada por ECO)

Evidência de um distúrbio hematológico clonal da medula óssea na citogenética. Pacientes com presença de trissomia 8, perda de Y ou del(20q) não serão excluídos na ausência de alterações displásicas na medula. Pacientes com neutropenia muito grave (CAN menor que 200 /microL) não serão excluídos inicialmente se a citogenética não estiver disponível ou pendente. Se a evidência de um distúrbio clonal for posteriormente identificada, o paciente sairá do estudo.

Terapia imunossupressora prévia com altas doses de Cy ou ATG

Infecção não adequadamente controlada com terapia apropriada

Evidência sorológica de infecção pelo HIV

Estado moribundo ou doença concomitante hepática, renal, cardíaca, neurológica, pulmonar, infecciosa ou metabólica de tal gravidade que impediria a capacidade do paciente de tolerar a terapia de protocolo, ou que a morte dentro de 30 dias é provável

Indivíduos com câncer não considerados curados, em tratamento quimioterápico ativo ou que fazem uso de medicamentos com efeitos hematológicos

Gravidez atual ou falta de vontade de tomar contraceptivos orais ou abster-se de gravidez se houver potencial para engravidar

Não é capaz de entender a natureza investigativa do estudo ou de dar consentimento informado.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: N / D
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Resposta hematológica SAA
Pacientes com anemia aplástica grave virgens de tratamento receberão uma dose baixa de ciclofosfamida (120 mg/kg) e uma dose baixa de ciclosporina (nível terapêutico alvo de 100-200 microgramas por litro). A ciclofosfamida será administrada uma vez ao dia por 4 doses. A ciclosporina será iniciada após a conclusão da ciclofosfamida, a ciclosporina será administrada duas vezes ao dia. A dosagem será modificada para atingir o nível terapêutico.
30 my/kg por 4 dias
Outros nomes:
  • Cytoxan
diariamente até um mínimo de 100 t0 200 ng/ml
Outros nomes:
  • Sandimune
  • Neoral
  • Gengraf

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Hemogramas e perfil de eventos adversos após 6 meses de tratamento.
Prazo: 6 meses
O endpoint de segurança será o perfil de toxicidade após 6 meses de tratamento. O endpoint de eficácia é a taxa de resposta completa em 6 meses, com resposta completa definida como hemogramas que não atendem mais aos critérios padrão para pancitopenia grave em anemia aplástica grave.
6 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Danielle M Townsley, M.D., National Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de agosto de 2010

Conclusão Primária (Real)

1 de setembro de 2014

Conclusão do estudo (Real)

1 de setembro de 2014

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

31 de agosto de 2010

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

31 de agosto de 2010

Primeira postagem (Estimativa)

1 de setembro de 2010

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

22 de maio de 2017

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

11 de abril de 2017

Última verificação

1 de abril de 2017

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

3
Se inscrever