Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Badanie in vivo nCLE w trzustce z endosonografią guzów torbielowatych (INSPECT)

6 maja 2016 zaktualizowane przez: University of Chicago
Ocena bezpieczeństwa i skuteczności systemu igłowej konfokalnej laserowej endomikroskopii Cellvizio (nCLE) w różnicowaniu torbieli łagodnych od złośliwych i przednowotworowych (np. śluzowe od nieśluzowych cyst)

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Głównym celem pracy jest określenie kryteriów interpretacyjnych pozwalających na różnicowanie torbieli śluzowych i nieśluzowych oraz dokładniejszą klasyfikację torbieli. Po określeniu tych kryteriów zostaną ocenione parametry diagnostyczne nCLE w różnicowaniu różnych typów torbieli oraz odtwarzalność tych kryteriów.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

66

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Stany Zjednoczone, IL 60637
        • University of Chicago

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pacjenci zakwalifikowani do zabiegu EUSFNA torbieli trzustki,
  • Pacjenci w wieku 18 lat lub starsi,
  • Pacjenci są rozważani chirurgicznie w celu leczenia torbieli
  • Pacjenci wyrazili pisemną świadomą zgodę na badanie

Kryteria wyłączenia:

  • Alergia na fluoresceinę
  • Ciąża lub karmienie piersią

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Diagnostyczny
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Systemu Cellvizio

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wrażliwość
Ramy czasowe: Październik 2011

Wykorzystując kryteria opisowe obrazów nCLE torbieli śluzowych vs.

W przypadku pacjentów, którzy przeszli operację, złoty standard diagnozy uzyskano na podstawie diagnostyki histopatologicznej próbki chirurgicznej. Miejscowy patolog przejrzał preparaty histologiczne i wybrał kluczowe obszary fotografii cyfrowej o wysokiej rozdzielczości. Cyfrowe obrazy wszystkich przypadków chirurgicznych przesłano do centralnego patologa (J.H.) do przeglądu.

U pacjentów, którzy nie przeszli operacji, ostateczna diagnoza została ustalona na podstawie diagnozy klinicznej po dokonaniu przeglądu przez pięciu badaczy. Badacze ci dokonali niezależnego przeglądu czynników klinicznych pacjentów, wyników badań przekrojowych, wyników i obrazów EUS oraz wyników płynnych torbieli, a także kontrolnych badań obrazowych trwających od 10 do 22 miesięcy, jeśli były dostępne.

Październik 2011
Specyficzność
Ramy czasowe: Październik 2011

Wykorzystując kryteria opisowe obrazów nCLE torbieli śluzowych vs.

W przypadku pacjentów, którzy przeszli operację, złoty standard diagnozy uzyskano na podstawie diagnostyki histopatologicznej próbki chirurgicznej. Miejscowy patolog przejrzał preparaty histologiczne i wybrał kluczowe obszary fotografii cyfrowej o wysokiej rozdzielczości. Cyfrowe obrazy wszystkich przypadków chirurgicznych przesłano do centralnego patologa (J.H.) do przeglądu.

U pacjentów, którzy nie przeszli operacji, ostateczna diagnoza została ustalona na podstawie diagnozy klinicznej po dokonaniu przeglądu przez pięciu badaczy. Badacze ci dokonali niezależnego przeglądu czynników klinicznych pacjentów, wyników badań przekrojowych, wyników i obrazów EUS oraz wyników płynnych torbieli, a także kontrolnych badań obrazowych trwających od 10 do 22 miesięcy, jeśli były dostępne.

Październik 2011
PPV (dodatnia wartość predykcyjna)
Ramy czasowe: Październik 2011

Wykorzystując kryteria opisowe obrazów nCLE torbieli śluzowych vs.

W przypadku pacjentów, którzy przeszli operację, złoty standard diagnozy uzyskano na podstawie diagnostyki histopatologicznej próbki chirurgicznej. Miejscowy patolog przejrzał preparaty histologiczne i wybrał kluczowe obszary fotografii cyfrowej o wysokiej rozdzielczości. Cyfrowe obrazy wszystkich przypadków chirurgicznych przesłano do centralnego patologa (J.H.) do przeglądu.

U pacjentów, którzy nie przeszli operacji, ostateczna diagnoza została ustalona na podstawie diagnozy klinicznej po dokonaniu przeglądu przez pięciu badaczy. Badacze ci dokonali niezależnego przeglądu czynników klinicznych pacjentów, wyników badań przekrojowych, wyników i obrazów EUS oraz wyników płynnych torbieli, a także kontrolnych badań obrazowych trwających od 10 do 22 miesięcy, jeśli były dostępne.

Październik 2011
NPV (ujemna wartość predykcyjna)
Ramy czasowe: Październik 2011

Wykorzystując kryteria opisowe obrazów nCLE torbieli śluzowych vs.

W przypadku pacjentów, którzy przeszli operację, złoty standard diagnozy uzyskano na podstawie diagnostyki histopatologicznej próbki chirurgicznej. Miejscowy patolog przejrzał preparaty histologiczne i wybrał kluczowe obszary fotografii cyfrowej o wysokiej rozdzielczości. Cyfrowe obrazy wszystkich przypadków chirurgicznych przesłano do centralnego patologa (J.H.) do przeglądu.

U pacjentów, którzy nie przeszli operacji, ostateczna diagnoza została ustalona na podstawie diagnozy klinicznej po dokonaniu przeglądu przez pięciu badaczy. Badacze ci dokonali niezależnego przeglądu czynników klinicznych pacjentów, wyników badań przekrojowych, wyników i obrazów EUS oraz wyników płynnych torbieli, a także kontrolnych badań obrazowych trwających od 10 do 22 miesięcy, jeśli były dostępne.

Październik 2011

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ogólny wskaźnik komplikacji
Ramy czasowe: Sierpień 2011
Oceń bezpieczeństwo nCLE, rejestrując wszelkie możliwe zdarzenia niepożądane lub powikłania występujące w trakcie lub krótko po zabiegu EUSFNA i nCLE
Sierpień 2011

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 lipca 2010

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 sierpnia 2011

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 maja 2012

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

5 listopada 2010

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

5 listopada 2010

Pierwszy wysłany (Oszacować)

7 listopada 2010

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

8 czerwca 2016

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

6 maja 2016

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2016

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Inne numery identyfikacyjne badania

  • MKT-2010-INSPECT
  • EUSFNA_02 (Inny identyfikator: Mauna Kea Technologies)

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj