Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio nCLE in vivo en el páncreas con endosonografía de tumores quísticos (INSPECT)

6 de mayo de 2016 actualizado por: University of Chicago
Evaluar la seguridad y la eficacia del sistema de endomicroscopía láser confocal basada en agujas de Cellvizio (nCLE) para diferenciar quistes benignos de malignos y premalignos (p. mucinoso de quistes no mucinosos)

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El objetivo principal del estudio es definir los criterios de interpretación para diferenciar los quistes mucinosos de los no mucinosos y clasificarlos con mayor precisión. Una vez definidos estos criterios, se evaluarán los parámetros diagnósticos de nCLE para diferenciar los diferentes tipos de quistes y la reproducibilidad de estos criterios.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

66

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Estados Unidos, IL 60637
        • University of Chicago

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes programados para un procedimiento EUSFNA de un quiste pancreático,
  • Pacientes de 18 años o más,
  • Los pacientes están bajo consideración quirúrgica para el manejo del quiste.
  • Los pacientes han dado su consentimiento informado por escrito para el estudio.

Criterio de exclusión:

  • Alergia a la fluoresceína
  • Embarazo o lactancia

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Sistema Cellvizio

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Sensibilidad
Periodo de tiempo: Octubre de 2011

Usando los criterios descriptivos de las imágenes nCLE de quistes mucinosos versus no mucinosos determinados en el estadio 1, evaluamos los parámetros de diagnóstico de la endomicroscopia láser confocal con aguja para la detección de neoplasia quística pancreática en el estadio 2.

Para los pacientes que se sometieron a cirugía, se obtuvo un diagnóstico estándar de oro mediante el diagnóstico histopatológico de la pieza quirúrgica. El patólogo local revisó los portaobjetos de histología y seleccionó áreas clave para la fotografía digital de alta resolución. Las imágenes digitales de todos los casos quirúrgicos se enviaron al patólogo central (J.H.) para su revisión.

En los pacientes que no fueron intervenidos quirúrgicamente, el diagnóstico final se estableció por diagnóstico clínico tras una revisión por cinco investigadores. Estos investigadores revisaron de forma independiente los factores clínicos de los pacientes, los hallazgos de las imágenes transversales, los hallazgos e imágenes de la EUS, los resultados del líquido del quiste y los estudios de imágenes de seguimiento que oscilaron entre 10 y 22 meses, si estaban disponibles.

Octubre de 2011
Especificidad
Periodo de tiempo: Octubre de 2011

Usando los criterios descriptivos de las imágenes nCLE de quistes mucinosos versus no mucinosos determinados en el estadio 1, evaluamos los parámetros de diagnóstico de la endomicroscopia láser confocal con aguja para la detección de neoplasia quística pancreática en el estadio 2.

Para los pacientes que se sometieron a cirugía, se obtuvo un diagnóstico estándar de oro mediante el diagnóstico histopatológico de la pieza quirúrgica. El patólogo local revisó los portaobjetos de histología y seleccionó áreas clave para la fotografía digital de alta resolución. Las imágenes digitales de todos los casos quirúrgicos se enviaron al patólogo central (J.H.) para su revisión.

En los pacientes que no fueron intervenidos quirúrgicamente, el diagnóstico final se estableció por diagnóstico clínico tras una revisión por cinco investigadores. Estos investigadores revisaron de forma independiente los factores clínicos de los pacientes, los hallazgos de las imágenes transversales, los hallazgos e imágenes de la EUS, los resultados del líquido del quiste y los estudios de imágenes de seguimiento que oscilaron entre 10 y 22 meses, si estaban disponibles.

Octubre de 2011
PPV (Valor Predictivo Positivo)
Periodo de tiempo: Octubre de 2011

Usando los criterios descriptivos de las imágenes nCLE de quistes mucinosos versus no mucinosos determinados en el estadio 1, evaluamos los parámetros de diagnóstico de la endomicroscopia láser confocal con aguja para la detección de neoplasia quística pancreática en el estadio 2.

Para los pacientes que se sometieron a cirugía, se obtuvo un diagnóstico estándar de oro mediante el diagnóstico histopatológico de la pieza quirúrgica. El patólogo local revisó los portaobjetos de histología y seleccionó áreas clave para la fotografía digital de alta resolución. Las imágenes digitales de todos los casos quirúrgicos se enviaron al patólogo central (J.H.) para su revisión.

En los pacientes que no fueron intervenidos quirúrgicamente, el diagnóstico final se estableció por diagnóstico clínico tras una revisión por cinco investigadores. Estos investigadores revisaron de forma independiente los factores clínicos de los pacientes, los hallazgos de las imágenes transversales, los hallazgos e imágenes de la EUS, los resultados del líquido del quiste y los estudios de imágenes de seguimiento que oscilaron entre 10 y 22 meses, si estaban disponibles.

Octubre de 2011
VAN (Valor Predictivo Negativo)
Periodo de tiempo: Octubre de 2011

Usando los criterios descriptivos de las imágenes nCLE de quistes mucinosos versus no mucinosos determinados en el estadio 1, evaluamos los parámetros de diagnóstico de la endomicroscopia láser confocal con aguja para la detección de neoplasia quística pancreática en el estadio 2.

Para los pacientes que se sometieron a cirugía, se obtuvo un diagnóstico estándar de oro mediante el diagnóstico histopatológico de la pieza quirúrgica. El patólogo local revisó los portaobjetos de histología y seleccionó áreas clave para la fotografía digital de alta resolución. Las imágenes digitales de todos los casos quirúrgicos se enviaron al patólogo central (J.H.) para su revisión.

En los pacientes que no fueron intervenidos quirúrgicamente, el diagnóstico final se estableció por diagnóstico clínico tras una revisión por cinco investigadores. Estos investigadores revisaron de forma independiente los factores clínicos de los pacientes, los hallazgos de las imágenes transversales, los hallazgos e imágenes de la EUS, los resultados del líquido del quiste y los estudios de imágenes de seguimiento que oscilaron entre 10 y 22 meses, si estaban disponibles.

Octubre de 2011

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa general de complicaciones
Periodo de tiempo: Agosto de 2011
Evaluar la seguridad de nCLE, registrando cualquier posible evento adverso o complicación que ocurra durante o poco después del procedimiento EUSFNA y nCLE
Agosto de 2011

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de julio de 2010

Finalización primaria (Actual)

1 de agosto de 2011

Finalización del estudio (Actual)

1 de mayo de 2012

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

5 de noviembre de 2010

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de noviembre de 2010

Publicado por primera vez (Estimar)

7 de noviembre de 2010

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

8 de junio de 2016

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de mayo de 2016

Última verificación

1 de mayo de 2016

Más información

Términos relacionados con este estudio

Palabras clave

Otros números de identificación del estudio

  • MKT-2010-INSPECT
  • EUSFNA_02 (Otro identificador: Mauna Kea Technologies)

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir