Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Porównanie tracheoskopowej rurki wentylacyjnej Etview — TVT ze standardową intubacją dotchawiczą

27 czerwca 2016 zaktualizowane przez: Rambam Health Care Campus

Porównanie tracheoskopowej rurki wentylacyjnej Etview – TVT ze standardową intubacją dotchawiczą podczas zwykłej i trudnej intubacji

Udrażnianie dróg oddechowych jest jednym z najważniejszych zadań stojących przed lekarzem, a zwłaszcza anestezjologiem. Szybkie i prawidłowe wykonanie intubacji dotchawiczych wykonywanych w ramach normalnej rutyny na sali operacyjnej, ale może uratować życie wszędzie.

Aby ułatwić intubację, co roku opracowywanych i testowanych jest kilka nowo zaprojektowanych rurek i laryngoskopów. Ich działanie jest oceniane subiektywnie przez działającego anestezjologa oraz przy użyciu obiektywnych parametrów, takich jak szybkość intubacji, siła przyłożona podczas laryngoskopii czy wydzielanie katecholamin podczas intubacji jako parametr stresu. Badania zlecone badaniu tych parametrów prowadzą do ustalenia akceptowanych wskazań do leczenia dróg oddechowych w przypadkach przewidywanej i nieprzewidzianej trudnej drożności dróg oddechowych.

W niniejszej pracy porównamy parametry wykonania intubacji rurką tracheoskopową Etview Tracheoscopic Ventilation Tube - TVT ze standardową rurką, za pomocą której wykonywana jest większość codziennych intubacji. Etview TVT jest podobny do standardowej rurki intubacyjnej; jego wymiary zewnętrzne i materiał są dokładnie takie same jak w przypadku standardowej tuby, różnica polega tylko na wewnętrznym włóknie kamery.

Przegląd badań

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

72

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Haifa, Izrael
        • Rambam Health Care Campus

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 80 lat (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Dorośli pacjenci zakwalifikowani do planowego zabiegu chirurgicznego w znieczuleniu ogólnym z intubacją dotchawiczą

Kryteria wyłączenia:

  • Wiek poniżej 18 lat
  • ASA większy niż 3
  • Infekcja warg, jamy ustnej lub dróg oddechowych
  • Koagulopatia
  • Wskazania do wykonania manewru Sellicka w przypadku zwiększonego ryzyka aspiracji

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Przydział: LOSOWO
  • Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
  • Maskowanie: POJEDYNCZY

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
EKSPERYMENTALNY: ETview
Rurka intubacyjna ETview TVT
intubacja
SHAM_COMPARATOR: Kontrola
Rurka dotchawicza
Intubacja

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
W niniejszym badaniu porównamy parametry wykonania intubacji przy użyciu rurki wentylacyjnej tracheoskopowej Etview — TVT z rurką standardową
Ramy czasowe: 1 rok
1 rok
Czas trwania intubacji dotchawiczej
Ramy czasowe: Indukcja znieczulenia ogólnego w dniu operacji (dzień pierwszy)
Czas między wprowadzeniem laryngoskopu a napełnieniem mankietu rurki
Indukcja znieczulenia ogólnego w dniu operacji (dzień pierwszy)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Michal Barak, MD, Rambam Health Care Campus

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 lutego 2011

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

1 grudnia 2011

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

1 grudnia 2011

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

17 stycznia 2011

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

18 stycznia 2011

Pierwszy wysłany (OSZACOWAĆ)

19 stycznia 2011

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (OSZACOWAĆ)

27 lipca 2016

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

27 czerwca 2016

Ostatnia weryfikacja

1 czerwca 2016

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 181-09CTIL
  • 0181-RMB

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIEZDECYDOWANY

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj