Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación entre el tubo de ventilación traqueoscópica Etview - TVT y la intubación endotraqueal estándar

27 de junio de 2016 actualizado por: Rambam Health Care Campus

Comparación entre el tubo de ventilación traqueoscópica Etview - TVT con la intubación endotraqueal estándar durante la intubación regular y difícil

El manejo de la vía aérea es una de las tareas más importantes que enfrenta el médico, especialmente el anestesiólogo. Realización rápida y correcta de intubaciones endotraqueales realizadas como rutina normal en el quirófano, pero que pueden salvar vidas en todas partes.

Para facilitar la intubación, cada año se desarrollan y prueban varios tubos y laringoscopios de nuevo diseño. Su desempeño es evaluado subjetivamente por el anestesiólogo actuante, y utilizando parámetros objetivos como la velocidad de intubación, la fuerza aplicada durante la laringoscopia o la secreción de catecolaminas durante la intubación como parámetro de estrés. Los estudios establecidos para probar estos parámetros conducen a establecer indicaciones aceptadas para el tratamiento de la vía aérea en casos de vía aérea difícil anticipada y no anticipada.

En el presente estudio compararemos los parámetros de rendimiento de la intubación utilizando el Tubo de Ventilación Traqueoscópica Etview - TVT con el tubo estándar, con el cual se realizan la mayoría de las intubaciones diarias. El Etview TVT es similar al tubo endotraqueal estándar; sus dimensiones exteriores y material son exactamente como el tubo estándar, la diferencia es solo la fibra interna de la cámara.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

72

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Haifa, Israel
        • Rambam Health Care Campus

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 80 años (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes adultos programados para cirugía electiva bajo anestesia general con intubación endotraqueal

Criterio de exclusión:

  • Edad menor de 18 años
  • ASA superior a 3
  • Infección de labios, boca o vías respiratorias
  • coagulopatía
  • Indicación de maniobra de Sellick por mayor riesgo de aspiración

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: SOLTERO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
EXPERIMENTAL: ETvista
Tubo endotraqueal ETview TVT
intubación
SHAM_COMPARATOR: Control
Tubo endotraqueal
Intubación

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
En el presente estudio compararemos los parámetros de rendimiento de la intubación utilizando el tubo de ventilación traqueoscópica Etview - TVT con el tubo estándar
Periodo de tiempo: 1 año
1 año
Duración de la intubación endotraqueal
Periodo de tiempo: La inducción de la anestesia general, el día de la operación (primer día)
Tiempo entre la introducción del laringoscopio y el inflado del manguito del tubo
La inducción de la anestesia general, el día de la operación (primer día)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Michal Barak, MD, Rambam Health Care Campus

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de febrero de 2011

Finalización primaria (ACTUAL)

1 de diciembre de 2011

Finalización del estudio (ACTUAL)

1 de diciembre de 2011

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

17 de enero de 2011

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de enero de 2011

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

19 de enero de 2011

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ESTIMAR)

27 de julio de 2016

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de junio de 2016

Última verificación

1 de junio de 2016

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 181-09CTIL
  • 0181-RMB

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir