Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Badanie kliniczne trzech stałych aparatów ortodontycznych

20 grudnia 2022 zaktualizowane przez: Barts & The London NHS Trust

Randomizowane badanie kliniczne leczenia ortodontycznego za pomocą 3 systemów aparatów stałych oceniane przy użyciu modeli cyfrowych

Jest to badanie kliniczne z udziałem pacjentów poddawanych leczeniu ortodontycznemu aparatami stałymi (tzw. aparaty torowe). Niedawno wprowadzono na rynek nowy typ torów kolejowych. Ponad 4 miliony pacjentów na całym świecie nosi te urządzenia; ten system jest znacznie droższy niż normalny tor kolejowy. Jednak istnieje niewiele dowodów na poparcie jego stosowania.

Efekty trzech różnych rodzajów torów kolejowych zostaną ocenione w odniesieniu do jakości wytwarzanego ruchu zębów ortodontycznych. Ponadto zmierzony zostanie również wpływ różnych torów kolejowych na codzienne życie pacjentów ortodontycznych. W rezultacie badacze będą mogli wpływać na decyzje ortodontów dotyczące wyboru torów kolejowych, które zalecają swoim pacjentom. Ponadto, jeśli droższe urządzenia wykazują obiektywną lub subiektywną przewagę, może wystąpić znaczna oszczędność wydajności.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Jest to badanie kliniczne z udziałem pacjentów poddawanych leczeniu ortodontycznemu aparatami stałymi (tzw. aparaty torowe). Niedawno wprowadzono na rynek nowy typ torów kolejowych. Ponad 4 miliony pacjentów na całym świecie nosi te urządzenia; ten system jest znacznie droższy niż normalny tor kolejowy. Jednak istnieje niewiele dowodów na poparcie jego stosowania.

Efekty trzech różnych rodzajów torów kolejowych zostaną ocenione w tym badaniu klinicznym w odniesieniu do jakości ortodontycznego ruchu zębów. Ponadto zmierzony zostanie również wpływ różnych torów kolejowych na codzienne życie pacjentów ortodontycznych. W rezultacie badacze będą mogli wpływać na decyzje ortodontów dotyczące wyboru torów kolejowych, które zalecają swoim pacjentom. Ponadto, jeśli droższe urządzenia wykazują obiektywną lub subiektywną przewagę, może wystąpić znaczna oszczędność wydajności.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

96

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • London, Zjednoczone Królestwo, E1 1BB
        • Royal London Dental Institute
    • Kent
      • Canterbury, Kent, Zjednoczone Królestwo, CT1 3NG
        • East Kent Hospitals NHS Foundation Trust

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

14 lat i starsze (Dziecko, Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Młodzi dorośli w wieku 16 lat i starsi;
  • Sprawny i zdrowy i bez leków;
  • W uzębieniu stałym;
  • W trakcie leczenia ortodontycznego w ramach przygotowania do łączonej opieki ortodontyczno-chirurgicznej

lub

  • Pacjenci uznani za odpowiednich do nieekstrakcyjnego leczenia łuku szczękowego, jeśli nie są poddawani łączonemu leczeniu ortodontyczno-chirurgicznemu;
  • Stłoczenie mniejsze niż 6 mm

Kryteria wyłączenia

  • Rozszczep wargi i podniebienia oraz inne wady twarzoczaszki.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: InOvation C
Aktywny zamek samoligaturujący

Pacjenci przydzieleni losowo do leczenia jednym z trzech stałych aparatów ortodontycznych: Damon Q, InOvation C i zamki Ovation. Zostanie zastosowana wcześniej ustalona sekwencja łuków obejmująca okrągły niklowo-tytanowy, prostokątny niklowo-tytanowy przechodzący do 0,019 X 0,025 cala ze stali nierdzewnej; określone sekwencje łuków i odstępy między wizytami będą oparte na wytycznych producenta. Wszystkie wyrżnięte zęby będą miały od początku zamocowane zaczepy.

Leczenie przez co najmniej 8 miesięcy z założonym łukiem ze stali nierdzewnej 0,019 x 0,025 cala przez co najmniej 8 tygodni.

Komparator placebo: Owacja
Wspornik konwencjonalny

Pacjenci przydzieleni losowo do leczenia jednym z trzech stałych aparatów ortodontycznych: Damon Q, InOvation C i zamki Ovation. Zostanie zastosowana wcześniej ustalona sekwencja łuków obejmująca okrągły niklowo-tytanowy, prostokątny niklowo-tytanowy przechodzący do 0,019 X 0,025 cala ze stali nierdzewnej; określone sekwencje łuków i odstępy między wizytami będą oparte na wytycznych producenta. Wszystkie wyrżnięte zęby będą miały od początku zamocowane zaczepy.

Leczenie przez co najmniej 8 miesięcy z założonym łukiem ze stali nierdzewnej 0,019 x 0,025 cala przez co najmniej 8 tygodni.

Eksperymentalny: Damon Q
Zamek samoligaturujący

Pacjenci przydzieleni losowo do leczenia jednym z trzech stałych aparatów ortodontycznych: Damon Q, InOvation C i zamki Ovation. Zostanie zastosowana wcześniej ustalona sekwencja łuków obejmująca okrągły niklowo-tytanowy, prostokątny niklowo-tytanowy przechodzący do 0,019 X 0,025 cala ze stali nierdzewnej; określone sekwencje łuków i odstępy między wizytami będą oparte na wytycznych producenta. Wszystkie wyrżnięte zęby będą miały od początku zamocowane zaczepy.

Leczenie przez co najmniej 8 miesięcy z założonym łukiem ze stali nierdzewnej 0,019 x 0,025 cala przez co najmniej 8 tygodni.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Poprzeczne zmiany wymiarowe i policzkowo-językowe zmiany nachylenia
Ramy czasowe: 3 lata 10 miesięcy
Szerokość w mm
3 lata 10 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Subiektywne odczuwanie bólu
Ramy czasowe: 3 lata 10 miesięcy
Ocena bólu
3 lata 10 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Robert t Lee, MDS, Royal London Dental Institute
  • Dyrektor Studium: Ama Johal, PhD, QMUL
  • Dyrektor Studium: Valeria Marinho, PhD, QMUL

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 sierpnia 2009

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 sierpnia 2012

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 maja 2013

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

21 marca 2011

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

21 marca 2011

Pierwszy wysłany (Oszacować)

22 marca 2011

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

22 grudnia 2022

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

20 grudnia 2022

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2012

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

3
Subskrybuj