Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wyniki bezpieczeństwa i estetyki operacji oszczędzającej pierś z dostępu przez nacięcie okołootoczkowe

8 sierpnia 2011 zaktualizowane przez: Peking Union Medical College Hospital

Randomizowana, kontrolowana próba bezpieczeństwa i wyników estetycznych operacji oszczędzającej pierś z nacięciem okołootoczkowym

Efekt kosmetyczny operacji oszczędzającej pierś (BCS) miałby ogromny wpływ na jakość życia pacjentki. Chociaż nacięcie okołootoczkowe było szeroko stosowane w wycinaniu łagodnych guzów piersi, zabiegach mastopeksji i mastektomii oszczędzającej skórę z pierwotną rekonstrukcją, rzeczywiste bezpieczeństwo i wyniki estetyczne nacięcia okołootoczkowego w BCS u pacjentów z rakiem nie zostały ustalone przez randomizowane , kontrolowane próby.

Ta próba została zaprojektowana w celu porównania bezpieczeństwa i wyników estetycznych operacji oszczędzającej pierś między podejściem z nacięcia okołootoczkowego i metodami tradycyjnymi.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Badanie ma na celu ustalenie, czy BCS z dostępem okołootoczkowym: 1) jest bezpieczny pod względem odsetka nawrotów i przerzutów; 2) może poprawić pooperacyjną ocenę estetyczną i ocenę QOL.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

100

Faza

  • Faza 3

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Beijing
      • Beijing, Beijing, Chiny, 100730
        • Rekrutacyjny
        • Peking Union Medical College Hospital
        • Kontakt:
        • Kontakt:
          • Shen Songjie, Doctor
          • Numer telefonu: 86-010-88068936
          • E-mail: pumcssj@163.com
        • Główny śledczy:
          • Sunq Qiang, Master

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 60 lat (Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Kobieta

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • chęć pacjentek do operacji oszczędzającej pierś;
  • spełnia kryteria operacji oszczędzającej pierś;
  • maksymalna średnica guza powinna być mniejsza niż półobwód otoczki, a proksymalny brzeg guza powinien znajdować się w odległości co najmniej 1 cm od otoczki;
  • uwzględniono pacjentów odpowiednich do otrzymania BCS z nacięciem okołootoczkowym lub tradycyjnym nacięciem;

Kryteria wyłączenia:

  • pacjentki niekwalifikujące się do operacji oszczędzającej pierś;
  • inwazja guza skórnego lub podskórnego jako zdecydowane przeciwwskazanie do oszczędzania skóry;
  • męskie lub obustronne raki piersi, które mogą prowadzić do stronniczości w podejmowaniu decyzji o estetycznych wynikach i wydatkach;
  • Pacjenci, którzy mieli odnieść korzyść z określonego rodzaju nacięcia, byli również wykluczani według uznania badacza.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: nacięcie okołootoczkowe
Do wykonania lumpektomii wykorzystano nacięcie okołootoczkowe
nacięcie okołootoczkowe zastosowano do wykonania lumpektomii w operacji oszczędzającej pierś.
Aktywny komparator: nacięcie tradycyjne
Do wykonania lumpektomii użyto tradycyjnego nacięcia nad guzem
Tradycyjne nacięcie nad guzem służyło do przeprowadzenia operacji oszczędzającej pierś.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
przetrwanie bez zdarzeń
Ramy czasowe: 5 lat
wznowa miejscowa, wznowa regionalna, przerzuty odległe, śmierć
5 lat

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
efekty estetyczne
Ramy czasowe: dwa tygodnie, pół roku i rok
punktacja estetyczna i punktacja QOL
dwa tygodnie, pół roku i rok
koszt
Ramy czasowe: 2 tygodnie
czas operacji dla operacji, dni pobytu w szpitalu, koszty
2 tygodnie

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Krzesło do nauki: Sun Qiang, Master, PUMCH

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 stycznia 2007

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

1 stycznia 2013

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

7 sierpnia 2011

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

8 sierpnia 2011

Pierwszy wysłany (Oszacować)

9 sierpnia 2011

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

9 sierpnia 2011

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

8 sierpnia 2011

Ostatnia weryfikacja

1 sierpnia 2011

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • PUMCH- BCS

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj