Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

SONOliza w profilaktyce zawałów mózgu podczas stentowania tętnicy szyjnej i endaRterektomii tętnicy szyjnej (SONOBUSTER)

24 lipca 2016 zaktualizowane przez: Vaclav Prochazka, MD, PhD. MSc, University Hospital Ostrava

Zmniejszenie ryzyka objawowych i niemych zawałów mózgu podczas endarterektomii tętnicy szyjnej i stentowania tętnicy szyjnej dzięki ultradźwiękowej aktywacji endogennego układu fibrynolitycznego za pomocą przezczaszkowego monitorowania dopplerowskiego

Celem projektu jest wykazanie fibrynolitycznego efektu trombolizy sonotrombolitycznej (ciągłe przezczaszkowe monitorowanie dopplerowskie) z użyciem sondy diagnostycznej 2 MegaHertz (MHz) na zmniejszenie ryzyka zawałów mózgu w wyniku aktywacji endogennego układu fibrynolitycznego podczas endarterektomii tętnicy szyjnej (CEA) oraz stentowanie tętnicy szyjnej (CS). 240 pacjentów wskazanych do CEA (120 pacjentów) i CS (120 pacjentów) zostanie włączonych do badania w celu wykazania dwudziestoprocentowej redukcji ryzyka liczby i objętości zawałów mózgu wykrytych za pomocą badania MRI 24 godziny po CEA lub CS w 5 % poziom istotności. Pacjenci zostaną przydzieleni losowo - podgrupa 1 zostanie poddana 60-minutowemu niediagnostycznemu przezczaszkowemu monitorowaniu dopplerowskiemu (TCD) podczas CEA lub CS, podgrupa 2 zostanie poddana interwencjom bez monitorowania TCD. Drugim celem jest porównanie liczby zawałów mózgu wykrytych za pomocą MRI między pacjentami z CEA i CS.

Potwierdzenie hipotezy badaczy, że sonottromboliza jest zdolna do aktywacji endogennego układu fibrynolitycznego podczas CEA lub CS z następczym zmniejszeniem liczby i objętości zawałów mózgu, może prowadzić do zwiększenia bezpieczeństwa CEA i CS u pacjentów ze zwężeniem tętnicy szyjnej wewnętrznej. Badacze mogą przypuszczać, że nawet 50% pacjentów wskazanych do CEA lub CS może być w przyszłości leczonych tymi metodami.

W podbadaniu „Ryzyko zawału mózgu po endarterektomii tętnicy szyjnej i stentowaniu” ryzyko bezobjawowego i objawowego zawału mózgu, zmiany funkcji poznawczych oraz chorobowość i śmiertelność w ciągu 30 dni pomiędzy pacjentami z objawową i bezobjawową ciężką tętnicą szyjną wewnętrzną (ICA ) zostaną porównane zwężenia poddawane elektywnemu CEA i CAS.

Wielkość próby w badaniu cząstkowym oparto na spodziewanej 80% różnicy nowych zmian niedokrwiennych w badaniu DWI-MRI między CEA (szacowana częstość występowania, 30%) a CAS (54%). Obliczenia przeprowadzone przed badaniem wykazały, że potrzeba było co najmniej 73 pacjentów w każdej grupie, aby osiągnąć znaczącą różnicę z wartością alfa 0,05 (dwustronna) i wartością beta 0,8, przy założeniu, że 15% pacjentów straciłoby możliwość obserwacji lub odmówić udziału w badaniu.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

CEL PROJEKTU I HIPOTEZA Celem projektu jest wykazanie wpływu ciągłego monitorowania TCD sondą diagnostyczną 2 MHz z maksymalną energią diagnostyczną na zmniejszenie ryzyka mikrozawałów mózgu w wyniku aktywacji endogennego układu fibrynolitycznego podczas CEA i CS. Drugim celem badania jest porównanie ryzyka zawału mózgu pomiędzy CEA a CS.

240 pacjentów wskazanych do CEA (120 pacjentów) i CS (120 pacjentów) zostanie włączonych do badania w celu wykazania dwudziestoprocentowej redukcji ryzyka liczby i objętości zawałów mózgu wykrytych za pomocą badania MRI 24 godziny po CEA lub CS w 5 % poziom istotności statystycznej. Pacjenci zostaną losowo podzieleni na 2 podgrupy. Podgrupa 1 zostanie poddana 60-minutowemu niediagnostycznemu monitorowaniu TCD podczas CEA lub CS. Podgrupa 2 zostanie poddana CEA lub CS bez monitorowania TCD. Drugim celem jest porównanie liczby i objętości zawałów mózgu wykrytych za pomocą MRI między pacjentami z CEA i CS.

Podbadanie „Ryzyko zawału mózgu po endarterektomii tętnicy szyjnej i stentowaniu” Celem prospektywnego, randomizowanego badania było porównanie ryzyka bezobjawowych i objawowych zawałów mózgu, zmian funkcji poznawczych oraz zachorowalności i śmiertelności po 30 dniach pomiędzy pacjentami z objawowymi oraz bezobjawowe ciężkie zwężenia ICA poddawane planowej CEA i CS.

PACJENCI I METODY Do badania w ciągu 4 lat zostanie włączonych 240 pacjentów ze zwężeniem ICA wskazanym do CEA lub CS według kryteriów American Heart Association. W sumie 120 pacjentów wskazanych do CEA i 120 pacjentów wskazanych do CS zostanie losowo przydzielonych do standardowego CEA/CS i CEA/CS monitorowanego przez TCD.

Randomizacja: Zastosowana zostanie randomizacja przy użyciu wygenerowanej komputerowo losowej alokacji, oddzielnie dla pacjentów z CEA i CS.

Badanie cząstkowe „Ryzyko zawału mózgu po endarterektomii tętnicy szyjnej i stentowaniu” Minimalnie 146 pacjentów ze zwężeniem tętnicy szyjnej wewnętrznej >70% (objawowym lub bezobjawowym) wykrytym za pomocą ultrasonografii dupleksowej i potwierdzonym angiografią tomografii komputerowej (CTA); wskazanie do interwencji na tętnicy szyjnej (CEA lub CAS) według kryteriów American Heart Association5; wiek 40-80 lat; (iv) funkcjonalnie niezależny (zmodyfikowany wynik Rankina 0-2 punkty); do Badania dodatkowego nie zostaną włączone żadne przeciwwskazania do rezonansu magnetycznego (MRI), angiografii tomografii komputerowej (CTA) ani angiografii cyfrowej (DSA).

Randomizacja: Stosowana będzie randomizacja przy użyciu wygenerowanej komputerowo losowej alokacji do CEA lub CS.

Sonottromboliza: U pacjentów przydzielonych losowo do podgrupy sonotrombolizy segment tętnicy środkowej mózgu (MCA) na głębokości 55 mm będzie monitorowany przez 40 minut za pomocą sondy diagnostycznej 2 MHz z maksymalną energią diagnostyczną. Monitorowanie niediagnostyczne TCD będzie wykonywane bez wykrywania sygnałów mikrozatorowych lub wykrywania zmian w przepływie krwi. Druga podgrupa (kontrolna) zostanie poddana standardowej CEA lub CS bez sonottrombolizy.

Protokół MRI będzie składał się z 4 sekwencji: 1. Lokalizator; 2. Obrazy T2-ważone (T2TSE); 3. odzyskiwanie inwersji osłabionej płynem (FLAIR); 4. obrazowanie ważone dyfuzją (DWI). Sekwencje 1-3 zostaną zastosowane na tym samym poziomie, będą miały taką samą grubość warstwy i ten sam numer cięcia. Grubość plastra składa się z własnej grubości cięcia (5 mm) + współczynnik odległości (30%). Standardowa liczba plasterków to 19. Standardowy poziom wycinka jest uważany za zmodyfikowany poziom podstawy czaszki ze względu na minimalizację odległych artefaktów sekwencji obrazowania echa planarnego (EPI). Sekwencja zwana „śladem” z trzema rodzajami obrazów rezonansu magnetycznego w każdym przekroju: (a) T2*EPI b=0; (b) DWI b=500; (c) DWI b=1000. Czwarty typ obrazów automatycznie tworzył mapę pozornego współczynnika dyfuzji (ADC) (przetwarzanie końcowe w linii). DWI wykazują średnią (średnią) dyfuzyjność każdego punktu badanej tkanki mózgowej, gdy wartość b wynosi 500 i 1000. Ta sekwencja jest stosowana w celu oceny krwotoku (T2*EPI) i monitorowania miejsc o zmniejszonej dyfuzji (DWI, b=500 i 1000). Nowe zawały będą oceniane tylko na terenie leczonego ICA.

Działania niepożądane: Rejestrowane będą wszystkie działania niepożądane w okresie 1 miesiąca po wykonaniu badania USG, w szczególności wszystkie przyczyny nowych przyjęć do szpitala, nasilenie objawów neurologicznych (>4 punkty w skali udaru PZH), obrzęk mózgu, objawowe i bezobjawowe krwawienia śródczaszkowe wykryte w kontrolować MRI mózgu.

Ocena statystyczna: Wszystkie testy statystyczne zostaną przeprowadzone na Wydziale Biofizyki, Informatyki i Biometrii Akademii Medycznej Uniwersytetu Palackiego w Ołomuńcu. Statystyczna ocena na 5% poziomie istotności różnic w liczbie i objętości zawałów mózgu wykrytych za pomocą MRI między pacjentami z monitorowaniem TCD i bez monitorowania TCD podczas CEA lub CS zostanie przeprowadzona za pomocą testu T-Studenta, testu χ2, testu Manna-Whitneya U-test, ANOVA i analiza wielowymiarowa. Różnice w liczbie i objętości zawałów mózgu między pacjentami po CEA i CS będą oceniane jako drugorzędowe punkty końcowe. Wpływ innych czynników, m.in. wiek, płeć, objawy na obszarze leczonej tętnicy, liczba zawałów przed CEA lub CS, oceniane będą wyniki badań poznawczych.

Ocena statystyczna dla Substudy: Normalność rozkładu wszystkich danych zostanie sprawdzona za pomocą testu Shapiro-Wilka. Zmienne kategoryczne w obu ramionach zostaną porównane za pomocą dokładnego testu Fishera. Zmienne ciągłe zostaną porównane za pomocą testu t-Studenta dla wartości o rozkładzie normalnym i testu U Manna-Whitneya dla innych wartości. Zastosowano wiele analiz regresji logistycznej w celu określenia możliwych predyktorów nowego zawału mózgu. Wszystkie testy przeprowadzono na poziomie istotności alfa 0,05.

Protokół badania został zatwierdzony przez Komisję Etyki zgodnie z zasadami i wytycznymi Deklaracji Helsińskiej z 1975 r.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

242

Faza

  • Faza 3

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

40 lat do 80 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • zwężenie tętnicy szyjnej wewnętrznej
  • wskazanie do endarterektomii lub stentowania
  • wiek 40-80 lat
  • wystarczające okno kości skroniowej dla TCD z wykrywalnym przepływem krwi w MCA
  • niezależny pacjent (zmodyfikowana ocena Rankina 0-2)
  • świadoma zgoda podpisana przez pacjenta.

Kryteria wyłączenia:

  • przeciwwskazania do badania MRI (rozrusznik serca, wszczepiony materiał metalowy, klaustrofobia)

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Zapobieganie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: CEA z sonolizą
endarterektomia z sonolizą (ciągłe przezczaszkowe monitorowanie dopplerowskie)
ciągłe przezczaszkowe monitorowanie dopplerowskie z max. intensywność diagnostyczna przez 60 minut
Inne nazwy:
  • sonotromboliza
  • sonotrombotrypsja
Endarterektomia szyjna
Inne nazwy:
  • Endarterektomia szyjna
Komparator placebo: CEA bez sonolizy
endarterektomia bez sonolizy
Endarterektomia szyjna
Inne nazwy:
  • Endarterektomia szyjna
Eksperymentalny: stentowanie tętnicy szyjnej z sonolizą
stentowanie tętnicy szyjnej z sonolizą (ciągłe przezczaszkowe monitorowanie dopplerowskie)
ciągłe przezczaszkowe monitorowanie dopplerowskie z max. intensywność diagnostyczna przez 60 minut
Inne nazwy:
  • sonotromboliza
  • sonotrombotrypsja
przezskórna angioplastyka śródnaczyniowa i stentowanie
Inne nazwy:
  • przezskórna angioplastyka śródnaczyniowa i stentowanie
Komparator placebo: stentowanie tętnicy szyjnej bez sonolizy
przezskórna angioplastyka śródnaczyniowa i stentowanie
Inne nazwy:
  • przezskórna angioplastyka śródnaczyniowa i stentowanie

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Uczestnicy z nowym zawałem mózgu wykrytym za pomocą rezonansu magnetycznego
Ramy czasowe: 24 godziny po interwencji

Liczba uczestników z nowym zawałem mózgu w grupie sonolitycznej wykrytym za pomocą badania rezonansu magnetycznego 24 godziny po endarterektomii tętnicy szyjnej lub stentowaniu tętnicy szyjnej.

Podbadanie: Liczba uczestników z nowym zawałem mózgu w obrazowaniu metodą rezonansu magnetycznego ważonego dyfuzją mózgu wykonanym 24 godziny po interwencji w grupach po endarterektomii tętnicy szyjnej i stentowaniu tętnicy szyjnej.

24 godziny po interwencji

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Uczestnicy z nowym zawałem mózgu wykrytym za pomocą rezonansu magnetycznego w grupach endarterektomii i stentowania
Ramy czasowe: 24 godziny po interwencji

Liczba uczestników z nowym zawałem mózgu >0,5 cm3 wykrytym za pomocą rezonansu magnetycznego 24 godziny po interwencji między endarterektomią a stentowaniem z użyciem sonolizy okołozabiegowej.

Badanie dodatkowe: Liczba uczestników z nowym zawałem mózgu >0,5 cm3 wykrytym za pomocą rezonansu magnetycznego 24 godziny po interwencji pomiędzy grupami, u których wykonano endarterektomię tętnicy szyjnej i wszczepiono stenty do tętnicy szyjnej.

24 godziny po interwencji
Spadek poznawczy
Ramy czasowe: 24 godziny po interwencji

Zmiany funkcji poznawczych po endarterektomii tętnicy szyjnej i stentowaniu tętnicy szyjnej mierzone za pomocą Mini-Mental State Examination z zastosowaniem sonolizy okołozabiegowej.

Badanie dodatkowe: Zmiany funkcji poznawczych po interwencji mierzone za pomocą Mini-Mental State Examination między grupami po endarterektomii tętnicy szyjnej i stentami tętnicy szyjnej.

Zakres punktów możliwych do uzyskania w Mini-Badanie Stanu Psychicznego: 0 - 30 punktów. Wyższe wartości w tym zakresie są uważane za lepszy wynik.

24 godziny po interwencji
Liczba uczestników z objawami klinicznymi zawału mózgu
Ramy czasowe: 24 godziny i 30 dni po interwencji

Ryzyko wystąpienia udaru mózgu lub przemijającego napadu niedokrwiennego (po 24 godzinach i 30 dniach) w związku z aktywacją endogennego układu fibrynolitycznego podczas endarterektomii tętnicy szyjnej i stentowania tętnicy szyjnej za pomocą sonolizy okołozabiegowej.

Badanie podrzędne: Ryzyko udaru lub przemijającego napadu niedokrwiennego (po 24 godzinach i 30 dniach) z powodu aktywacji endogennego układu fibrynolitycznego między grupami po endarterektomii tętnicy szyjnej i stentami tętnicy szyjnej.

24 godziny i 30 dni po interwencji
Liczba uczestników z nowymi zawałami mózgu po tej samej stronie wykrytymi za pomocą MRI w grupach po endarterektomii i stentowaniu
Ramy czasowe: 24 godziny po interwencji

Liczba pacjentów z zawałami mózgu po tej samej stronie wykrytymi w badaniu MRI 24 godziny po interwencji między endarterektomią a stentowaniem z użyciem sonolizy okołozabiegowej.

Podbadanie: Liczba pacjentów z zawałami mózgu po tej samej stronie wykrytymi za pomocą badania MRI 24 godziny po interwencji pomiędzy grupami, u których wykonano endarterektomię tętnicy szyjnej i wszczepiono stenty do tętnicy szyjnej.

24 godziny po interwencji
Liczba uczestników z klinicznym zdarzeniem naczyniowym lub zgonem
Ramy czasowe: 30 dni po interwencji

Ryzyko wystąpienia zgonu, jakiegokolwiek udaru mózgu lub zawału mięśnia sercowego w ciągu 30 dni (zawał mięśnia sercowego zdefiniowano jako pooperacyjne zwiększenie stężenia troponiny sercowej T >2-krotnie powyżej górnej granicy normy, oprócz bólu w klatce piersiowej lub objawów zgodnych z niedokrwieniem lub elektrokardiograficznymi objawami niedokrwienia) po endarterektomii tętnicy szyjnej i stentowaniu tętnicy szyjnej za pomocą sonolizy okołozabiegowej.

Badanie podrzędne: Ryzyko wystąpienia zgonu, jakiegokolwiek udaru mózgu lub zawału mięśnia sercowego w ciągu 30 dni (zawał mięśnia sercowego definiowano jako pointerwencyjne zwiększenie stężenia troponiny sercowej T >2-krotnie powyżej górnej granicy normy, oprócz bólu w klatce piersiowej lub objawy wskazujące na niedokrwienie lub elektrokardiograficzne dowody niedokrwienia) pomiędzy grupami, u których wykonano endarterektomię tętnicy szyjnej i wszczepiono stenty do tętnicy szyjnej.

30 dni po interwencji

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Liczba uczestników z powikłaniami
Ramy czasowe: 24 godziny i 30 dni po interwencji
Jakiekolwiek powikłania podczas endarterektomii tętnicy szyjnej i stentowania tętnicy szyjnej, sonolizy lub 30 dni po interwencji we wszystkich podgrupach.
24 godziny i 30 dni po interwencji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 października 2010

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 lipca 2014

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 czerwca 2015

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

23 kwietnia 2012

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

2 maja 2012

Pierwszy wysłany (Oszacować)

3 maja 2012

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

8 września 2016

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

24 lipca 2016

Ostatnia weryfikacja

1 lipca 2016

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Niezdecydowany

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj