Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

SONOlisis en la prevención de infartos cerebrales durante la colocación de stent carotídeo y endaRterectomía carotídea (SONOBUSTER)

24 de julio de 2016 actualizado por: Vaclav Prochazka, MD, PhD. MSc, University Hospital Ostrava

Reducción del riesgo de infartos cerebrales sintomáticos y silenciosos durante la endarterectomía carotídea y la colocación de stents carotídeos debido a la activación por ultrasonido del sistema fibrinolítico endógeno mediante la monitorización Doppler transcraneal

El objetivo del proyecto es demostrar un efecto fibrinolítico de la sonotrombolisis (monitorización Doppler transcraneal continua) utilizando una sonda de diagnóstico de 2 megahercios (MHz) sobre la reducción del riesgo de infartos cerebrales debido a la activación del sistema fibrinolítico endógeno durante la endarterectomía carotídea (CEA) y Stent carotídeo (CS). Se inscribirán en el estudio 240 pacientes indicados para CEA (120 pacientes) y CS (120 pacientes) para demostrar una reducción del riesgo del veinte por ciento del número y volumen de infartos cerebrales detectados mediante un examen de resonancia magnética 24 horas después de la CEA o CS en 5 % nivel de significancia. Los pacientes serán aleatorizados: el subgrupo 1 se someterá a una monitorización Doppler transcraneal (TCD) no diagnóstica de 60 minutos durante CEA o CS, el subgrupo 2 se someterá a intervenciones sin monitorización TCD. El segundo objetivo es comparar el número de infartos cerebrales detectados mediante resonancia magnética entre pacientes CEA y CS.

La confirmación de la hipótesis de los investigadores de que la sonotrombolisis es capaz de activar el sistema fibrinolítico endógeno durante la CEA o la CS con la reducción consecutiva del número y el volumen de los infartos cerebrales, puede conducir al aumento de la seguridad de la CEA y la CS en pacientes con estenosis de la arteria carótida interna. Los investigadores pueden suponer que hasta el 50% de los pacientes indicados para CEA o CS pueden ser tratados con estos métodos en el futuro.

En el Subestudio "Risk of brain infarction after carotid endarterectomy and stent" se evaluó el riesgo de infartos cerebrales asintomáticos y sintomáticos, cambios en las funciones cognitivas, así como morbilidad y mortalidad a 30 días entre pacientes con enfermedad carótida interna severa sintomática y asintomática (ICA). ) se compararán las estenosis sometidas a CEA y CAS electivas.

El tamaño de la muestra del subestudio se basó en una diferencia esperada del 80 % de nuevas lesiones isquémicas en DWI-MRI entre CEA (prevalencia estimada, 30 %) y CAS (54 %). Los cálculos previos al estudio mostraron que se necesitaba un mínimo de 73 pacientes en cada grupo para alcanzar una diferencia significativa con un valor alfa de 0,05 (dos colas) y un valor beta de 0,8, suponiendo que el 15 % de los sujetos se perdería durante el seguimiento. aceptar o negarse a participar en el estudio.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

OBJETIVO DEL PROYECTO E HIPÓTESIS El objetivo del proyecto es demostrar un efecto de la monitorización continua de TCD utilizando una sonda de diagnóstico de 2 MHz con energía de diagnóstico máxima sobre la reducción del riesgo de microinfartos cerebrales debido a la activación del sistema fibrinolítico endógeno durante la CEA y la cesárea. El segundo objetivo del estudio es comparar el riesgo de infarto cerebral entre CEA y CS.

Se inscribirán en el estudio 240 pacientes indicados para CEA (120 pacientes) y CS (120 pacientes) para demostrar una reducción del riesgo del veinte por ciento del número y volumen de infartos cerebrales detectados mediante un examen de resonancia magnética 24 horas después de la CEA o CS en 5 % nivel de significación estadística. Los pacientes serán aleatorizados en 2 subgrupos. El subgrupo 1 se someterá a una monitorización TCD no diagnóstica de 60 minutos durante CEA o CS. El subgrupo 2 se someterá a CEA o CS sin monitorización TCD. El segundo objetivo es comparar el número y el volumen de los infartos cerebrales detectados mediante resonancia magnética entre pacientes con CEA y CS.

Subestudio "Riesgo de infarto cerebral tras endarterectomía carotídea y colocación de stent" El objetivo del estudio prospectivo y aleatorizado fue comparar el riesgo de infartos cerebrales asintomáticos y sintomáticos, los cambios en las funciones cognitivas, así como la morbilidad y mortalidad a los 30 días entre pacientes con infartos sintomáticos. y estenosis severas asintomáticas de la ACI sometidas a CEA y CS electivos.

PACIENTES Y MÉTODOS 240 pacientes con estenosis de la ACI indicados para CEA o CS según los criterios de la American Heart Association serán incluidos en el estudio durante un período de 4 años. En total, 120 pacientes indicados para CEA y 120 pacientes indicados para CS serán aleatorizados para CEA/CS estándar y CEA/CS monitoreados por TCD.

Aleatorización: Se utilizará la aleatorización utilizando la asignación aleatoria generada por computadora, por separado para los pacientes con CEA y CS.

Subestudio "Riesgo de infarto cerebral después de la endarterectomía carotídea y la colocación de stent" Mínimamente 146 pacientes con estenosis de la ACI >70% (sintomática o asintomática) detectada por ecografía dúplex y confirmada mediante angiografía por tomografía computarizada (CTA); indicación de intervencionismo carotídeo (CEA o CAS) según criterios de la American Heart Association5; edad 40-80 años; (iv) funcionalmente independiente (puntuación Rankin modificada 0-2 puntos); no se inscribirá en el subestudio ninguna contraindicación para la resonancia magnética nuclear (RMN), la angiografía por tomografía computarizada (CTA) o la angiografía digital (DSA).

Aleatorización: Se utilizará la aleatorización mediante asignación aleatoria generada por computadora a CEA o CS.

Sonotrombolisis: en pacientes aleatorizados en el subgrupo de sonotrombolisis, el segmento de la arteria cerebral media (ACM) con una profundidad de 55 mm se controlará durante 40 minutos con una sonda de diagnóstico de 2 MHz con energía de diagnóstico máxima. La monitorización de TCD no diagnóstica se realizará sin detección de señales microembólicas o detección de cambios en el flujo sanguíneo. El segundo subgrupo (control) se someterá a una CEA o CS estándar sin sonotrombolisis.

El protocolo de RM constará de 4 secuencias: 1. Localizador; 2. Imágenes potenciadas en T2 (T2TSE); 3. recuperación de inversión atenuada por fluido (FLAIR); 4. Imágenes ponderadas por difusión (DWI). Las secuencias 1-3 se aplicarán en el mismo nivel, tendrán el mismo grosor de corte y el mismo número de corte. El espesor de loncha comprende su propio espesor de corte (5 mm) + factor distante (30%). El número estándar de rebanadas es 19. El nivel de corte estándar se considera un nivel modificado de la base del cráneo debido a la minimización de la secuencia de imágenes ecoplanares (EPI) de artefactos distantes. Secuencia denominada "traza" con tres tipos de imágenes de resonancia magnética en cada corte: (a) T2*EPI b=0; (b) DWI b=500; (c) DWIb=1000. El cuarto tipo de imágenes creó automáticamente un mapa de coeficiente de difusión aparente (ADC) (procesamiento posterior en línea). DWI muestra una difusividad media (promedio) de cada punto del tejido cerebral examinado cuando el valor b es 500 y 1000. Esta secuencia se aplica para evaluar hemorragia (T2*EPI) y monitorear sitios de difusión reducida (DWI, b=500 y 1000). Los infartos nuevos serán evaluados únicamente en el territorio de la ICA tratada.

Efectos adversos: Se registrarán todos los efectos adversos durante 1 mes tras la monitorización ecográfica, especialmente todas las causas de nuevos ingresos hospitalarios, empeoramiento de los síntomas neurológicos (>4 puntos en la escala de ictus del NIH), edema cerebral, hemorragia intracraneal sintomática y asintomática detectada en controlar la resonancia magnética cerebral.

Evaluación estadística: Todas las pruebas estadísticas se realizarán en el Departamento de Biofísica, Informática y Biometría, Facultad de Medicina de la Universidad de Palacký, Olomouc. La evaluación estadística en un nivel de significación del 5 % de las diferencias en el número y el volumen de los infartos cerebrales detectados mediante resonancia magnética entre pacientes con monitorización TCD y sin monitorización TCD durante CEA o CS se realizará utilizando la prueba T de Student, la prueba χ2, Mann-Whitney U-test, ANOVA y análisis multivariante. Las diferencias en el número y volumen de infartos cerebrales entre pacientes después de CEA y CS se evaluarán como criterios de valoración secundarios. Influencia de otros factores, p. Se evaluarán la edad, el sexo, los síntomas en el territorio de la arteria tratada, el número de infartos antes de la CEA o la SC, los resultados de las pruebas cognitivas.

Evaluación estadística para el subestudio: La normalidad de la distribución de todos los datos se verificará mediante la prueba de Shapiro-Wilk. Las variables categóricas en los dos brazos se compararán mediante la prueba exacta de Fisher. Las variables continuas se compararán mediante la prueba t de Student para valores distribuidos normalmente y mediante la prueba U de Mann-Whitney para otros valores. Se utilizaron análisis de regresión logística múltiple para determinar los posibles predictores de un nuevo infarto cerebral. Todas las pruebas se realizaron a un nivel alfa de significación de 0,05.

El protocolo del estudio ha sido aprobado por los Comités de Ética de acuerdo con los principios y directrices de la Declaración de Helsinki de 1975.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

242

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

40 años a 80 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • estenosis de la arteria carótida interna
  • indicación de endarterectomía o colocación de stent
  • edad 40-80 años
  • suficiente ventana de hueso temporal para TCD con flujo sanguíneo detectable en MCA
  • paciente independiente (puntuación Rankin modificada 0-2)
  • consentimiento informado firmado por el paciente.

Criterio de exclusión:

  • contraindicación para el examen de resonancia magnética (marcapasos, material metálico implantado, claustrofobia)

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: CEA con sonólisis
endarterectomía con sonolisis (monitorización Doppler transcraneal continua)
monitorización Doppler transcraneal continua con máx. intensidad de diagnóstico durante 60 minutos
Otros nombres:
  • sonotrombolisis
  • sonotrombotricia
endarterectomía carotídea
Otros nombres:
  • endarterectomía carotídea
Comparador de placebos: CEA sin sonólisis
endarterectomia sin sonolisis
endarterectomía carotídea
Otros nombres:
  • endarterectomía carotídea
Experimental: stent carotídeo con sonolisis
colocación de stent carotídeo con sonolisis (monitorización Doppler transcraneal continua)
monitorización Doppler transcraneal continua con máx. intensidad de diagnóstico durante 60 minutos
Otros nombres:
  • sonotrombolisis
  • sonotrombotricia
angioplastia transluminal percutánea y colocación de stent
Otros nombres:
  • angioplastia transluminal percutánea y colocación de stent
Comparador de placebos: Stent carotideo sin sonolisis
angioplastia transluminal percutánea y colocación de stent
Otros nombres:
  • angioplastia transluminal percutánea y colocación de stent

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Participantes con un nuevo infarto cerebral detectado mediante resonancia magnética
Periodo de tiempo: 24 horas después de la intervención

El número de participantes con infartos cerebrales nuevos en el grupo de sonolisis detectados mediante un examen de resonancia magnética 24 horas después de la endarterectomía carotídea o la colocación de stent carotídeo.

Subestudio: el número de participantes con infartos cerebrales nuevos en imágenes de resonancia magnética ponderada por difusión cerebral realizadas 24 horas después de la intervención en los grupos de endarterectomía carotídea y colocación de stent carotídeo.

24 horas después de la intervención

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Participantes con nuevos infartos cerebrales detectados mediante resonancia magnética en grupos de endarterectomía y colocación de stent
Periodo de tiempo: 24 horas después de la intervención

El número de participantes con infartos cerebrales nuevos > 0,5 cm3 detectados mediante un examen de resonancia magnética 24 horas después de la intervención entre la endarterectomía y la colocación de stent mediante sonólisis periprocedimiento.

Subestudio: el número de participantes con infartos cerebrales nuevos > 0,5 cm3 detectados mediante un examen de resonancia magnética 24 horas después de la intervención entre los grupos de endarterectomía carotídea y colocación de stent carotídeo.

24 horas después de la intervención
Deterioro cognitivo
Periodo de tiempo: 24 horas después de la intervención

Los cambios en las funciones cognitivas después de la endarterectomía carotídea y la colocación de stents carotídeos medidos por Mini-Mental State Examination usando sonólisis periprocedimiento.

Subestudio: Los cambios en las funciones cognitivas después de la intervención medidos por el Mini-Examen del Estado Mental entre los grupos de endarterectomía carotídea y colocación de stent carotídeo.

Rango de puntajes posibles para el Mini-Examen del Estado Mental: 0 - 30 puntos. Los valores más altos en este rango se consideran un mejor resultado.

24 horas después de la intervención
Número de participantes con infarto cerebral clínico manifestado
Periodo de tiempo: 24 horas y 30 días después de la intervención

El riesgo de accidente cerebrovascular o accidente isquémico transitorio (a las 24 horas y a los 30 días) debido a la activación del sistema fibrinolítico endógeno durante la endarterectomía carotídea y la colocación de stents carotídeos mediante sonólisis periprocedimiento.

Subestudio: El riesgo de accidente cerebrovascular o accidente isquémico transitorio (a las 24 horas y a los 30 días) debido a la activación del sistema fibrinolítico endógeno entre los grupos de endarterectomía carotídea y colocación de stent carotídeo.

24 horas y 30 días después de la intervención
Número de participantes con nuevos infartos cerebrales ipsilaterales detectados mediante resonancia magnética en grupos de endarterectomía y colocación de stent
Periodo de tiempo: 24 horas después de la intervención

El número de pacientes con infartos cerebrales ipsolaterales detectados mediante un examen de resonancia magnética 24 horas después de la intervención entre la endarterectomía y la colocación de stents mediante sonólisis periprocedimiento.

Subestudio: el número de pacientes con infartos cerebrales ipsilaterales detectados mediante un examen de resonancia magnética 24 horas después de la intervención entre los grupos de endarterectomía carotídea y colocación de stent carotídeo.

24 horas después de la intervención
Número de participantes con evento vascular clínico o muerte
Periodo de tiempo: 30 días después de la intervención

El riesgo de muerte, cualquier accidente cerebrovascular o infarto de miocardio dentro de los 30 días (el infarto de miocardio se definió como un aumento del nivel de troponina T cardíaca posterior a la intervención > 2 veces el límite superior de lo normal, además de dolor en el pecho o síntomas consistentes). con isquemia o evidencia electrocardiográfica de isquemia) después de la endarterectomía carotídea y la colocación de un stent carotídeo mediante sonolisis periprocedimiento.

Subestudio: El riesgo de muerte, cualquier accidente cerebrovascular o infarto de miocardio dentro de los 30 días (el infarto de miocardio se definió como un aumento del nivel de troponina T cardíaca posterior a la intervención > 2 veces el límite superior normal además de dolor torácico o síntomas consistentes con isquemia o evidencia electrocardiográfica de isquemia) entre los grupos de endarterectomía carotídea y colocación de stent carotídeo.

30 días después de la intervención

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de participantes con complicaciones
Periodo de tiempo: 24 horas y 30 días después de la intervención
Cualquier complicación durante la endarterectomía carotídea y la colocación de stent carotídeo, la sonolisis o 30 días después de la intervención en todos los subgrupos.
24 horas y 30 días después de la intervención

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Colaboradores

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de octubre de 2010

Finalización primaria (Actual)

1 de julio de 2014

Finalización del estudio (Actual)

1 de junio de 2015

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

23 de abril de 2012

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de mayo de 2012

Publicado por primera vez (Estimar)

3 de mayo de 2012

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

8 de septiembre de 2016

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de julio de 2016

Última verificación

1 de julio de 2016

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Indeciso

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir