Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

SONOlyse zur Prävention von Hirninfarkten während Karotis-Stenting und Karotis-EndaRterektomie (SONOBUSTER)

24. Juli 2016 aktualisiert von: Vaclav Prochazka, MD, PhD. MSc, University Hospital Ostrava

Risikominderung von symptomatischen und stummen Hirninfarkten während Karotis-Endarteriektomie und Karotis-Stenting aufgrund der Ultraschallaktivierung des endogenen fibrinolytischen Systems mit transkranieller Doppler-Überwachung

Ziel des Projekts ist es, eine fibrinolytische Wirkung der Sonothrombolyse (kontinuierliche transkranielle Doppler-Überwachung) unter Verwendung einer diagnostischen Sonde von 2 Megahertz (MHz) auf die Verringerung des Risikos von Hirninfarkten aufgrund der Aktivierung des endogenen fibrinolytischen Systems während der Karotisendarteriektomie (CEA) und zu demonstrieren Karotisstenting (CS). 240 Patienten, die für CEA (120 Patienten) und CS (120 Patienten) indiziert sind, werden in die Studie aufgenommen, um eine 20-prozentige Risikoreduktion der Anzahl und des Volumens von Hirninfarkten nachzuweisen, die 24 Stunden nach CEA oder CS in 5 mittels MRT-Untersuchung entdeckt wurden % Signifikanzniveau. Die Patienten werden randomisiert – Untergruppe 1 wird einer 60-minütigen nicht diagnostischen transkraniellen Doppler (TCD)-Überwachung während CEA oder CS unterzogen, Untergruppe 2 wird Interventionen ohne TCD-Überwachung unterzogen. Das zweite Ziel besteht darin, die Anzahl der mittels MRT erkannten Hirninfarkte zwischen CEA- und CS-Patienten zu vergleichen.

Die Bestätigung der Hypothese der Forscher, dass die Sonothrombolyse in der Lage ist, das endogene fibrinolytische System während CEA oder CS zu aktivieren, mit konsekutiver Verringerung der Anzahl und des Volumens von Hirninfarkten, kann zu einer Erhöhung der Sicherheit von CEA und CS bei Patienten mit Stenose der A. carotis interna führen. Die Prüfärzte können davon ausgehen, dass zukünftig bis zu 50 % der Patienten mit Indikation für CEA oder CS mit diesen Methoden behandelt werden können.

In der Teilstudie „Hirninfarktrisiko nach Karotisendarteriektomie und Stenting“ wurde das Risiko für asymptomatische und symptomatische Hirninfarkte, Veränderungen kognitiver Funktionen sowie Morbidität und Mortalität nach 30 Tagen zwischen Patienten mit symptomatischer und asymptomatischer schwerer A. carotis interna (ICA ) Stenosen, die sich einer elektiven CEA und CAS unterziehen, werden verglichen.

Die Stichprobengröße der Teilstudie basierte auf einem erwarteten Unterschied von 80 % neuer ischämischer Läsionen im DWI-MRT zwischen CEA (geschätzte Prävalenz 30 %) und CAS (54 %). Berechnungen vor der Studie zeigten, dass mindestens 73 Patienten in jeder Gruppe erforderlich waren, um einen signifikanten Unterschied mit einem Alpha-Wert von 0,05 (zweiseitig) und einem Beta-Wert von 0,8 zu erreichen, unter der Annahme, dass 15 % der Probanden für die Nachverfolgung verloren gehen würden. oder sich weigern, an der Studie teilzunehmen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

ZIEL DES PROJEKTS UND HYPOTHESE Das Ziel des Projekts ist es, eine Wirkung der kontinuierlichen TCD-Überwachung unter Verwendung einer 2-MHz-Diagnosesonde mit maximaler diagnostischer Energie auf die Verringerung des Risikos von Mikroinfarkten im Gehirn aufgrund der Aktivierung des endogenen fibrinolytischen Systems während CEA und CS zu demonstrieren. Das zweite Ziel der Studie ist es, das Hirninfarktrisiko zwischen CEA und CS zu vergleichen.

240 Patienten, die für CEA (120 Patienten) und CS (120 Patienten) indiziert sind, werden in die Studie aufgenommen, um eine 20-prozentige Risikoreduktion der Anzahl und des Volumens von Hirninfarkten nachzuweisen, die 24 Stunden nach CEA oder CS in 5 mittels MRT-Untersuchung entdeckt wurden %-Niveau der statistischen Signifikanz. Die Patienten werden in 2 Untergruppen randomisiert. Untergruppe 1 wird während CEA oder CS einer 60-minütigen nicht diagnostischen TCD-Überwachung unterzogen. Untergruppe 2 wird CEA oder CS ohne TCD-Überwachung unterzogen. Das zweite Ziel ist der Vergleich von Anzahl und Umfang der mittels MRT erkannten Hirninfarkte zwischen CEA- und CS-Patienten.

Teilstudie „Hirninfarktrisiko nach Karotisendarteriektomie und Stenting“ Ziel der prospektiven, randomisierten Studie war es, das Risiko asymptomatischer und symptomatischer Hirninfarkte, Veränderungen der kognitiven Funktionen sowie Morbidität und Mortalität nach 30 Tagen zwischen Patienten mit symptomatischer Erkrankung zu vergleichen und asymptomatische schwere ICA-Stenosen, die sich einer elektiven CEA und CS unterziehen.

PATIENTEN UND METHODEN 240 Patienten mit ICA-Stenose, indiziert für CEA oder CS gemäß den Kriterien der American Heart Association, werden über einen Zeitraum von 4 Jahren in die Studie aufgenommen. Insgesamt werden 120 Patienten mit Indikation für CEA und 120 Patienten mit Indikation für CS randomisiert für Standard-CEA/CS und TCD-überwachte CEA/CS.

Randomisierung: Es wird eine Randomisierung unter Verwendung einer computergenerierten Zufallszuweisung verwendet, getrennt für CEA- und CS-Patienten.

Teilstudie „Hirninfarktrisiko nach Karotisendarteriektomie und Stenting“ Minimal 146 Patienten mit ICA-Stenose > 70 % (symptomatisch oder asymptomatisch) duplexsonografisch erkannt und mittels Computertomografie-Angiografie (CTA) bestätigt; Indikation für eine Karotisintervention (CEA oder CAS) gemäß den Kriterien der American Heart Association5; Alter 40-80 Jahre; (iv) funktionell unabhängig (modifizierter Rankin-Score 0–2 Punkte); Es wird keine Kontraindikation für Magnetresonanztomographie (MRT), Computertomographie-Angiographie (CTA) oder digitale Angiographie (DSA) in die Teilstudie aufgenommen.

Randomisierung: Es wird eine Randomisierung unter Verwendung einer computergenerierten zufälligen Zuordnung zu CEA oder CS verwendet.

Sonothrombolyse: Bei Patienten, die in die Sonothrombolyse-Untergruppe randomisiert wurden, wird das Segment der mittleren Hirnarterie (MCA) mit einer Tiefe von 55 mm 40 Minuten lang mit einer diagnostischen 2-MHz-Sonde mit maximaler diagnostischer Energie überwacht. Eine nicht diagnostische TCD-Überwachung wird ohne Erkennung von mikroembolischen Signalen oder Erkennung von Veränderungen des Blutflusses durchgeführt. Die zweite Untergruppe (Kontrolle) wird einer Standard-CEA oder CS ohne Sonothrombolyse unterzogen.

Das MRT-Protokoll besteht aus 4 Sequenzen: 1. Localizer; 2. T2-gewichtete Bilder (T2TSE); 3. flüssigkeitsgedämpfte Inversionswiederherstellung (FLAIR); 4. Diffusionsgewichtete Bildgebung (DWI). Die Sequenzen 1-3 werden in der gleichen Ebene aufgetragen, sie haben die gleiche Schichtdicke und die gleiche Schnittzahl. Die Scheibendicke setzt sich aus der eigenen Schnittdicke (5 mm) + Abstandsfaktor (30 %) zusammen. Die Standardanzahl der Scheiben beträgt 19. Die Standard-Schichtebene wird aufgrund der Minimierung entfernter Artefakte einer Echo-Planar-Bildgebungssequenz (EPI) als eine modifizierte Ebene der Schädelbasis angesehen. "Spur" genannte Sequenz mit drei Arten von Magnetresonanzbildern in jeder Schicht: (a) T2*EPI b=0; (b) DWIb=500; (c) DWIb=1000. Der vierte Bildtyp erstellte automatisch eine Karte des scheinbaren Diffusionskoeffizienten (ADC) (Inline-Nachbearbeitung). DWI zeigt eine mittlere (durchschnittliche) Diffusivität von jedem Punkt des untersuchten Gehirngewebes, wenn der b-Wert 500 und 1000 beträgt. Diese Sequenz wird angewendet, um Blutungen zu beurteilen (T2*EPI) und Stellen mit reduzierter Diffusion zu überwachen (DWI, b=500 und 1000). Neue Infarkte werden nur im Gebiet der behandelten ICA ausgewertet.

Unerwünschte Wirkungen: Alle unerwünschten Wirkungen innerhalb von 1 Monat nach der Ultraschallüberwachung werden registriert, insbesondere alle Ursachen für neue Krankenhauseinweisungen, Verschlechterung der neurologischen Symptome (> 4 Punkte in der NIH-Schlaganfall-Skala), Hirnödeme, symptomatische und asymptomatische intrakranielle Blutungen, die in festgestellt wurden MRT des Gehirns kontrollieren.

Statistische Auswertung: Alle statistischen Tests werden an der Abteilung für Biophysik, Informatik und Biometrie der Palacký University Medical School in Olomouc durchgeführt. Die statistische Auswertung in 5% Signifikanzniveau der Unterschiede in der Anzahl und dem Volumen von Hirninfarkten, die mit MRT zwischen Patienten mit TCD-Überwachung und ohne TCD-Überwachung während CEA oder CS festgestellt wurden, wird mit Student T-Test, χ2-Test, Mann-Whitney durchgeführt U-Test, ANOVA und multivariate Analyse. Als sekundäre Endpunkte werden Unterschiede in Anzahl und Umfang der Hirninfarkte zwischen Patienten nach CEA und CS ausgewertet. Einfluss anderer Faktoren, z.B. Alter, Geschlecht, Symptome im Bereich der behandelten Arterie, Anzahl der Infarkte vor CEA oder CS, Ergebnisse kognitiver Tests werden ausgewertet.

Statistische Auswertung für Teilstudie: Die Normalverteilung aller Daten wird mit dem Shapiro-Wilk-Test überprüft. Kategoriale Variablen in den beiden Armen werden mit Fishers exaktem Test verglichen. Kontinuierliche Variablen werden mit dem Student-t-Test für normalverteilte Werte und mit dem Mann-Whitney-U-Test für andere Werte verglichen. Multiple logistische Regressionsanalysen wurden verwendet, um die möglichen Prädiktoren eines neuen Hirninfarkts zu bestimmen. Alle Tests wurden auf einem Alpha-Signifikanzniveau von 0,05 durchgeführt.

Das Studienprotokoll wurde von den Ethikkommissionen gemäß den Grundsätzen und Richtlinien der Deklaration von Helsinki, 1975, genehmigt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

242

Phase

  • Phase 3

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

40 Jahre bis 80 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Stenose der A. carotis interna
  • Indikation zur Endarteriektomie oder Stentimplantation
  • Alter 40-80 Jahre
  • ausreichendes temporales Knochenfenster für TCD mit nachweisbarem Blutfluss in MCA
  • unabhängiger Patient (modifizierter Rankin-Score 0-2)
  • vom Patienten unterschriebene Einverständniserklärung.

Ausschlusskriterien:

  • Kontraindikation für MRT-Untersuchung (Herzschrittmacher, implantiertes Metallmaterial, Klaustrophobie)

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: CEA mit Sonolyse
Endarteriektomie mit Sonolyse (kontinuierliche transkranielle Doppler-Überwachung)
kontinuierliches transkranielles Doppler-Monitoring mit max. diagnostische Intensität für 60 Minuten
Andere Namen:
  • Sonothrombolyse
  • Sonothrombotripsie
Karotisendarteriektomie
Andere Namen:
  • Karotisendarteriektomie
Placebo-Komparator: CEA ohne Sonolyse
Endarteriektomie ohne Sonolyse
Karotisendarteriektomie
Andere Namen:
  • Karotisendarteriektomie
Experimental: Karotisstenting mit Sonolyse
Karotis-Stenting mit Sonolyse (kontinuierliches transkranielles Doppler-Monitoring)
kontinuierliches transkranielles Doppler-Monitoring mit max. diagnostische Intensität für 60 Minuten
Andere Namen:
  • Sonothrombolyse
  • Sonothrombotripsie
perkutane transluminale Angioplastie und Stenting
Andere Namen:
  • perkutane transluminale Angioplastie und Stenting
Placebo-Komparator: Karotisstenting ohne Sonolyse
perkutane transluminale Angioplastie und Stenting
Andere Namen:
  • perkutane transluminale Angioplastie und Stenting

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Teilnehmer mit einem neuen Hirninfarkt, der mit Magnetresonanz entdeckt wurde
Zeitfenster: 24 Stunden nach dem Eingriff

Die Anzahl der Teilnehmer mit einem neuen Hirninfarkt in der Sonolyse-Gruppe, die mittels Magnetresonanzuntersuchung 24 Stunden nach Karotis-Endarteriektomie oder Karotis-Stenting festgestellt wurde.

Teilstudie: Die Anzahl der Teilnehmer mit neuen Hirninfarkten in der diffusionsgewichteten Magnetresonanztomographie des Gehirns, die 24 Stunden nach dem Eingriff in den Karotis-Endarteriektomie- und Karotis-Stenting-Gruppen durchgeführt wurde.

24 Stunden nach dem Eingriff

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Teilnehmer mit einem neuen Hirninfarkt, der mithilfe von Magnetresonanz in Endarterektomie- und Stenting-Gruppen erkannt wurde
Zeitfenster: 24 Stunden nach dem Eingriff

Die Anzahl der Teilnehmer mit einem neuen Hirninfarkt > 0,5 cm3, der mittels Magnetresonanzuntersuchung 24 Stunden nach dem Eingriff zwischen Endarteriektomie und Stentimplantation mittels periprozeduraler Sonolyse festgestellt wurde.

Teilstudie: Die Anzahl der Teilnehmer mit einem neuen Hirninfarkt > 0,5 cm3, der mittels Magnetresonanzuntersuchung 24 Stunden nach dem Eingriff zwischen Karotis-Endarteriektomie und Karotis-Stenting-Gruppen entdeckt wurde.

24 Stunden nach dem Eingriff
Kognitiver Verfall
Zeitfenster: 24 Stunden nach dem Eingriff

Die Veränderungen der kognitiven Funktionen nach Karotis-Endarteriektomie und Karotis-Stenting, gemessen durch Mini-Mental State Examination unter Verwendung von periprozeduraler Sonolyse.

Teilstudie: Die Veränderungen der kognitiven Funktionen nach Intervention gemessen durch Mini-Mental State Examination zwischen Carotis-Endarterektomie- und Carotis-Stenting-Gruppen.

Mögliche Punktzahl für das Mini-Mentale Staatsexamen: 0 - 30 Punkte. Höhere Werte in diesem Bereich gelten als besseres Ergebnis.

24 Stunden nach dem Eingriff
Anzahl der Teilnehmer mit klinisch manifestiertem Hirninfarkt
Zeitfenster: 24 Stunden und 30 Tage nach dem Eingriff

Das Risiko eines Schlaganfalls oder einer transitorischen ischämischen Attacke (nach 24 Stunden und 30 Tagen) aufgrund der Aktivierung des endogenen fibrinolytischen Systems während der Endarteriektomie der Halsschlagader und des Stentings der Halsschlagader mittels periprozeduraler Sonolyse.

Teilstudie: Das Risiko eines Schlaganfalls oder einer transitorischen ischämischen Attacke (nach 24 Stunden und 30 Tagen) aufgrund der Aktivierung des endogenen fibrinolytischen Systems zwischen Karotis-Endarteriektomie und Karotis-Stenting-Gruppen.

24 Stunden und 30 Tage nach dem Eingriff
Anzahl der Teilnehmer mit neuen ipsilateralen Hirninfarkten, die mittels MRT in Endarteriektomie- und Stent-Gruppen entdeckt wurden
Zeitfenster: 24 Stunden nach dem Eingriff

Die Anzahl der Patienten mit ipsilateralen Hirninfarkten, die mittels MRT-Untersuchung 24 Stunden nach dem Eingriff zwischen Endarteriektomie und Stentimplantation mittels periprozeduraler Sonolyse festgestellt wurden.

Teilstudie: Die Anzahl der Patienten mit ipsilateralen Hirninfarkten, die mittels MRI-Untersuchung 24 Stunden nach dem Eingriff zwischen Karotis-Endarteriektomie und Karotis-Stenting-Gruppen festgestellt wurden.

24 Stunden nach dem Eingriff
Anzahl der Teilnehmer mit klinischem vaskulärem Ereignis oder Tod
Zeitfenster: 30 Tage nach dem Eingriff

Das Risiko des Auftretens von Tod, Schlaganfall oder Myokardinfarkt innerhalb von 30 Tagen (Myokardinfarkt war definiert als ein postinterventioneller Anstieg des kardialen Troponin-T-Spiegels um das >2-fache der Obergrenze des Normalwerts zusätzlich zu Brustschmerzen oder konsistenten Symptomen mit Ischämie oder elektrokardiographischem Nachweis einer Ischämie) nach Karotis-Endarteriektomie und Karotis-Stenting mit periprozeduraler Sonolyse.

Teilstudie: Das Risiko des Auftretens von Tod, Schlaganfall oder Myokardinfarkt innerhalb von 30 Tagen (Myokardinfarkt war definiert als ein postinterventioneller Anstieg des kardialen Troponin-T-Spiegels auf das >2-fache der Obergrenze des Normalwerts zusätzlich zu Brustschmerzen oder Symptome, die mit Ischämie oder elektrokardiographischem Nachweis einer Ischämie übereinstimmen) zwischen Karotis-Endarteriektomie und Karotis-Stenting-Gruppen.

30 Tage nach dem Eingriff

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der Teilnehmer mit Komplikationen
Zeitfenster: 24 Stunden und 30 Tage nach dem Eingriff
Jede Komplikation während Karotis-Endarteriektomie und Karotis-Stenting, Sonolyse oder 30 Tage nach dem Eingriff in allen Untergruppen.
24 Stunden und 30 Tage nach dem Eingriff

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Oktober 2010

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Juli 2014

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Juni 2015

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

23. April 2012

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

2. Mai 2012

Zuerst gepostet (Schätzen)

3. Mai 2012

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

8. September 2016

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

24. Juli 2016

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2016

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Unentschieden

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Sonolyse

Abonnieren