- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT01597518
Riluzol w badaniu urazów rdzenia kręgowego (RISCIS)
Wieloośrodkowe, randomizowane, kontrolowane placebo, podwójnie zaślepione badanie skuteczności i bezpieczeństwa riluzolu w ostrym urazie rdzenia kręgowego
Przegląd badań
Szczegółowy opis
Obecnie w samej Ameryce Północnej żyje ponad milion ludzi z urazem rdzenia kręgowego (SCI), a roczne koszty leczenia doraźnego i przewlekłej opieki nad tymi pacjentami wynoszą łącznie cztery miliardy dolarów. Światowa częstość występowania SCI jest nieznana, a szacunki sięgają nawet 250 milionów osób. Częstość występowania SCI w krajach rozwiniętych szacuje się na 10-40 przypadków na milion mieszkańców. Pomimo ogromnego wpływu SCI na poziomie osobistym i społecznym, skuteczne i bezpieczne leczenie farmakologiczne SCI, które wykazało poprawę wyników neurologicznych i funkcjonalnych w długoterminowej obserwacji, pozostaje nieobecne.
Ostateczny stopień zniszczenia tkanki neurologicznej, który występuje po traumatycznym urazie rdzenia kręgowego, jest produktem zarówno pierwotnych, jak i wtórnych mechanizmów urazowych. Pierwotne mechaniczne uszkodzenie rdzenia inicjuje późniejszą kaskadę sygnalizacyjną szkodliwych zdarzeń w dół, zwanych wspólnie mechanizmami urazów wtórnych. Te wtórne mechanizmy uszkodzenia obejmują niedokrwienie, śródmiąższową i komórkową nierównowagę jonową, powstawanie wolnych rodników, ekscytotoksyczność glutaminergiczną, peroksydację lipidów i wytwarzanie metabolitów kwasu arachidonowego. Chociaż z terapeutycznego punktu widzenia niewiele można zrobić, aby naprawić uszkodzenia poniesione podczas pierwotnego urazu, poprzez łagodzenie rozwoju wtórnych urazów istnieje możliwość zachowania resztek żywotnej tkanki neurologicznej i poprawy wyników neurologicznych. Istnieją przekonujące dowody z dziedziny przedklinicznej, że środek farmakologiczny riluzol osłabia pewne aspekty kaskady wtórnych uszkodzeń, prowadząc do zmniejszenia niszczenia tkanki neurologicznej w zwierzęcych modelach SCI. Riluzol, benzotiazolowy środek przeciwdrgawkowy blokujący kanały sodowe, wywiera swoiste działanie neuroprotekcyjne, pomagając w utrzymaniu równowagi jonowej neuronów komórkowych i zmniejszając uwalnianie ekscytotoksycznego glutaminianu w warunkach po urazie rdzenia kręgowego. Kilka badań przedklinicznych na modelu SCI gryzoni wiązało podawanie riluzolu ze zwiększoną ochroną tkanki nerwowej w miejscu urazu, oprócz lepszych wyników behawioralnych, w porównaniu z podawaniem placebo lub innych leków blokujących kanały sodowe. W dziedzinie klinicznej, podczas gdy riluzol nie był szeroko badany w kontekście SCI, był szeroko stosowany w leczeniu stwardnienia zanikowego bocznego (ALS). Przegląd Cochrane z 2007 r., podsumowujący wyniki 4 randomizowanych badań kontrolowanych placebo, wykazał, że riluzol w dawce 100 mg na dobę jest bezpieczny i poprawia medianę przeżycia o 2-3 miesiące u pacjentów z ALS. Jeśli chodzi o zdarzenia niepożądane (AE), riluzol był dobrze tolerowany, chociaż leczeni pacjenci byli 2,6 razy bardziej narażeni na trzykrotny wzrost aktywności aminotransferazy alaninowej (ALT) w surowicy w porównaniu z pacjentami otrzymującymi placebo. Stwierdzono jednak, że efekt ten był jednolicie odwracalny po zaprzestaniu leczenia riluzolem i został zgłoszony dopiero po kilku miesiącach podawania leku. Ostatnio bezpieczeństwo kliniczne i profil farmakokinetyczny riluzolu były badane w wieloośrodkowym badaniu pilotażowym w kontekście traumatycznego SCI. Łącznie 36 pacjentów otrzymywało doustnie riluzol w dawce 50 mg dwa razy na dobę przez 2 tygodnie, przy czym u wszystkich pacjentów leczenie rozpoczęto w ciągu 12 godzin od urazu. 12-godzinne okno dawkowania, jak również 2-tygodniowy czas trwania terapii, dobrano tak, aby dopasować okres podawania leku do znanego okresu ekscytotoksyczności glutaminergicznej po UZK (kilka minut po urazie do 2 tygodni po urazie). Ponieważ ostateczna analiza jest obecnie w trakcie wzajemnej weryfikacji, ukończenie tego badania potwierdziło akceptowalny profil bezpieczeństwa podawania riluzolu, udokumentowany wcześniej w literaturze dotyczącej ALS, i ustaliło wykonalność przeprowadzenia na dużą skalę badania skuteczności badającego tę terapię.
Obecnie nie ma specyficznej terapii farmakologicznej, która byłaby podawana jednakowo wszystkim pacjentom po traumatycznym urazie rdzenia kręgowego. W rezultacie grupa porównawcza kontrolowana placebo jest etyczna i uzasadniona.
Celem obecnego badania jest ocena skuteczności i bezpieczeństwa riluzolu w leczeniu pacjentów z ostrym SCI.
Głównym celem obecnego badania fazy II/III jest ocena wyższości riluzolu w dawce 2 x 100 mg przez pierwsze 24 godziny, a następnie 2 x 50 mg przez kolejne 13 dni po urazie, w porównaniu z placebo, w zmianach między 180 dniami a wartością wyjściową w wynikach motorycznych mierzonych według Międzynarodowych Standardów Klasyfikacji Neurologicznej Badania Uszkodzeń Rdzenia Kręgowego (ISNCSCI) Motor Score, u pacjentów z ostrym urazowym SCI, zgłaszających się do szpitala w mniej niż 12 godzin po urazie.
Drugorzędnymi celami są ocena wpływu riluzolu na ogólną regenerację neurologiczną, poprawę czucia, wyniki czynnościowe, wyniki jakości życia, przydatność zdrowotną, śmiertelność i zdarzenia niepożądane. Hipotezą roboczą jest to, że osoby leczone riluzolem doświadczą lepszych wyników motorycznych, czuciowych, funkcjonalnych i jakości życia w porównaniu z osobami otrzymującymi placebo, przy akceptowalnym profilu bezpieczeństwa.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Faza 2
- Faza 3
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
New South Wales
-
Newcastle, New South Wales, Australia, 2310
- John Hunter Hospital
-
Randwick, New South Wales, Australia, 2031
- Prince of Wales Hospital
-
Ryde, New South Wales, Australia, 2112
- Royal Rehab
-
St Leonards, New South Wales, Australia, 2065
- Royal North Shore Hospital
-
-
South Australia
-
Adelaide, South Australia, Australia, 5000
- Royal Adelaide Hospital
-
-
-
-
British Columbia
-
Vancouver, British Columbia, Kanada, V5Z 1M9
- University of British Columbia
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Kanada, M4N 3M5
- Sunnybrook Health Sciences Centre
-
Toronto, Ontario, Kanada, M5T 2S8
- University of Toronto Hospital
-
Toronto, Ontario, Kanada, M5R 1C6
- St. Michael's Hospital
-
-
-
-
Arizona
-
Phoenix, Arizona, Stany Zjednoczone, 85013
- Barrow Neurological Institute
-
-
California
-
San Jose, California, Stany Zjednoczone, 95128
- Santa Clara Valley Medical Center
-
-
Florida
-
Miami, Florida, Stany Zjednoczone, 33136
- University of Miami
-
-
Georgia
-
Atlanta, Georgia, Stany Zjednoczone, 30303
- Emory University
-
-
Kansas
-
Kansas City, Kansas, Stany Zjednoczone, 66160
- Kansas University Medical Center
-
-
Kentucky
-
Louisville, Kentucky, Stany Zjednoczone, 40202
- University of Louisville
-
-
Louisiana
-
Baton Rouge, Louisiana, Stany Zjednoczone, 70803
- Louisiana State University
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, Stany Zjednoczone, 21201
- University of Maryland
-
-
Minnesota
-
Rochester, Minnesota, Stany Zjednoczone, 55905
- Mayo Clinic
-
-
Missouri
-
Columbia, Missouri, Stany Zjednoczone, 65212
- University of Missouri
-
Saint Louis, Missouri, Stany Zjednoczone, 63110
- Washington University
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Stany Zjednoczone, 19104
- Hospital of the University of Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Stany Zjednoczone, 19107
- Thomas Jefferson University
-
-
Texas
-
Fort Sam Houston, Texas, Stany Zjednoczone, 78234
- Brooke Army Medical Center
-
Houston, Texas, Stany Zjednoczone, 77030
- UT Health Center
-
-
Utah
-
Salt Lake City, Utah, Stany Zjednoczone, 84112
- University of Utah
-
-
Virginia
-
Charlottesville, Virginia, Stany Zjednoczone, 22908
- University of Virginia
-
-
Washington
-
Seattle, Washington, Stany Zjednoczone, 98122
- Swedish Hospital
-
-
Wisconsin
-
Madison, Wisconsin, Stany Zjednoczone, 53706
- University of Wisconsin - Madison
-
Milwaukee, Wisconsin, Stany Zjednoczone, 53226
- Medical College of Wisconsin
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
WŁĄCZENIE:
- Wiek od 18 do 75 lat włącznie
- Potrafi współpracować przy wykonywaniu standaryzowanego badania neurologicznego według standardów ISNCSCI (w tym pacjentów podłączonych do respiratora)
- Chęć i zdolność do przestrzegania protokołu badania
- Podpisany dokument świadomej zgody (ICD) przez pacjenta, przedstawiciela prawnego lub świadka
- Możliwość otrzymania badanego leku w ciągu 12 godzin od urazu
- Stopień „A”, „B” lub „C” w skali ISNCSCI na podstawie pierwszej oceny ISNCSCI po przybyciu do szpitala
- Poziom urazu neurologicznego między C4-C8 na podstawie pierwszej oceny ISNCSCI po przybyciu do szpitala
- Kobiety w wieku rozrodczym muszą mieć ujemny wynik testu ciążowego β-ludzkiej gonadotropiny kosmówkowej (β-hCG) w surowicy lub ujemny wynik testu ciążowego z moczu
WYKLUCZENIE:
- Uraz wynikający z mechanizmu penetrującego
- Znaczący współistniejący uraz głowy zdefiniowany na podstawie wyniku w skali Glasgow < 14 z klinicznie istotną nieprawidłowością w TK głowy (TK głowy wymagana tylko u pacjentów z podejrzeniem urazu mózgu według uznania badacza)
- Istniejące wcześniej zaburzenie neurologiczne lub psychiczne, które uniemożliwiałoby dokładną ocenę i obserwację (tj. choroba Alzheimera, choroba Parkinsona, niestabilne zaburzenie psychiczne z halucynacjami i (lub) urojeniami lub schizofrenią)
- Wcześniejsza historia urazu rdzenia kręgowego
- Niedawna historia (mniej niż 1 rok) uzależnienia od substancji chemicznych lub znaczących zaburzeń psychospołecznych, które mogą mieć wpływ na wynik lub udział w badaniu, w opinii badacza
- Jest więźniem
- Udział w badaniu klinicznym innego badanego leku lub wyrobu badawczego w ciągu ostatnich 30 dni
- Nadwrażliwość na ryluzol lub którykolwiek z jego składników
- Neutropenia mierzona jako bezwzględna liczba neutrofili (ANC) mierzona w komórkach na mikrolitr krwi < 1500 podczas wizyty przesiewowej
- Poziom kreatyniny > 1,2 miligrama (mg) na decylitr (dl) u mężczyzn lub > 1,1 mg na dl u kobiet podczas wizyty przesiewowej
- Enzymy wątrobowe (ALT/SGPT lub AST/SGOT) 3 razy powyżej górnej granicy normy (GGN) podczas wizyty przesiewowej
- Aktywna choroba wątroby lub kliniczna żółtaczka
- Zespół nabytego niedoboru odporności (AIDS) lub zespół związany z AIDS
- Czynna choroba nowotworowa lub inwazyjna choroba nowotworowa w ciągu ostatnich pięciu lat, z wyjątkiem powierzchownego raka podstawnokomórkowego lub płaskonabłonkowego skóry, który był zdecydowanie leczony. Do badania mogą zostać włączone pacjentki z rakiem in situ szyjki macicy leczone zdecydowanie dłużej niż 1 rok przed włączeniem
- Laktacja podczas wizyty przesiewowej
- Podmiot obecnie stosuje i będzie stosować przez następne 14 dni którykolwiek z następujących leków sklasyfikowanych jako inhibitory lub induktory CYP1A2*:
Inhibitory:
- cyprofloksacyna
- Enoksacyna
- Fluwoksamina
- metoksalen
- Meksyletyna
- Doustne środki antykoncepcyjne
- Fenylopropanoloamina
- Tiabendazol
- Zileuton
Induktory:
- Montelukast
fenytoina
- Uwaga: okres wymywania nie jest wymagany; jeśli te leki zostaną przerwane, uczestnicy kwalifikują się do włączenia do badania
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Komparator placebo: Placebo
|
Placebo 2x w ciągu pierwszych 24 godzin; Placebo 2x dzień 2--14
|
|
Eksperymentalny: Riluzol
|
100mg BID pierwsze 24 godziny po urazie; 50mg BID 2--14 dni po urazie
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Ramy czasowe |
|---|---|
|
Zmiana całkowitego wyniku motorycznego ISNCSCI między 180 dniami a wartością wyjściową
Ramy czasowe: 180 dni
|
180 dni
|
Współpracownicy i badacze
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Michael Fehlings, MD, PhD, University Health Network, Toronto, Canada
- Dyrektor Studium: Branko Kopjar, MD, PhD, University of Washington
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Fehlings MG, Wilson JR, Frankowski RF, Toups EG, Aarabi B, Harrop JS, Shaffrey CI, Harkema SJ, Guest JD, Tator CH, Burau KD, Johnson MW, Grossman RG. Riluzole for the treatment of acute traumatic spinal cord injury: rationale for and design of the NACTN Phase I clinical trial. J Neurosurg Spine. 2012 Sep;17(1 Suppl):151-6. doi: 10.3171/2012.4.AOSPINE1259.
- Fehlings MG, Wilson JR, O'Higgins M. Introduction: Spinal cord injury at the cutting edge of clinical translation: a focus issue collaboration between NACTN and AOSpine North America. J Neurosurg Spine. 2012 Sep;17(1 Suppl):1-3. doi: 10.3171/2012.6.AOSPINE12632. No abstract available.
- Wilson JR, Forgione N, Fehlings MG. Emerging therapies for acute traumatic spinal cord injury. CMAJ. 2013 Apr 2;185(6):485-92. doi: 10.1503/cmaj.121206. Epub 2012 Dec 10. No abstract available. Erratum In: CMAJ. 2014 Mar 4;186(4):294.
- Grossman RG, Fehlings MG, Frankowski RF, Burau KD, Chow DS, Tator C, Teng A, Toups EG, Harrop JS, Aarabi B, Shaffrey CI, Johnson MM, Harkema SJ, Boakye M, Guest JD, Wilson JR. A prospective, multicenter, phase I matched-comparison group trial of safety, pharmacokinetics, and preliminary efficacy of riluzole in patients with traumatic spinal cord injury. J Neurotrauma. 2014 Feb 1;31(3):239-55. doi: 10.1089/neu.2013.2969. Epub 2013 Oct 11.
- Nagoshi N, Fehlings MG. Investigational drugs for the treatment of spinal cord injury: review of preclinical studies and evaluation of clinical trials from Phase I to II. Expert Opin Investig Drugs. 2015 May;24(5):645-58. doi: 10.1517/13543784.2015.1009629. Epub 2015 Feb 3.
- Nagoshi N, Nakashima H, Fehlings MG. Riluzole as a neuroprotective drug for spinal cord injury: from bench to bedside. Molecules. 2015 Apr 29;20(5):7775-89. doi: 10.3390/molecules20057775.
- Fehlings MG, Nakashima H, Nagoshi N, Chow DS, Grossman RG, Kopjar B. Rationale, design and critical end points for the Riluzole in Acute Spinal Cord Injury Study (RISCIS): a randomized, double-blinded, placebo-controlled parallel multi-center trial. Spinal Cord. 2016 Jan;54(1):8-15. doi: 10.1038/sc.2015.95. Epub 2015 Jun 23.
- Chow DS, Teng Y, Toups EG, Aarabi B, Harrop JS, Shaffrey CI, Johnson MM, Boakye M, Frankowski RF, Fehlings MG, Grossman RG. Pharmacology of riluzole in acute spinal cord injury. J Neurosurg Spine. 2012 Sep;17(1 Suppl):129-40. doi: 10.3171/2012.5.AOSPINE12112.
- Wilson JR, Fehlings MG. Riluzole for acute traumatic spinal cord injury: a promising neuroprotective treatment strategy. World Neurosurg. 2014 May-Jun;81(5-6):825-9. doi: 10.1016/j.wneu.2013.01.001. Epub 2013 Jan 4.
- Satkunendrarajah K, Nassiri F, Karadimas SK, Lip A, Yao G, Fehlings MG. Riluzole promotes motor and respiratory recovery associated with enhanced neuronal survival and function following high cervical spinal hemisection. Exp Neurol. 2016 Feb;276:59-71. doi: 10.1016/j.expneurol.2015.09.011. Epub 2015 Sep 21.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Choroby ośrodkowego układu nerwowego
- Choroby Układu Nerwowego
- Uraz, układ nerwowy
- Choroby rdzenia kręgowego
- Rany i urazy
- Uszkodzenia rdzenia kręgowego
- Fizjologiczne skutki leków
- Agentów neuroprzekaźników
- Molekularne mechanizmy działania farmakologicznego
- Pobudzający antagoniści aminokwasów
- Aminokwasy pobudzające
- Środki neuroprotekcyjne
- Środki ochronne
- Leki przeciwdrgawkowe
- Riluzol
Inne numery identyfikacyjne badania
- SPN-12-001
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .