Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Podawanie oksytocyny w leczeniu schizofrenii i schizoafektywnych pacjentów (OXY-S-01)

22 listopada 2013 zaktualizowane przez: Sheba Medical Center

Randomizowane badanie kliniczne dotyczące podawania oksytocyny w porównaniu z placebo jako dodatku do leków przeciwpsychotycznych u pacjentów ze schizofrenią i zaburzeniem schizoafektywnym

Cele badania to:

  1. Ocena wpływu OT w porównaniu z placebo, jako dodatku do leków przeciwpsychotycznych, na funkcjonowanie społeczne w schizofrenii.
  2. Ocena wpływu społecznie zorientowanej CBT stosowanej u pacjentów natychmiast po otrzymaniu OT, w porównaniu z pacjentami, którzy otrzymali OT z niezorientowaną społecznie CBT oraz w porównaniu z pacjentami, którzy otrzymali społecznie zorientowaną CBT bez OT. Badacze stawiają hipotezę, że OT i zorientowana społecznie CBT będą miały efekt synergiczny i będą lepsze niż same OT lub CBT.
  3. Użyj szczegółowej, dogłębnej analizy interakcji społecznych, aby ocenić te domniemane skutki OT. Badacze stawiają hipotezę, że zastosowanie tej analizy pokaże większe efekty leczenia OT niż wykazano wcześniej w mniej czułych ocenach, takich jak PANSS.
  4. Aby ocenić wpływ statusu epigenetycznego na odpowiedź na OT. Badacze wysuwają hipotezę, że warianty epigenetyczne związane z niższymi poziomami OT w osoczu będą związane z większą odpowiedzią na leczenie OT.
  5. Ocena zależności między poziomem OT w ślinie i wazopresyną a interakcjami społecznymi w schizofrenii.
  6. Ocena zależności między poziomem OT i wazopresyny w ślinie a odpowiedzią na leczenie OT.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Niepełnosprawność społeczna jest cechą charakterystyczną schizofrenii, a poprawa funkcjonowania społecznego w schizofrenii powinna poprawić ogólne funkcjonowanie i jakość życia pacjentów. Oksytocyna (Granholm, McQuaid i wsp.) to dziewięcioaminokwasowy neuropeptyd syntetyzowany w podwzgórzu, który, jak stwierdzono, moduluje zachowania społeczne ssaków, w tym ludzi (Insel i Young 2001; Kosfeld, Heinrichs i wsp. 2005). Wśród jego wpływów na ludzkie zachowania społeczne wymienia się zwiększone zaufanie (Kosfeld, Heinrichs i in. 2005), empatię (Hurlemann, Patin i in. 2010) oraz kontakt wzrokowy (Guastella, Mitchell i in. 2008).

Upośledzone zachowania społeczne są podstawową domeną zaburzeń ze spektrum autyzmu (ASD) (Modahl, Green i in. 1998; Bartz i Hollander 2008); badania wykazały, że niepełnosprawność społeczna była związana z dysfunkcją OT w ASD i uległa poprawie dzięki donosowemu OT (Hollander, Bartz i in. 2007; Andari, Duhamel i in. 2010; Guastella, Einfeld i in. 2010).

Ponadto w autyzmie wykazano zmiany epigenetyczne w genach kodujących OT (Gregory, Connelly i in. 2009)

Upośledzone funkcjonowanie społeczne jest cechą charakterystyczną schizofrenii; badania pokazują, że poziomy endogennego OT w osoczu są niższe u pacjentów ze schizofrenią w porównaniu z grupą kontrolną, a pacjenci z niższym poziomem OT w osoczu mają więcej objawów pozytywnych (Kéri, Kiss i in. 2009; Kיri, Kiss i in. 2009; Rubin, Carter i in. al.2010). Co więcej, ostatnie badanie wykazało znaczący związek genetyczny między OT a wazopresyną argininy, innym peptydem powiązanym z zachowaniami społecznymi, a schizofrenią (Teltsh, Kanyas-Sarner i in. 2011). Tylko dwa opublikowane badania dotyczyły potencjału terapeutycznego OT w schizofrenii; obaj stosowali OT oprócz leczenia przeciwpsychotycznego. Feifel (Feifel, Macdonald i in. 2010) odnotowali zmniejszenie objawów pozytywnych po 3 tygodniach leczenia, a Pedersen (Pedersen, Gibson i in. 2011) zgłosił poprawę w zakresie poznania społecznego. Trwają badania mające na celu potwierdzenie tych ustaleń.

Wazopresyna jest również peptydem o przypuszczalnym wpływie na interakcje społeczne (Ebstein, Israel i in. 2009; Heinrichs, von Dawans i in. 2009). W tym proponowanym badaniu będziemy oznaczać poziomy w ślinie zarówno OT, jak i wazopresyny.

W tym proponowanym badaniu zamierzamy podawać OT w kontrolowanym placebo, podwójnie ślepym schemacie pacjentom ze schizofrenią. Oprócz oceny wpływu OT na objawy schizofrenii, ta propozycja ma cztery cechy, które naszym zdaniem są wyjątkowe i mamy nadzieję, że umożliwi duży krok naprzód w zrozumieniu roli OT w schizofrenii.

  • Funkcjonowanie społeczne: zostanie ocenione przy użyciu wcześniej zatwierdzonych technik, poprzez nagrywanie wywiadów z pacjentami ze schizofrenią. Jakość interakcji społecznych zostanie następnie oceniona przez oceniających, którzy nie znają statusu leczenia. Ocena będzie koncentrować się w szczególności na spojrzeniu na twarz eksperymentatora, wokalizacji (wydobycie głosu pacjenta, pozytywny/negatywny ton i płynna mowa) oraz afekcie, napięciu ciała, ruchach i innych niewerbalnych oznakach. Technika ta została opracowana w laboratorium prof. Feldmana i została wykazana w celu dokładnej oceny interakcji społecznych (Feldman, Masalha i in. 2001; Feldman i Klein 2003; Feldman i Eidelman 2009; Feldman 2010). Ta technika umożliwi skrupulatną kwantyfikację domniemanego wpływu OT na funkcjonowanie społeczne w schizofrenii.
  • Dane z przedklinicznych modeli urazowego uszkodzenia mózgu (Feeney, Gonzalez i in. 1982) oraz badań klinicznych u pacjentów po udarze mózgu (Crisostomo, Duncan i in. 1988; Scheidtmann, Fries i in. 2001; Taub, Uswatte i in. 2002)] sugerują, że że nowe uczenie się rozwija się szybciej, ma większą skalę i jest trwalsze w przypadku połączonej interwencji leku i praktyki w stosunku do uczenia się zachodzącego w ramach dowolnej interwencji w izolacji. Podobne myśli zostały wyrażone w odniesieniu do związków, które przypuszczalnie poprawiają funkcje poznawcze, ponieważ pacjenci, którzy otrzymują związki poprawiające funkcje poznawcze, powinni być jednocześnie leczeni za pomocą środków zaradczych poznawczych. Proponujemy zastosować tę koncepcję do OT. W tej propozycji pacjenci będą leczeni terapią poznawczo-behawioralną (społecznie zorientowana CBT) skoncentrowaną na interakcjach społecznych, kładącą nacisk na kontakt wzrokowy, język ciała, empatię itp. Społecznie zorientowana CBT będzie stosowana trzy razy w tygodniu w okresie bezpośrednio po Administracja OT, gdy OT jest aktywny. Będzie kontrolny warunek CBT dotyczący przestrzegania zaleceń lekarskich i rehabilitacji zawodowej, bez jakiejkolwiek orientacji społecznej, z nieco analogiczną charakterystyką popytu. Stawiamy hipotezę, że połączone efekty OT podawanego razem z społecznie zorientowaną CBT będą synergistyczne, tj. większe niż efekt każdego z nich osobno.
  • Wpływ zmienności epigenetycznej na efekty leczenia OT zostanie zbadany poprzez ocenę statusu epigenetycznego badanych, a te zostaną skorelowane z odpowiedzią na leczenie. Zbadamy stan metylacji dwóch miejsc CpG (-934 i -924) w promotorze OXTR. Ocena epigenetyczna pozwoliłaby wykryć, czy egzogennie podawany OT zmienia geny OXTR, ich ekspresję lub funkcję na poziomach i zachowaniu OT.
  • W dwóch poprzednich badaniach podawano 40 jednostek międzynarodowych (IU) X2/d= 80 IU/d (Feifel, Macdonald i in. 2010) lub 24 IU X2/d= 48 IU/d (Pedersen, Gibson i in. 2011), z żadnych skutków ubocznych. Na podstawie tych danych proponujemy podawać 24 IU X3/d= 72 IU. Ta dawka jest niższa niż Feifel et al. i nie zaobserwowano żadnych skutków ubocznych. Dlatego mamy pewność, że taka dawka jest bezpieczna.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

48

Faza

  • Faza 2

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Ramat Gan, Izrael, 52621
        • Sheba Medical Center

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 65 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. Mężczyzna lub kobieta, w wieku 18-65 lat włącznie
  2. Kobiety, które są abstynentami lub stosują ustaloną metodę antykoncepcji (tabletki antykoncepcyjne, implanty hormonalne, plastry hormonalne, środki antykoncepcyjne w zastrzykach, wkładka wewnątrzmaciczna [IUD]).
  3. Chętny i zdolny do wyrażenia świadomej zgody po pełnym wyjaśnieniu charakteru badania
  4. Obecna diagnoza DSM-IV-TR schizofrenii lub zaburzenia schizoafektywnego potwierdzona zmodyfikowanym SCID.
  5. Objawy: całkowity wynik PANSS ≤75
  6. Wynik 4 (umiarkowany) lub wyższy w co najmniej jednym z następujących elementów negatywnych PANSS: wycofanie emocjonalne, słabe relacje, bierno-apatyczne wycofanie społeczne
  7. Otrzymywanie tego samego leku przeciwpsychotycznego przez 2 tygodnie przed randomizacją.
  8. Pacjenci ambulatoryjni lub ambulatoryjni. Pacjenci hospitalizowani będą randomizowani 3 dni lub dłużej po przyjęciu, pod warunkiem, że nie zmieniono leczenia od czasu hospitalizacji.
  9. Leczenie wspomagające lekami antycholinergicznymi, beta-blokerami, stabilizatorami nastroju, lekami przeciwdepresyjnymi; i anksjolityki będą dozwolone pod warunkiem, że pacjenci przyjmowali leki przez co najmniej 2 tygodnie przed wejściem do fazy przesiewowej badania.

Kryteria wyłączenia:

  1. Niechęć lub niezdolność, w opinii badacza, do zastosowania się do instrukcji badania.
  2. Ciąża lub karmienie piersią.
  3. Klinicznie istotna choroba medyczna (nowotwór złośliwy, źle kontrolowana cukrzyca, czynna choroba niedokrwienna serca lub kardiomiopatia, poważna choroba płuc, choroba nerek, upośledzona czynność wątroby).
  4. Istnieje znaczne ryzyko popełnienia samobójstwa lub w opinii Badacza obecnie istnieje bezpośrednie ryzyko popełnienia samobójstwa lub skrzywdzenia innych osób.
  5. Pacjenci z aktualnym uzależnieniem od substancji DSM-IV lub alkoholu. Pacjenci z historią i/lub obecnym rekreacyjnym używaniem kannabinoidów lub alkoholu i/lub pacjenci, którzy palą papierosy, mogą zostać włączeni.
  6. Jednoczesne majaczenie, upośledzenie umysłowe, psychoza polekowa lub klinicznie istotny uraz mózgu w wywiadzie udokumentowany za pomocą tomografii komputerowej lub rezonansu magnetycznego.
  7. Pacjenci ze znacznie upośledzoną czynnością nerek lub wątroby, zdefiniowanymi jako poziomy GOP i/lub GPT >3 razy powyżej najwyższej wartości prawidłowej i/lub poziomy kreatyniny we krwi powyżej 1,5, zostaną wykluczeni.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Poczwórny

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Oksytocyna + niespecyficzne poradnictwo
24 IU Donosowo, trzy razy dziennie (rano, w południe i wieczorem, przed posiłkami) przez 3 tygodnie (21 dni).
Eksperymentalny: Trening Oksytocyna + Umiejętności Społeczne
24 IU Donosowo, trzy razy dziennie (rano, w południe i wieczorem, przed posiłkami) przez 3 tygodnie (21 dni).
trzy razy w tygodniu przez trzy tygodnie.
Komparator placebo: Placebo + poradnictwo niespecyficzne
Eksperymentalny: Placebo + Trening Umiejętności Społecznych
trzy razy w tygodniu przez trzy tygodnie.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Całkowity wynik ustrukturyzowanej oceny interakcji społecznych
Ramy czasowe: Wartość bazowa i tydzień 3
Zmiana od punktu początkowego w całkowitym wyniku ustrukturyzowanej oceny interakcji społecznych w grupie oksytocyny w porównaniu z placebo u wszystkich pacjentów.
Wartość bazowa i tydzień 3

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Całkowity wynik ustrukturyzowanej oceny interakcji społecznych
Ramy czasowe: Całkowity wynik ustrukturyzowanej oceny interakcji społecznych w tygodniu 3
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych w grupie otrzymującej oksytocynę z treningiem umiejętności społecznych i bez niego w porównaniu z placebo z treningiem umiejętności społecznych i bez niego.
Całkowity wynik ustrukturyzowanej oceny interakcji społecznych w tygodniu 3
PANSS pozytywne, negatywne i ogólne wyniki skal psychopatologicznych
Ramy czasowe: PANSS pozytywne, negatywne i ogólne wyniki skali psychopatologii w tygodniu 1
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową oksytocyny w porównaniu z placebo w skali PANSS dodatniej, ujemnej i ogólnej skali psychopatologicznej po 1 tygodniu
PANSS pozytywne, negatywne i ogólne wyniki skali psychopatologii w tygodniu 1
Całkowity wynik ustrukturyzowanej oceny interakcji społecznych i wyników PANSS, statusu genetycznego i epigenetycznego
Ramy czasowe: Całkowity wynik ustrukturyzowanej oceny interakcji społecznych i wyników PANSS, statusu genetycznego i epigenetycznego w tygodniu 3
Korelacja między odpowiedzią na leczenie OT (zmiana od wartości początkowej w całkowitym wyniku ustrukturyzowanej oceny interakcji społecznych i wyników PANSS), genetyczną (rodzaje wariantów genów OXT i OXTR) i statusem epigenetycznym (metylacja tych genów) po 3 tygodniach
Całkowity wynik ustrukturyzowanej oceny interakcji społecznych i wyników PANSS, statusu genetycznego i epigenetycznego w tygodniu 3
Poziomy OT śliny, status genetyczny, epigenetyczny i całkowity wynik ustrukturyzowanej oceny interakcji społecznych i wyniki PANSS.
Ramy czasowe: Poziomy OT śliny, status genetyczny i epigenetyczny w 3 tygodniu
Korelacje między poziomami OT w ślinie, genetycznym (rodzaj wariantów genów OXT i OXTR), epigenetycznym (metylacja tych genów) a odpowiedzią na leczenie OT (zmiana całkowitego wyniku ustrukturyzowanej oceny interakcji społecznych i wyników PANSS) po 3 tygodniach
Poziomy OT śliny, status genetyczny i epigenetyczny w 3 tygodniu
PANSS pozytywne, negatywne i ogólne wyniki skal psychopatologicznych
Ramy czasowe: PANSS pozytywne, negatywne i ogólne wyniki skali psychopatologicznej w 2. tygodniu
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową oksytocyny w porównaniu z placebo w skali skali PANSS dodatniej, ujemnej i ogólnej psychopatologii po 2 tygodniach
PANSS pozytywne, negatywne i ogólne wyniki skali psychopatologicznej w 2. tygodniu
PANSS pozytywne, negatywne i ogólne wyniki skal psychopatologicznych
Ramy czasowe: PANSS pozytywne, negatywne i ogólne wyniki skali psychopatologicznej w tygodniu 3
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową oksytocyny w porównaniu z placebo w skali PANSS dodatniej, ujemnej i ogólnej skali psychopatologicznej po 3 tygodniach
PANSS pozytywne, negatywne i ogólne wyniki skali psychopatologicznej w tygodniu 3

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Mark Weiser, MD, Sheba Medical Center

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 maja 2012

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

1 lutego 2014

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

1 września 2014

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

3 maja 2012

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

14 maja 2012

Pierwszy wysłany (Oszacować)

15 maja 2012

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

25 listopada 2013

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

22 listopada 2013

Ostatnia weryfikacja

1 listopada 2013

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj