Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Samorozprężalne metalowe stenty zakryte w porównaniu z niezakrytymi do leczenia złośliwej niedrożności ujścia żołądka

27 lutego 2017 zaktualizowane przez: Samsung Medical Center

Porównanie skuteczności zakrytych i nieosłoniętych samorozprężalnych stentów metalowych w leczeniu złośliwej niedrożności ujścia żołądka: prospektywne, randomizowane badanie

Złośliwa niedrożność ujścia żołądka może wynikać z gruczolakoraka żołądka, prowadząc do trudnych do opanowania wymiotów, nudności i złego przyjmowania pokarmu doustnego. Chociaż wprowadzenie samorozprężalnego metalowego stentu (SEMS) ma doskonałe wskaźniki skuteczności technicznej i klinicznej w łagodzeniu objawów niedrożności ujścia żołądka, niezakryty SEMS jest podatny na ponowne zwężenie z powodu wrastania guza przez otwory między włóknami drutu stentu. Dlatego najczęstszą przyczyną uszkodzenia stentu w odsłoniętych stentach jest wrastanie guza.

Pokryty SEMS ma membranę, która zapobiega wrastaniu przez ściankę siatki iw konsekwencji wykazuje mniejszą szybkość ponownego zwężenia niż niezakryty SEMS. Jednak pokryty SEMS wiąże się z większym ryzykiem migracji stentu w porównaniu z niezakrytym SEMS. Niedawne prospektywne, randomizowane badanie wykazało, że nie ma istotnej różnicy między niezakrytym a zakrytym SEMS pod względem wskaźnika drożności stentu, jak również wskaźników sukcesu technicznego i klinicznego.

Niedawno badacze opracowali nowy, objęty badaniem SEMS do wykrywania niedrożności ujścia żołądka. Ten nowy objęty SEMS ma cechy, które mogą przyczynić się do zmniejszenia tempa migracji: 1) częściowo pokryty projekt; 2) mniejsza siła promieniowa w środkowej części stentu; 3) obecność lassa umożliwiającego regulację położenia stentu po rozwinięciu; 4) obecność występu po obu stronach stentu. To prospektywne, randomizowane badanie miało na celu porównanie skuteczności i skutków ubocznych nowo opracowanego zakrytego SEMS z niepokrytym SEMS u pacjentów ze złośliwą niedrożnością ujścia żołądka spowodowaną rakiem żołądka.

Przegląd badań

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

102

Faza

  • Faza 3

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

20 lat do 80 lat (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • wiek: 20-80 lat
  • pacjentów z niedrożnością ujścia żołądka spowodowaną gruczolakorakiem żołądka
  • chorych na nieoperacyjnego gruczolakoraka żołądka z powodu przerzutów odległych lub ciężkich chorób współistniejących
  • Ocena niedrożności ujścia żołądka: 0-2
  • Objawy zgodne z niedrożnością ujścia żołądka, takie jak nudności lub wymioty
  • Wyniki zgodne z niedrożnością ujścia żołądka w badaniu endoskopowym górnego odcinka żołądka lub tomografii komputerowej jamy brzusznej

Kryteria wyłączenia:

  • Wcześniejsza historia wkładania stentu lub rozszerzania endoskopowego z powodu niedrożności ujścia żołądka
  • wcześniejsza historia operacji bajpasów z powodu niedrożności ujścia żołądka
  • Wielopoziomowa niedrożność jelit potwierdzona w badaniach radiologicznych, takich jak seria jelita cienkiego lub tomografia komputerowa jamy brzusznej
  • Zaawansowany rak żołądka Borrmanna typu IV

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: LECZENIE
  • Przydział: LOSOWO
  • Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
  • Maskowanie: POJEDYNCZY

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
ACTIVE_COMPARATOR: Stent powlekany (stent Bona, powlekany odźwiernik/dwunastnica)
Samorozprężalny stent metalowy pokryty falą (BONASTENT, Standard Sci Tech, Ltd., Seul, Korea)
samorozprężalne stenty metalowe wykonano endoskopem terapeutycznym (kanał roboczy ≥ 3,7 mm) metodą „przez cały zakres”. Wszyscy pacjenci byli poddani zabiegom w świadomej sedacji midazolamem i petydyną. Długość zwężenia oceniano endoskopowo lub fluoroskopowo; długość stentu musiała przekraczać długość zwężenia o co najmniej 3 cm. Po określeniu wymaganej długości stentu, stent wprowadzano przez endoskop po prowadniku, aż przeszedł przez dystalny koniec zwężenia. Następnie stent rozprężono pod ciągłą kontrolą fluoroskopową. W przypadku grupy stentów pokrytych falą po rozmieszczeniu stent został ponownie umieszczony przy użyciu lassa pod kontrolą fluoroskopii (w razie potrzeby), wyrównując środkową część zwężenia z środkową częścią stentu, która miała zmniejszoną siłę promieniową i wcięcie. Pozycję stentu potwierdzono endoskopowo i fluoroskopowo.
ACTIVE_COMPARATOR: Odkryty stent (stent Bona, odźwiernik/dwunastnica)
odkryty samorozprężalny stent metalowy (BONASTENT, Standard Sci Tech, Ltd., Seul, Korea)
Samorozprężalne stenty metalowe zostały umieszczone za pomocą endoskopu terapeutycznego (kanał roboczy ≥ 3,7 mm) metodą przelotową. Wszyscy pacjenci byli poddani zabiegom w świadomej sedacji midazolamem i petydyną. Długość zwężenia oceniano endoskopowo lub fluoroskopowo; długość stentu musiała przekraczać długość zwężenia o co najmniej 3 cm. Po określeniu wymaganej długości stentu, stent wprowadzano przez endoskop po prowadniku, aż przeszedł przez dystalny koniec zwężenia. Następnie stent rozprężono pod ciągłą kontrolą fluoroskopową. W przypadku grupy stentów pokrytych falą po rozmieszczeniu stent został ponownie umieszczony przy użyciu lassa pod kontrolą fluoroskopii (w razie potrzeby), wyrównując środkową część zwężenia z środkową częścią stentu, która miała zmniejszoną siłę promieniową i wcięcie. Pozycję stentu potwierdzono endoskopowo i fluoroskopowo.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
Drożność stentu
Ramy czasowe: 8 tygodni po założeniu stentu
8 tygodni po założeniu stentu

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Ramy czasowe
Drożność stentu
Ramy czasowe: 16 tygodni po założeniu stentu
16 tygodni po założeniu stentu

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 lipca 2012

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

1 grudnia 2014

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

1 grudnia 2014

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

9 lipca 2012

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

17 lipca 2012

Pierwszy wysłany (OSZACOWAĆ)

20 lipca 2012

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)

1 marca 2017

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

27 lutego 2017

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2017

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj