Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Skuteczność Lactobacillus GG z diosmektytem w leczeniu dzieci z ostrym zapaleniem żołądka i jelit

14 lutego 2014 zaktualizowane przez: Medical University of Warsaw

Skuteczność Lactobacillus GG z diosmektytem w leczeniu dzieci z ostrym zapaleniem żołądka i jelit: podwójnie ślepa, randomizowana, kontrolowana placebo próba

Leczenie biegunki Lactobacillus GG lub smektytem ma udowodnioną skuteczność. Przeprowadzono randomizowane, podwójnie ślepe badanie kontrolne z placebo w celu oceny skuteczności zarówno LGG, jak i smektytu w leczeniu dzieci z ostrym zapaleniem żołądka i jelit (AGE).

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Firma ESPGHAN zgodziła się na stosowanie probiotyków o udowodnionej skuteczności oraz smektytu w leczeniu AGE jako uzupełnienie standardowej terapii nawadniającej. Wśród probiotyków Lactobacillus GG okazały się korzystne w metaanalizach. Leczenie LGG wiązało się ze znacznym skróceniem czasu trwania biegunki.

Niedawny przegląd systematycznie oceniał skuteczność smektytu w leczeniu ostrej biegunki infekcyjnej u niemowląt i dzieci.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

88

Faza

  • Faza 4

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Warsaw, Polska, 01-183
        • Department of Paediatrics, The Medical University of Warsaw

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

3 lata do 1 rok (Dziecko)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • dzieci < 5 lat
  • biegunka (zdefiniowana jako oddawanie 3 lub więcej luźnych lub wodnistych stolców dziennie) przez > 1 dzień, ale < 5 dni
  • informować o wyrażeniu zgody

Kryteria wyłączenia:

  • biegunka < 1 lub > 5 dni,
  • niedawno przebyta biegunka wskazana przez rodziców/opiekunów lub w dokumentacji szpitalnej,
  • współistniejąca przewlekła choroba przewodu pokarmowego,
  • niedożywienie (stosunek masy ciała do wzrostu poniżej 5 centyla),
  • systematyczna infekcja,
  • defekty immunologiczne lub leczenie immunosupresyjne

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Poczwórny

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Lactobacillus GG i Smektyt

Dzieci otrzymały:

  • LGG (ATCC 53103), dawka 6×109 jednostek tworzących kolonie (CFU), raz dziennie przez 7 dni i
  • smektyt, dawka 3 g, raz dziennie doustnie, aż do ustąpienia biegunki
Kwalifikujące się dzieci otrzymywały smektyt (3 g) raz dziennie do ustania biegunki z LGG (ATCC 53103) w dziennej dawce 6 x 10 9 jednostek tworzących kolonie (CFU) w jednej dawce przez 7 dni.
Inne nazwy:
  • Smecta
Wszystkie dzieci otrzymywały LGG (ATCC 53103), dawkę 6×10 9 jednostek tworzących kolonie (CFU), raz dziennie przez 7 dni z placebo lub smektytem
Inne nazwy:
  • Dikoflor 30
Komparator placebo: Lactobacillus GG i Placebo

Dzieci otrzymały:

  • LGG (ATCC 53103), dawka 6×109 jednostek tworzących kolonie (CFU), raz dziennie przez 7 dni i
  • placebo (glukoza), dawka 3 g, raz dziennie doustnie, aż do ustąpienia biegunki
Wszystkie dzieci otrzymywały LGG (ATCC 53103), dawkę 6×10 9 jednostek tworzących kolonie (CFU), raz dziennie przez 7 dni z placebo lub smektytem
Inne nazwy:
  • Dikoflor 30
Kwalifikujące się dzieci otrzymywały placebo: glukozę (3 g) raz dziennie do ustania biegunki z LGG (ATCC 53103) w dziennej dawce 6 x 10 9 jednostek tworzących kolonie (CFU) w jednej dawce przez 7 dni.
Inne nazwy:
  • glukoza

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Czas trwania biegunki
Ramy czasowe: liczone w dniach przez 7 dni
Podstawową miarą wyniku jest czas trwania biegunki (liczony w dniach; od pierwszego do ostatniego luźnego stolca; koniec biegunki definiowany jako ostatni luźny stolec lub co najmniej 12 godzin bez stolca).
liczone w dniach przez 7 dni

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Częstotliwość luźnych stolców,
Ramy czasowe: liczba luźnych stolców w ciągu 7 dni
liczba luźnych stolców w ciągu 7 dni
liczba luźnych stolców w ciągu 7 dni
Konsystencja stolca
Ramy czasowe: dzień 4-ty

konsystencja stolca za pomocą formularza skali stolca Bristool w dniu 4. (Formularz stolca Bristol jest pomocą medyczną przeznaczoną do klasyfikacji postaci ludzkich odchodów na siedem kategorii.

Typ 1 Oddzielne twarde grudki, jak orzechy (trudne do przejścia) Typ 2 Kiełbaskowate, ale zbrylone Typ 3 Jak kiełbasa, ale z pęknięciami na powierzchni Typ 4 Jak kiełbasa lub wąż, gładkie i miękkie Typ 5 Miękkie kropelki z wyraźnym cięciem krawędzie Typ 6 Puszyste kawałki z postrzępionymi krawędziami, papkowaty stolec Typ 7 Wodnisty, bez stałych kawałków. Całkowicie płynne Typy 1-2 wskazują na zaparcia, przy czym 3 i 4 to stolce idealne (zwłaszcza te ostatnie), ponieważ są łatwe do wypróżnienia i nie zawierają nadmiaru płynu, a 5, 6 i 7 mają tendencję do biegunki.

dzień 4-ty
Konieczność antybiotykoterapii,
Ramy czasowe: tak/nie, na 7 dni
konieczność antybiotykoterapii z powodu biegunki
tak/nie, na 7 dni
Wymioty
Ramy czasowe: tak/nie, na 7 dni
Jeśli dziecko wymiotuje po randomizacji (tak/nie)
tak/nie, na 7 dni
Wymioty
Ramy czasowe: ile razy przez 7 dni
Ile razy dziecko wymiotowało (podczas badania)
ile razy przez 7 dni
Nawrót biegunki
Ramy czasowe: 7 dni
W przypadku nawrotu biegunki w ciągu 7 dni
7 dni
Tolerancja produktów
Ramy czasowe: 7 dni
tolerancja produktów (czy dziecko przyjmowało leki),
7 dni
Konieczność hospitalizacji
Ramy czasowe: 7 dni
Jeśli dziecko wymaga hospitalizacji
7 dni
Potrzeba terapii dożylnej
Ramy czasowe: tak/nie, na 7 dni
konieczność dożylnego leczenia nawadniającego (tak/nie)
tak/nie, na 7 dni
Czas trwania terapii dożylnej
Ramy czasowe: 7 dni
potrzeba dożylnego leczenia nawadniającego (jak długo, jeśli to konieczne)
7 dni

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 sierpnia 2010

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 września 2012

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 października 2012

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

5 lipca 2012

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

2 sierpnia 2012

Pierwszy wysłany (Oszacować)

3 sierpnia 2012

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

1 kwietnia 2014

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

14 lutego 2014

Ostatnia weryfikacja

1 stycznia 2010

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj