Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Skuteczność Cevimeline Versus Pilocarpine w wydzielaniu śliny

1 maja 2018 zaktualizowane przez: Joel Thompson, PhD, University of Kentucky

Skuteczność Cevimeline vs. Pilocarpine w wydzielaniu śliny

Głównymi celami pracy były: 1) określenie skuteczności zarówno cevimeliny, jak i pilokarpiny w wydzielaniu śliny u pacjentów z kserostomią oraz 2) porównanie skutków ubocznych leczenia kserostomii cewimeliną i pilokarpiną.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Szczegółowy opis

Pilokarpina jest agonistą cholinergicznym o dominującym działaniu muskarynowym. Jako taka działa na receptory muskarynowo-cholinergiczne znajdujące się w całym organizmie i wspomaga wydzielanie płynów. Z tego powodu jednym z głównych skutków ubocznych pilokarpiny jest zwiększona ilość pocenia się. W ten sposób nie tylko gruczoły ślinowe są stymulowane, ale także zwiększona jest produkcja wszystkich gruczołów zewnątrzwydzielniczych organizmu. Cewimelina natomiast jest lekiem o dużym powinowactwie do specyficznych receptorów muskarynowych (M3) zlokalizowanych na nabłonku gruczołów łzowych i ślinianek. Przynajmniej w teorii, cewimelina będzie powodować mniej skutków ubocznych w porównaniu z pilokarpiną ze względu na większe powinowactwo do receptorów muskarynowych zlokalizowanych w gruczołach ślinowych. Przeprowadzono ograniczoną liczbę badań klinicznych na ludziach dotyczących skuteczności cewimeliny i pilokarpiny w zwiększaniu wytwarzania śliny i działaniach niepożądanych bez jednoznacznych wyników.

Głównym celem pracy było określenie skuteczności cewimeliny i pilokarpiny w wydzielaniu śliny u pacjentów z kserostomią oraz porównanie działań niepożądanych tych dwóch leków.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

15

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Kentucky
      • Lexington, Kentucky, Stany Zjednoczone, 40536
        • University of Kentucky Orofacial Pain Center College of Dentistry

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

21 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Potencjalni kandydaci z rozpoznaniem średnio-ciężkiej kserostomii zostali zidentyfikowani z Kliniki Medycyny Jamy Ustnej na Uniwersytecie Kentucky College Of Dentistry lub skierowani przez siebie w odpowiedzi na ogłoszenia o badaniach zatwierdzonych przez IRB. Włączenie do badania nie wymagało żadnych klinicznych objawów zmian w jamie ustnej, subiektywnego odczuwania suchości w jamie ustnej ani pobrania mniej niż 2 ml śliny w ciągu 5 minut bez stymulacji. Kryteria wykluczenia obejmowały pacjentów z niekontrolowaną przewlekłą obturacyjną chorobą płuc (POChP), depresją, astmą, zaburzeniami rytmu serca, jaskrą i obecnym stosowaniem jakichkolwiek leków wchodzących w interakcje z cevimeline i pilokarpiną.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Cewimelina
Cevimeline kontra Pilokarpina
Cevimlenine Vs Pilocarpine, konstrukcja krzyżowa. Oceniono dwie sekwencje „najpierw cewimelina, potem pilokarpina” i „najpierw pilokarpina, potem cewimelina”. Każdą sekwencję oceniano przez 4 tygodnie z tygodniowym okresem „wymywania” pomiędzy obiema sekwencjami. 15 pacjentów zostało losowo przydzielonych do określonej sekwencji przez farmaceutę niezależnego od autorów badania. Pacjenci otrzymywali 30 mg cewimeliny trzy razy dziennie i 5 mg pilokarpiny trzy razy dziennie.
Aktywny komparator: Pilokarpina
Pilokarpina kontra Cevimelina
Cevimlenine Vs Pilocarpine, projekt krzyżowy, 4 tygodnie, jeden tydzień zmywania

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana od wartości wyjściowej w wytwarzaniu śliny w ml.
Ramy czasowe: 4 tygodnie

Pierwszorzędową miarą wyniku była zmiana stymulowanej i niestymulowanej śliny w ml w stosunku do zapisu wyjściowego.

Na każdym spotkaniu (co tydzień) uczestnicy będą dostarczać 2 próbki śliny, aby zmierzyć ich aktualną produkcję śliny. Pierwszy pomiar zostanie uzyskany poprzez wyplucie przez pacjenta jak największej ilości płynu do kubka przez pięć minut. Ilość śliny w ml zostanie zarejestrowana.

Drugi pomiar zostanie uzyskany w podobny sposób, z dodatkiem polegającym na przeżuwaniu przez pacjenta bloku niesmakowanego wosku. Pacjenci będą wypełniać cotygodniowe kwestionariusze, aby określić, jakich skutków ubocznych doświadczają podczas przyjmowania leków.

4 tygodnie

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zdarzenia niepożądane
Ramy czasowe: cztery tygodnie
Zdarzenia niepożądane związane z kombinacją i kolejnością podawania badanego leku będą mierzone
cztery tygodnie

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Joel Thompson, PhD, University of Kentucky

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 stycznia 2009

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 czerwca 2010

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 lipca 2010

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

6 kwietnia 2011

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

17 września 2012

Pierwszy wysłany (Oszacować)

21 września 2012

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

4 czerwca 2018

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

1 maja 2018

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2018

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj