Badanie skutków urazu kończyny dolnej

W warunkach ciężkiego urazu decyzja o amputacji lub uratowaniu kończyny jest powszechna i niezwykle trudna do podjęcia. Ze względu na doskonalenie technik chirurgii rekonstrukcyjnej obecnie nie ma jednoznacznych kryteriów amputacji. Chociaż ratowanie kończyny wydaje się pożądane w większości sytuacji, liczne artykuły w literaturze naukowej wykazały, że wiąże się to ze zwiększonym bólem, powikłaniami, długością pobytu w szpitalu, czasem rehabilitacji i całkowitymi kosztami. Czynniki te mogą być akceptowalne, jeśli pacjenci odnieśli korzyści z poprawy wyników czynnościowych. Jednak badania porównujące amputację z ratowaniem kończyny konsekwentnie nie wykazują istotnej różnicy w wynikach funkcjonalnych między dwiema grupami.

Głównym ograniczeniem metodologii wyżej wymienionych badań jest stosowanie kwestionariuszy samoopisowych w celu określenia wyniku czynnościowego. Kwestionariusze są subiektywne i często brakuje im specyficzności, dlatego mogą nie być naprawdę reprezentatywne dla wyniku funkcjonalnego. Ponadto brak przydatnych informacji podczas długoterminowej opieki pooperacyjnej uniemożliwia dostosowanie i optymalizację strategii rehabilitacyjnych.

Badacze planują użyć czujnika do noszenia w celu opracowania obiektywnego narzędzia do oceny mobilności pacjentów po amputacji lub operacji ratującej kończynę po urazie kończyny dolnej. Dałoby to wiarygodne i dokładne porównanie, które może pomóc pracownikom służby zdrowia w podjęciu świadomej decyzji między amputacją a ratowaniem kończyny w przyszłości.