Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Oksytocyna i CBSST dla osób ze schizofrenią

23 września 2019 zaktualizowane przez: Robert Buchanan, University of Maryland, Baltimore

Połączona oksytocyna i CBSST dla funkcji społecznych u osób ze schizofrenią

Znaczny odsetek osób ze schizofrenią charakteryzuje się upośledzoną zdolnością do społecznego zaangażowania z innymi, co może odzwierciedlać awersję społeczną wtórną do przekonań defetystycznych; obniżona motywacja do interakcji społecznych; i/lub upośledzenie normalnej wartości wzmocnienia interakcji społecznych. Wykazano, że te upośledzenia funkcji społecznych są związane z deficytami umiejętności społecznych; oraz zmniejszoną zdolność rozpoznawania i zapamiętywania emocjonalnej mimiki oraz wczuwania się w stan emocjonalny innych osób. Niestety, interwencje farmakologiczne przynoszą ograniczone korzyści w przypadku upośledzonej funkcji społecznej, podczas gdy interwencje psychospołeczne zapewniają tylko częściową korzyść w przypadku tego krytycznego aspektu choroby. Opracowanie skutecznej interwencji w celu uzyskania funkcjonalnych wyników pozostaje głównym wyzwaniem terapeutycznym. Trening poznawczo-behawioralnych umiejętności społecznych (CBSST) wykorzystuje korygujące informacje zwrotne i wzmocnienia zapewniane przez udane interakcje, aby rzucić wyzwanie i zredukować defetystyczne przekonania dotyczące wydajności, które przyczyniają się do niskiego popędu i zakłócają funkcjonowanie społeczne. Wykazano, że CBSST ma niewielki wpływ na funkcje społeczne u osób ze schizofrenią. Oksytocyna odgrywa kluczową rolę w regulacji normalnych społecznych zachowań afiliacyjnych; przypuszcza się, że zwiększa przynależność społeczną poprzez zmniejszenie lęku lub awersji do ryzyka społecznego; wzmacnianie motywacji do zachowań prospołecznych; i/lub zwiększona modulacja istotności i przetwarzania sygnałów społecznych. Osoby ze schizofrenią mają obniżony poziom oksytocyny, co wiąże się z upośledzoną zdolnością rozpoznawania emocji mimicznych i obniżonymi zachowaniami prospołecznymi. Badanie będzie składało się z trzech faz: 1) 2-tygodniowa faza oceny; 2) 24-tygodniowa faza leczenia metodą podwójnie ślepej próby; oraz 3) 3-miesięczna faza obserwacji.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Priorytetem misji NIMH jest opracowywanie nowych i lepszych interwencji, których celem jest wykraczanie poza łagodzenie objawów i opracowywanie interwencji, które pozwalają ludziom cierpiącym na poważne choroby psychiczne „żyć pełnym i produktywnym życiem” (Plan strategiczny NIMH, 2008). W szczególności plan strategiczny NIMH zwraca uwagę na znaczenie przekładania „badań nad biologicznymi przyczynami zaburzeń w celu informowania i opracowywania interwencji psychospołecznych i biomedycznych ukierunkowanych na podstawowe cechy choroby, oceny wyników odpowiednich do przebiegu badanej choroby oraz opracowywania projektów badań które mają wpływ na te cechy”. Obecna propozycja opiera się na obserwacjach, że: 1) osoby ze schizofrenią charakteryzują się wyraźnym upośledzeniem funkcji społecznych; 2) obecne leczenie farmakologiczne nie eliminuje tych zaburzeń; 3) Wykazano, że CBSST ma niewielki wpływ na funkcjonowanie społeczne osób ze schizofrenią. Ta ograniczona skuteczność może być związana z brakiem zainteresowania lub chęci osób ze schizofrenią do interakcji społecznych; 4) oksytocyna odgrywa kluczową rolę w normalnych społecznych zachowaniach afiliacyjnych poprzez a) redukcję lęku lub awersji do ryzyka społecznego, b) zwiększenie motywacji do prospołecznego podejścia lub zachowań afiliacyjnych i/lub c) zwiększoną modulację istotności i przetwarzania sygnały społeczne; oraz 5) obniżony poziom oksytocyny jest związany z upośledzeniem funkcji społecznych u osób ze schizofrenią.

Proponowane badanie opiera się na założeniu, że zastosowanie środka farmakologicznego, którego efekty behawioralne uzupełniają psychologiczne mechanizmy działania interwencji psychospołecznej, jest ważną adaptacją interwencji, która wcześniej wykazała umiarkowany wpływ na funkcje społeczne. Postawiono hipotezę, że dodanie oksytocyny do CBSST: 1) wzmacnia redukcję przekonań defetystycznych dotyczących wydajności poprzez zmniejszenie awersji i unikania ryzyka społecznego, co zwiększyłoby ekspozycję na wzmocnienie i korygującą informację zwrotną; 2) wzmacnianie nabywania umiejętności społecznych poprzez poprawę proksymalnych zachowań społecznych, m.in. nawiązywanie kontaktu wzrokowego i zwracanie uwagi na mimikę partnerów społecznych; oraz 3) ułatwić przełożenie wyuczonych umiejętności społecznych na praktykę społeczną poprzez wpływ na prospołeczne zachowania przywiązania, zmniejszenie braku zainteresowania społecznego oraz wpływ na zachowania dystalne, np. inicjowanie rozmów i odpowiadanie na zaproszenia społecznościowe. Zwiększone podejmowanie ryzyka społecznego w ramach sesji i pomiędzy sesjami naraziłoby uczestników na większą częstotliwość pozytywnych opinii i doświadczeń związanych z sukcesem, co dostarczyłoby dowodów na zakwestionowanie ich defetystycznych przekonań i postaw braku zainteresowania społecznego. Ponadto zwiększone podejmowanie ryzyka społecznego może poprawić przestrzeganie zadań domowych (np. ćwiczenie rozmowy z ludźmi w społeczności) i zaangażowanie w nowe działania społeczności. Te interaktywne efekty doprowadziłyby następnie do znacznej poprawy skuteczności CBSST w zakresie funkcji społecznych. Ostatecznie znaczenie poprawy funkcji społecznych to wpływ, jaki taka poprawa miałaby na ogólny poziom zdrowia i funkcjonowania, w tym na wyniki zawodowe.

Proponowane badanie umożliwi nam zebranie wstępnych danych na temat dopuszczalności, skuteczności, wykonalności i bezpieczeństwa proponowanej interwencji. W szczególności byłoby to pierwsze badanie mające na celu zbadanie bezpieczeństwa długoterminowej oksytocyny w tej populacji. Badanie dostarczy również krytycznych danych na temat wykonalności rekrutacji i zatrzymania uczestników ze schizofrenią w długoterminowej interwencji, która łączy w sobie dwie różne metody terapeutyczne: CBSST i oksytocynę. Jeśli okaże się, że jest skuteczny, wykonalny i dobrze tolerowany, planujemy przeprowadzić większe badanie, które obejmowałoby wykorzystanie biomarkerów poznawczych i obrazowych, aby pełniej wyjaśnić mechanizm działania obserwowanych efektów leczenia. Śledczy zajmą się następującymi celami szczegółowymi:

Cel nr 1 (Skuteczność): Określenie, czy CBSST + oksytocyna w porównaniu do CBSST + placebo-oksytocyna wiąże się z poprawą funkcji społecznych.

Cel nr 2 (Bezpieczeństwo): Określenie, czy CBSST + oksytocyna w porównaniu z CBSST + placebo-oksytocyna wiąże się ze zwiększoną częstością występowania działań niepożądanych.

Cel nr 3 (Mechanizm zmiany): Określenie, czy CBSST + oksytocyna w porównaniu z CBSST + placebo-oksytocyna wiąże się ze zmniejszoną niechęcią społeczną, w tym brakiem zainteresowania społecznego i defetystycznymi przekonaniami na temat wydajności; zwiększona zdolność do zaufania innym; i/lub ulepszona wydajność w zakresie rozpoznawania twarzy i pomiarów pamięci.

Cel nr 4 (Inne wyniki): Określenie, czy CBSST + oksytocyna w porównaniu z CBSST + placebo-oksytocyna wiąże się z poprawą wyników testów neuropsychologicznych i/lub zmniejszeniem objawów pozytywnych, negatywnych i/lub lęku/depresji oraz ogólną poprawą kliniczną.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

83

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • California
      • San Diego, California, Stany Zjednoczone, 92093
        • University of California, San Diego
    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, Stany Zjednoczone, 21228
        • Maryland Psychiatric Research Center

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 55 lat (Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. Diagnoza DSM-IV-TR schizofrenii lub zaburzenia schizoafektywnego
  2. Skala do Oceny Objawy Negatywne Punktacja pozycji aspołeczności ≥ 2
  3. Uznany za klinicznie stabilny przez leczącego psychiatrę
  4. Stabilne leczenie tym samym lekiem przeciwpsychotycznym przez co najmniej 60 dni i tą samą dawką przez co najmniej 30 dni przed włączeniem do badania.
  5. Mężczyzna lub kobieta dowolnej rasy.

Kryteria wyłączenia:

  1. Organiczne zaburzenie mózgu, w tym incydent naczyniowo-mózgowy; padaczka; urazowe uszkodzenie mózgu, utrata przytomności (LOC) trwająca dłużej niż 30 minut
  2. Upośledzenie umysłowe
  3. Stany chorobowe, których patologia lub leczenie może zmienić obraz lub leczenie schizofrenii lub znacznie zwiększyć ryzyko związane z proponowanym protokołem leczenia
  4. Uczestnik jest w ciąży lub karmi piersią
  5. Historia przewlekłego alergicznego nieżytu nosa
  6. Diagnoza DSM-IV-TR uzależnienia od alkoholu lub substancji (z wyjątkiem nikotyny) w ciągu ostatnich 6 miesięcy lub uczestnik spełnia kryteria uzależnienia od co najmniej 5 lat.
  7. Rozpoznanie DSM-IV-TR nadużywania alkoholu lub substancji odurzających (z wyjątkiem nikotyny) w ciągu ostatniego miesiąca
  8. Uczestnik ma w przeszłości hiponatremię polidypsyjną (zdefiniowaną jako poziom sodu poniżej 130 mmol/l) lub ma obecny poziom sodu poniżej 135 mmol/l
  9. Uczestnik, u którego EKG wykazało którąkolwiek z następujących arytmii serca: wydłużenie QTc (mężczyźni: 450 ms lub więcej; kobiety: 470 ms lub więcej); migotanie przedsionków; częstoskurcz komorowy lub nadkomorowy; oraz blok AV 2. lub 3. stopnia

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Potroić

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: CBSST + oksytocyna
Trening poznawczo-behawioralnych umiejętności społecznych z dodatkiem oksytocyny w aerozolu do nosa. Uczestnicy otrzymają 80 IU/dobę oksytocyny podawanej donosowo w dwóch dawkach (40 IU rano i wieczorem).
Dawka oksytocyny 80 j.m./dobę będzie podawana w dwóch dawkach podzielonych: 40 j.m. rano i 40 j.m. wieczorem. Oksytocyna zostanie podana donosowo (10 dawek aerozolu, po 5 do każdego otworu nosowego przy każdym podaniu). Grupy CBSST będą odbywać się przez godzinę dwa razy w tygodniu. Aerozol do nosa zostanie podany na godzinę przed grupą CBSST.
Komparator placebo: CBSST + placebo
Trening poznawczo-behawioralnych umiejętności społecznych z placebo w aerozolu do nosa. Butelki z aerozolem do nosa z placebo będą dopasowane pod względem wyglądu do butelek z aerozolem do nosa z oksytocyną i podobnie podawane donosowo w dwóch dawkach (rano i wieczorem).
Dopasowany spray placebo zostanie podany donosowo (10 dawek aerozolu, 5 w każdym nozdrzu przy każdym podaniu). Grupy CBSST będą odbywać się przez godzinę dwa razy w tygodniu. Aerozol do nosa zostanie podany na godzinę przed grupą CBSST.
Inne nazwy:
  • pigułka cukru

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Skala funkcji społecznych Birchwood (BSFS) Całkowity wynik
Ramy czasowe: Tygodnie leczenia 0, 12 i 24 oraz tydzień kontrolny 36
Ustal, czy CBSST + oksytocyna w porównaniu z CBSST + placebo wiąże się z poprawą funkcji społecznych. Istnieje 7 oddzielnych sekcji, z których każda zawiera pytania dotyczące różnych aspektów funkcjonowania społecznego. Wyniki dla Sekcji 1: „Wycofanie się z zaangażowania społecznego” wahają się od 0 do 15; Sekcja 2: „Komunikacja interpersonalna/relacje” waha się od 0-30; Sekcja 3: Zakres „Działania prospołeczne” to 0-66; Sekcja 4: „Rekreacja” waha się od 0-48; Sekcja 5: „Niezależność (Wydajność)” waha się od 0-39; Sekcja 6: „Niezależność (kompetencja)” waha się od 0-39; oraz Sekcja 7: „Zawód/Zatrudnienie” waha się od 0-6, jeśli uczestnik jest bezrobotny lub 7-10, jeśli uczestnik jest zatrudniony. Minimalna możliwa wartość to 0 dla uczestników, którzy są bezrobotni i 7 dla osób zatrudnionych. Całkowity wynik BSFS jest obliczany poprzez dodanie całkowitych wyników z każdej z 7 sekcji, z maksymalnym łącznym wynikiem 247. Niższy wynik całkowity wskazuje na niższą ocenę funkcji społecznych.
Tygodnie leczenia 0, 12 i 24 oraz tydzień kontrolny 36

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Całkowity wynik Skali Postaw Porażek Porażek (DPAS).
Ramy czasowe: Tygodnie leczenia 0, 12 i 24 oraz tydzień kontrolny 36
Ustal, czy CBSST + oksytocyna w porównaniu z CBSST + placebo jest związane z defetystycznymi przekonaniami na temat wydajności. Całkowity wynik DPAS oblicza się przez dodanie wyników dla skal #1-#18. Każda skala mieści się w zakresie od „1=całkowicie się zgadzam” do „7=całkowicie się nie zgadzam”. Suma punktów waha się od minimalnego wyniku 18 do maksymalnego wyniku 126. Zastosowano punktację odwróconą, aby wyższe wyniki wskazywały na silniejszą postawę defetystyczną.
Tygodnie leczenia 0, 12 i 24 oraz tydzień kontrolny 36
Całkowity wynik w skali przekonań aspołecznych (ABS).
Ramy czasowe: Tygodnie leczenia 0, 12 i 24 oraz tydzień kontrolny 36
Ustal, czy CBSST + oksytocyna w porównaniu do CBSST + placebo jest związane z przekonaniami aspołecznymi. Całkowity wynik ABS jest obliczany przez dodanie wyników dla pozycji #1-#15. Każda skala ma odpowiedź Prawda/Fałsz, przy czym odpowiedzi Prawdziwe równają się 1 punktowi, a odpowiedzi Fałsz równe 0 punktów. Przy obliczaniu całkowitego wyniku ABS cztery z 15 elementów ABS zostały ocenione odwrotnie. Niższy wynik całkowity wskazuje na poważniejsze przekonania aspołeczne.
Tygodnie leczenia 0, 12 i 24 oraz tydzień kontrolny 36
Harmonogram oceny objawów negatywnych (SANS) Wynik całkowity
Ramy czasowe: Co 4 tygodnie w fazie leczenia oraz w 36. tygodniu obserwacji
Całkowity zakres punktacji SANS = 0-85. Wyższe wyniki wskazują na cięższe objawy negatywne.
Co 4 tygodnie w fazie leczenia oraz w 36. tygodniu obserwacji
Krótka Skala Oceny Psychiatrycznej (BPRS) Całkowity wynik
Ramy czasowe: Co 4 tygodnie w fazie leczenia oraz w 36. tygodniu obserwacji
Całkowity wynik BPRS oblicza się, dodając wyniki dla skal #1-#18. Każda skala mieści się w zakresie od „1=brak” do „7=bardzo poważny”. Suma punktów waha się od minimalnego wyniku 18 do maksymalnego wyniku 126. Wyższy wynik całkowity wskazuje na cięższą ocenę objawów psychiatrycznych.
Co 4 tygodnie w fazie leczenia oraz w 36. tygodniu obserwacji
Krótka Skala Oceny Psychiatrycznej (BPRS) Ocena Psychozy
Ramy czasowe: Co 4 tygodnie w fazie leczenia oraz w 36. tygodniu obserwacji
Wynik psychozy jest obliczany przez dodanie wyników dla skal nr 4 Dezorganizacja pojęciowa, nr 11 Podejrzliwość, nr 12 Zachowanie halucynacyjne i nr 15 Niezwykła treść myślowa. Każda skala mieści się w zakresie od „1=brak” do „7=bardzo poważny”. Minimalny wynik psychozy to 4, a maksymalny wynik psychozy to 28. Wyższy wynik wskazuje na cięższą ocenę psychozy.
Co 4 tygodnie w fazie leczenia oraz w 36. tygodniu obserwacji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Robert Buchanan, MD, University of Maryland, College Park

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 stycznia 2014

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 sierpnia 2016

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 sierpnia 2016

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

14 grudnia 2012

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

18 grudnia 2012

Pierwszy wysłany (Oszacować)

19 grudnia 2012

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

25 września 2019

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

23 września 2019

Ostatnia weryfikacja

1 listopada 2017

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj