Walidacja kliniczna wskaźnika odpowiedzi na ból Medasense (PRI)

Ból jest nieprzyjemnym odczuciem, od lekkiego dyskomfortu do intensywnego cierpienia. Ponieważ ból jest zjawiskiem subiektywnym, często wymyka się obiektywnym pomiarom ilościowym. Obecnie do pomiaru bólu stosuje się subiektywne jednowymiarowe skale do ilościowego określania bólu. Jedną z najczęstszych skal stosowanych do oceny natężenia bólu pacjenta jest numeryczna skala bólu (NPS), zwykle oceniana od 0 do 100. Dotychczas skale te opierały się na subiektywnej ocenie bólu przez pacjenta.

W czasie znieczulenia pacjent nie może się porozumieć, dlatego nie jest możliwy ustny lub inny meldunek. W konsekwencji, z powodu błędnego przedstawienia istnienia lub zakresu bólu, opiekunowie mogą nie oszacować właściwej miary bólu i podać za dużo lub za mało leków, co prowadzi do możliwych powikłań i działań niepożądanych. Potrzebny jest zatem zatwierdzony system oceny poziomu bólu podmiotu lub, jak w przypadku znieczulonego pacjenta, poziomu nocycepcji podmiotu.

W tym badaniu badacze zamierzają przetestować i przeanalizować działanie wskaźnika odpowiedzi na ból Medasense, PRI, porównując go z innymi standardowymi wskaźnikami związanymi z bólem (tętno (HR), zmienność rytmu serca (HRV), przewodnictwo skóry itp.) po bodźcach bólowych na różnych poziomach analgezji. Ponadto, w celu zmniejszenia zmienności między bodźcami, wszystkim pacjentom po indukcji snu i przed intubacją zostanie podany standaryzowany bodziec (tężec, 30 s, 100 Hz, 60 mA), z podaniem fentanylu i bez niego oraz wartości PRI podczas tych bodźców zostaną zbadane.