- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT01771692
Randomizowane badanie kliniczne: konwencjonalne podwiązywanie a ryc. 8
Badanie wpływu różnych technik podwiązywania na ortodontyczne ustawienie siekaczy żuchwy
Aparaty stałe (aparaty) służą do prostowania niewspółosiowości zębów. Przeprowadzono wiele badań nad czynnikami, które mogą wpływać na szybkość ustawiania się zębów, ale bardzo mało badań dotyczyło tego, w jaki sposób różne techniki mocowania drutu do aparatu ortodontycznego (ligacja) mogą na to wpływać.
Randomizowane badanie kliniczne z udziałem 100 pacjentów ma na celu porównanie szybkości ustawienia dolnych (żuchwowych) przednich zębów (siekaczy) przy użyciu dwóch różnych technik w okresie 12 tygodni. Obie techniki wykorzystują konwencjonalne małe elastyczne pierścienie (moduły), które są umieszczane na każdym metalowym kwadracie (wsporniku), ale będą one wiązane w innej konfiguracji dla każdej grupy. Zaobserwujemy również wszelkie różnice w odległościach między odpowiednimi zębami po obu stronach żuchwy dla każdej grupy oraz wskaźniki awaryjności zamków.
Przegląd badań
Szczegółowy opis
Protokół badania został opracowany przez Rachel Little (specjalistę ds. ortodoncji) pod nadzorem pana Davida Spary'ego (konsultanta ds. ortodoncji) i dr Ashisha Dhopatkara (dyrektora ds. ortodoncji, Birmingham Dental School).
Zamiar:
W tym badaniu zamierzam dowiedzieć się, czy tarcie odgrywa rolę w wyrównaniu dolnych siekaczy, porównując różne techniki podwiązywania. Jeśli uda mi się wykazać, że na szybkość ustawienia mają wpływ różne techniki, będzie to ważne odkrycie dla leczenia ortodontycznego.
Celuje:
Niniejsze badanie ma na celu określenie, czy zwiększone tarcie spowodowane ligacją z ósemką wpływa na szybkość ustawiania siekaczy dolnych.
Rekrutacja i zgoda:
Wybranych zostanie 100 pacjentów ortodontycznych (n=50 na grupę), którzy zgłosili się do nowej kliniki dla pacjentów w Burton Hospital i którzy wymagają korekty nieprawidłowego ustawienia zębów aparatem stałym. Potencjalni uczestnicy zostaną zaproszeni do wzięcia udziału w badaniu i otrzymają ustne i pisemne informacje. Jeśli wyrażą zgodę na udział, uzyskana zostanie pisemna zgoda. Wszyscy pacjenci będą kompetentni i zdolni do podjęcia decyzji. Wszyscy pacjenci biorący udział w tym badaniu będą mieli mniej niż 16 lat, dlatego wymagana będzie zgoda rodziców/opiekunów prawnych. Pacjenci będą mogli w każdej chwili wycofać się z badania, jeśli nie będą chcieli dalej w nim uczestniczyć.
Metoda:
Uczestnicy zostaną losowo przydzieleni do grupy modułu konwencjonalnego (figura O) lub grupy modułu 8, po wyrażeniu zgody na udział w badaniu. Randomizacja będzie wykorzystywać metodę randomizacji blokowej. Przydziału dokona osoba niebędąca klinicystą.
Planuje się wykorzystanie modeli badawczych (replika zębów pacjenta wykonana z gipsu) z zapisów przed leczeniem jako danych wyjściowych, a następnie pobranie dodatkowego odcisku (wycisku) zębów dolnych tylko u każdego z uczestników normalnych wizyt ortodontycznych w sześć i dwanaście tygodni po założeniu aparatu.
Wszystkie wymagane pomiary zostaną pobrane z tych modeli badawczych za pomocą suwmiarki cyfrowej, po odlaniu wycisków w laboratorium.
Korzyści z leczenia:
• Poprawiony wygląd i funkcja zębów
Ryzyko leczenia:
- Próchnica zębów i choroby dziąseł (można temu zapobiec poprzez dobrą higienę jamy ustnej i niskie spożycie cukru)
- Dyskomfort
- Pęknięcia
- Nawrót (jeśli aparaty retencyjne nie są zużyte po zdjęciu aparatów stałych)
- Skracanie korzeni
Poufność:
Modele badawcze, które zostaną przeanalizowane, będą przechowywane w pudełku modelu pacjenta wraz z jego notatkami w zamkniętym gabinecie.
Na żadnym etapie tych badań dane osobowe nie zostaną ujawnione żadnym osobom, które nie są bezpośrednio zaangażowane w świadczenie opieki ortodontycznej.
Konflikt interesów:
Żaden konflikt interesów nie jest znany ani nie oczekuje się, że wystąpi podczas tego badania.
Na koniec badania:
Arkusz podsumowujący wyniki tego badania zostanie udostępniony uczestnikom na żądanie.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Staffordshire
-
Burton upon Trent, Staffordshire, Zjednoczone Królestwo, DE13 0RB
- Queen's Hospital, Burton Hospitals NHS Foundation Trust
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjenci w Burton Hospital
- 12-15 lat w momencie rozpoczęcia leczenia
- Brak przeciwwskazań medycznych
- Uzębienie stałe
- Nierówność siekaczy żuchwy 5-10mm (z wykorzystaniem wskaźnika nieprawidłowości Little'a)
- Żadna inna interwencja terapeutyczna np. gumki, cewki
- Uzyskano świadomą zgodę
Kryteria wyłączenia:
- Obecność zespołu twarzoczaszki
- Pacjenci już uczestniczący w badaniu naukowym
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: LECZENIE
- Przydział: LOSOWO
- Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
- Maskowanie: POJEDYNCZY
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Ligacja konwencjonalna
Moduły ligowane w konwencjonalny sposób (figura 0)
|
Ekstrakcja zębów w łuku dolnym w ramach planu leczenia ortodontycznego
Brak ekstrakcji w łuku dolnym w ramach planu leczenia ortodontycznego
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Rysunek 8 ligacji
Moduły zligowane w konfiguracji ósemki
|
Ekstrakcja zębów w łuku dolnym w ramach planu leczenia ortodontycznego
Brak ekstrakcji w łuku dolnym w ramach planu leczenia ortodontycznego
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wskaźnik nieregularności Little'a.
Ramy czasowe: do 12 tygodni
|
Redukcja wskaźnika nieprawidłowości zębów siecznych żuchwy za pomocą wskaźnika nieprawidłowości Little'a.
|
do 12 tygodni
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Szerokość międzykłowa.
Ramy czasowe: 0, 6, 12 tygodni
|
Zmiany szerokości międzykłowych między dwiema grupami.
|
0, 6, 12 tygodni
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Szerokość międzytrzonowa.
Ramy czasowe: 0, 6, 12 tygodni
|
Zmiany szerokości międzytrzonowych między dwiema grupami.
|
0, 6, 12 tygodni
|
|
Wskaźnik awaryjności wspornika.
Ramy czasowe: 0,6,12 tygodnia
|
Porównaj wskaźniki awaryjności zamków ortodontycznych w obu grupach.
|
0,6,12 tygodnia
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Dyrektor Studium: David J Spary, BDS LDS FDS DOrth FDS Orth, Burton Hospitals Foundation Trust
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)
Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (OSZACOWAĆ)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (OSZACOWAĆ)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- LIT001
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .