Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Eine randomisierte klinische Studie: Konventionelle Ligation vs. Achterligatur

25. Oktober 2016 aktualisiert von: Rachel Little

Eine Studie über die Auswirkungen verschiedener Ligaturtechniken auf die kieferorthopädische Ausrichtung der unteren Schneidezähne

Zur Korrektur von Zahnfehlstellungen werden festsitzende Zahnspangen (Geräte) eingesetzt. Es wurde viel über die Faktoren geforscht, die die Geschwindigkeit der Zahnausrichtung beeinflussen können, aber es gibt nur sehr wenige Untersuchungen darüber, wie sich verschiedene Techniken der Drahtbefestigung an der Zahnspange (Ligation) darauf auswirken können.

Ziel der randomisierten klinischen Studie mit 100 Patienten ist es, die Geschwindigkeit der Ausrichtung der unteren (Unterkiefer-)Frontzähne (Schneidezähne) mithilfe zweier unterschiedlicher Techniken über einen Zeitraum von 12 Wochen zu vergleichen. Bei beiden Techniken werden die herkömmlichen kleinen elastischen Ringe (Module) verwendet, die über jedes Metallquadrat (Klammer) gelegt werden, aber sie werden für jede Gruppe in einer anderen Konfiguration gebunden. Wir werden auch alle Unterschiede in den Abständen zwischen den entsprechenden Zähnen auf beiden Seiten des Unterkiefers für jede Gruppe und die Ausfallraten der Brackets beobachten.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Das Forschungsprotokoll wurde von Rachel Little (Fachärztin für Kieferorthopädie) unter der Aufsicht von Herrn David Spary (Berater für Kieferorthopädie) und Dr. Ashish Dhopatkar (Leiter der Kieferorthopädie, Birmingham Dental School) erstellt.

Zweck:

In dieser Studie möchte ich herausfinden, ob Reibung bei der Ausrichtung der unteren Schneidezähne eine Rolle spielt, indem ich verschiedene Ligationstechniken vergleiche. Wenn ich zeigen kann, dass die Geschwindigkeit der Ausrichtung durch verschiedene Techniken beeinflusst wird, wäre das eine wichtige Erkenntnis für die kieferorthopädische Behandlung.

Ziele:

Diese Studie zielt darauf ab, festzustellen, ob eine erhöhte Reibung, die durch die Ligatur mit Achtermodulen verursacht wird, die Geschwindigkeit der Ausrichtung der unteren Schneidezähne beeinflusst.

Rekrutierung und Einwilligung:

Es werden 100 kieferorthopädische Patienten (n=50 pro Gruppe) ausgewählt, die eine neue Patientenklinik im Burton Hospital besucht haben und eine Korrektur ihrer Zahnfehlstellung mit einer festsitzenden Apparatur benötigen. Potenzielle Teilnehmer werden zur Teilnahme an der Studie eingeladen und erhalten mündliche und schriftliche Informationen. Wenn sie einer Teilnahme zustimmen, wird eine schriftliche Einwilligung eingeholt. Alle Patienten sind kompetent und entscheidungsfähig. Alle Patienten in dieser Studie sind unter 16 Jahre alt und daher wird die Zustimmung der Eltern/Erziehungsberechtigten eingeholt. Die Patienten haben jederzeit die Möglichkeit, aus der Studie auszusteigen, wenn sie nicht weiter teilnehmen möchten.

Methode:

Die Teilnehmer werden nach Zustimmung zur Teilnahme an der Studie nach dem Zufallsprinzip entweder der konventionellen Modulgruppe (Abbildung O) oder der Abbildung 8-Modulgruppe zugeordnet. Bei der Randomisierung wird die Methode der Block-Randomisierung verwendet. Die Zuteilung erfolgt durch einen Nicht-Kliniker.

Es ist geplant, die Studienmodelle (Nachbildungen der Zähne des Patienten aus Gips) aus den Aufzeichnungen vor der Behandlung als Basisdaten zu verwenden und dann nur bei jedem der Teilnehmer bei den normalen kieferorthopädischen Terminen eine zusätzliche Form (Abformung) der unteren Zähne zu erstellen sechs und zwölf Wochen nach dem Anlegen der Geräte.

Alle erforderlichen Messungen werden an diesen Studienmodellen mit digitalen Messschiebern durchgeführt, nachdem die Abdrücke im Labor gegossen wurden.

Vorteile der Behandlung:

• Verbessertes Aussehen und Funktion der Zähne

Risiken der Behandlung:

  • Karies und Zahnfleischerkrankungen (dies kann durch gute Mundhygiene und eine geringe Zuckeraufnahme verhindert werden)
  • Leichte Schmerzen
  • Brüche
  • Rückfall (wenn die Retainer nach der Entfernung der festsitzenden Apparaturen nicht getragen werden)
  • Wurzelverkürzung

Vertraulichkeit:

Die zu analysierenden Studienmodelle werden zusammen mit ihren Notizen in der Modellbox des Patienten in einem verschlossenen Büro aufbewahrt.

Zu keinem Zeitpunkt dieser Untersuchung werden personenbezogene Daten an Personen weitergegeben, die nicht direkt an der kieferorthopädischen Versorgung beteiligt sind.

Interessenkonflikt:

Es ist weder bekannt noch zu erwarten, dass während dieser Studie ein Interessenkonflikt auftritt.

Am Ende der Studie:

Eine Zusammenfassung der Ergebnisse dieser Studie wird den Teilnehmern auf Anfrage zur Verfügung gestellt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

120

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Staffordshire
      • Burton upon Trent, Staffordshire, Vereinigtes Königreich, DE13 0RB
        • Queen's Hospital, Burton Hospitals NHS Foundation Trust

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

12 Jahre bis 15 Jahre (KIND)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten im Burton Hospital
  • 12–15 Jahre alt bei Behandlungsbeginn
  • Keine medizinischen Kontraindikationen
  • Bleibendes Gebiss
  • Unregelmäßigkeit der unteren Schneidezähne von 5–10 mm (unter Verwendung des Little-Unregelmäßigkeitsindex)
  • Keine andere therapeutische Intervention, z.B. Gummibänder, Spulen
  • Eingeholte Einverständniserklärung

Ausschlusskriterien:

  • Vorliegen eines kraniofazialen Syndroms
  • Patienten, die bereits an einer Forschungsstudie teilnehmen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: BEHANDLUNG
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: EINZEL

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
ACTIVE_COMPARATOR: Konventionelle Ligatur
Konventionell ligierte Module (Zahl 0)
Extraktion von Zähnen im Unterkiefer im Rahmen des kieferorthopädischen Behandlungsplans
Keine Extraktion im Unterkiefer als Teil des kieferorthopädischen Behandlungsplans
ACTIVE_COMPARATOR: Abbildung der 8-Ligation
Module in einer 8er-Konfiguration ligiert
Extraktion von Zähnen im Unterkiefer im Rahmen des kieferorthopädischen Behandlungsplans
Keine Extraktion im Unterkiefer als Teil des kieferorthopädischen Behandlungsplans

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Unregelmäßigkeitsindex nach Little.
Zeitfenster: bis zu 12 Wochen
Reduzierung des Unregelmäßigkeitsindex der unteren Schneidezähne mithilfe des Little-Unregelmäßigkeitsindex.
bis zu 12 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Breite zwischen den Eckzähnen.
Zeitfenster: 0, 6, 12 Wochen
Veränderungen der Intereckzahnbreiten zwischen den beiden Gruppen.
0, 6, 12 Wochen

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Intermolarenbreite.
Zeitfenster: 0, 6, 12 Wochen
Änderungen der intermolaren Breiten zwischen den beiden Gruppen.
0, 6, 12 Wochen
Bracket-Ausfallrate.
Zeitfenster: 0,6,12 Wochen
Vergleichen Sie die Ausfallraten kieferorthopädischer Brackets zwischen den beiden Gruppen.
0,6,12 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Studienleiter: David J Spary, BDS LDS FDS DOrth FDS Orth, Burton Hospitals Foundation Trust

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Januar 2013

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

1. Januar 2016

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

1. Mai 2016

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

16. Januar 2013

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

17. Januar 2013

Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)

18. Januar 2013

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (SCHÄTZEN)

26. Oktober 2016

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

25. Oktober 2016

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2016

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • LIT001

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Extraktion

Abonnieren