Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Porównanie wentylacji maski twarzowej i maski ustnej po operacji nosa

1 kwietnia 2014 zaktualizowane przez: DILEK YAZICIOGLU, Diskapi Teaching and Research Hospital

Porównanie wentylacji maski twarzowej i maski ustnej po operacji nosa.

Trudna wentylacja przez maskę jest zwykle badana w odniesieniu do udrażniania dróg oddechowych i trudnej intubacji, głównie w okresie indukcji znieczulenia.

Zgodnie z zamkniętymi raportami roszczeniowymi ekstubacja tchawicy i przywrócenie znieczulenia wiąże się z uszkodzeniem mózgu lub śmiercią.

Utrudniona wentylacja przez maskę może również stanowić problem w fazie wybudzania ze znieczulenia po ekstubacji. Zwłaszcza po operacjach nosa stosowanie tamponów do nosa i gipsów może przypominać niedrożność górnych dróg oddechowych i deformację twarzy oraz utrudniać wentylację maski.

Na skuteczność wentylacji ma wpływ konstrukcja maski. Wycieki mogą powstać z powodu niemożności uzyskania szczelnego zamknięcia.

Zgłaszano stosowanie maski ustnej do wentylacji u pacjentów z guzami nosa i po plastyce nosa u pacjentów z gipsem nosa. Sugeruje to, że po operacji nosa należy rozważyć wentylację przez maskę ustną, a nie przez maskę twarzową.

Celem tego prospektywnego, randomizowanego badania jest porównanie wentylacji maski twarzowej i maski ustnej po operacji nosa pod względem klasyfikacji wentylacji maski, ciśnienia w drogach oddechowych, wentylacji minutowej i objętości oddechowej.

Nasza hipoteza jest taka, że ​​wentylacja za pomocą maski ustnej zapewni lepsze ciśnienie w drogach oddechowych, lepszą klasyfikację wentylacji przez maskę i większe objętości oddechowe w porównaniu z wentylacją za pomocą maski twarzowej u pacjentów z niedrożnością przewodów nosowych (tampon i/lub gips) po operacji nosa”.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Rekrutowani będą pacjenci American Society of Anesthesiologists (ASA) klasy I lub II, dorośli w wieku 19-45 lat, zakwalifikowani do operacji nosa.

Charakterystyka pacjenta zostanie zarejestrowana; wiek, płeć ASA stan fizyczny, wzrost, waga. Prosta randomizacja zostanie przeprowadzona za pomocą wygenerowanej komputerowo sekwencji liczb, a zapieczętowane koperty zostaną wykorzystane do przydzielenia pacjentów do 2 sekwencji leczenia, Sekwencja O: wentylacja za pomocą maski na usta, a następnie wentylacja za pomocą maski na twarz i Sekwencja FM: wentylacja za pomocą maski na twarz, a następnie wentylacja za pomocą maski na usta .

Pacjenci będą premedykowani midazolamem. Zostanie rozpoczęty wlew mleczanu Ringera w dawce 15 ml•kg-1•h-1. Zostaną ustanowione standardowe monitory, w tym monitorowanie nerwowo-mięśniowe i monitor wskaźnika bispektralnego (BIS).

Głowa pacjenta zostanie umieszczona w pozycji neutralnej na podkładce pozycjonującej. Znieczulenie zostanie wywołane propofolem 2 ml kg i fentanylem 50 mcg. Znieczulenie będzie podtrzymywane tlenem w podtlenku azotu i sewofluranem. Chorego wentylowano przez maskę twarzową. Zostanie wybrana maska ​​o odpowiednim rozmiarze i najlepszym dopasowaniu, a rozmiar maski zostanie odnotowany. Przepływ gazu wyniesie 4 l min. Podczas okresu indukcji zostanie określony stopień wentylacji pacjentów przez maskę (Stopień 0: nie podjęto próby wentylacji przez maskę, Stopień 1: wentylacja przez maskę, Stopień 2: wentylacja przez maskę z ustnymi drogami oddechowymi lub innym środkiem wspomagającym, Stopień 3: trudna wentylacja przez maskę (niewystarczający, niestabilny lub wymagający dwóch lekarzy), stopień 4: niemożność wentylacji przez maskę (skala Hana)) oraz pacjenci ze stopniem ≥ 2 zostaną wykluczeni z badania. Rozluźnienie mięśni i intubację ułatwi rokuronium 0,6 mg kg-1. Pod koniec operacji tchawica zostanie ekstubowana po uzyskaniu TOF 0,9 i oddychaniu spontanicznym, w tym czasie kontynuowane będzie znieczulenie wziewne (BIS 50-70). Po ekstubacji wentylacja spontaniczna będzie wspomagana wentylacją przez maskę. Wentylacja za pomocą maski zostanie zastosowana zgodnie z przydziałem sekwencji, a stopnie wentylacji za pomocą maski dla każdej techniki maski zostaną określone przy użyciu tego samego systemu stopniowania. Wentylacja spontaniczna będzie wspomagana wentylacją przez maskę.

Maska na twarz zostanie nałożona jedną ręką techniką EC-clamp. Maska zostanie umieszczona na grzbiecie nosa i ust, a następnie zostanie zastosowany manewr uniesienia podbródka i pochylenia głowy. Maska ustna; maska ​​dla dzieci w rozmiarze 1 lub 2 zostanie założona tylko na usta i ponownie zostanie zastosowana jednoręczna technika EC-clamp z uniesieniem podbródka i przechyleniem głowy. Maski zostaną zmienione po trzech kolejnych pomiarach dla każdej techniki maski, a czas przejścia będzie krótki.

Parametry oddechowe będą mierzone za pomocą monitora znajdującego się w aparacie do znieczulenia Drager Primus. Obserwator przeprowadzający wentylację za pomocą maski ma doświadczenie w wentylacji za pomocą maski i nie widzi obrazu na monitorze. Wszyscy pacjenci będą wentylowani przez tego samego obserwatora. Dane będą rejestrowane przez niezależnych mieszkańców. Klasyfikacja wentylacji maski zostanie zarejestrowana. średnie ciśnienie w drogach oddechowych (Pmean), maksymalne ciśnienie w drogach oddechowych (Ppeak), objętość oddechowa (TV), wydychana objętość oddechowa (TVe), wyciek objętości minutowej (MVleak) i objętość minutowa (MV) zostaną zarejestrowane podczas wentylacji spontanicznej. Znieczulenie wziewne zostanie przerwane po stwierdzeniu, że pacjenci są spokojni i nie kaszlą, a następnie zostaną ocenione środki oddechowe. Zawór APL (upust ciśnienia w drogach oddechowych) zostanie zamknięty podczas oceny wentylacji przez maskę. Oceniany będzie wystarczający ruch klatki piersiowej, nieszczelność maski, insuflacja żołądka. Wskaźniki trudnej wentylacji przez maskę definiuje się jako; TV< 4 ml kg, nieadekwatne ruchy klatki piersiowej, konieczność drożności ustno-gardłowej, wentylacja przez maskę oburęczną, konieczność zwiększenia przepływu gazów, insuflacje żołądka, konieczność wentylacji przez dwóch operatorów.

Planowano włączyć do badania 30 pacjentów. Po przeprowadzeniu badania pilotażowego obliczyliśmy, że 10 pacjentów w każdej grupie wystarczyło, aby wykryć różnicę między grupami dotyczącą objętości oddechowej z mocą 0,95 i błędem alfa 0,05. Zdecydowaliśmy się na włączenie do badania 24 pacjentów ze względu na możliwe odpady.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

24

Faza

  • Faza 4

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Ankara, Indyk
        • Ankara Diskapi Yildirim Beyazit Teaching and Research Hospital
      • Ankara, Indyk
        • Diskapi Yildirim Beyazit Training and Research Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

19 lat do 45 lat (DOROSŁY)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • American Society of Anesthesiologists (ASA) klasa fizyczna I lub II
  • dorosłych pacjentów
  • wiek 19-45 lat
  • zakwalifikowany do operacji nosa

Kryteria wyłączenia:

  • Choroby układu oddechowego
  • chrapanie
  • palenie
  • obturacyjny bezdech senny
  • otyłość (wskaźnik masy ciała >30 kg m2)
  • trudna intubacja-wentylacja-drogi oddechowe
  • nagłe przypadki

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: LECZENIE
  • Przydział: LOSOWO
  • Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
  • Maskowanie: POTROIĆ

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
ACTIVE_COMPARATOR: Maska
Pacjenci będą wentylowani najpierw przez maskę twarzową, a następnie przez maskę ustną
Pacjenci będą wentylowani najpierw przez maskę twarzową, a następnie przez maskę ustną
Inne nazwy:
  • Maska anestezjologiczna dla dorosłych
  • Rusch, anatomiczna maska ​​​​na twarz dla dorosłych z czarnej gumy wielokrotnego użytku
EKSPERYMENTALNY: Maska doustna
Pacjenci będą wentylowani najpierw przez maskę ustną, a następnie przez maskę twarzową
Pacjenci będą wentylowani najpierw przez maskę ustną, a następnie przez maskę twarzową
Inne nazwy:
  • Pediatryczna maska ​​​​znieczulająca na twarz
  • Rusch anatomiczna maska ​​​​pediatryczna wielokrotnego użytku z czarnej gumy

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Objętość oddechowa
Ramy czasowe: 5 minut po ekstubacji
ocena zostanie przeprowadzona po ekstubacji, gdy spontaniczna częstość oddechów wynosi 10 oddechów/min.
5 minut po ekstubacji

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Stopień wentylacji maski pacjentów jako stopień 0, stopień 1, stopień 2, stopień 3, stopień 4
Ramy czasowe: 5 minut po ekstubacji
Ocena zostanie przeprowadzona po ekstubacji
5 minut po ekstubacji

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Szczyt
Ramy czasowe: 5 m ekstubacji po
ocena zostanie przeprowadzona po ekstubacji, gdy spontaniczna częstość oddechów wynosi 10 oddechów/min.
5 m ekstubacji po
Średnia
Ramy czasowe: 5 minut po ekstubacji
ocena zostanie przeprowadzona po ekstubacji, gdy spontaniczna częstość oddechów wynosi 10 oddechów/min.
5 minut po ekstubacji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Dyrektor Studium: Murat Sayın, Ass Prof, Ankara Diskapi Yildirim Beyazit Teaching and Research Hospital, Turkey.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 czerwca 2013

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

1 grudnia 2013

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

1 grudnia 2013

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

15 maja 2013

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

4 czerwca 2013

Pierwszy wysłany (OSZACOWAĆ)

5 czerwca 2013

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (OSZACOWAĆ)

2 kwietnia 2014

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

1 kwietnia 2014

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2013

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • ORALMASK

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj