Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Próba dwóch konizacji elektrochirurgicznych: analiza histopatologiczna marginesów wycięcia

30 czerwca 2015 zaktualizowane przez: MJCamargo, Oswaldo Cruz Foundation

Wycięcie dużej pętli strefy transformacji Wycięcie stożka kontra prosty drut Wycięcie strefy transformacji: analiza histopatologiczna marginesów wycięcia

Celem tego badania jest ocena, czy wycięcie strefy transformacji drutem prostym (SWETZ) jest lepsze od (wycięcie dużej pętli strefy transformacji) stożka LLETZ w zmniejszaniu niecałkowitego wycięcia choroby.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Biopsja stożkowa jest zabiegiem chirurgicznym mającym na celu wycięcie przedinwazyjnej choroby szyjki macicy zlokalizowanej w strefie transformacji lub nabłonku gruczołowym. Chociaż biopsja stożkowa jest uważana za odpowiednią do leczenia nabłonka dysplastycznego szyjki macicy, stosowanie elektrochirurgii w przeciwieństwie do techniki biopsji stożkowej z zimnym nożem było krytykowane ze względu na postrzegany potencjał niecałkowitego wycięcia choroby, uszkodzenia termicznego i fragmentacji materiału chirurgicznego, co może zwiększyć ryzyko przeoczenia wczesnego raka inwazyjnego. Również niecałkowity margines wycięcia choroby naraża kobiety na zwiększone ryzyko choroby resztkowej po leczeniu.

Standardowa procedura, Large Loop Excision of the Transformation Zone (stożek LLETZ), jest wykonywana za pomocą dużej elektrody pętlowej o głębokości 20-25 mm.

Eksperymentalną interwencją jest wycięcie strefy transformacji drutem prostym (SWETZ), metoda wycinania przy użyciu prostego usunięcia 1 cm drutu 0,20 w celu usunięcia strefy transformacji szyjki macicy lub choroby gruczołowej.

Obie procedury były wcześniej badane w innym badaniu klinicznym (NCT00995020), ale analiza histologiczna była niejednoznaczna dla wielu wyników. SWETZ były lepsze od stożka LLETZ w uzyskaniu całkowitego wycięcia choroby, bez istotności statystycznej, prawdopodobnie ze względu na małą liczebność próby.

Niniejsze badanie ma na celu lepszą analizę histologiczną próbek chirurgicznych związanych z niepełnym wycięciem, uszkodzeniem termicznym i fragmentacją.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

164

Faza

  • Faza 3

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • RJ
      • Rio de Janeiro, RJ, Brazylia, 22250-020
        • Fernandes Figueira Institute - Oswaldo Cruz Foundation

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko
  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Kobieta

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pacjenci kwalifikowali się, jeśli kolposkopista zdecydował, że wskazana jest biopsja stożkowa.
  • Typowe wskazania do biopsji stożka obejmowały:

    • Uszkodzenie śródnabłonkowe dużego stopnia w strefie transformacji typu 3,
    • podejrzenie raka mikroinwazyjnego lub inwazyjnego oraz
    • podejrzenie choroby gruczołowej.

Kryteria wyłączenia:

  • Pacjentki były wykluczane, jeśli występowała ciąża, zaburzenia krzepnięcia i zapalenie szyjki macicy lub jeśli odmówiły udziału w badaniu.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: SWETZ
Prostym drutem wycięcie strefy transformacji jest elektrochirurgiczną metodą konizacji, która wykorzystuje prosty drut elektrodowy.
Wycięcie strefy transformacji drutem prostym to elektrochirurgiczna metoda konizacji, która wykorzystuje drut prosty jako nóż do usunięcia nabłonka dysplastycznego szyjki macicy.
Inne nazwy:
  • NETZ - Wycięcie igłą strefy transformacji
Aktywny komparator: Stożek LLETZ
Stożek LLETZ to elektrochirurgiczna metoda konizacji, którą wykonuje się za pomocą dużej elektrody pętlowej o głębokości 20 mm.
Stożek LLETZ to elektrochirurgiczna metoda konizacji, którą wykonuje się za pomocą dużej elektrody pętlowej o głębokości 20 mm. Pętlę zakłada się na szyjkę macicy poza boczną krawędzią strefy transformacji i powoli doprowadza do krawędzi strefy transformacji kontrolno-naczyniowej.
Inne nazwy:
  • LEEP - Procedura elektrochirurgicznego wycięcia pętli.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Rozpowszechnienie niecałkowitego wycięcia dysplazji na marginesie wycięcia kanału szyjki macicy, co zostało rozpoznane histologicznie.
Ramy czasowe: miesiąc po zabiegu
Niecałkowite wycięcie było rozważane, gdy śródnabłonkowa (CIN2-3) lub mikroinwazyjna neoplazja była obecna w odcinku szyjnym wyciętej próbki.
miesiąc po zabiegu

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Dyrektor Studium: Maria J Camargo, PHD, Oswaldo Cruz Foundation

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 stycznia 2008

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 grudnia 2011

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 lutego 2012

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

10 czerwca 2012

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

22 sierpnia 2013

Pierwszy wysłany (Oszacować)

28 sierpnia 2013

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

23 lipca 2015

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

30 czerwca 2015

Ostatnia weryfikacja

1 czerwca 2015

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

3
Subskrybuj