Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Una prova di due conizzazioni elettrochirurgiche: analisi istopatologica dei margini di escissione

30 giugno 2015 aggiornato da: MJCamargo, Oswaldo Cruz Foundation

Escissione ad anello grande della zona di trasformazione Cono contro asportazione a filo dritto della zona di trasformazione: analisi istopatologica dei margini di escissione

Lo scopo di questo studio è valutare se l'escissione a filo dritto della zona di trasformazione (SWETZ) è superiore al cono LLETZ (larga escissione ad anello della zona di trasformazione) nel ridurre l'escissione incompleta della malattia.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Descrizione dettagliata

La biopsia del cono è una procedura chirurgica che mira all'escissione della malattia pre-invasiva endocervicale situata nella zona di trasformazione o nell'epitelio ghiandolare. Sebbene la biopsia del cono sia considerata adeguata per il trattamento dell'epitelio displastico endocervicale, l'utilizzo dell'elettrochirurgia rispetto alla tecnica del coltello a freddo della biopsia del cono è stato criticato a causa del potenziale percepito di escissione incompleta della malattia, danno termico e frammentazione del campione chirurgico, che potrebbe aumentare il rischio di perdere il cancro invasivo precoce. Inoltre, il margine di escissione incompleto della malattia espone le donne a un aumentato rischio di malattia residua post-trattamento.

La procedura standard, Large Loop Excision of the Transformation Zone (LLETZ-cone), viene eseguita con un grande elettrodo ad ansa di 20-25 mm di profondità.

L'intervento sperimentale è Straight Wire Excision of the Transformation Zone (SWETZ), un metodo di escissione che utilizza uno smaltimento rettilineo di 1 cm di filo 0,20 per rimuovere la zona di trasformazione endocervicale o la malattia ghiandolare.

Entrambe le procedure erano state precedentemente studiate in un altro studio clinico (NCT00995020), ma l'analisi istologica era inconcludente per molti risultati. SWETZ era superiore al cono LLETZ per acquisire l'escissione completa della malattia, senza significatività statistica, probabilmente a causa della piccola dimensione del campione.

Questo studio si propone una migliore analisi istologica dei campioni chirurgici relativi a escissione incompleta, danno termico e frammentazione.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

164

Fase

  • Fase 3

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • RJ
      • Rio de Janeiro, RJ, Brasile, 22250-020
        • Fernandes Figueira Institute - Oswaldo Cruz Foundation

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Bambino
  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Femmina

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • I pazienti erano eleggibili se il colposcopista decideva che era indicata una biopsia del cono.
  • Le indicazioni comuni per una biopsia del cono includevano:

    • Lesione intraepiteliale squamosa di alto grado in una zona di trasformazione di tipo 3,
    • sospetto di carcinoma microinvasivo o invasivo e
    • sospetto di malattia ghiandolare.

Criteri di esclusione:

  • I pazienti sono stati esclusi se erano presenti gravidanza, disturbi della coagulazione e cervicite o se si rifiutavano di partecipare allo studio.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: SWETZ
L'escissione a filo dritto della zona di trasformazione è un metodo di conizzazione elettrochirurgica, che utilizza un elettrodo a filo dritto.
L'escissione a filo dritto della zona di trasformazione è un metodo di conizzazione elettrochirurgica, che utilizza un elettrodo a filo dritto come un coltello per rimuovere l'epitelio displastico della cervice.
Altri nomi:
  • NETZ - Asportazione dell'ago della zona di trasformazione
Comparatore attivo: Cono LLETZ
Il cono LLETZ è un metodo di conizzazione elettrochirurgica, che viene eseguito con un grande elettrodo ad anello di 20 mm di profondità.
Il cono LLETZ è un metodo di conizzazione elettrochirurgica, che viene eseguito con un grande elettrodo ad anello di 20 mm di profondità. L'ansa viene applicata alla cervice al di fuori del margine laterale della zona di trasformazione e portata lentamente al margine della zona di trasformazione controlaterale.
Altri nomi:
  • LEEP - Procedura di escissione elettrochirurgica dell'ansa.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
La prevalenza dell'escissione incompleta della displasia al margine di escissione endocervicale come riconosciuto istologicamente.
Lasso di tempo: un mese dopo la procedura
L'escissione incompleta è stata considerata quando era presente una neoplasia intraepiteliale di alto grado (CIN2-3) o microinvasiva nel limite endocervicale del campione asportato.
un mese dopo la procedura

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Direttore dello studio: Maria J Camargo, PHD, Oswaldo Cruz Foundation

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 gennaio 2008

Completamento primario (Effettivo)

1 dicembre 2011

Completamento dello studio (Effettivo)

1 febbraio 2012

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

10 giugno 2012

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

22 agosto 2013

Primo Inserito (Stima)

28 agosto 2013

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

23 luglio 2015

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

30 giugno 2015

Ultimo verificato

1 giugno 2015

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Neoplasia intraepiteliale cervicale

Sottoscrivi