Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Mikroendoskopia wysokiej rozdzielczości do wykrywania neoplazji płaskonabłonkowej przełyku

12 stycznia 2021 zaktualizowane przez: Anandasabapathy, Sharmila, M.D.

Mikroendoskopia wysokiej rozdzielczości w celu wykrycia neoplazji płaskonabłonkowej przełyku: randomizowana, wieloośrodkowa próba dokładności, wydajności i wpływu klinicznego

Ogólnym celem tego wieloośrodkowego badania jest ustalenie, czy zastosowanie niedrogiego mikroendoskopu o wysokiej rozdzielczości podczas diagnostycznej endoskopii górnego odcinka może poprawić skuteczność i dokładność endoskopowych badań przesiewowych w kierunku raka płaskonabłonkowego przełyku. Jest to wieloośrodkowe badanie kliniczne nowej technologii, zminiaturyzowanego, tańszego (< 3500 USD) mikroskopu, który może być używany podczas endoskopii górnego odcinka przewodu pokarmowego do obrazowania nabłonka przewodu pokarmowego. Ten mikroendoskop o wysokiej rozdzielczości (HRME) został opracowany przez naszych współpracowników z Uniwersytetu RICE i zapewnia obrazy błony śluzowej przełyku w powiększeniu >1000X.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Naszą główną hipotezą jest to, że HRME może poprawić skuteczność i kliniczny wpływ endoskopowych badań przesiewowych i nadzoru nad nowotworem płaskonabłonkowym przełyku poprzez dostarczanie biopsji optycznych in vivo porównywalnych ze standardową histologią. W szczególności HRME pozwoli na bardziej szczegółową ocenę nieprawidłowych obszarów Lugola, umożliwiając selektywną biopsję lub usunięcie nowotworowej błony śluzowej. Stawiamy hipotezę, że poprawi to dokładność i wydajność diagnostyczną pobierania próbek błony śluzowej.

Stawiamy również hipotezę, że HRME dostarczy dodatkowych, dokładniejszych informacji dotyczących obecności nowotworu, które będą miały wpływ na decyzję lekarza o wykonaniu biopsji błony śluzowej lub wykonaniu leczenia endoskopowego (endoskopowa resekcja błony śluzowej lub ablacja). Mogłoby to potencjalnie zminimalizować liczbę zbędnych biopsji i umożliwić lekarzowi przeprowadzenie leczenia endoskopowego w czasie pierwszego badania, zamiast odkładania leczenia endoskopowego do innego zabiegu po patologicznym potwierdzeniu pierwotnych biopsji.

Główne cele:

  1. Porównanie skuteczności chromoendoskopii HRME + Lugola (HRME + LC) z samą chromoendoskopią Lugola (LC) w diagnostyce płaskonabłonkowej neoplazji przełyku. Efektywność będzie definiowana jako:

    1. Wydajność diagnostyczna: Liczba biopsji nowotworowych/całkowita liczba biopsji uzyskanych u pacjentów otrzymujących biopsje.
    2. „Ocaleni pacjenci”: # pacjentów, u których nie wykonano biopsji
    3. Czas zabiegu: Całkowity czas zabiegu w ramieniu HRME-LC w porównaniu z ramieniem LC.
  2. Prospektywne określenie potencjalnego wpływu klinicznego HRME + chromoendoskopii Lugola (HRME-LC) na chromoendoskopię Lugola (LC) poprzez określenie, czy HRME zmienia decyzję o wykonaniu leczenia endoskopowego (endoskopowa resekcja błony śluzowej lub ablacja) lub wykonaniu biopsji błony śluzowej.
  3. Aby prospektywnie porównać charakterystykę działania HRME-LC z LC w przewidywaniu płaskonabłonkowej neoplazji przełyku w płaskiej błonie śluzowej i zmianach błony śluzowej, stosując histopatologię jako złoty standard:

    (a) Aby określić czułość, swoistość, dodatnią i ujemną wartość predykcyjną dla identyfikacji nowotworu w analizie na biopsję i na pacjenta

  4. Aby określić opłacalność HRME-LC do samego LC w endoskopowych badaniach przesiewowych i nadzorze płaskonabłonkowej neoplazji przełyku w USA i Chinach.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

1300

Faza

  • Faza 2

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Beijing, Chiny
        • Rekrutacyjny
        • Cancer Institute and Hospital, Chinese Academy of Medical Sciences (CICAMS)
        • Główny śledczy:
          • GUIQI WANG
        • Kontakt:
    • Jilin
      • Changchun, Jilin, Chiny
    • Texas
      • Houston, Texas, Stany Zjednoczone, 77030
        • Rekrutacyjny
        • Baylor College of Medicine
        • Główny śledczy:
          • Sharmila Anandasabapathy, MD

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

Wszyscy pacjenci ambulatoryjni poddawani rutynowej (standardowej) ocenie chromoendoskopowej metodą Lugola pod kątem podejrzenia lub rozpoznania nowotworu płaskonabłonkowego zostaną włączeni, jak również wszyscy pacjenci wychodzący skierowani do kliniki z jakimkolwiek wywiadem dotyczącym dysplazji płaskonabłonkowej i/lub nowotworu również zostaną włączeni ponieważ będą służyć jako badana populacja dla grupy monitorowanej.

Kryteria wyłączenia:

  • Alergia lub wcześniejsza reakcja na fluorescencyjny środek kontrastowy proflawinę
  • Pacjenci, którzy nie są w stanie wyrazić świadomej zgody
  • Rozpoznany zaawansowany rak płaskonabłonkowy dystalnej części przełyku lub dyplastyczna/podejrzewana złośliwa zmiana przełyku o wielkości co najmniej 2 cm nienadająca się do leczenia endoskopowego
  • Pacjent, który nie może poddać się rutynowej endoskopii z biopsją:
  • kobiety w ciąży lub karmiące piersią
  • czas protrombinowy większy niż 50% kontroli; PTT większy niż 50 sekund lub INR większy niż 2,0
  • niezdolność do tolerowania sedacji górnej endoskopii z powodu niestabilności krążeniowo-oddechowej lub innych istotnych problemów medycznych

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: INNY
  • Przydział: LOSOWO
  • Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
  • Maskowanie: NIC

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
EKSPERYMENTALNY: Proflavine, obrazowanie w wysokiej rozdzielczości
5-10 ml półsiarczanu proflawiny (0,01%) rozpyla się na błonę śluzową przełyku. HRME zostanie następnie wprowadzony przez endoskop i delikatnie umieszczony na błonie śluzowej. Zostanie wykonane obrazowanie nieprawidłowych tkanek.
5-10 ml półsiarczanu proflawiny (0,01%) rozpyla się na błonę śluzową przełyku. HRME zostanie następnie wprowadzony przez endoskop i delikatnie umieszczony na błonie śluzowej. Zostanie wykonane obrazowanie nieprawidłowych tkanek.
Inne nazwy:
  • Półsiarczan proflawiny
NIE_INTERWENCJA: Standard opieki
Żaden wynalazek

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Porównanie skuteczności chromoendoskopii HRME+Lugola (HRME+LC) z samą chromoendoskopią Lugola (LC) w diagnostyce raka płaskonabłonkowego przełyku.
Ramy czasowe: 1 dzień

Efektywność

  1. Wydajność diagnostyczna: Liczba biopsji nowotworowych/całkowita liczba biopsji uzyskanych u pacjentów, u których wykonano biopsje.
  2. „Pacjent zapisany”: liczba pacjentów, u których nie wykonano biopsji
  3. Czas zabiegu: Całkowity czas zabiegu w ramieniu HRME-LC w porównaniu z ramieniem LC.
1 dzień

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ustalenie, czy HRME zmienia decyzję o wykonaniu leczenia endoskopowego lub wykonaniu biopsji błony śluzowej
Ramy czasowe: 1 dzień
Wpływ kliniczny
1 dzień

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Porównanie charakterystyki działania HRME z LC w przewidywaniu płaskonabłonkowej neoplazji przełyku przy użyciu histopatologii jako złotego standardu. Opłacalność HRME-LC do samego LC.
Ramy czasowe: 1 dzień
Opłacalność
1 dzień

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)

1 stycznia 2014

Zakończenie podstawowe (OCZEKIWANY)

1 grudnia 2021

Ukończenie studiów (OCZEKIWANY)

1 grudnia 2021

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

17 grudnia 2013

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

7 stycznia 2014

Pierwszy wysłany (OSZACOWAĆ)

8 stycznia 2014

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)

14 stycznia 2021

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

12 stycznia 2021

Ostatnia weryfikacja

1 stycznia 2021

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • GCO 13-0396

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj