Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Promocja bezpiecznej wody i mycia rąk oparta na wstręcie i wstydzie

Testowanie użycia komunikatów obrzydzenia i wstydu w promocji bezpiecznej wody i mycia rąk w miejskiej Dhace

Szacuje się, że każdego roku z powodu biegunki umiera 2,2 miliona dzieci w wieku poniżej 5 lat. Uważa się, że większości chorób biegunkowych można zapobiec dzięki poprawie warunków sanitarnych, jakości wody i higieny. Interwencje na dużą skalę promujące te zachowania albo nie zostały rygorystycznie przetestowane, albo nie przyniosły wystarczających zmian, aby uzasadnić ich wdrożenie na dużą skalę.

Badania nad determinantami zachowań związanych z myciem rąk wykazały, że głównymi czynnikami motywującymi są wstręt i wstyd. Dowody potwierdzają teorię, że wstręt jest naturalną reakcją behawioralną na przedmioty niosące ryzyko choroby, dlatego może działać jako kluczowy czynnik motywujący do innych zachowań związanych ze zdrowiem, takich jak uzdatnianie wody. To, czy tę wiedzę można wykorzystać do zwiększenia skuteczności kampanii dotyczących mycia rąk i bezpiecznej wody w Bangladeszu lub gdzie indziej, nie zostało jeszcze rygorystycznie przetestowane.

Badacze opracują interwencję, która wykorzystuje komunikaty wywołujące wstręt i wstyd, aby promować mycie rąk mydłem i uzdatnianie wody w miejscu użycia w osiedlach mieszkaniowych o niskich dochodach w miejskiej Dhace. Badacze przetestują skuteczność tej interwencji w porównaniu z bardziej tradycyjną interwencją w zakresie zdrowia publicznego opartą na rosnącej wiedzy na temat zagrożeń dla zdrowia i przenoszenia zarazków za pomocą randomizowanego, kontrolowanego badania. Próba badawcza zostanie podzielona na następujące cztery ramiona.

  1. Standardowa interwencja zdrowia publicznego z uzdatnianiem wody
  2. Standardowa interwencja w zakresie zdrowia publicznego z uzdatnianiem wody i myciem rąk
  3. Interwencja oparta na wstręcie i wstydzie podczas uzdatniania wody
  4. Interwencja oparta na wstręcie i wstydzie z uzdatnianiem wody i ręką

Ten projekt pozwoli nam porównać wyniki mycia rąk i uzdatniania wody między standardowymi interwencjami w zakresie zdrowia publicznego oraz interwencjami opartymi na obrzydzeniu i wstydzie, a także przetestować ogólną skuteczność programu w porównaniu z kontrolą. Dane będą zbierane ze wszystkich związków na początku, linii środkowej trzech miesięcy i na końcu sześciu miesięcy, co daje nam praktyczne i analityczne korzyści z podłużnego zestawu danych.

Związki wezmą udział w interaktywnych, edukacyjnych spotkaniach promujących bezpieczną wodę i/lub higienę. W przypadku grupy Wstręt i wstyd spotkania te będą podkreślać wstręt i wstyd związane z niebezpieczną wodą i/lub praktykami higienicznymi, podczas gdy spotkania grupy Standard będą przypominać bardziej typową interwencję w zakresie zdrowia publicznego, wyjaśniającą zagrożenia i metody zanieczyszczenia.

Na pierwszym spotkaniu związki otrzymają miesięczną bezpłatną wersję próbną najnowszego modelu dozownika chloru na bazie związku do uzdatniania wody pitnej. Losowo wybrana połowa otrzyma również miesięczny bezpłatny okres próbny najnowszej stacji do mycia rąk opartej na składnikach. Pod koniec miesiąca odbędzie się spotkanie sprzedażowe, podczas którego śledczy zmierzą gotowość członków stowarzyszenia do zapłacenia za wypróbowane produkty, dając im możliwość zakupu i utrzymania sprzętu w stylu Becker-DeGroot-Marschek (BDM) Aukcja.

Oceniając wpływ interwencji, badacze są przede wszystkim zainteresowani tym, czy rozpowszechnienie bezpiecznej wody i zachowań higienicznych różni się w zależności od ramienia leczenia i w czasie. Najlepszymi pomiarami służącymi przybliżeniu rozpowszechnienia zachowań są obserwacje fizyczne (obecność resztkowego chloru, kontrole czystości rąk), ustrukturyzowana obserwacja zachowania, szybkie obserwacje fizyczne (stan fizyczny sprzętu/wody pitnej), samoopis dotyczący uzdatniania wody i zachowań związanych z myciem rąk oraz gotowość do zapłaty za niezbędne produkty. Badacze będą również próbować mierzyć i śledzić zmiany w osobistych determinantach zachowania, takich jak uczucie wstrętu i wstydu związane z myciem rąk i zachowaniami związanymi z uzdatnianiem wody.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Projekt badania Aby rygorystycznie przetestować główne hipotezy badawcze, badacze stosują warstwową, klastrową randomizowaną próbę. Próbki związków zostaną podzielone na cztery warstwy w oparciu o wielkość związku i obecność gazu, a następnie zostaną losowo przydzielone do jednej z czterech grup badawczych. Zatem proporcja związków w każdym ramieniu będzie taka sama w każdej warstwie.

Warstwa

  1. Gaz i mniej niż 8 gospodarstw domowych na osiedle
  2. Gaz i 8 gospodarstw domowych na osiedle lub więcej
  3. Brak gazu i mniej niż 8 gospodarstw domowych na osiedle
  4. Brak gazu i 8 gospodarstw domowych na kompleks lub więcej

Ucz się broni

  1. Standardowa interwencja zdrowia publicznego z uzdatnianiem wody
  2. Standardowa interwencja w zakresie zdrowia publicznego z uzdatnianiem wody i myciem rąk
  3. Interwencja oparta na wstręcie i wstydzie podczas uzdatniania wody
  4. Interwencja oparta na obrzydzeniu i wstydzie z uzdatnianiem wody i myciem rąk

    Poprzez randomizację połowa związków zostanie przydzielona do standardowej grupy traktowania pierwszej i drugiej, a połowa do trzeciej i czwartej grupy obrzydzenia i wstydu. W ramach tych połówek jedna trzecia będzie otrzymywać tylko uzdatnianie wody, a dwie trzecie będzie uzdatniane i myte ręce.

    Randomizacja pozwoli nam wnioskować o związku przyczynowym podczas analizowania różnic w wynikach, a rozwarstwienie zwiększy statystyczną moc naszego wnioskowania.

    Personel terenowy Badacze będą mieli trzy oznaczenia personelu terenowego, asystentów badań terenowych (FRA), specjalistów ds. interwencji w terenie (FIS) i asystentów terenowych (FA). FRA będą odpowiedzialne za gromadzenie danych podstawowych, środkowych i końcowych, a także obserwację strukturalną. FA będą odpowiedzialne za wizyty w celu pobierania opłat. FIS będą odpowiedzialne za wszystkie pozostałe wizyty.

    Wybór miejsca W oparciu o przegląd literatury i hipotezy, które miały zostać przetestowane, badacze ustalili, że nasze badanie będzie najbardziej wykonalne i przyniesie największe korzyści w ubogich osiedlach mieszkaniowych miasta Dhaka. Aby zidentyfikować konkretne miejsca, w których miałaby miejsce interwencja, badacze stworzyli listę kryteriów wykonalności (patrz załącznik 2) i otrzymali rekomendacje od badaczy ICDDR, B z doświadczeniem w miejskiej Dhace. Badacze wysłali następnie dwie FRA, aby oceniły zalecane witryny za pomocą listy. Na podstawie swojej oceny badacze wybrali sześć społeczności: Mohammedpur, Mirpur, Badda, Korail, Khilgaon i Bashabo.

    Faza pilotażowa Pierwszych pięć naszych szczegółowych celów, wszystkie związane z rozwojem nowych technik, jest przedmiotem naszej fazy pilotażowej.

    Cel pierwszy i drugi Aby opracować naszą interwencję dotyczącą wstrętu i wstydu w zakresie uzdatniania wody oraz uzdatniania wody i mycia rąk, badacze udoskonalą długą listę potencjalnych scenariuszy interwencji. Nasz badacz ds. badań jakościowych i członkowie jego zespołu przetestują i przejrzą wszystkie pozycje z tej listy, systematycznie zmieniając, usuwając i dodając pozycje, aż lista stanie się wykonalnym scenariuszem interwencji, który jest odpowiedni kulturowo i wydaje się skuteczny. Zespół jakościowy wykorzysta dyskusje w grupach fokusowych i pogłębione wywiady jako podstawowe narzędzia do oceny testów terenowych.

    Cel trzeci Aby opracować grupową wersję aukcji Becker-DeGroot-Marsckek (BDM), nasz personel Economist wraz z badaczem ds. wydaje się zapewniać najdokładniejszy pomiar prawdziwej gotowości do płacenia w naszych społecznościach. Zespół jakościowy wykorzysta dyskusje w grupach fokusowych i pogłębione wywiady jako podstawowe narzędzia do oceny testów terenowych.

    Cel czwarty Aby opracować instrument ankietowy, który pozwoli nam zmierzyć behawioralne determinanty mycia rąk i uzdatniania wody, badacze przeprowadzą wiele pilotaży i rewizji naszego kwestionariusza na małych grupach próbnych podobnych do naszej próby. Weryfikacja zostanie dokonana na podstawie jakościowego przeglądu wrażeń badanych oraz ilościowego przeglądu zebranych danych. W przeglądzie ilościowym badacze przeprowadzą analizę głównych składowych i analizę czynnikową danych, aby udoskonalić skale dla już zdefiniowanych uwarunkowań behawioralnych i/lub zbadać, czy istnieją inne wyznaczniki warte zmierzenia.

    Cel piąty Badacze mają krótką listę nowych pomysłów pomiarowych, które badacze przetestują i przejrzą przed wdrożeniem. Aby uzyskać więcej informacji na temat tej listy, zobacz sekcję „Zbieranie danych” poniżej.

    Realizacja

    Wizyta 1: rejestracja próbki, zbieranie danych wyjściowych i organizacja spotkania promocyjnego

    Na wybranych terenach FRA będą szukać związków, które spełniają wszystkie podstawowe kryteria (patrz poniżej), spełniają co najmniej 2 preferowane kryteria (patrz poniżej) i które znajdują się w odległości co najmniej 75 kroków od siebie. Nasz zespół terenowy dokona kilku wizyt w ciągu sześciu miesięcy badania każdego z zarejestrowanych związków. Podczas każdej z tych wizyt śledczy przeprowadzą różne działania, w tym ankietę w gospodarstwie domowym, obserwację ustrukturyzowaną i obserwacje fizyczne. Śledczy poproszą o ustną zgodę wszystkich członków związku podczas spotkania na dziedzińcu i poproszą członków, aby doszli do konsensusu co do tego, kto może podpisać się jako szef związku lub kierownik. W formularzu pisemnej zgody wszystkie czynności związane z badaniem zostały krótko opisane, aby było proste i łatwe do administrowania i zrozumienia. W przypadku każdej konkretnej czynności śledczy ponownie poproszą o ustną zgodę danej osoby, co posłuży jako przypomnienie, że osoby nadal są chętne do wzięcia udziału w tej czynności. Zabieranie pisemnej zgody na każdą czynność podczas każdej wizyty może wydłużyć wizytę jeszcze bardziej. Kilkakrotne podpisywanie papierowych dokumentów mogłoby wprowadzić uczestników w zakłopotanie i zaniepokojenie, ponieważ większość z nich nie potrafi czytać ani pisać. W przypadku każdego członka gospodarstwa domowego, który opuści pierwsze spotkanie na dziedzińcu, badacze powtórzą wszystkie informacje i proces.

    Jeśli się nie zgodzą, FRA przejdą do następnego odpowiedniego związku. Jeśli wyrażą zgodę i podpiszą formularz, FRA zarejestrują dane stratyfikacji i zbiorą dane bazowe, które składają się z dwóch kwestionariuszy gospodarstw domowych i sześciu formularzy obserwacji fizycznych gospodarstw domowych (zob. „Zbieranie danych” poniżej, aby uzyskać więcej informacji na temat kwestionariuszy i obserwacji fizycznych). Później FRO wykorzystają dane stratyfikacyjne do określenia warstwy i losowo przydzielą grupę badaną dla każdego związku.

    Przedstawiciele gospodarstw domowych, którzy wezmą udział w zbieraniu danych wyjściowych, zostaną losowo wybrani z puli członków związku obecnych podczas wizyty 1. Aby zapewnić losowość, FRA najpierw arbitralnie przydzieli numery gospodarstwom domowym, w których są obecni członkowie. Następnie zapisze liczby na małych plastikowych kulkach i wrzuci je do kubka. Następnie potrząśnie kubkiem i wyleje jedną kulkę. Numer na piłce odpowiada pierwszemu gospodarstwu domowemu, które podeszło do zbierania danych. FRA zapyta obecnych domowników, kto jest odpowiedzialny za pobór wody. Osoba ta zostanie poproszona o udział, jeśli odmówi, FRA wyleje kolejną kulkę z kubka i powtórzy procedurę. Kroki te będą powtarzane, aż zostanie wybranych sześć zgodnych związków. Dwóm pierwszym otrzyma kwestionariusz i formularz obserwacji fizycznej, a ostatnim czterem tylko obserwację fizyczną.

    Podstawowe kryteria złożone

    • Od 3 do 15 gospodarstw domowych
    • Wspólne źródło wody
    • Fizyczna przestrzeń istnieje do zorganizowania spotkania złożonego tutaj lub w pobliżu
    • W tej chwili nie są prowadzone żadne inne interwencje
    • Cała populacja to Bangali

    Preferowane kryteria

    • Korzystanie ze źródła wody jest widoczne dla innych
    • Wspólna kuchnia
    • Wspólne toalety widoczne ze wspólnego obszaru Wizyta 2: Pierwsze spotkanie – promocja i bezpłatna wersja próbna FIS przeprowadzi trzygodzinny zintegrowany program zmiany zachowania/promocji produktu, odbywający się na terenie kompleksu lub w dogodnym miejscu spotkania w pobliżu. Treść programu, która będzie się różnić w zależności od grupy terapeutycznej, zostanie opracowana podczas pilotażu i została krótko opisana poniżej w sekcji „Treść spotkań i sprzęt”.

    Pod koniec programu związki otrzymają miesięczną bezpłatną wersję próbną sprzętu przeznaczonego dla ich grupy badawczej (patrz „Treść spotkania i sprzęt”).

    Wizyta 3: Wizyta przypominająca Około dwa tygodnie po pierwszym spotkaniu związki otrzymają wizytę kontrolną i przypominającą. FIS-y spotkają się z dostępnymi osobami w dwóch mniejszych grupach. FIS powtórzy wiadomości z pierwszego spotkania i omówi zrozumienie i zgodę na te wiadomości w celu dalszego zrozumienia i zmniejszenia postrzeganych barier dla nowych zachowań.

    Wizyta 4: Organizacja drugiego spotkania i coaching aukcyjny BDM Mniej więcej trzy tygodnie po pierwszym spotkaniu FIS odwiedzą związki, aby ustalić czas i datę drugiego spotkania i przygotować członków związku do aukcji. FIS będą spotykać się przez godzinę z grupami od dwóch do czterech potencjalnych oferentów i szczegółowo wyjaśniać proces oraz organizować wiele pozorowanych aukcji.

    Wizyta 5: Drugie spotkanie – promocja i sprzedaż Mniej więcej miesiąc po pierwszym spotkaniu, kiedy kończy się bezpłatny okres próbny, FIS-y powrócą do związków leczniczych, aby przeprowadzić spotkania promocyjne i sprzedażowe.

    Segment promocyjny będzie półtoragodzinnym programem zmiany zachowań/promocji produktu, podobnym do pierwszego spotkania, ale zawierającym świeży materiał.

    W drugiej półtorej godziny spotkania przedstawiciele FIS będą mierzyć gotowość członków związku do zapłacenia za wypróbowane produkty, dając im możliwość zakupu i zatrzymania sprzętu na aukcji w stylu Becker-DeGroot-Marschek (BDM). Mieszańcom, którzy nie chcą zapłacić oferowanej ceny, zostaną zaproponowane inne opcje utrzymania sprzętu, gwarantujące, że co najmniej 75% mieszanek utrzyma produkty do końca (więcej informacji na ten temat w sekcji Aukcja poniżej).

    Wizyty w celu pobierania opłat Co miesiąc przez rok po spotkaniu sprzedażowym, związki będą odwiedzane przez FA, który będzie pobierał opłaty i zbierał dane z szybkich obserwacji (szczegóły w części „Zbieranie danych” poniżej).

    Wizyta 6: Gromadzenie danych dotyczących linii środkowej Trzy miesiące po zebraniu danych dotyczących linii podstawowej FRA wrócą do ośrodków w celu zebrania danych dotyczących linii środkowej, które składają się z dwóch kwestionariuszy gospodarstwa domowego i sześciu formularzy obserwacji fizycznej gospodarstwa domowego (więcej informacji na temat kwestionariusza i obserwacji fizycznej w gospodarstwie domowym znajduje się w części „Zbieranie danych” poniżej) . FRA będą próbowały wykorzystać te same gospodarstwa domowe, co poprzednio, ale jeśli nie będą one obecne po powrocie do kompleksu w celu drugiej próby, wówczas FRA użyją strategii randomizacji z pierwszej wizyty, aby wybrać nowe gospodarstwa domowe.

    Wizyta 7: Ustrukturyzowana obserwacja W połowie drogi między gromadzeniem danych linii środkowej i końcowej oddzielny zespół FRA przeprowadzi 5-godzinną ustrukturyzowaną obserwację zachowań związanych z myciem rąk i uzdatnianiem wody w reprezentatywnej podgrupie naszej próby. Więcej na ten temat w sekcji „Zbieranie danych” poniżej.

    Wizyta 8: Gromadzenie danych końcowych Sześć miesięcy po zebraniu danych wyjściowych, FRA wrócą do ośrodków w celu zebrania danych końcowych, które składają się z dwóch kwestionariuszy gospodarstw domowych i sześciu formularzy obserwacji fizycznych gospodarstw domowych (więcej informacji na temat kwestionariusza i obserwacji fizycznych w gospodarstwie domowym znajduje się w sekcji „Zbieranie danych” poniżej). . FRA będą próbowały wykorzystać te same gospodarstwa domowe, co poprzednio, ale jeśli nie będą one obecne po powrocie do kompleksu w celu drugiej próby, wówczas FRA użyją strategii randomizacji z pierwszej wizyty, aby wybrać nowe gospodarstwa domowe.

    Zawartość spotkania i sprzęt:

    Sprzęt Uzdatnianie wody Jeden ścienny dozownik chloru w płynie Jeden 40-litrowy zbiornik z kranem Mycie rąk Jedna ponownie używana butelka o pojemności 1,5 litra do napełnienia wodą z mydłem (detergent do prania zmieszany z wodą)

    Treść spotkania

    Wszystkie związki:

    Wszyscy otrzymają interwencje promujące uzdatnianie wody, zarówno standardowe, jak i oparte na obrzydzeniu i wstydzie. Dwie trzecie zostanie losowo wybranych do promocji mycia rąk wraz z uzdatnianiem wody.

    Standardowa interwencja w zakresie zdrowia publicznego:

    Standardowe spotkania interwencyjne w zakresie zdrowia publicznego będą wzorowane na typowych, istniejących wcześniej interwencjach dotyczących uzdatniania wody i/lub mycia rąk. Treści będą obejmować wyjaśnienie/pokazanie, w jaki sposób zarazki mogą dostać się do naszego organizmu przez nieoczyszczoną wodę i/lub nieumyte ręce, w jaki sposób mogą wywoływać u nas choroby i prowadzić do śmierci oraz w jaki sposób można zmniejszyć to ryzyko, stosując bezpieczną wodę i/lub higienę rąk zachowanie.

    Interwencja oparta na wstręcie i wstydzie:

    Spotkania dotyczące wstrętu i wstydu będą zawierały podobne wyjaśnienia/demonstracje mechanizmów zanieczyszczenia i ryzyka, ale największy nacisk zostanie położony na obecność fekaliów w lub na skażonych przedmiotach. FIS będzie używać bardziej wyrazistych lub ostrych lokalnych terminów, które są odpowiednikami „gówna” lub „gówna”, aby spróbować wywołać silniejszą reakcję uczestników. Będą starali się przekazać informację, że czasami nieświadomie podajemy naszej rodzinie odchody, nie myjąc rąk mydłem lub nie uzdatniając naszej wody pitnej. Będą podkreślać, w jaki sposób odchody mogą rozprzestrzeniać się między ludźmi, zwłaszcza sąsiadami, aby spróbować zachęcić ludzi do przejmowania się zachowaniami innych i tym, co inni myślą o ich zachowaniach. W oczekiwaniu na pilotaż spotkania będą również promować pozytywne tożsamości – bycie dobrą matką, silnym ojcem czy dobrym muzułmaninem – aby przeciwstawić się haniebnym i obrzydliwym czynnościom. Użyte treści i terminy zostaną określone w drodze badania jakościowego z udziałem członków społeczności.

    Kwestionariusz zbierania danych Wszystkie związki zostaną zbadane na początku, po trzech miesiącach i po sześciu miesiącach. Kwestionariusz dla każdego z tych przypadków będzie w dużej mierze taki sam, z wyjątkiem poprawek wprowadzonych podczas wdrażania i niewielkich zmian dotyczących administrowania w różnych momentach. Kwestionariusz będzie mierzyć zgłaszane przez samych siebie używanie, raporty o używaniu przez sąsiadów, wiedzę i praktyki dotyczące mycia rąk i bezpiecznej wody, postrzeganie ryzyka i ciężkości biegunki, normy/przekonania/uczucia/reakcje związane z wstrętem i wstydem, sieci społecznościowe i informacje demograficzne. Pomiary te pozwolą nam zbadać różnice w zachowaniu i determinantach behawioralnych w czasie i między grupami.

    Obserwacja fizyczna Jedno z każdego z poniższych jest przeprowadzane w 6 gospodarstwach domowych na związek za każdym razem, gdy przeprowadzany jest kwestionariusz, a także podczas ustrukturyzowanej obserwacji.

    Badanie pozostałości chloru w przechowywanej wodzie pitnej (nie pobierane na początku badania) Kontrola czystości rąk dziecka (patrz tabela punktacji w załączniku 4) Demonstracja mycia rąk przez matkę Badacze poproszą ją o zademonstrowanie, jak myje ręce po wypróżnieniu. Badacze ocenią jej wyniki zgodnie z opisem w załączniku 4.

    Inne, które badacze mogą obejmować oczekujące na pilotaż:

    Badanie wody do płukania rąk za pomocą testu H2S (patrz załącznik 13, aby zapoznać się z poprzednią zasadą i interpretacją) Inne kontrole czystości palców Wycieranie palców białym materiałem i ocena ciemności Wycieranie palców bibułą olejową Badanie jakości wody pitnej za pomocą testu H2S

    Szybka obserwacja fizyczna Szybkie obserwacje będą miały miejsce podczas wszystkich wizyt na terenie obiektu i będą polegały na określeniu lokalizacji oraz stanu użyteczności/użytkowania sprzętu do mycia rąk i uzdatniania wody.

    Ustrukturyzowana obserwacja W połowie okresu między wizytą gromadzenia danych w linii środkowej i końcowej odbędzie się jedna ustrukturyzowana wizyta obserwacyjna. FRA przeprowadzą 5-godzinne ustrukturyzowane obserwacje zachowań związanych z myciem rąk i uzdatnianiem wody w podgrupie związków, która jest reprezentatywna dla naszej próbki. Zachowania związane z higieną rąk i uzdatnianiem wody będą oceniane przy użyciu arkusza punktacji w załączniku 6.

    Aukcja/Gotowość do zapłaty Po spotkaniu na dziedzińcu badacze przeprowadzą eksperymentalną aukcję, aby przekonać poszczególne gospodarstwa domowe do płacenia (WTP) za miesięczny abonament na dystrybucję chloru i zbiornik. Śledczy zastosują procedurę Becker-DeGroot-Marschek (BDM) w celu wywołania WTP, w ramach której uczestnicy licytują z góry ustaloną, losowo przypisaną cenę, poufnie przechowywaną w kopercie. Śledczy zbiorą poszczególne oferty i sporządzą listę, aby znaleźć najniższą z tych ofert, która następnie zostanie porównana z ceną w kopercie. W tej aukcji, jeśli najniższa oferta uczestników przekroczy z góry ustaloną cenę, uczestnicy jako grupa wygrywają aukcję, ale każdy płaci cenę w kopercie. Badacze zakładają, że mechanizm jest zgodny z zachętą dla uczestników do licytowania zgodnie z prawdą, ponieważ ich oferta nie wpływa na cenę transakcyjną. Badacze dążą do utrzymania bardzo niskiej ceny sprzedaży, aby większość związków miała możliwość zatrzymania dozownika.

    Dane dotyczące płatności Po spotkaniu handlowym badacze będą co miesiąc mierzyć kontynuację zapisów i utrzymanie stacji bezpiecznej wody (lub stacji bezpiecznej wody i mycia rąk).

    Gromadzenie danych jakościowych:

    Podczas wdrażania nasz zespół ds. jakości będzie regularnie odwiedzał reprezentatywną podgrupę z naszej próby, aby zebrać dane na temat przebiegu interwencji, jej postrzegania i dać nam wyobrażenie o tym, co należy zmienić w naszych spotkaniach lub w naszej ankiecie. Standardy, których używają badacze do określenia częstotliwości pracy jakościowej, są następujące: Mniej więcej jeden na pięć związków weźmie udział w pogłębionych wywiadach, a jeden na 18 związków weźmie udział w zogniskowanych dyskusjach grupowych. Liczby te mogą się różnić w zależności od nadmiarowości danych.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

420

Faza

  • Faza 1

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko
  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

Podstawowe kryteria złożone

  • Od 3 do 15 gospodarstw domowych
  • Wspólne źródło wody
  • Fizyczna przestrzeń istnieje do zorganizowania spotkania złożonego tutaj lub w pobliżu
  • Cała populacja to Bangali

Kryteria wyłączenia:

  • W tej chwili nie są prowadzone żadne inne interwencje

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Badania usług zdrowotnych
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Uzdatnianie wody
Promocja i zaopatrzenie w dystrybutory chloru
Spotkanie na poziomie złożonym
Spotkanie na poziomie złożonym
Spotkanie na poziomie złożonym
Spotkanie na poziomie złożonym
Eksperymentalny: Mycie rąk
Promocja mycia rąk wodą z mydłem
Spotkanie na poziomie złożonym
Spotkanie na poziomie złożonym
Eksperymentalny: Standardowa interwencja zdrowia publicznego
Promocja zdrowia z wykorzystaniem informacji o zarazkach i chorobach
Spotkanie na poziomie złożonym
Spotkanie na poziomie złożonym
Eksperymentalny: Interwencja wstrętu i wstydu
Promocja zdrowia z wykorzystaniem wstydu wstrętu
Spotkanie na poziomie złożonym
Spotkanie na poziomie złożonym

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Test resztkowy chloru w przechowywanej wodzie pitnej w domu. Jest to miara skierowana w dół, ale wiarygodna.
Ramy czasowe: 9 miesięcy

Wskaźniki mycia rąk, które okazały się być niezależnie związane z mniejszą liczbą zgłaszanych przez pacjentów biegunek [55] Kontrola rąk: opuszki palców dziecka są wyraźnie czyste. Demonstracja mycia rąk: Matka używa mydła, demonstrując, jak myje ręce.

Własna relacja matek myjących ręce mydłem przed karmieniem dzieci. Ustrukturyzowana obserwacja Stan fizyczny sprzętu do mycia rąk: Obecny, nadający się do użytku, napełniony. To jest prawidłowy wykrywacz nieużytkowników.

9 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Uzdatnianie wody
Ramy czasowe: 9 miesięcy
Gotowość do zapłaty za dozownik chloru na bazie związku. Ustrukturyzowany raport samoobserwacyjny dotyczący zachowania w procesie uzdatniania wody. Jest to miara skierowana w górę, ale uważa się, że jest wiarygodna. Stan fizyczny stacji uzdatniania wody: Obecna, użytkowa, zapełniona. To jest prawidłowy wykrywacz nieużytkowników.
9 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 sierpnia 2011

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 czerwca 2012

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 czerwca 2014

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

1 listopada 2011

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

14 stycznia 2014

Pierwszy wysłany (Oszacować)

15 stycznia 2014

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

12 czerwca 2015

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

11 czerwca 2015

Ostatnia weryfikacja

1 stycznia 2014

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • PR-11024

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

3
Subskrybuj