Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Robotowa kontra laparoskopowa dystalna pankreatektomia z powodu raka trzustki (DAVID)

31 maja 2016 zaktualizowane przez: Technische Universität Dresden

Randomizowana, kontrolowana próba robotyczna vs. laparoskopowa dystalna pankreatektomia z powodu raka trzustki — badanie DAVID

Obecne randomizowane kontrolowane badanie ocenia częstość resekcji R1 u pacjentów poddawanych dystalnej pankreatektomii za pomocą robota w porównaniu z techniką laparoskopową.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Resekcja chirurgiczna jako jedyna potencjalnie lecznicza metoda leczenia chorych na raka trzustki. Wśród czynników kliniczno-patologicznych, które są związane z długotrwałym przeżyciem, całkowity (tj. R0) resekcja guza ma ogromne znaczenie. Liczne doniesienia wykazały już wykrywanie komórek nowotworowych na marginesie resekcji w badaniu mikroskopowym (tj. resekcja R1) wiąże się ze złym przeżyciem długoterminowym. Jednak badania wykorzystujące wystandaryzowaną patologiczną obróbkę materiału operacyjnego pobranego od pacjentów z rakiem trzustki wykazały, że większość resekcji trzustki to resekcje R1. Innowacyjne techniki chirurgiczne, które zmniejszają częstość resekcji R1, mogą stanowić obiecujące podejście do poprawy wyników leczenia pacjentów z rakiem trzustki.

U pacjentów wymagających dystalnej pankreatektomii coraz częściej wykonuje się laparoskopową resekcję trzustki, ponieważ może ona przyspieszyć powrót do zdrowia po operacji bez uszczerbku dla bezpieczeństwa onkologicznego w porównaniu z podejściem otwartym. Technika laparoskopowa nie wpływa jednak na odsetek chorych z całkowitymi (R0) resekcjami. Ponadto niemożność kontrolowania głównych naczyń często prowadzi do przejścia na podejście otwarte. Zdecydowana większość marginesów R1 znajduje się na powierzchni preparowania przestrzeni zaotrzewnowej. Ze względu na ograniczenia techniczne technika otwarta i laparoskopowa może nie zmniejszyć częstości występowania dodatnich marginesów resekcji w tej lokalizacji.

Wizualizacja 3D zapewniona przez podejście robotyczne wraz z poprawioną zręcznością chirurga prawdopodobnie umożliwią skrupulatne rozwarstwienie tylnego marginesu rozwarstwienia. Może to skutkować znaczną redukcją pacjentów z dodatnimi marginesami resekcji. Jednak do tej pory nie było randomizowanego kontrolowanego badania, które porównywałoby technikę robotyczną z techniką laparoskopową. Ponieważ interwencje opieki zdrowotnej muszą dowieść skuteczności i bezpieczeństwa w dobrze zaprojektowanych randomizowanych badaniach kontrolowanych, niniejsze randomizowane kontrolowane badanie zostało zaprojektowane w celu sprawdzenia, czy dystalna pankreatektomia robota zwiększa częstość występowania pacjentów z całkowitą (R0) resekcją guza z powodu raka trzustki. Drugorzędowe punkty końcowe obejmują parametry onkologiczne, takie jak liczba pobranych węzłów chłonnych oraz czynniki wyniku okołooperacyjnego, takie jak powikłania okołooperacyjne (klasyfikacja Claviena-Dindo), przetoka trzustkowa, śmiertelność wewnątrzszpitalna, utrata krwi i wskaźniki konwersji.

Typ studiów

Interwencyjne

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Dresden, Niemcy, 01307
        • Department of Surgery, University Hospital Dresden

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Podejrzenie złośliwej choroby trzustki zaplanowanej do dystalnej pankreatektomii
  • Pacjent kwalifikujący się do resekcji laparoskopowej
  • ≥ 18 lat
  • Pisemna świadoma zgoda

Kryteria wyłączenia:

  • Planowana resekcja wielotrzewna i/lub naczyniowa
  • Dowody na odległe przerzuty
  • Oczekiwany brak zgodności

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: LECZENIE
  • Przydział: LOSOWO
  • Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
  • Maskowanie: PODWÓJNIE

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
EKSPERYMENTALNY: Wspomagany przez robota
Dystalna pankreatektomia za pomocą minimalnie inwazyjnego podejścia z pomocą robota
ACTIVE_COMPARATOR: Laparoskopowe
Dystalna pankreatektomia konwencjonalnym podejściem laparoskopowym

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Częstość resekcji R1
Ramy czasowe: 10 dni
Odsetek pacjentów z całkowitą makroskopową resekcją, ale mikroskopijnym guzem resztkowym. Ocena patologiczna zostanie przeprowadzona przez doświadczonych, certyfikowanych przez komisję patologów przy użyciu standardowych protokołów zgodnie z aktualnymi wytycznymi. Co ważne, patolodzy będą zaślepieni na grupy leczonych pacjentów.
10 dni

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Zakończenie podstawowe (OCZEKIWANY)

1 listopada 2015

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

17 października 2014

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

17 października 2014

Pierwszy wysłany (OSZACOWAĆ)

21 października 2014

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (OSZACOWAĆ)

1 czerwca 2016

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

31 maja 2016

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2016

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Guz trzustki

Subskrybuj