- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02269683
Robotowa kontra laparoskopowa dystalna pankreatektomia z powodu raka trzustki (DAVID)
Randomizowana, kontrolowana próba robotyczna vs. laparoskopowa dystalna pankreatektomia z powodu raka trzustki — badanie DAVID
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
Resekcja chirurgiczna jako jedyna potencjalnie lecznicza metoda leczenia chorych na raka trzustki. Wśród czynników kliniczno-patologicznych, które są związane z długotrwałym przeżyciem, całkowity (tj. R0) resekcja guza ma ogromne znaczenie. Liczne doniesienia wykazały już wykrywanie komórek nowotworowych na marginesie resekcji w badaniu mikroskopowym (tj. resekcja R1) wiąże się ze złym przeżyciem długoterminowym. Jednak badania wykorzystujące wystandaryzowaną patologiczną obróbkę materiału operacyjnego pobranego od pacjentów z rakiem trzustki wykazały, że większość resekcji trzustki to resekcje R1. Innowacyjne techniki chirurgiczne, które zmniejszają częstość resekcji R1, mogą stanowić obiecujące podejście do poprawy wyników leczenia pacjentów z rakiem trzustki.
U pacjentów wymagających dystalnej pankreatektomii coraz częściej wykonuje się laparoskopową resekcję trzustki, ponieważ może ona przyspieszyć powrót do zdrowia po operacji bez uszczerbku dla bezpieczeństwa onkologicznego w porównaniu z podejściem otwartym. Technika laparoskopowa nie wpływa jednak na odsetek chorych z całkowitymi (R0) resekcjami. Ponadto niemożność kontrolowania głównych naczyń często prowadzi do przejścia na podejście otwarte. Zdecydowana większość marginesów R1 znajduje się na powierzchni preparowania przestrzeni zaotrzewnowej. Ze względu na ograniczenia techniczne technika otwarta i laparoskopowa może nie zmniejszyć częstości występowania dodatnich marginesów resekcji w tej lokalizacji.
Wizualizacja 3D zapewniona przez podejście robotyczne wraz z poprawioną zręcznością chirurga prawdopodobnie umożliwią skrupulatne rozwarstwienie tylnego marginesu rozwarstwienia. Może to skutkować znaczną redukcją pacjentów z dodatnimi marginesami resekcji. Jednak do tej pory nie było randomizowanego kontrolowanego badania, które porównywałoby technikę robotyczną z techniką laparoskopową. Ponieważ interwencje opieki zdrowotnej muszą dowieść skuteczności i bezpieczeństwa w dobrze zaprojektowanych randomizowanych badaniach kontrolowanych, niniejsze randomizowane kontrolowane badanie zostało zaprojektowane w celu sprawdzenia, czy dystalna pankreatektomia robota zwiększa częstość występowania pacjentów z całkowitą (R0) resekcją guza z powodu raka trzustki. Drugorzędowe punkty końcowe obejmują parametry onkologiczne, takie jak liczba pobranych węzłów chłonnych oraz czynniki wyniku okołooperacyjnego, takie jak powikłania okołooperacyjne (klasyfikacja Claviena-Dindo), przetoka trzustkowa, śmiertelność wewnątrzszpitalna, utrata krwi i wskaźniki konwersji.
Typ studiów
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Dresden, Niemcy, 01307
- Department of Surgery, University Hospital Dresden
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Podejrzenie złośliwej choroby trzustki zaplanowanej do dystalnej pankreatektomii
- Pacjent kwalifikujący się do resekcji laparoskopowej
- ≥ 18 lat
- Pisemna świadoma zgoda
Kryteria wyłączenia:
- Planowana resekcja wielotrzewna i/lub naczyniowa
- Dowody na odległe przerzuty
- Oczekiwany brak zgodności
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: LECZENIE
- Przydział: LOSOWO
- Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
- Maskowanie: PODWÓJNIE
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
EKSPERYMENTALNY: Wspomagany przez robota
Dystalna pankreatektomia za pomocą minimalnie inwazyjnego podejścia z pomocą robota
|
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Laparoskopowe
Dystalna pankreatektomia konwencjonalnym podejściem laparoskopowym
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Częstość resekcji R1
Ramy czasowe: 10 dni
|
Odsetek pacjentów z całkowitą makroskopową resekcją, ale mikroskopijnym guzem resztkowym.
Ocena patologiczna zostanie przeprowadzona przez doświadczonych, certyfikowanych przez komisję patologów przy użyciu standardowych protokołów zgodnie z aktualnymi wytycznymi.
Co ważne, patolodzy będą zaślepieni na grupy leczonych pacjentów.
|
10 dni
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Zakończenie podstawowe (OCZEKIWANY)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (OSZACOWAĆ)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (OSZACOWAĆ)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- VTG-02
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Guz trzustki
-
RezoluteDo dyspozycjiHiperinsulinizm związany z guzem (Tumor HI)