- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02374775
Badanie mechanizmu pękania blaszek miażdżycowych w ostrym zespole wieńcowym przy użyciu koronarograficznej angiografii CT i obliczeniowej dynamiki płynów (EMERALD)
Badanie mechanizmu pęknięcia blaszki miażdżycowej w ostrym zespole wieńcowym przy użyciu angiografii TK naczyń wieńcowych i obliczeniowej dynamiki płynów (EMERALD)
Przegląd badań
Status
Szczegółowy opis
Mechanizmy pękania blaszki miażdżycowej nie zostały w pełni poznane. Siły hemodynamiczne działające na blaszkę, podatność blaszki i interakcja między dwoma czynnikami mogą być najważniejszym mechanizmem wyjaśniającym różne cechy i lokalizację pęknięcia blaszki.
Cele studiów to
- Zbadanie interakcji między siłami hemodynamicznymi mierzonymi za pomocą analizy obliczeniowej dynamiki płynów (CFD) a podatnością blaszki miażdżycowej na zmiany odpowiedzialne za późniejsze zdarzenia kliniczne.
- Zbudowanie systemu oceny ryzyka pęknięcia, zawierającego niezależny predyktor pęknięcia blaszki miażdżycowej.
Badanie EMERALD jest badaniem wielonarodowym i wieloośrodkowym. Retrospektywnie przeszukani zostaną pacjenci z AMI/pęknięciem blaszki miażdżycowej, u których wykonano koronarografię CT od 1 miesiąca do 2 lat przed zdarzeniem. Blaszki w naczyniach niebędących winowajcami będą uważane za kontrolę wewnętrzną pękniętej blaszki w naczyniu winowajcy.
Kryteria rekrutacji będą
- Pacjenci z ostrym zespołem wieńcowym z podwyższoną aktywnością enzymów sercowych (AMI)/pęknięciem blaszki miażdżycowej.
- Wśród tych pacjentów poszukiwani będą pacjenci, u których wykonano koronarografię TK, niezależnie od przyczyny poprzedzającej wystąpienie ostrego zdarzenia. Termin koronarografii CT będzie wynosił 1 miesiąc ~ 2 rok przed wydarzeniem.
Przeprowadzona zostanie symulacja Computational Fluids Dynamics (CFD) i Fluid-Structural Interaction (FSI) w celu kompleksowej oceny całkowitych sił płytki nazębnej i ich interakcji z płytką nazębną.
Grupy porównawcze zostaną zdefiniowane w następujący sposób; Blaszka w naczyniu odpowiedzialnym za AMI zostanie zdefiniowana jako Grupa A. Blaszka w naczyniu niebędącym winowajcą AMI zostanie zdefiniowana jako kontrola wewnętrzna, Grupa B.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Seoul, Republika Korei, 135-710
- Samsung Medical Center
-
Seoul, Republika Korei, 110-744
- Seoul National University Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dziecko
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjenci po przebytym ostrym zawale mięśnia sercowego w latach 2010-2014, u których rozpoznanie zostało potwierdzone inwazyjną angiografią wieńcową z lub bez oceny IVUS lub OCT i którzy przeszli angiografię wieńcową CT od 1 miesiąca do 2 lat przed zdarzeniem ostrego zawału mięśnia sercowego.
Kryteria wyłączenia:
- Ostry zespół wieńcowy bez podwyższonej aktywności enzymów sercowych (niestabilna dławica piersiowa)
- Pacjenci, u których nie wykonano koronarografii CT, od 1 miesiąca do 2 lat przed ostrym zawałem mięśnia sercowego
- Słabe obrazy CT (nie można zrekonstruować trójwymiarowego modelu tętnicy wieńcowej)
- Czas między koronarografią CT a ostrym zawałem mięśnia sercowego przekracza ponad 2 lata
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
---|
Grupa A (zmiana sprawcza)
Blaszka w naczyniu sprawczym ostrego zawału mięśnia sercowego zostanie zdefiniowana jako grupa A.
|
Grupa B (zmiana niezwiązana z winowajcą)
Blaszka w naczyniu niebędącym winowajcą ostrego zawału mięśnia sercowego zostanie zdefiniowana jako kontrola wewnętrzna, grupa B.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Różnica pola powierzchni pod krzywą między modelem prognostycznym z niekorzystną charakterystyką płytki a modelem z niekorzystną charakterystyką płytki i siłami hemodynamicznymi
Ramy czasowe: od 1 miesiąca - 2 lata
|
Model 1: procentowe zwężenie średnicy + niekorzystna charakterystyka płytki określona przez angiografię CT Model 2: procentowe zwężenie średnicy + niekorzystna charakterystyka płytki określona przez angiografię CT + siły hemodynamiczne określone przez obliczeniową dynamikę płynów
|
od 1 miesiąca - 2 lata
|
Różnica wskaźnika reklasyfikacji netto między modelem prognostycznym z niekorzystną charakterystyką płytki a modelem z niekorzystną charakterystyką płytki i siłami hemodynamicznymi
Ramy czasowe: od 1 miesiąca - 2 lata
|
Model 1: procentowe zwężenie średnicy + niekorzystna charakterystyka płytki określona przez angiografię CT Model 2: procentowe zwężenie średnicy + niekorzystna charakterystyka płytki określona przez angiografię CT + siły hemodynamiczne określone przez obliczeniową dynamikę płynów
|
od 1 miesiąca - 2 lata
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Ramy czasowe |
---|---|
Najlepsza wartość odcięcia osiowego naprężenia blaszki miażdżycowej do wywołania pęknięcia blaszki miażdżycowej.
Ramy czasowe: od 1 miesiąca - 2 lata
|
od 1 miesiąca - 2 lata
|
Próg podatności blaszki miażdżycowej (jednostka blaszki miażdżycowej w tomografii komputerowej) do wywołania pęknięcia.
Ramy czasowe: od 1 miesiąca - 2 lata
|
od 1 miesiąca - 2 lata
|
Niezależne predyktory pęknięcia blaszki miażdżycowej przy użyciu uogólnionego równania szacunkowego i wskaźnika c modeli prognostycznych.
Ramy czasowe: od 1 miesiąca - 2 lata
|
od 1 miesiąca - 2 lata
|
Ważność oceny ryzyka pęknięcia, która została skonstruowana na podstawie modelu predykcyjnego.
Ramy czasowe: od 1 miesiąca - 2 lata
|
od 1 miesiąca - 2 lata
|
Różnice w innych parametrach hemodynamicznych, takich jak gradient ciśnienia, ciśnienie delta, FFRCT, średnie i szczytowe naprężenie ścinające między grupami A i B.
Ramy czasowe: od 1 miesiąca - 2 lata
|
od 1 miesiąca - 2 lata
|
Związek między osiowym naprężeniem płytki a parametrem odzwierciedlającym geometrię płytki (gradient promienia).
Ramy czasowe: od 1 miesiąca - 2 lata
|
od 1 miesiąca - 2 lata
|
Różnice w naprężeniu osiowym płytki nazębnej między grupą A i grupą B
Ramy czasowe: od 1 miesiąca - 2 lata
|
od 1 miesiąca - 2 lata
|
Różnice w podatności płytki nazębnej (jednostka płytki nazębnej w CT) między grupą A i grupą B
Ramy czasowe: od 1 miesiąca - 2 lata
|
od 1 miesiąca - 2 lata
|
Współpracownicy i badacze
Współpracownicy
Śledczy
- Dyrektor Studium: Joo Myung Lee, MD, MPH, Samsung Medical Center
Publikacje i pomocne linki
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Niedokrwienie
- Procesy patologiczne
- Martwica
- Niedokrwienie mięśnia sercowego
- Choroby serca
- Choroby układu krążenia
- Choroby naczyniowe
- Rany i urazy
- Choroba
- Stany patologiczne, anatomiczne
- Zawał mięśnia sercowego
- Zawał
- Zespół
- Pęknięcie
- Ostry zespół wieńcowy
- Płytka nazębna, miażdżyca
- Pęknięcie, spontaniczny
Inne numery identyfikacyjne badania
- NCT02374775
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .