Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Badanie mechanizmu pękania blaszek miażdżycowych w ostrym zespole wieńcowym przy użyciu koronarograficznej angiografii CT i obliczeniowej dynamiki płynów (EMERALD)

2 kwietnia 2017 zaktualizowane przez: Bon-Kwon Koo, Seoul National University Hospital

Badanie mechanizmu pęknięcia blaszki miażdżycowej w ostrym zespole wieńcowym przy użyciu angiografii TK naczyń wieńcowych i obliczeniowej dynamiki płynów (EMERALD)

Badanie EMERALD to międzynarodowe, wieloośrodkowe badanie. Retrospektywnie przeszukani zostaną pacjenci z AMI/z wyraźnymi dowodami pęknięcia blaszki miażdżycowej, u których wykonano koronarografię CT od 1 miesiąca do 2 lat przed zdarzeniem. Blaszki w naczyniach niebędących winowajcami będą uważane za kontrolę wewnętrzną pękniętej blaszki w naczyniu winowajcy.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Mechanizmy pękania blaszki miażdżycowej nie zostały w pełni poznane. Siły hemodynamiczne działające na blaszkę, podatność blaszki i interakcja między dwoma czynnikami mogą być najważniejszym mechanizmem wyjaśniającym różne cechy i lokalizację pęknięcia blaszki.

Cele studiów to

  1. Zbadanie interakcji między siłami hemodynamicznymi mierzonymi za pomocą analizy obliczeniowej dynamiki płynów (CFD) a podatnością blaszki miażdżycowej na zmiany odpowiedzialne za późniejsze zdarzenia kliniczne.
  2. Zbudowanie systemu oceny ryzyka pęknięcia, zawierającego niezależny predyktor pęknięcia blaszki miażdżycowej.

Badanie EMERALD jest badaniem wielonarodowym i wieloośrodkowym. Retrospektywnie przeszukani zostaną pacjenci z AMI/pęknięciem blaszki miażdżycowej, u których wykonano koronarografię CT od 1 miesiąca do 2 lat przed zdarzeniem. Blaszki w naczyniach niebędących winowajcami będą uważane za kontrolę wewnętrzną pękniętej blaszki w naczyniu winowajcy.

Kryteria rekrutacji będą

  1. Pacjenci z ostrym zespołem wieńcowym z podwyższoną aktywnością enzymów sercowych (AMI)/pęknięciem blaszki miażdżycowej.
  2. Wśród tych pacjentów poszukiwani będą pacjenci, u których wykonano koronarografię TK, niezależnie od przyczyny poprzedzającej wystąpienie ostrego zdarzenia. Termin koronarografii CT będzie wynosił 1 miesiąc ~ 2 rok przed wydarzeniem.

Przeprowadzona zostanie symulacja Computational Fluids Dynamics (CFD) i Fluid-Structural Interaction (FSI) w celu kompleksowej oceny całkowitych sił płytki nazębnej i ich interakcji z płytką nazębną.

Grupy porównawcze zostaną zdefiniowane w następujący sposób; Blaszka w naczyniu odpowiedzialnym za AMI zostanie zdefiniowana jako Grupa A. Blaszka w naczyniu niebędącym winowajcą AMI zostanie zdefiniowana jako kontrola wewnętrzna, Grupa B.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

77

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Seoul, Republika Korei, 135-710
        • Samsung Medical Center
      • Seoul, Republika Korei, 110-744
        • Seoul National University Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko
  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Pacjenci po przebytym ostrym zawale mięśnia sercowego w latach 2010-2014, u których rozpoznanie zostało potwierdzone inwazyjną angiografią wieńcową z lub bez oceny IVUS lub OCT i którzy przeszli angiografię wieńcową CT od 1 miesiąca do 2 lat przed zdarzeniem ostrego zawału mięśnia sercowego. Ostry zespół wieńcowy bez podwyższonej aktywności enzymów sercowych (niestabilna dławica piersiowa) zostanie wykluczony. Termin wykonania koronarografii TK przed zdarzeniem wynosi od 1 miesiąca do 2 lat. Centrum uczestniczące przeprowadzi powyższy proces wyszukiwania.

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pacjenci po przebytym ostrym zawale mięśnia sercowego w latach 2010-2014, u których rozpoznanie zostało potwierdzone inwazyjną angiografią wieńcową z lub bez oceny IVUS lub OCT i którzy przeszli angiografię wieńcową CT od 1 miesiąca do 2 lat przed zdarzeniem ostrego zawału mięśnia sercowego.

Kryteria wyłączenia:

  • Ostry zespół wieńcowy bez podwyższonej aktywności enzymów sercowych (niestabilna dławica piersiowa)
  • Pacjenci, u których nie wykonano koronarografii CT, od 1 miesiąca do 2 lat przed ostrym zawałem mięśnia sercowego
  • Słabe obrazy CT (nie można zrekonstruować trójwymiarowego modelu tętnicy wieńcowej)
  • Czas między koronarografią CT a ostrym zawałem mięśnia sercowego przekracza ponad 2 lata

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Grupa A (zmiana sprawcza)
Blaszka w naczyniu sprawczym ostrego zawału mięśnia sercowego zostanie zdefiniowana jako grupa A.
Grupa B (zmiana niezwiązana z winowajcą)
Blaszka w naczyniu niebędącym winowajcą ostrego zawału mięśnia sercowego zostanie zdefiniowana jako kontrola wewnętrzna, grupa B.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Różnica pola powierzchni pod krzywą między modelem prognostycznym z niekorzystną charakterystyką płytki a modelem z niekorzystną charakterystyką płytki i siłami hemodynamicznymi
Ramy czasowe: od 1 miesiąca - 2 lata
Model 1: procentowe zwężenie średnicy + niekorzystna charakterystyka płytki określona przez angiografię CT Model 2: procentowe zwężenie średnicy + niekorzystna charakterystyka płytki określona przez angiografię CT + siły hemodynamiczne określone przez obliczeniową dynamikę płynów
od 1 miesiąca - 2 lata
Różnica wskaźnika reklasyfikacji netto między modelem prognostycznym z niekorzystną charakterystyką płytki a modelem z niekorzystną charakterystyką płytki i siłami hemodynamicznymi
Ramy czasowe: od 1 miesiąca - 2 lata
Model 1: procentowe zwężenie średnicy + niekorzystna charakterystyka płytki określona przez angiografię CT Model 2: procentowe zwężenie średnicy + niekorzystna charakterystyka płytki określona przez angiografię CT + siły hemodynamiczne określone przez obliczeniową dynamikę płynów
od 1 miesiąca - 2 lata

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Ramy czasowe
Najlepsza wartość odcięcia osiowego naprężenia blaszki miażdżycowej do wywołania pęknięcia blaszki miażdżycowej.
Ramy czasowe: od 1 miesiąca - 2 lata
od 1 miesiąca - 2 lata
Próg podatności blaszki miażdżycowej (jednostka blaszki miażdżycowej w tomografii komputerowej) do wywołania pęknięcia.
Ramy czasowe: od 1 miesiąca - 2 lata
od 1 miesiąca - 2 lata
Niezależne predyktory pęknięcia blaszki miażdżycowej przy użyciu uogólnionego równania szacunkowego i wskaźnika c modeli prognostycznych.
Ramy czasowe: od 1 miesiąca - 2 lata
od 1 miesiąca - 2 lata
Ważność oceny ryzyka pęknięcia, która została skonstruowana na podstawie modelu predykcyjnego.
Ramy czasowe: od 1 miesiąca - 2 lata
od 1 miesiąca - 2 lata
Różnice w innych parametrach hemodynamicznych, takich jak gradient ciśnienia, ciśnienie delta, FFRCT, średnie i szczytowe naprężenie ścinające między grupami A i B.
Ramy czasowe: od 1 miesiąca - 2 lata
od 1 miesiąca - 2 lata
Związek między osiowym naprężeniem płytki a parametrem odzwierciedlającym geometrię płytki (gradient promienia).
Ramy czasowe: od 1 miesiąca - 2 lata
od 1 miesiąca - 2 lata
Różnice w naprężeniu osiowym płytki nazębnej między grupą A i grupą B
Ramy czasowe: od 1 miesiąca - 2 lata
od 1 miesiąca - 2 lata
Różnice w podatności płytki nazębnej (jednostka płytki nazębnej w CT) między grupą A i grupą B
Ramy czasowe: od 1 miesiąca - 2 lata
od 1 miesiąca - 2 lata

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 września 2014

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

1 września 2017

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

1 grudnia 2017

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

22 września 2014

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

23 lutego 2015

Pierwszy wysłany (Oszacować)

2 marca 2015

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

4 kwietnia 2017

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

2 kwietnia 2017

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2017

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

Po zaakceptowaniu pierwszego manuskryptu dane zostaną udostępnione na prośbę i zgodę kierownika projektu oraz uczestników badania

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

3
Subskrybuj