- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02387658
Wyniki w chorobie udowo-podkolanowej stratyfikowane według gradientu ciśnienia translesional
- Przeprowadzenie analizy obserwacyjnej w celu ustalenia, czy średnie pomiary gradientu translesional (TLG) są związane z różnicami w wynikach klinicznych u pacjentów z chorobą tętnic udowo-podkolanowych i chromaniem przestankowym.
- Hipoteza: Pacjenci stratyfikowani na podstawie resztkowego gradientu translesional </= 11 mmHg po rewaskularyzacji obwodowej lub samej angiografii będą mieli lepsze wyniki kliniczne niż pacjenci z TLG > 11 mmHg, ocenianymi na podstawie 6-minutowego marszu (6MW), wyników kwestionariusza dotyczącego upośledzenia chodu (WIQ), wskaźnik kostka-ramię i konieczność powtórzenia zabiegu po 6 miesiącach.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Rola pomiaru przezogniskowych gradientów ciśnienia (TLG) w zmianach chorobowych tętnic obwodowych poniżej tętnicy biodrowej jest niejasna. W poprzednim badaniu badacze wykazali, że drut ciśnieniowy może być skutecznie używany do pomiaru gradientów w łożysku tętniczym udowo-podkolanowym (FP), wykazując dobrą korelację między TLG zarejestrowanymi z indeksem kostka-ramię podczas ćwiczeń a wynikami upośledzenia chodu. Nie ma jednak dowodów na to, że skuteczna modyfikacja gradientu lub wysoki gradient resztkowy po rewaskularyzacji lub po prostu z terapią zachowawczą koreluje z gorszymi wynikami klinicznymi.
Jest to prospektywne, jednoośrodkowe, obserwacyjne badanie kliniczne mające na celu ocenę, czy pomiar średniej resztkowej TLG w czasie angiografii i/lub bezpośrednio po rewaskularyzacji wewnątrznaczyniowej wiąże się z klinicznie istotnymi wynikami u pacjentów z objawami chromania przestankowego.
Przed angiografią zostaną poproszeni o wypełnienie oceny wskaźnika kostka-ramię, podstawowego sześciominutowego testu marszu i kwestionariusza upośledzenia chodu. Jeśli jest to możliwe, należy uzyskać dostęp do tętnicy z przeciwstronnej tętnicy udowej wspólnej do kończyny z objawami. Obrazy angiograficzne należy uzyskać, zinterpretować, a decyzje kliniczne dotyczące leczenia wewnątrznaczyniowego należy podjąć według uznania lekarza prowadzącego przed uzyskaniem gradientów ciśnienia przez zmiany chorobowe. U pacjentów, których angiogram nie spełnia kryteriów wykluczenia i nie mają przewlekłej całkowitej okluzji (CTO), zostanie uzyskana wyjściowa TLG. Zostanie wprowadzony przewód ciśnieniowy/cewnik o średnicy 0,014 cala do pomiaru ciśnienia. Po kalibracji linii podstawowej w tętnicy udowej powierzchownej drut zostanie wprowadzony przez najwęższą zmianę do naczynia podkolanowego. W przypadku przekrwienia podaje się dotętniczo adenozynę w dawce 100-200 mcg i rejestruje się pomiary. Jeżeli planowana jest interwencja, pomiary należy powtórzyć na końcu zabiegu. Jeśli żadna interwencja nie jest planowana, będzie to zarejestrowane szczątkowe lub końcowe TLG. Jeśli nie można uzyskać pomiaru linii bazowej z powodu CTO, uzyskany zostanie jedynie resztkowy TLG po interwencji i zostanie on uwzględniony w analizie. Operator zostanie zaślepiony na pomiary TLG przed i po odwróceniu monitora od stołu zabiegowego w kierunku rejestratora znajdującego się w sali zabiegowej podczas uzyskiwania pomiarów.
Pacjenci zostaną poddani rutynowej kontroli w ciągu dwóch tygodni po angiografii i uzyskają powtórne ABI, WIQ i sześciominutowy spacer, jeśli przeszli rewaskularyzację. Lekarze leczący i koordynatorzy badań zbierający te pomiary testowe będą ślepi na pomiary TLG, ale nie na angiografię i leczenie. Pacjenci będą ponownie oceniani po 6 miesiącach obserwacji z powtórzeniem ABI, WIQ i sześciominutowym spacerem.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Texas
-
Dallas, Texas, Stany Zjednoczone, 75216
- VA North Texas Health Care System
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Podpisana świadoma zgoda
- Co najmniej 18 lat
- Jednostronne chromanie kończyn dolnych 2-4 klasa Rutherforda
- Badani muszą być w stanie ukończyć sześciominutowy spacer przesiewowy, kwestionariusz upośledzenia chodu i wyjściowy wskaźnik kostka-ramię
- Szacowane przeżycie ≥1 rok w ocenie głównego operatora
- Udokumentowana objawowa choroba miażdżycowa kości udowo-podkolanowej (FP) z co najmniej umiarkowanym zwężeniem angiograficznym w objawowej kończynie dolnej
- Pacjenci z chorobą wielopoziomową mogą być badani przesiewowo i włączani po leczeniu innych niż FP PAD
Kryteria wyłączenia:
- Oczekiwana długość życia krótsza niż 12 miesięcy lub inne współistniejące schorzenia, które mogą ograniczać zdolność uczestnika do udziału w badaniu, ograniczać przestrzeganie przez uczestnika wymagań dotyczących obserwacji lub wpływać na rzetelność naukową badania
- Ciężkie chromanie obustronne
- Znana nadwrażliwość lub przeciwwskazanie do kontrastu, które w opinii badacza nie mogą być odpowiednio premedykowane
- Znana nadwrażliwość na adenozynę lub umiarkowana do ciężkiej astma
- Ciąża
- Kreatynina w surowicy >2,5
- Przeszczep naczyniowy, tętniak lub pooperacyjne zwężenie naczynia docelowego
- Udokumentowane nieleczone ciężkie zwężenie tętnicy biodrowej lub poniżej kolana z odpływem < 2 naczyń w kończynie ze zwężeniem udowo-podkolanowym lub nieleczona obustronna objawowa choroba tętnic obwodowych
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
końcowe TLG </=11 mmHg
obejmuje wszystkich pacjentów, u których końcowy średni pomiar gradientu translesional (TLG) wynosi < 11 mmHg, niezależnie od tego, czy wykonano rewaskularyzację, czy nie.
|
Pacjenci zostaną podzieleni na dwie grupy na podstawie ostatecznego średniego gradientu ciśnienia poprzecznego uzyskanego w łożysku tętnicy udowo-podkolanowej po rewaskularyzacji lub bezpośrednio po angiografii, jeśli nie wykonano rewaskularyzacji.
|
|
końcowe TLG > 11 mmHg
obejmuje wszystkich pacjentów, u których końcowy średni pomiar gradientu translesional (TLG) > 11 mmHg, niezależnie od tego, czy rewaskularyzacja została przeprowadzona, czy nie.
|
Pacjenci zostaną podzieleni na dwie grupy na podstawie ostatecznego średniego gradientu ciśnienia poprzecznego uzyskanego w łożysku tętnicy udowo-podkolanowej po rewaskularyzacji lub bezpośrednio po angiografii, jeśli nie wykonano rewaskularyzacji.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana sześciominutowego dystansu marszu w metrach po 6 miesiącach
Ramy czasowe: 6 miesięcy +/- 15 dni po rejestracji
|
Porównaj zmianę dystansu marszu w 6 minut po 2 tygodniach po angiografii +/- rewaskularyzacji z dystansem przebytym po 6 miesiącach +/- 15 dni pomiędzy pacjentami stratyfikowanymi według resztkowego średniego gradientu translesional > 11 mmHg lub </= 11 mmHg.
Sześciominutowy test marszu obejmuje chodzenie po prostym 100-metrowym korytarzu tam i z powrotem tak daleko, jak to możliwe w ciągu sześciu minut.
|
6 miesięcy +/- 15 dni po rejestracji
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmień wynik Kwestionariusza upośledzenia chodu (WIQ) po 6 miesiącach
Ramy czasowe: 6 miesięcy +/- 15 dni po rejestracji
|
Porównaj zmianę wyniku WIQ w ciągu 2 tygodni po angiografii +/- rewaskularyzacji z wynikiem WIQ po 6 miesiącach +/- 15 dniach pomiędzy pacjentami stratyfikowanymi według resztkowego średniego gradientu translezjalnego > 11 mmHg lub </= 11 mmHg .
Zastosowana ocena upośledzenia chodu opiera się na wypełnieniu przez pacjenta krótkiego kwestionariusza dotyczącego postrzeganego stopnia upośledzenia chodu na różnych dystansach.
|
6 miesięcy +/- 15 dni po rejestracji
|
|
Zmiana wskaźnika kostka-ramię (ABI) po 6 miesiącach
Ramy czasowe: 6 miesięcy +/- 15 dni po rejestracji
|
Zmiana ABI między pacjentami stratyfikowanymi według rezydualnego średniego gradientu poprzecznego > 11 mmHg lub </= 11 mmHg od wskaźnika w ciągu 2 tygodni po pomiarze TLG do wskaźnika po 6 miesiącach od pomiaru
|
6 miesięcy +/- 15 dni po rejestracji
|
|
Zmiana odległości marszu w ciągu 6 minut od linii podstawowej do 2 tygodni po rewaskularyzacji
Ramy czasowe: od wartości wyjściowej przed rewaskularyzacją do dwóch tygodni po pomiarze
|
Zmiana w sześciominutowym marszu od pomiaru wyjściowego u pacjentów poddawanych rewaskularyzacji do sześciominutowego marszu sprawdzanego w ciągu 2 tygodni po rewaskularyzacji.
|
od wartości wyjściowej przed rewaskularyzacją do dwóch tygodni po pomiarze
|
|
Zmiana wyniku WIQ od wartości początkowej do okresu 2 tygodni po rewaskularyzacji
Ramy czasowe: od wartości wyjściowej przed rewaskularyzacją do dwóch tygodni po pomiarze
|
Zmiana wyniku WIQ od pomiaru wyjściowego u pacjentów, którzy przeszli rewaskularyzację, do dystansu 6-minutowego marszu sprawdzanego w ciągu 2 tygodni po rewaskularyzacji.
|
od wartości wyjściowej przed rewaskularyzacją do dwóch tygodni po pomiarze
|
|
Potrzeba powtórnej rewaskularyzacji lub amputacji oceniana na podstawie częstości konieczności powtórnej rewaskularyzacji lub amputacji
Ramy czasowe: sześć miesięcy
|
porównaj częstość konieczności powtórnej rewaskularyzacji lub amputacji między pacjentami stratyfikowanymi według resztkowego średniego gradientu poprzecznego > 11 mmHg lub </= 11 mmHg w okresie 6 miesięcy po pomiarze TLG.
|
sześć miesięcy
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wtórna analiza oceniająca korelację między zmianą 6-minutowego dystansu marszu po 6 miesiącach a pozostałymi gradientami translezjalnymi.
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
ocenić korelację liniową między zmianą w sześciominutowym marszu od wartości wyjściowej do 6 miesięcy do średniego gradientu poprzecznego
|
6 miesięcy
|
|
Wtórna analiza oceniająca korelację zmiany wyniku WIQ po 6 miesiącach i resztkowych gradientów translezjalnych.
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
ocenić korelację liniową między zmianą WIQ od wartości początkowej do 6 miesięcy do średniego gradientu translesional
|
6 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Klein AJ, Pinto DS, Gray BH, Jaff MR, White CJ, Drachman DE; Peripheral Vascular Disease Committee for the Society for Cardiovascular Angiography and Interventions. SCAI expert consensus statement for femoral-popliteal arterial intervention appropriate use. Catheter Cardiovasc Interv. 2014 Oct 1;84(4):529-38. doi: 10.1002/ccd.25504. Epub 2014 Jun 12.
- Walker C. What is the role of translesional pressure gradient measurement in peripheral intervention? J Invasive Cardiol. 2011 Sep;23(9):357. No abstract available.
- Archie JP Jr. Analysis and comparison of pressure gradients and ratios for predicting iliac stenosis. Ann Vasc Surg. 1994 May;8(3):271-80. doi: 10.1007/BF02018175.
- Banerjee S, Badhey N, Lichtenwalter C, Varghese C, Brilakis ES. Relationship of walking impairment and ankle-brachial index assessments with peripheral arterial translesional pressure gradients. J Invasive Cardiol. 2011 Sep;23(9):352-6.
- Garcia LA, Carrozza JP Jr. Physiologic evaluation of translesion pressure gradients in peripheral arteries: comparison of pressure wire and catheter-derived measurements. J Interv Cardiol. 2007 Feb;20(1):63-5. doi: 10.1111/j.1540-8183.2007.00213.x.
- De Bruyne B, Manoharan G, Pijls NH, Verhamme K, Madaric J, Bartunek J, Vanderheyden M, Heyndrickx GR. Assessment of renal artery stenosis severity by pressure gradient measurements. J Am Coll Cardiol. 2006 Nov 7;48(9):1851-5. doi: 10.1016/j.jacc.2006.05.074. Epub 2006 Oct 17.
- Belch JJ, Topol EJ, Agnelli G, Bertrand M, Califf RM, Clement DL, Creager MA, Easton JD, Gavin JR 3rd, Greenland P, Hankey G, Hanrath P, Hirsch AT, Meyer J, Smith SC, Sullivan F, Weber MA; Prevention of Atherothrombotic Disease Network. Critical issues in peripheral arterial disease detection and management: a call to action. Arch Intern Med. 2003 Apr 28;163(8):884-92. doi: 10.1001/archinte.163.8.884. No abstract available.
- Tetteroo E, van Engelen AD, Spithoven JH, Tielbeek AV, van der Graaf Y, Mali WP. Stent placement after iliac angioplasty: comparison of hemodynamic and angiographic criteria. Dutch Iliac Stent Trial Study Group. Radiology. 1996 Oct;201(1):155-9. doi: 10.1148/radiology.201.1.8816537.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- Dallas VA IRB Protocol #14-076
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .