- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02425150
Leczenie stożka rogówki za pomocą zaawansowanego sieciowania rogówki
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Badanie zostało zaprojektowane jako prospektywne, otwarte, randomizowane badanie kontrolowane z udziałem pacjentów obu płci w wieku 18-28 lat z jedno- lub obustronnym stożkiem rogówki planowanym do rutynowego sieciowania rogówki na Oddziale Okulistyki Szpitala Uniwersyteckiego w Umeå, Umeå, Szwecja. Badanie obejmuje 30+30 oczu ze stożkiem rogówki, które losowo przydziela się do konwencjonalnego sieciowania rogówki (n=30) przy użyciu protokołu drezdeńskiego lub zmodyfikowanego leczenia – zmiany kształtu i sieciowania rogówki (n=30), w którym zaszywana jest sztywna soczewka kontaktowa do rogówki podczas zabiegu, aby spłaszczyć krzywiznę rogówki i potencjalnie poprawić efekt optyczny po zabiegu. Pacjenci są losowo przydzielani z wykorzystaniem listy unikalnych liczb losowych od 1 do 60. Wszyscy pacjenci są informowani o procedurach przed wyrażeniem zgody na udział w badaniu. Badanie obejmuje również 60 oczu zdrowych osób kontrolnych dobranych pod względem wieku i płci.
Na linii podstawowej, przed leczeniem, każde oko jest oceniane za pomocą pomiaru autorefraktometru, najlepszej ostrości wzroku skorygowanej o okulary LogMAR, fotografii Pentacam Scheimpflug, tonometrii aplanacyjnej Goldmanna i biomikroskopii. Właściwości biomechaniczne rogówki ocenia się za pomocą tonometrii rezonansu aplanacyjnego i analizatora odpowiedzi oka. Badania powtarza się po 1 miesiącu, 6 miesiącach, 2 latach i 5 latach po zabiegu.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjenci planowani do sieciowania rogówki.
- Progresywny stożek rogówki udokumentowany za pomocą fotografii Scheimpfluga z użyciem aparatu Pentacam Scheimflug i/lub powtarzanej subiektywnej refrakcji i keratometrii.
- Rozpoznanie stożka rogówki na podstawie oceny Amslera-Krumeicha i wartości ilościowej „Odchylenie całkowite” KC z pomiarów „Belin-Ambrosio wzmocniona ektazja” aparatem Pentacam Scheimpflug oraz zmieniony czerwony odruch i/lub nieregularna rogówka postrzegana jako zniekształcenie torfowiska keratometryczne.
- Minimalna grubość rogówki 400 µm w najcieńszym miejscu po usunięciu nabłonka.
- 18-28 lat
- Brak nieprawidłowości ocznych z wyjątkiem stożka rogówki
- Brak wcześniejszej operacji oka
- Brak zaburzeń poznawczych utrudniających świadomą zgodę.
Kryteria wyłączenia:
- Wiek poniżej 18 lat lub powyżej 28 lat
- Wszelkie nieprawidłowości rogówki z wyjątkiem stożka rogówki
- Poprzednia operacja oka
- Niewydolność poznawcza.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: LECZENIE
- Przydział: LOSOWO
- Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
- Maskowanie: NIC
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
EKSPERYMENTALNY: Przekształcanie/sieciowanie rogówki (CRXL)
Sieciowanie rogówki z kompresją rogówki za pomocą zszytej sztywnej soczewki kontaktowej w trakcie zabiegu.
|
Rogówkę stożka rogówki traktuje się przez oczyszczenie nabłonka w znieczuleniu miejscowym, nasącza się ryboflawiną przez wielokrotne stosowanie miejscowe przez 30 minut.
Płaską, sztywną soczewkę kontaktową przyszywa się do rogówki i rogówki, a następnie naświetla światłem ultrafioletowym 5,4 J/cm2 przez 30 minut.
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Sieciowanie rogówki (CXL)
Standardowe sieciowanie rogówki przy użyciu protokołu drezdeńskiego.
|
Rogówkę stożka rogówki traktuje się przez oczyszczenie nabłonka w znieczuleniu miejscowym, nasącza się ryboflawiną przez wielokrotne stosowanie miejscowe przez 30 minut.
Rogówkę następnie naświetla się światłem ultrafioletowym 5,4 J/cm2 przez 30 minut.
|
|
NIE_INTERWENCJA: Grupa kontrolna do CRXL
Osoby zdrowe, dopasowane pod względem wieku i płci do grupy CRXL.
|
|
|
NIE_INTERWENCJA: Grupa kontrolna do CXL
Osoby zdrowe, dopasowane pod względem wieku i płci do grupy CXL.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana od linii bazowej w refrakcji
Ramy czasowe: 1, 6, 24 i 60 miesięcy po zabiegu
|
Wady refrakcji, w tym aberracje niższego i wyższego rzędu w rogówce
|
1, 6, 24 i 60 miesięcy po zabiegu
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej w zakresie ostrości wzroku ETDRS LogMAR
Ramy czasowe: 1, 6, 24 i 60 miesięcy po zabiegu
|
Nieskorygowana i najlepsza ostrość wzroku skorygowana okularami mierzona w badaniu dotyczącym wczesnego leczenia retinopatii cukrzycowej, oceniana w wartościach logarytmicznych minimalnego kąta rozdzielczości
|
1, 6, 24 i 60 miesięcy po zabiegu
|
|
Zmiana w stosunku do wartości początkowej stabilności biomechanicznej rogówki mierzonej za pomocą ORA
Ramy czasowe: 1, 6, 24 i 60 miesięcy po zabiegu
|
Stabilność biomechaniczna oceniana za pomocą analizatora odpowiedzi oka
|
1, 6, 24 i 60 miesięcy po zabiegu
|
|
Zmiana w stosunku do wartości początkowej stabilności biomechanicznej rogówki mierzonej za pomocą ART
Ramy czasowe: 1, 6, 24 i 60 miesięcy po zabiegu
|
Stabilność biomechaniczna oceniana za pomocą tonometru rezonansu aplanacyjnego
|
1, 6, 24 i 60 miesięcy po zabiegu
|
|
Zmiana w stosunku do wartości początkowej stabilności biomechanicznej rogówki mierzonej za pomocą GAT
Ramy czasowe: 1, 6, 24 i 60 miesięcy po zabiegu
|
Stabilność biomechaniczna oceniana za pomocą tonometru aplanacyjnego Goldmanna
|
1, 6, 24 i 60 miesięcy po zabiegu
|
|
Zmiana od linii podstawowej w densytometrii rogówki
Ramy czasowe: 1, 6, 24 i 60 miesięcy po zabiegu
|
Odbicie światła rogówki (rozproszenie wsteczne) oceniane aparatem Pentacam HR Scheimpflug
|
1, 6, 24 i 60 miesięcy po zabiegu
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Anders Behndig, Professor, Umeå University
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Beckman Rehnman J, Behndig A, Hallberg P, Linden C. Initial results from mechanical compression of the cornea during crosslinking for keratoconus. Acta Ophthalmol. 2014 Nov;92(7):644-9. doi: 10.1111/aos.12380. Epub 2014 Mar 15.
- Beckman Rehnman J, Behndig A, Hallberg P, Linden C. Increased corneal hysteresis after corneal collagen crosslinking: a study based on applanation resonance technology. JAMA Ophthalmol. 2014 Dec;132(12):1426-32. doi: 10.1001/jamaophthalmol.2014.3029.
- Beckman Rehnman J, Janbaz CC, Behndig A, Linden C. Spatial distribution of corneal light scattering after corneal collagen crosslinking. J Cataract Refract Surg. 2011 Nov;37(11):1939-44. doi: 10.1016/j.jcrs.2011.05.028. Epub 2011 Aug 27.
- Rehnman JB, Linden C, Hallberg P, Behndig A. Treatment Effect and Corneal Light Scattering With 2 Corneal Cross-linking Protocols: A Randomized Clinical Trial. JAMA Ophthalmol. 2015 Nov;133(11):1254-60. doi: 10.1001/jamaophthalmol.2015.2852.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)
Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (OSZACOWAĆ)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- CRXL
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Stożek rogówki
-
HaEmek Medical Center, IsraelZakończonyHydrops w KeratoconusIzrael