- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02436850
Torakocenteza przyłóżkowa u niewentylowanych pacjentów z niestabilnością oddechową
Przegląd badań
Szczegółowy opis
Częstość występowania wysięku opłucnowego jest wysoka wśród pacjentów medycznych, osiągając 62% wśród pacjentów przebywających na OIOM-ie. Często klinicyści stoją przed pacjentem z objawami układu oddechowego z umiarkowanym lub dużym wysiękiem opłucnowym. Kwestia kliniczna, czy TC będzie korzystna dla pacjenta z upośledzeniem oddychania, nie została jeszcze wyjaśniona. Istnieje niewiele badań na małą skalę dotyczących korzyści toracentezy wysięku opłucnowego. Tylko jedno badanie wykazało trwały wpływ toracentezy na utlenowanie wśród 10 pacjentów stosujących wentylację mechaniczną. Stwierdzono poprawę czynności płuc po TC u pacjentów z paradoksalnym ruchem hemidiafragmy, wykazano również złagodzenie duszności po dużym wysięku opłucnowym TC. Do tej pory, jak wiedzą badacze, nie przeprowadzono żadnego badania na korzyść TC na niewentylowanych pacjentach oddziału z umiarkowanym lub dużym wysiękiem opłucnowym. Ponadto żadne dotychczasowe badania nie wykazały poprawy wyników klinicznych tej procedury.
Chociaż TC pod kontrolą USG jest trybem bezpieczniejszym niż TC zaślepiona, po TC mogą wystąpić powikłania, takie jak odma opłucnowa, ból, duszność, kaszel, krwawienie, krwiak i obrzęk płuc. Chociaż nie ma konsensusu co do korzyści z TC, procedura ta jest powszechna wśród pacjentów wentylowanych i niewentylowanych. Badacze starają się ustalić, czy istnieje korzyść kliniczna z TC wśród niewentylowanych pacjentów oddziałów z umiarkowanym lub dużym wysiękiem opłucnowym. W tym celu badacze zamierzają przeprowadzić prospektywne badanie z randomizacją.
W tym badaniu badacze mają na celu porównanie wyników, takich jak: długość pobytu w szpitalu, parametry życiowe i samopoczucie, wykorzystanie metod obrazowania i odsetek ponownych przyjęć wśród pacjentów, którzy mieli terapeutyczną TC w porównaniu z tymi, którzy nie mieli. Badacze chcieliby również spróbować przewidzieć wielkość wysięku opłucnowego na podstawie badania ultrasonograficznego, a także znaleźć wartość dodaną przyłóżkowego badania przesiewowego USG wysięku opłucnowego jako uzupełnienie rutynowego badania rentgenowskiego wśród pacjentów z niestabilnością oddechową.
Zgodnie z najlepszą wiedzą badaczy żadne prospektywne badanie z randomizacją nie porównywało strategii TC z żadną wśród niewentylowanych pacjentów oddziałów z dolegliwościami oddechowymi.
Jest to prospektywne, dwuośrodkowe, randomizowane badanie kliniczne. Jest to próba pilotażowa pierwszego etapu, której celem jest lepsze zrozumienie badanej populacji i grup badawczych. Ta próba obejmie łącznie 60 pacjentów, 30 pacjentów w grupie interwencyjnej i taką samą liczbę w grupie kontrolnej. Wyniki tej próby pilotażowej posłużą do zaprojektowania większej próby i obliczenia wymaganej wielkości próby.
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Beer Sheva, Izrael
- Rekrutacyjny
- Soroka University Medical Center
-
Kontakt:
- Ori Galante, MD
- E-mail: ori.galante@gmail.com
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjenci przyjęci na oddział wewnętrzny
- Pacjenci z umiarkowanym lub dużym wysiękiem opłucnowym w badaniu ultrasonograficznym, jak określono w sekcji Kwalifikacja poniżej
Przynajmniej z następujących ustaleń:
- Duszność na kartach przyjęć
- Tachypnea (RR > 18 pm)
- Desaturacja (nasycenie <88%)
- Rozpoznanie wstępne zaostrzenia CHF lub jakiejkolwiek niekontrolowanej niewydolności serca,
- Duszność wysiłkowa według wywiadu,
- Ostra lub podostra (ostatnie dwa tygodnie) potrzeba suplementacji tlenem lub wentylacji nieinwazyjnej.
- Rozpoznanie wstępne obrzęku płuc lub przekrwienia płuc
- Hipoksemia (PaO2<60mmHg)
- Opłucnowy ból w klatce piersiowej
Kryteria wyłączenia:
- Pacjent jest obecnie włączony do innego badania badawczego
- Pacjenci poddawani wentylacji mechanicznej
- Pacjenci z koagulopatią (znaną lub z jakimkolwiek wydłużeniem PTT, PT, fibrynogenu <200, płytek krwi <100 000)
- Pacjenci z zaburzeniami funkcji poznawczych, którzy nie mogą podpisać świadomej zgody
- Pacjenci z posocznicą lub gorączką i zapaleniem płuc oraz podejrzeniem ropniaka
- Pacjenci po jakichkolwiek wcześniejszych operacjach płuc
- Pacjenci, których zespół podstawowy wzywa do terapeutycznej TC.
- Pacjenci z mniejszą niż umiarkowaną ilością wysięku opłucnowego (patrz Kryteria kwalifikacji)
- Pacjenci paliatywni
- Pacjentki w ciąży
- Podczas jakiejkolwiek aktualnie stosowanej terapii przeciwzakrzepowej lub z jakimkolwiek nieprawidłowym badaniem krzepnięcia.
- Pacjenci z przegrodami lub kawitacją w jamie opłucnej (widoczne na USG
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Grupa interwencyjna
Grupa interwencyjna otrzyma toracentezę o dużej objętości.
|
Inwazyjna procedura usuwania płynu lub powietrza z jamy opłucnej w celach diagnostycznych lub terapeutycznych.
|
|
Brak interwencji: Grupa kontrolna
Grupa kontrolna zostanie oklejona wenflonem o średnicy 18 i 20, a dren nie zostanie umieszczony.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Ramy czasowe |
|---|---|
|
Długość pobytu w szpitalu
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
12 miesięcy
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Ramy czasowe |
|---|---|
|
Kwestionariusz objawów życiowych i samopoczucia
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
12 miesięcy
|
|
Stawki readmisji
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
12 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Balik M, Plasil P, Waldauf P, Pazout J, Fric M, Otahal M, Pachl J. Ultrasound estimation of volume of pleural fluid in mechanically ventilated patients. Intensive Care Med. 2006 Feb;32(2):318. doi: 10.1007/s00134-005-0024-2. Epub 2006 Jan 24.
- Jones PW, Moyers JP, Rogers JT, Rodriguez RM, Lee YC, Light RW. Ultrasound-guided thoracentesis: is it a safer method? Chest. 2003 Feb;123(2):418-23. doi: 10.1378/chest.123.2.418.
- Fartoukh M, Azoulay E, Galliot R, Le Gall JR, Baud F, Chevret S, Schlemmer B. Clinically documented pleural effusions in medical ICU patients: how useful is routine thoracentesis? Chest. 2002 Jan;121(1):178-84. doi: 10.1378/chest.121.1.178.
- Mattison LE, Coppage L, Alderman DF, Herlong JO, Sahn SA. Pleural effusions in the medical ICU: prevalence, causes, and clinical implications. Chest. 1997 Apr;111(4):1018-23. doi: 10.1378/chest.111.4.1018.
- Walden AP, Garrard CS, Salmon J. Sustained effects of thoracocentesis on oxygenation in mechanically ventilated patients. Respirology. 2010 Aug;15(6):986-92. doi: 10.1111/j.1440-1843.2010.01810.x. Epub 2010 Jul 20.
- Collins TR, Sahn SA. Thoracocentesis. Clinical value, complications, technical problems, and patient experience. Chest. 1987 Jun;91(6):817-22. doi: 10.1378/chest.91.6.817.
- Wang LM, Cherng JM, Wang JS. Improved lung function after thoracocentesis in patients with paradoxical movement of a hemidiaphragm secondary to a large pleural effusion. Respirology. 2007 Sep;12(5):719-23. doi: 10.1111/j.1440-1843.2007.01124.x.
- Estenne M, Yernault JC, De Troyer A. Mechanism of relief of dyspnea after thoracocentesis in patients with large pleural effusions. Am J Med. 1983 May;74(5):813-9. doi: 10.1016/0002-9343(83)91072-0.
- Perazzo A, Gatto P, Barlascini C, Ferrari-Bravo M, Nicolini A. Can ultrasound guidance reduce the risk of pneumothorax following thoracentesis? J Bras Pneumol. 2014 Jan-Feb;40(1):6-12. doi: 10.1590/S1806-37132014000100002.
- Eibenberger KL, Dock WI, Ammann ME, Dorffner R, Hormann MF, Grabenwoger F. Quantification of pleural effusions: sonography versus radiography. Radiology. 1994 Jun;191(3):681-4. doi: 10.1148/radiology.191.3.8184046.
- Lichtenstein D, Hulot JS, Rabiller A, Tostivint I, Meziere G. Feasibility and safety of ultrasound-aided thoracentesis in mechanically ventilated patients. Intensive Care Med. 1999 Sep;25(9):955-8. doi: 10.1007/s001340050988.
- Vignon P, Chastagner C, Berkane V, Chardac E, Francois B, Normand S, Bonnivard M, Clavel M, Pichon N, Preux PM, Maubon A, Gastinne H. Quantitative assessment of pleural effusion in critically ill patients by means of ultrasonography. Crit Care Med. 2005 Aug;33(8):1757-63. doi: 10.1097/01.ccm.0000171532.02639.08.
- Roch A, Bojan M, Michelet P, Romain F, Bregeon F, Papazian L, Auffray JP. Usefulness of ultrasonography in predicting pleural effusions > 500 mL in patients receiving mechanical ventilation. Chest. 2005 Jan;127(1):224-32. doi: 10.1378/chest.127.1.224.
- Feller-Kopman D, Walkey A, Berkowitz D, Ernst A. The relationship of pleural pressure to symptom development during therapeutic thoracentesis. Chest. 2006 Jun;129(6):1556-60. doi: 10.1378/chest.129.6.1556.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
- SOR-0116-15-CTIL
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .