Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Thoracentèse au lit chez les patients non ventilés présentant une instabilité respiratoire

15 mars 2016 mis à jour par: Ori Galante, Soroka University Medical Center
Le but de l'essai est d'évaluer l'efficacité de la thoracentèse (TC) de volume modéré à important chez les patients non ventilés en médecine interne admis en raison ou souffrant d'instabilité respiratoire. Il s'agit d'un essai clinique prospectif, randomisé, à double centre. Il s'agit d'un essai pilote de phase 1 visant à mieux comprendre la population et les groupes d'étude. Cet essai comprendra un total de 60 patients, 30 sujets dans le groupe d'intervention et un nombre égal dans le groupe témoin. Les résultats de cet essai pilote permettront de concevoir un essai plus vaste et de calculer une taille d'échantillon requise.

Aperçu de l'étude

Statut

Inconnue

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

La prévalence de l'épanchement pleural est élevée chez les patients médicaux, atteignant 62 % chez les patients des soins intensifs médicaux. Souvent, les cliniciens se tiennent devant un patient respiratoire symptomatique présentant un épanchement pleural modéré ou important. La question clinique de savoir si la TC sera bénéfique pour le patient souffrant d'insuffisance respiratoire n'a pas encore été démontrée. Il existe peu d'études à petite échelle sur les avantages de la thoracentèse par épanchement pleural. Une seule étude a trouvé un effet durable de la thoracentèse sur l'oxygénation chez 10 patients sous ventilation mécanique. La fonction pulmonaire s'est avérée s'améliorer après TC chez les patients présentant un mouvement paradoxal de l'hémidiaphragme, et le soulagement de la dyspnée après un épanchement pleural important TC a également été démontré. Aucune étude à ce jour, comme le savent les investigateurs, sur le bénéfice de la TC, n'a été réalisée sur des patients non ventilés, en salle, présentant un épanchement pleural modéré à important. De plus, aucune étude à ce jour n'a montré d'amélioration des résultats cliniques de cette procédure.

Bien que la TC guidée par ultrasons soit un mode plus sûr que la TC en aveugle, des complications telles que pneumothorax, douleur, essoufflement, toux, saignement, hématome et œdème pulmonaire de réexpansion peuvent résulter de la TC. Bien qu'il n'existe aucun consensus concernant les avantages de la TC, cette procédure est courante chez les patients ventilés et non ventilés. Les enquêteurs cherchent à déterminer s'il existe un bénéfice clinique pour la TC, chez les patients non ventilés et présentant un épanchement pleural modéré à important. À cette fin, les enquêteurs visent à mener un essai prospectif randomisé.

Dans cette étude, les chercheurs visent à comparer les résultats tels que : la durée du séjour à l'hôpital, les signes vitaux et le bien-être, l'utilisation des modalités d'imagerie et les taux de réadmission chez les patients qui ont eu une TC thérapeutique par rapport à ceux qui n'en avaient pas. Les chercheurs aimeraient également essayer de prédire la quantité d'épanchement pleural à partir de l'imagerie par ultrasons ainsi que de trouver la valeur ajoutée du dépistage américain de l'épanchement pleural au point de service en plus du Xr de routine chez les patients présentant une instabilité respiratoire.

A la connaissance des investigateurs, aucune étude prospective randomisée à ce jour n'a comparé la stratégie de TC à aucune chez les patients en salle non ventilée présentant des troubles respiratoires.

Il s'agit d'un essai clinique prospectif, randomisé, à double centre. Il s'agit d'un essai pilote de phase 1 visant à mieux comprendre la population et les groupes d'étude. Cet essai comprendra un total de 60 patients, 30 sujets dans le groupe d'intervention et un nombre égal dans le groupe témoin. Les résultats de cet essai pilote permettront de concevoir un essai plus vaste et de calculer une taille d'échantillon requise.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

60

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  1. Patients admis en service interne
  2. Patients présentant un épanchement pleural modéré à important par échographie, tel que défini dans la section Admissibilité ci-dessous
  3. Au moins des constatations suivantes :

    • Dyspnée sur les notes d'admission
    • Tachypnée (RR >18 h)
    • Désaturation (saturation<88%)
    • Diagnostic à l'admission d'exacerbation d'ICC ou de toute insuffisance cardiaque non contrôlée,
    • Dyspnée d'effort par anamnèse,
    • Besoin aigu ou subaigu (deux dernières semaines) d'un supplément d'oxygène ou d'une ventilation non invasive.
    • Diagnostic à l'admission d'œdème pulmonaire ou de congestion pulmonaire
    • Hypoxémie (PaO2<60mmHg)
    • Douleur thoracique pleurétique

Critère d'exclusion:

  1. Sujet actuellement inscrit dans une autre étude expérimentale
  2. Patients sous ventilation mécanique
  3. Patients avec coagulopathie (connue ou avec un allongement du PTT, PT, fibrinogène < 200, plaquettes < 100 000)
  4. Patients atteints de troubles cognitifs qui ne peuvent pas signer un consentement éclairé
  5. Patients atteints de septicémie ou de fièvre et de pneumonie et suspicion d'empyème
  6. Patients ayant déjà subi une intervention chirurgicale aux poumons
  7. Patients que l'équipe primaire appelle pour TC thérapeutique.
  8. Patients présentant un épanchement pleural moins que modéré (voir Critères d'éligibilité)
  9. Patients palliatifs
  10. Patientes enceintes
  11. Sur tout traitement anticoagulant en cours ou avec toute étude de coagulation anormale.
  12. Patients présentant des septations ou une cavitation dans l'espace pleural (visible à l'échographie)

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Groupe d'intervention
Le groupe d'intervention recevra une thoracentèse à grand volume.
Procédure invasive pour retirer du liquide ou de l'air de l'espace pleural à des fins diagnostiques ou thérapeutiques.
Aucune intervention: Groupe de contrôle
Le groupe témoin sera scotché avec des venflons de calibre 18 et 20 et le drain ne sera pas placé.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Durée du séjour à l'hôpital
Délai: 12 mois
12 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
Questionnaire sur les signes vitaux et le bien-être
Délai: 12 mois
12 mois
Taux de réadmission
Délai: 12 mois
12 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 août 2015

Achèvement primaire (Anticipé)

1 août 2016

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 août 2017

Dates d'inscription aux études

Première soumission

20 avril 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

6 mai 2015

Première publication (Estimation)

7 mai 2015

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

16 mars 2016

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

15 mars 2016

Dernière vérification

1 mars 2016

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Instabilité respiratoire

3
S'abonner