- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02436850
Thoracentèse au lit chez les patients non ventilés présentant une instabilité respiratoire
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
La prévalence de l'épanchement pleural est élevée chez les patients médicaux, atteignant 62 % chez les patients des soins intensifs médicaux. Souvent, les cliniciens se tiennent devant un patient respiratoire symptomatique présentant un épanchement pleural modéré ou important. La question clinique de savoir si la TC sera bénéfique pour le patient souffrant d'insuffisance respiratoire n'a pas encore été démontrée. Il existe peu d'études à petite échelle sur les avantages de la thoracentèse par épanchement pleural. Une seule étude a trouvé un effet durable de la thoracentèse sur l'oxygénation chez 10 patients sous ventilation mécanique. La fonction pulmonaire s'est avérée s'améliorer après TC chez les patients présentant un mouvement paradoxal de l'hémidiaphragme, et le soulagement de la dyspnée après un épanchement pleural important TC a également été démontré. Aucune étude à ce jour, comme le savent les investigateurs, sur le bénéfice de la TC, n'a été réalisée sur des patients non ventilés, en salle, présentant un épanchement pleural modéré à important. De plus, aucune étude à ce jour n'a montré d'amélioration des résultats cliniques de cette procédure.
Bien que la TC guidée par ultrasons soit un mode plus sûr que la TC en aveugle, des complications telles que pneumothorax, douleur, essoufflement, toux, saignement, hématome et œdème pulmonaire de réexpansion peuvent résulter de la TC. Bien qu'il n'existe aucun consensus concernant les avantages de la TC, cette procédure est courante chez les patients ventilés et non ventilés. Les enquêteurs cherchent à déterminer s'il existe un bénéfice clinique pour la TC, chez les patients non ventilés et présentant un épanchement pleural modéré à important. À cette fin, les enquêteurs visent à mener un essai prospectif randomisé.
Dans cette étude, les chercheurs visent à comparer les résultats tels que : la durée du séjour à l'hôpital, les signes vitaux et le bien-être, l'utilisation des modalités d'imagerie et les taux de réadmission chez les patients qui ont eu une TC thérapeutique par rapport à ceux qui n'en avaient pas. Les chercheurs aimeraient également essayer de prédire la quantité d'épanchement pleural à partir de l'imagerie par ultrasons ainsi que de trouver la valeur ajoutée du dépistage américain de l'épanchement pleural au point de service en plus du Xr de routine chez les patients présentant une instabilité respiratoire.
A la connaissance des investigateurs, aucune étude prospective randomisée à ce jour n'a comparé la stratégie de TC à aucune chez les patients en salle non ventilée présentant des troubles respiratoires.
Il s'agit d'un essai clinique prospectif, randomisé, à double centre. Il s'agit d'un essai pilote de phase 1 visant à mieux comprendre la population et les groupes d'étude. Cet essai comprendra un total de 60 patients, 30 sujets dans le groupe d'intervention et un nombre égal dans le groupe témoin. Les résultats de cet essai pilote permettront de concevoir un essai plus vaste et de calculer une taille d'échantillon requise.
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Beer Sheva, Israël
- Recrutement
- Soroka University Medical Center
-
Contact:
- Ori Galante, MD
- E-mail: ori.galante@gmail.com
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Patients admis en service interne
- Patients présentant un épanchement pleural modéré à important par échographie, tel que défini dans la section Admissibilité ci-dessous
Au moins des constatations suivantes :
- Dyspnée sur les notes d'admission
- Tachypnée (RR >18 h)
- Désaturation (saturation<88%)
- Diagnostic à l'admission d'exacerbation d'ICC ou de toute insuffisance cardiaque non contrôlée,
- Dyspnée d'effort par anamnèse,
- Besoin aigu ou subaigu (deux dernières semaines) d'un supplément d'oxygène ou d'une ventilation non invasive.
- Diagnostic à l'admission d'œdème pulmonaire ou de congestion pulmonaire
- Hypoxémie (PaO2<60mmHg)
- Douleur thoracique pleurétique
Critère d'exclusion:
- Sujet actuellement inscrit dans une autre étude expérimentale
- Patients sous ventilation mécanique
- Patients avec coagulopathie (connue ou avec un allongement du PTT, PT, fibrinogène < 200, plaquettes < 100 000)
- Patients atteints de troubles cognitifs qui ne peuvent pas signer un consentement éclairé
- Patients atteints de septicémie ou de fièvre et de pneumonie et suspicion d'empyème
- Patients ayant déjà subi une intervention chirurgicale aux poumons
- Patients que l'équipe primaire appelle pour TC thérapeutique.
- Patients présentant un épanchement pleural moins que modéré (voir Critères d'éligibilité)
- Patients palliatifs
- Patientes enceintes
- Sur tout traitement anticoagulant en cours ou avec toute étude de coagulation anormale.
- Patients présentant des septations ou une cavitation dans l'espace pleural (visible à l'échographie)
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Expérimental: Groupe d'intervention
Le groupe d'intervention recevra une thoracentèse à grand volume.
|
Procédure invasive pour retirer du liquide ou de l'air de l'espace pleural à des fins diagnostiques ou thérapeutiques.
|
Aucune intervention: Groupe de contrôle
Le groupe témoin sera scotché avec des venflons de calibre 18 et 20 et le drain ne sera pas placé.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Délai |
---|---|
Durée du séjour à l'hôpital
Délai: 12 mois
|
12 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Délai |
---|---|
Questionnaire sur les signes vitaux et le bien-être
Délai: 12 mois
|
12 mois
|
Taux de réadmission
Délai: 12 mois
|
12 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Publications et liens utiles
Publications générales
- Balik M, Plasil P, Waldauf P, Pazout J, Fric M, Otahal M, Pachl J. Ultrasound estimation of volume of pleural fluid in mechanically ventilated patients. Intensive Care Med. 2006 Feb;32(2):318. doi: 10.1007/s00134-005-0024-2. Epub 2006 Jan 24.
- Jones PW, Moyers JP, Rogers JT, Rodriguez RM, Lee YC, Light RW. Ultrasound-guided thoracentesis: is it a safer method? Chest. 2003 Feb;123(2):418-23. doi: 10.1378/chest.123.2.418.
- Fartoukh M, Azoulay E, Galliot R, Le Gall JR, Baud F, Chevret S, Schlemmer B. Clinically documented pleural effusions in medical ICU patients: how useful is routine thoracentesis? Chest. 2002 Jan;121(1):178-84. doi: 10.1378/chest.121.1.178.
- Mattison LE, Coppage L, Alderman DF, Herlong JO, Sahn SA. Pleural effusions in the medical ICU: prevalence, causes, and clinical implications. Chest. 1997 Apr;111(4):1018-23. doi: 10.1378/chest.111.4.1018.
- Walden AP, Garrard CS, Salmon J. Sustained effects of thoracocentesis on oxygenation in mechanically ventilated patients. Respirology. 2010 Aug;15(6):986-92. doi: 10.1111/j.1440-1843.2010.01810.x. Epub 2010 Jul 20.
- Collins TR, Sahn SA. Thoracocentesis. Clinical value, complications, technical problems, and patient experience. Chest. 1987 Jun;91(6):817-22. doi: 10.1378/chest.91.6.817.
- Wang LM, Cherng JM, Wang JS. Improved lung function after thoracocentesis in patients with paradoxical movement of a hemidiaphragm secondary to a large pleural effusion. Respirology. 2007 Sep;12(5):719-23. doi: 10.1111/j.1440-1843.2007.01124.x.
- Estenne M, Yernault JC, De Troyer A. Mechanism of relief of dyspnea after thoracocentesis in patients with large pleural effusions. Am J Med. 1983 May;74(5):813-9. doi: 10.1016/0002-9343(83)91072-0.
- Perazzo A, Gatto P, Barlascini C, Ferrari-Bravo M, Nicolini A. Can ultrasound guidance reduce the risk of pneumothorax following thoracentesis? J Bras Pneumol. 2014 Jan-Feb;40(1):6-12. doi: 10.1590/S1806-37132014000100002.
- Eibenberger KL, Dock WI, Ammann ME, Dorffner R, Hormann MF, Grabenwoger F. Quantification of pleural effusions: sonography versus radiography. Radiology. 1994 Jun;191(3):681-4. doi: 10.1148/radiology.191.3.8184046.
- Lichtenstein D, Hulot JS, Rabiller A, Tostivint I, Meziere G. Feasibility and safety of ultrasound-aided thoracentesis in mechanically ventilated patients. Intensive Care Med. 1999 Sep;25(9):955-8. doi: 10.1007/s001340050988.
- Vignon P, Chastagner C, Berkane V, Chardac E, Francois B, Normand S, Bonnivard M, Clavel M, Pichon N, Preux PM, Maubon A, Gastinne H. Quantitative assessment of pleural effusion in critically ill patients by means of ultrasonography. Crit Care Med. 2005 Aug;33(8):1757-63. doi: 10.1097/01.ccm.0000171532.02639.08.
- Roch A, Bojan M, Michelet P, Romain F, Bregeon F, Papazian L, Auffray JP. Usefulness of ultrasonography in predicting pleural effusions > 500 mL in patients receiving mechanical ventilation. Chest. 2005 Jan;127(1):224-32. doi: 10.1378/chest.127.1.224.
- Feller-Kopman D, Walkey A, Berkowitz D, Ernst A. The relationship of pleural pressure to symptom development during therapeutic thoracentesis. Chest. 2006 Jun;129(6):1556-60. doi: 10.1378/chest.129.6.1556.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (Anticipé)
Achèvement de l'étude (Anticipé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimation)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Autres numéros d'identification d'étude
- SOR-0116-15-CTIL
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Instabilité respiratoire
-
The Hospital for Sick ChildrenComplétéÉvaluation de HomeCare RN Respiratory EducationCanada