Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Próba monocentryczna: Arteriopatia kończyn zagrażająca życiu z użyciem komórek macierzystych (SCELTA) (SCELTA)

8 maja 2017 zaktualizowane przez: Enrico Maggi, University of Florence

Monocentryczne randomizowane badanie dotyczące leczenia krytycznego niedokrwienia kończyn za pomocą komórek macierzystych pochodzących ze szpiku kostnego lub krwi obwodowej

Badacze zaprojektowali randomizowane badanie kliniczne (zagrażająca życiu arteriopatia z użyciem komórek macierzystych lub SCELTA), aby porównać skuteczność terapeutyczną autoprzeszczepu wzbogaconych krążących EPC (ECEPC) z autoprzeszczepem BM-MNC. ECEPC, otrzymane przez immunoselekcję komórek CD14+ i CD34+ lub BM-MNC, wstrzyknięto domięśniowo w chore kończyny pacjentów z krytycznym niedokrwieniem kończyn (CLI).

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Choroba tętnic obwodowych obejmuje spektrum kliniczne, które rozciąga się od braku objawów do wystąpienia krytycznego niedokrwienia kończyn (CLI), które jest stanem bardzo inwalidującym, charakteryzującym się bólem spoczynkowym, niezdolnością do marszu, zmianami troficznymi i nieuniknionym postępem do poważnych amputacji, które są obciążone przez wysoka śmiertelność w pierwszym roku. Patofizjologia CLI często wiąże się z defektem rozwoju naczyń obocznych i angiogenezy, procesu, który odnosi się do tworzenia nowych naczyń krwionośnych w tkance, w wyniku krążących komórek progenitorowych śródbłonka (EPC) i komórek progenitorowych naczyń. W ostatnich latach odnotowano znaczną poprawę tego stanu po autoprzeszczepie szpiku kostnego (BM) lub autoprzeszczepie obwodowych EPC mobilizowanych z BM poprzez wstrzyknięcie czynnika stymulującego tworzenie kolonii granulocytów (G-CSF). W poprzednim badaniu badacze odkryli, że indywidualnie zmienne proporcje krążących komórek CD14+ wykazywały niski poziom ekspresji CD34 (CD14+CD34low) i ujawniły funkcjonalny fenotyp EPC. W związku z tym badacze zaprojektowali monocentryczne randomizowane badanie kliniczne w celu porównania skuteczności terapeutycznej autoprzeszczepu BM z autoprzeszczepem populacji krążących CD34+ i CD14+CD34low wzbogaconej o zamknięty sterylny układ immunomagnetyczny (wzbogacone krążące EPC lub ECEPC), bez wcześniejszej mobilizacji EPC z BM.

Pacjenci będą oceniani pod kątem parametrów klinicznych i ABI, TBI, TCp02 przed autoprzeszczepem iw trzech okresach obserwacji po autoprzeszczepie (4, 24 i 52 tygodnie); również angio-TAC nóg, kapilaroskopia i fotopletyzmografia będą oceniane w 4, a nawet w 52 tygodniu.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

45

Faza

  • Faza 2
  • Faza 3

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Tuscany
      • Florence, Tuscany, Włochy, 50134
        • Azienda Ospedaliero-Universitaria Careggi

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

40 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Kwalifikującymi się pacjentami byli mężczyźni i kobiety w wieku powyżej 40 lat z rozpoznaniem CLI z powodu miażdżycy tętnic kończyn dolnych, definiowanego jako obecność uporczywego bólu spoczynkowego wymagającego systemowego i ciągłego leczenia przeciwbólowego w ciągu ostatnich 15 dni i/lub obecność zmiany troficzne przypisywane arteriopatii okluzyjnej, wskaźnik kostka-ramię (ABI) < 0,40 (przy skurczowym ciśnieniu w kostce < 50-70 Hg mm), wskaźnik paluch/ramię (TBI) < 0,40 (przy ciśnieniu skurczowym palucha < 30- 50 Hg mm) i przezskórne ciśnienie tlenu (TC pO2) < 30 Hg mm.
  • Chorego uznano za zakwalifikowanego do leczenia i zakwalifikowano do leczenia dopiero po wykazaniu braku możliwości rewaskularyzacji wewnątrznaczyniowej lub chirurgicznej, co wykazano w badaniu ekograficznym i angio-CAT, lub po odmowie poddania się zabiegom chirurgicznym i uzyskaniu/ jej pisemny świadomy konsensus.

Kryteria wyłączenia:

  • Kryteriami wykluczenia były: wiek < 40 lat;
  • nie miażdżycowy CLI,
  • wystąpienie zawału mięśnia sercowego w ciągu 6 miesięcy;
  • niewydolność serca III-IV klasy NYHA;
  • frakcja wyrzutowa mniejsza niż 40%;
  • nadciśnienie tętnicze (>160/100 Hg mm) niekontrolowane pomimo stosowania dwóch leków hipotensyjnych;
  • obecność obecnych lub przewlekłych ciężkich chorób zakaźnych;
  • zapalenie szpiku;
  • cukrzyca z hemoglobiną glikowaną > 7,5;
  • proliferacyjna retinopatia cukrzycowa;
  • zaburzenia krwotoczne;
  • arteriopatia niemiażdżycowa;
  • przewlekła niewydolność dróg oddechowych (p02 <65 Hg mm, pCO2 > 0,50 Hg mm);
  • niewydolność nerek (kreatynina > 2 mg/dl);
  • przeciwwskazania lub nietolerancja środków kontrastowych do obrazowania radiologicznego

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: wstrzyknięcie EPC do krwi obwodowej
domięśniowe wstrzyknięcie krążącej EPC na poziomie nóg
Aktywny komparator: wstrzyknięcie MNC szpiku kostnego
domięśniowe wstrzyknięcie BM MNC na poziomie nóg

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Bezpieczeństwo mierzone na podstawie oceny wszelkich zdarzeń niepożądanych czasowo skorelowanych z leczeniem
Ramy czasowe: 52 tygodnie obserwacji
Ocena wszelkich zdarzeń niepożądanych czasowo skorelowanych z leczeniem
52 tygodnie obserwacji
Zmiany w niedokrwiennej perfuzji kończyny dolnej od wartości wyjściowych
Ramy czasowe: 4, 22, 52 tygodnie obserwacji
Poprawa perfuzji nóg oceniana wartościami Time to Pick (TTP) ocenianymi za pomocą narzędzi ultrasonograficznych
4, 22, 52 tygodnie obserwacji

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Poprawa średnich wartości przezskórnego parcjalnego ciśnienia tlenu (TCP02)
Ramy czasowe: 4, 22, 52 tygodnie obserwacji
Poprawa średnich wartości przezskórnego parcjalnego ciśnienia tlenu o co najmniej 20%
4, 22, 52 tygodnie obserwacji
Poprawa średnich wartości wskaźnika kostka-ramię (ABI)
Ramy czasowe: 4, 22, 52 tygodnie obserwacji
poprawa (wzrost o co najmniej 25%) średnich wartości wskaźnika kostka-ramię
4, 22, 52 tygodnie obserwacji
Poprawa stanu anatomicznego naczyń
Ramy czasowe: 4, 22, 52 tygodnie obserwacji
Poprawa unaczynienia kończyn dolnych oceniana w badaniu USG z kolorowym Dopplerem
4, 22, 52 tygodnie obserwacji
Poprawa perfuzji nóg
Ramy czasowe: 4, 22, 52 tygodnie obserwacji
Poprawa perfuzji nóg oceniana na podstawie charakterystyki pletyzmografii
4, 22, 52 tygodnie obserwacji
Poprawa stanu anatomicznego naczyń
Ramy czasowe: 4, 22, 52 tygodnie obserwacji
Poprawa unaczynienia kończyn dolnych oceniana metodą angio-TK, definiowana jako obecność nowych naczyń
4, 22, 52 tygodnie obserwacji
Poprawa jakości życia
Ramy czasowe: -28, 0, 28 tygodni obserwacji
Jakość życia oceniana za pomocą specyficznych dla choroby kwestionariuszy ST22 i SF36
-28, 0, 28 tygodni obserwacji
poprawa bólu spoczynkowego
Ramy czasowe: 4, 22, 52 tygodnie obserwacji
Ból spoczynkowy oceniany za pomocą wizualnej analogowej skali bólu (VAS)
4, 22, 52 tygodnie obserwacji
Poprawa zmian troficznych kończyn
Ramy czasowe: 4, 22, 52 tygodnie obserwacji
Średnia ocena zmian troficznych kończyn, oceniana zgodnie z międzynarodową oceną Wagnera
4, 22, 52 tygodnie obserwacji
Zmniejszenie liczby dużych amputacji (przeżycie bez amputacji)
Ramy czasowe: 4, 22, 52 tygodnie obserwacji
Zmniejszenie liczby poważnych amputacji w porównaniu z pacjentami nieleczonymi
4, 22, 52 tygodnie obserwacji
poprawa anatomii mikrokrążenia
Ramy czasowe: 4, 22, 52 tygodnie obserwacji
ocena anatomii mikrokrążenia w ocenie kapilaroskopowej
4, 22, 52 tygodnie obserwacji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Współpracownicy

Śledczy

  • Główny śledczy: Enrico Maggi, professor, University of Florence

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 września 2009

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 maja 2015

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 października 2015

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

19 maja 2015

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

26 maja 2015

Pierwszy wysłany (Oszacować)

27 maja 2015

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

9 maja 2017

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

8 maja 2017

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2017

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • UFlorence

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj