Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Studio monocentrico: arteriopatia degli arti potenzialmente letale in caso di emergenza con cellule staminali (SCELTA) (SCELTA)

8 maggio 2017 aggiornato da: Enrico Maggi, University of Florence

Studio randomizzato monocentrico per la terapia dell'ischemia critica degli arti con cellule staminali derivate dal midollo osseo o dal sangue periferico

I ricercatori hanno progettato uno studio clinico randomizzato (arteriopatia pericolosa per la vita di emergenza delle cellule staminali o SCELTA) per confrontare l'efficacia terapeutica dell'autotrapianto di EPC circolanti arricchite (ECEPC) con l'autotrapianto di BM-MNC. Gli ECEPC, ottenuti mediante immunoselezione di cellule CD14+ e CD34+, o BM-MNC, sono stati iniettati per via intramuscolare nell'arto interessato di pazienti con ischemia critica dell'arto (CLI).

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

L'arteriopatia periferica comprende uno spettro clinico che va dall'assenza di sintomi alla presentazione con ischemia critica degli arti (CLI), che è una condizione molto invalidante caratterizzata da dolore a riposo, incapacità di marcia, lesioni trofiche e inevitabile progressione verso amputazioni maggiori, gravate da un elevata mortalità nel primo anno. La fisiopatologia della CLI si associa spesso a un difetto nello sviluppo dei vasi collaterali e dell'angiogenesi, un processo che si riferisce alla formazione di nuovi vasi sanguigni nei tessuti, a causa della circolazione delle cellule progenitrici endoteliali (EPC) e delle cellule progenitrici vascolari. Negli ultimi anni, è stato riportato un miglioramento significativo di questa condizione a seguito di autotrapianto di midollo osseo (BM) o autotrapianto di EPC periferiche mobilizzate da BM attraverso l'iniezione di fattore stimolante le colonie di granulociti (G-CSF). In uno studio precedente, i ricercatori hanno scoperto che proporzioni variabili individualmente di cellule CD14+ circolanti esprimevano bassi livelli di CD34 (CD14+CD34low) e rivelavano il fenotipo funzionale delle EPC. I ricercatori hanno quindi progettato uno studio clinico randomizzato monocentrico per confrontare l'efficacia terapeutica dell'autotrapianto di BM con l'autotrapianto di una popolazione di CD34+ e CD14+CD34low circolanti arricchita da un sistema immunomagnetico sterile chiuso (EPC circolanti arricchite o ECEPC), senza una precedente mobilizzazione di EPC da BM.

I pazienti saranno valutati per parametri clinici e ABI, TBI, TCp02 prima dell'autotrapianto ea tre tempi di follow-up dopo l'autotrapianto (4, 24 e 52 settimane); anche l'angio-TAC delle gambe, la capillaroscopia e la fotopletismografia saranno valutate a 4, e anche a 52 settimane.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

45

Fase

  • Fase 2
  • Fase 3

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Tuscany
      • Florence, Tuscany, Italia, 50134
        • Azienda Ospedaliero-Universitaria Careggi

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

40 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • I pazienti eleggibili erano uomini e donne di età superiore a 40 anni con diagnosi di CLI dovuta ad aterosclerosi degli arti inferiori, definita dalla presenza di dolore persistente a riposo che richiedeva un trattamento analgesico sistemico e continuato negli ultimi 15 giorni e/o dalla presenza di lesioni trofiche imputabili all'arteriopatia occlusale, indice caviglia-braccio (ABI) < 0,40 (con pressione sistolica alla caviglia < 50-70 Hg mm), indice alluce/braccio (TBI) < 0,40 (con pressione sistolica dell'alluce < 30- 50 Hg mm) e una pressione di ossigeno transcutanea (TC pO2) < 30 Hg mm.
  • Il paziente è stato considerato eleggibile al trattamento e arruolato solo dopo aver dimostrato che la rivascolarizzazione intravascolare o chirurgica non era possibile, come evidenziato dall'ecografia e dall'angio-TAC, o quando il paziente si è rifiutato di sottoporsi a trattamenti chirurgici e dopo aver ottenuto la sua/ suo consenso informato scritto.

Criteri di esclusione:

  • I criteri di esclusione erano: età < 40;
  • CLI non aterosclerotica,
  • occorrenza di infarto miocardico nei 6 mesi;
  • insufficienza cardiaca di III-IV classe NYHA;
  • frazione di eiezione inferiore al 40%;
  • ipertensione arteriosa (>160/100 Hg mm) non controllata nonostante l'uso di due farmaci antipertensivi;
  • presenza di malattie infettive gravi in ​​atto o croniche;
  • osteomielite;
  • diabete con emoglobina glicata > 7,5;
  • retinopatia diabetica proliferativa;
  • disturbi emorragici;
  • arteriopatia non aterosclerotica;
  • insufficienza cronica delle vie aeree (p02 <65 Hg mm, pCO2 > 0,50 Hg mm);
  • insufficienza renale (creatinina > 2 mg/dl);
  • controindicazioni o intolleranza ai mezzi di contrasto per l'imaging radiologico

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: iniezione di EPC nel sangue periferico
iniezione intramuscolare di EPC circolante a livello della gamba
Comparatore attivo: iniezione di MNC nel midollo osseo
iniezione intramuscolare di BM MNC a livello della gamba

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Sicurezza misurata dalla valutazione di qualsiasi evento avverso temporaneo correlato al trattamento
Lasso di tempo: 52 settimane di follow-up
Valutazione di qualsiasi evento avverso temporaneo correlato al trattamento
52 settimane di follow-up
Cambiamenti nella perfusione ischemica della gamba rispetto al basale
Lasso di tempo: 4, 22, 52 settimane di follow-up
Miglioramento della perfusione delle gambe valutato dai valori di Time to Pick (TTP) valutati dagli strumenti ad ultrasuoni
4, 22, 52 settimane di follow-up

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Miglioramento dei valori medi della pressione parziale transcutanea dell'ossigeno (TCP02)
Lasso di tempo: 4, 22, 52 settimane di follow-up
Miglioramento dei valori medi della pressione parziale di ossigeno transcutanea di almeno il 20%
4, 22, 52 settimane di follow-up
Miglioramento dei valori medi dell'indice pressorio caviglia-braccio (ABI)
Lasso di tempo: 4, 22, 52 settimane di follow-up
miglioramento (aumento di almeno il 25%) dei valori medi dell'indice pressorio caviglia-braccio
4, 22, 52 settimane di follow-up
Miglioramento dello stato anatomico dei vasi
Lasso di tempo: 4, 22, 52 settimane di follow-up
Miglioramento della vascolarizzazione delle gambe valutato mediante ecografia color Doppler
4, 22, 52 settimane di follow-up
Miglioramento della perfusione delle gambe
Lasso di tempo: 4, 22, 52 settimane di follow-up
Miglioramento della perfusione delle gambe valutato mediante caratterizzazione pletismografica
4, 22, 52 settimane di follow-up
Miglioramento dello stato anatomico dei vasi
Lasso di tempo: 4, 22, 52 settimane di follow-up
Miglioramento della vascolarizzazione della gamba valutata da Angio-TC, definita come presenza di nuovi vasi
4, 22, 52 settimane di follow-up
Miglioramento della qualità della vita
Lasso di tempo: -28, 0, 28 settimane di follow-up
Qualità della vita, valutata dai questionari ST22 e SF36 specifici per malattia
-28, 0, 28 settimane di follow-up
miglioramento del dolore a riposo
Lasso di tempo: 4, 22, 52 settimane di follow-up
Dolore a riposo valutato dalla scala del dolore analogico visivo (VAS)
4, 22, 52 settimane di follow-up
Miglioramento delle lesioni trofiche degli arti
Lasso di tempo: 4, 22, 52 settimane di follow-up
Punteggio medio delle lesioni trofiche degli arti, valutato secondo il grado internazionale di Wagner
4, 22, 52 settimane di follow-up
Riduzione del numero di amputazioni maggiori (sopravvivenza libera da amputazione)
Lasso di tempo: 4, 22, 52 settimane di follow-up
Riduzione del numero di amputazioni maggiori rispetto ai pazienti non trattati
4, 22, 52 settimane di follow-up
miglioramento dell'anatomia microvascolare
Lasso di tempo: 4, 22, 52 settimane di follow-up
valutazione dell'anatomia microvascolare valutata mediante capillaroscopia
4, 22, 52 settimane di follow-up

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Collaboratori

Investigatori

  • Investigatore principale: Enrico Maggi, professor, University of Florence

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 settembre 2009

Completamento primario (Effettivo)

1 maggio 2015

Completamento dello studio (Effettivo)

1 ottobre 2015

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

19 maggio 2015

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

26 maggio 2015

Primo Inserito (Stima)

27 maggio 2015

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

9 maggio 2017

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

8 maggio 2017

Ultimo verificato

1 maggio 2017

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Parole chiave

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

  • UFlorence

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi