Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Usunięcie dolnego trzeciego trzonowca za pomocą 2% i 4% artykainy

30 października 2020 zaktualizowane przez: Carlos Ferreira dos Santos, University of Sao Paulo

Analiza porównawcza między 2% a artykainą 4%, obie z adrenaliną 1: 200 000: ocena skuteczności środków znieczulających, krwawienia śródoperacyjnego i parametrów hemodynamicznych podczas ekstrakcji dolnych trzecich zębów trzonowych

W obecnym randomizowanym badaniu klinicznym porównano skuteczność kliniczną artykainy jako środka miejscowo znieczulającego w dwóch stężeniach, 2% i 4%, w połączeniu z adrenaliną 1:200 000, w usuwaniu trzecich zębów trzonowych dolnych. Oceniano początek, czas trwania analgezji pooperacyjnej, czas działania znieczulenia na tkanki miękkie, krwawienie śródoperacyjne, parametry hemodynamiczne, pooperacyjne otwieranie ust oraz gojenie się rany w 7. dobie pooperacyjnej. W tym celu 50 zdrowym ochotnikom usunięto symetrycznie ustawione dolne trzecie zęby trzonowe podczas dwóch oddzielnych wizyt (w odstępie jednego do dwóch miesięcy), w znieczuleniu miejscowym 2% lub 4% artykainą (oba z adrenaliną 1:200 000) w podwójnej - sposób ślepy, losowy i krzyżowy.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

W obecnym randomizowanym badaniu klinicznym porównano skuteczność kliniczną artykainy jako środka miejscowo znieczulającego w dwóch stężeniach, 2% i 4%, w połączeniu z adrenaliną 1:200 000, w usuwaniu trzecich zębów trzonowych dolnych. Oceniano początek, czas trwania analgezji pooperacyjnej, czas działania znieczulenia na tkanki miękkie, krwawienie śródoperacyjne, parametry hemodynamiczne, pooperacyjne otwieranie ust oraz gojenie się rany w 7. dobie pooperacyjnej. W badaniu tym oceniano skuteczność kliniczną dwóch stężeń (2% i 4%) miejscowego środka znieczulającego artykainy, środka miejscowo znieczulającego o umiarkowanym czasie trwania, związanego z adrenaliną w stosunku 1:200 000 u 50 pacjentów w wieku poniżej 18 lat wymagających ekstrakcji dwa trzecie zęby trzonowe w podobnych pozycjach. Oceniano następujące parametry: 1) początek działania środka znieczulającego, 2) całkowitą ilość zastosowanego znieczulenia podczas zabiegu, 3) początek i czas trwania zabiegu po podaniu środka znieczulającego miejscowo, 4) częstość występowania, rodzaj i nasilenie działania niepożądane, 5) pooperacyjna kontrola otwierania ust, 6) subiektywna ocena bólu pooperacyjnego, 7) pooperacyjny czas trwania znieczulenia, 8) całkowita ilość leków doraźnych oraz 9) częstość akcji serca oraz ciśnienie skurczowe i rozkurczowe krwi przed operacją i po niej. Analiza porównawcza danych oraz zastosowanie odpowiednich testów statystycznych dały podstawę do oceny skuteczności obu stężeń artykainy miejscowo znieczulającej (2% i 4%) z adrenaliną w stosunku 1:200 000.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

50

Faza

  • Faza 4

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 45 lat (Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Konieczność operacji dolnych trzecich zębów trzonowych w podobnych pozycjach

Kryteria wyłączenia:

  • Obecność chorób ogólnoustrojowych;
  • Obecność miejscowego stanu zapalnego i/lub infekcji;
  • Jakakolwiek historia reakcji alergicznej na miejscowe środki znieczulające, krwawienia z przewodu pokarmowego lub owrzodzenia;
  • Choroby układu krążenia i nerek;
  • Astma i alergia na aspirynę, piroksykam lub jakikolwiek inny niesteroidowy lek przeciwzapalny;
  • Regularne stosowanie jakiegokolwiek niesteroidowego leku przeciwzapalnego, ciąża lub karmienie piersią.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Badania usług zdrowotnych
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Najpierw operacja z 2% artykainą, potem operacja z 4% artykainą
Pierwsza interwencja (1 dzień - operacja trzeciego trzonowca z infiltracją jednego wkładu 2% artykainy), Wymywanie (1-2 miesiące) i druga interwencja (1 dzień - operacja trzeciego trzonowca z infiltracją jednego wkładu 4% artykainy)
Pierwsza interwencja (1 dzień - operacja trzeciego trzonowca z infiltracją jednego wkładu 2% artykainy), Wymywanie (1-2 miesiące) i druga interwencja (1 dzień - operacja trzeciego trzonowca z infiltracją jednego wkładu 4% artykainy)
Inne nazwy:
  • Dolny trzeci ząb trzonowy z 2% artykainą i 4% artykainą
Eksperymentalny: Najpierw operacja z 4% artykainą, potem operacja z 2% artykainą
Pierwsza interwencja (1 dzień - operacja trzeciego trzonowca z infiltracją jednego wkładu 4% artykainy), Washout (1-2 miesiące) i druga interwencja (1 dzień - operacja trzeciego trzonowca z infiltracją jednego wkładu 2% artykainy)
Pierwsza interwencja (1 dzień - operacja trzeciego trzonowca z infiltracją jednego wkładu 4% artykainy), Washout (1-2 miesiące) i druga interwencja (1 dzień - operacja trzeciego trzonowca z infiltracją jednego wkładu 2% artykainy)
Inne nazwy:
  • Dolny trzeci trzonowiec z 4% artykainą i 2% artykainą

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Początek znieczulenia
Ramy czasowe: Podczas zabiegu chirurgicznego średnio 30 minut
Początek działania środka znieczulającego, określony przez utratę czucia dolnej wargi, odpowiadającej jej połowy języka i błony śluzowej, jak zgłaszał pacjent.
Podczas zabiegu chirurgicznego średnio 30 minut
Jakość znieczulenia
Ramy czasowe: Podczas zabiegu chirurgicznego średnio 30 minut
Jakość znieczulenia podczas zabiegu na podstawie kategorycznej 3-stopniowej skali: 1) pacjent nie zgłaszał dyskomfortu; 2) pacjent zgłaszał dyskomfort, bez konieczności uzupełniania znieczulenia; 3) zgłaszał dyskomfort ze strony chorego, wymagający uzupełnienia znieczulenia. Krwawienie wewnątrzustne, które zostanie ocenione przez chirurga według 3-stopniowej skali (1: minimalne, 2: normalne i 3: maksymalne), bezpośrednio po następujących czynnościach: znieczulenie pierwszego wkładu, nacięcie, odwarstwienie śluzówkowo-okostnowe, osteotomie, sekcja zęba, ekstrakcja, czyszczenie i szycie.
Podczas zabiegu chirurgicznego średnio 30 minut
Krwawienie śródoperacyjne
Ramy czasowe: Podczas zabiegu chirurgicznego średnio 30 minut
Krwawienie śródoperacyjne, oceniane przez chirurga zgodnie z 3-stopniową skalą kategorii (1-minimalne krwawienie; 2-normalne krwawienie; 3-nadmierne krwawienie) (SISK, 1986), bezpośrednio po następujących krokach: wstrzyknięciu pierwszego wkładu artykaina, nacięcie tkanki, odbicie płata, usunięcie kości (gdy taki zabieg był konieczny), ekstrakcja zęba, oczyszczenie operowanego miejsca i dokończenie szycia.
Podczas zabiegu chirurgicznego średnio 30 minut
Ciśnienie krwi
Ramy czasowe: Podczas zabiegu chirurgicznego średnio 30 minut
Średnie ciśnienie krwi weryfikowano i rejestrowano w opisanych wcześniej momentach chirurgicznych (wstrzyknięcie znieczulenia pierwszego wkładu, nacięcie, odwarstwienie śluzówkowo-okostnowe, osteotomie, wycinek zęba, ekstrakcja, oczyszczenie i szycie), przeprowadzanych za pomocą systemu do monitorowania parametrów hemodynamicznych.
Podczas zabiegu chirurgicznego średnio 30 minut
Tętno
Ramy czasowe: Podczas zabiegu chirurgicznego średnio 30 minut
Tętno należy zweryfikować i zarejestrować chirurgicznie w wyżej opisanych momentach, przeprowadzając je za pomocą systemu do monitorowania parametrów hemodynamicznych.
Podczas zabiegu chirurgicznego średnio 30 minut
Nasycenie tlenem
Ramy czasowe: Podczas zabiegu chirurgicznego średnio 30 minut
Weryfikacja i rejestracja nasycenia tlenem w opisanych powyżej momentach chirurgicznych, przeprowadzana za pomocą systemu monitorowania parametrów hemodynamicznych.
Podczas zabiegu chirurgicznego średnio 30 minut

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Czas trwania analgezji pooperacyjnej
Ramy czasowe: W dniu zabiegu 24 godz
Czas trwania analgezji pooperacyjnej (w minutach) zapewnianej przez środek miejscowo znieczulający będzie zależny od różnicy między czasem zakończenia zakładania szwów a czasem pierwszego przyjęcia kapsułki piroksykamu w celu złagodzenia dyskomfortu po zabiegu, zauważyła pacjentka na znak, który zostanie ci dostarczony. Czas trwania znieczulenia pooperacyjnego (w minutach) tkanek miękkich wywołanych przez znieczulenie miejscowe, wyrażający się brakiem wrażliwości błony śluzowej, języka i wargi dolnej po zabiegu. Pacjent odnotuje czas wystąpienia tego zjawiska na karcie, którą otrzyma.
W dniu zabiegu 24 godz
Pooperacyjne otwarcie jamy ustnej
Ramy czasowe: Siódma doba pooperacyjna
Mierzono i rejestrowano rozwarcie ust (mm) między rogami przyśrodkowo-siecznymi górnego i dolnego prawego siekacza środkowego przy maksymalnym rozwarciu szczęk. Przedstawione poniżej wyniki reprezentują te, które zostały ocenione w siódmej dobie pooperacyjnej.
Siódma doba pooperacyjna
Gojenie się ran okolicy operowanej
Ramy czasowe: Siódma doba pooperacyjna
Jakość gojenia się rany okolicy operowanej klasyfikowana przez chirurga według skali trzech rodzajów punktów: 1 – gojenie prawidłowe, 2 – gojenie opóźnione, 3 – gojenie rany powikłane obecnością pęcherzyka płucnego w momencie zdejmowania szwu (7 dzień po operacji).
Siódma doba pooperacyjna
Ocena bólu pooperacyjnego
Ramy czasowe: Siódma doba pooperacyjna
Subiektywna ocena bólu pooperacyjnego, którą ochotnik odnotowywał, za pomocą Wizualnej Skali Analogowej (VAS, 0-100 mm – wyższe wartości oznaczają gorszy wynik) w okresie pooperacyjnym.
Siódma doba pooperacyjna
Znieczulenie pooperacyjne
Ramy czasowe: W dniu zabiegu
Czas trwania znieczulenia pooperacyjnego, reprezentowany przez brak czucia błony śluzowej, języka i dolnej wargi.
W dniu zabiegu

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Carlos F Santos, PhD, Bauru School of Dentistry/University of Sao Paulo

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 czerwca 2011

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 grudnia 2012

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 grudnia 2012

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

18 maja 2015

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

26 maja 2015

Pierwszy wysłany (Oszacować)

29 maja 2015

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

24 listopada 2020

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

30 października 2020

Ostatnia weryfikacja

1 października 2020

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Opis planu IPD

Dane przedstawiono jako średnią i odchylenie standardowe

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj