Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Kontrolowana przez pacjenta analgezja zewnątrzoponowa a analgezja nasiękowa miejscowa po alloplastyce stawu kolanowego

20 października 2015 zaktualizowane przez: Golden Jubilee National Hospital

Kontrolowana przez pacjenta analgezja zewnątrzoponowa a miejscowa analgezja nasiękowa po alloplastyce stawu kolanowego w ramach programu wzmocnionego powrotu do zdrowia — randomizowana, kontrolowana próba

Celem pracy było określenie, czy metoda analgezji okołooperacyjnej zastosowana po operacji całkowitej alloplastyki stawu kolanowego wpłynęła na postępy w osiąganiu celów rehabilitacyjnych oraz określenie, czy analgezja miała jakikolwiek wpływ na odległe wyniki leczenia.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Programy Enhanced Recovery Programs (ERP) zdefiniowane przez Henrika Kehleta zostały ustanowione w ramach ortopedii w Wielkiej Brytanii w wielu ośrodkach (Malviya i in., 2011, McDonald i in., 2012, Scott i in., 2013), wykazując poprawę w wyniki pacjentów. Ponieważ jednak ERP uwzględnione we wszystkich tych artykułach polega na przeprojektowaniu szeregu kluczowych elementów ścieżki klinicznej, pozostaje niejasne, jaki poziom znaczenia każdy składnik może mieć dla zgłaszanych przez pacjenta wyników.

Stosowanie miejscowej analgezji nasiękowej (LIA) jako podstawowej pooperacyjnej techniki przeciwbólowej zyskało na popularności w Szkocji w ciągu ostatnich 5 lat (Scott i in., 2013). Wiele dużych serii kohortowych jednocześnie zgłosiło znaczną poprawę w zakresie wczesnego poruszania się i skrócenia długości pobytu (Malviya i in., 2011, McDonald i in., 2012), jednak pozostaje niejasne, czy jest to spowodowane wprowadzeniem i stosowaniem techniki LIA czy całościowego rozwoju programów ERP.

Celem tego randomizowanego, kontrolowanego badania z grupą równoległą było przetestowanie dwóch różnych metod znieczulenia regionalnego (LIA i zewnątrzoponowe) i ich wpływu na osiągnięcie wcześniej określonych kryteriów rehabilitacji do bezpośredniego wypisu do domu oraz rozważenie wpływu każdej techniki na długoterminowy stan funkcjonalny do roku po operacji.

Znieczulenie zewnątrzoponowe stosowane jako znieczulenie pooperacyjne jest głównie stosowane w formie ciągłego wlewu określonej objętości środka przeciwbólowego (+/- substancje pomocnicze, takie jak fentanyl), co powoduje zarówno blokadę ruchową, jak i czuciową, która, jak można się spodziewać, zwiększa się wraz z podana objętość. Ambulatoryjne znieczulenie zewnątrzoponowe jest stosowane od wielu lat w placówkach położniczych, które zapewnia odpowiednią ulgę w bólu, jednocześnie umożliwiając pacjentce mobilność (Stewart i Fernando, 2011). Dlatego też, aby zapewnić rzetelniejsze porównanie z techniką LIA, standardowa technika znieczulenia zewnątrzoponowego w Szpitalu Narodowym Golden Jubilee została dostosowana do systemu sterowanego przez pacjenta znieczulenia zewnątrzoponowego (PCEA) bez infuzji tła.

Planowany długoterminowy okres obserwacji (jeden rok) został opracowany w celu umożliwienia uzyskania większej ilości dowodów wpływu każdej metody na wydolność funkcjonalną, oceny wyników zgłaszanych przez pacjentów (PROMS) oraz monitorowania częstości występowania zdarzeń niepożądanych w dłuższym okresie czasu niż poprzednio publikowana literatura.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

242

Faza

  • Nie dotyczy

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Wszyscy pacjenci (w wieku > 18 lat) poddawani pierwotnej jednostronnej alloplastyce stawu kolanowego (TKA) z klinicznym rozpoznaniem choroby zwyrodnieniowej stawów

Kryteria wyłączenia:

  • Pacjenci planowani na jednoprzedziałową/dwustronną lub rewizyjną operację kolana
  • Pacjenci z rozpoznaniem reumatoidalnego zapalenia stawów (RZS)
  • Pacjenci z wadami układu krzepnięcia lub wadami anatomicznymi, np. uniemożliwiające zastosowanie znieczulenia podpajęczynówkowego
  • Znane alergie na jakiekolwiek leki w ramach badania
  • Pacjenci, którzy nie byli w stanie wyrazić pisemnej świadomej zgody
  • Pacjenci wymagający przedoperacyjnego cewnikowania z powodu dysfunkcji odpływu moczu
  • Znany incydent neurologiczny, który ograniczyłby lub uniemożliwił wczesne poruszanie się po operacji

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Znieczulenie zewnątrzoponowe kontrolowane przez pacjenta (PCEA)
Znieczulenie zewnątrzoponowe odcinka lędźwiowego umiejscowiono techniką boczną skierowaną w stronę operowanej strony po założeniu blokady kręgosłupa. Po zakończeniu operacji chorzy przed opuszczeniem sali operacyjnej otrzymali 4 ml 0,25% lewobupiwakainy. Następnie podłączono je do pompy PCEA (McKinley 545) bez infuzji tła. Pacjenci mogli samodzielnie leczyć się za pomocą bolusa 2 ml 0,125% bupiwakainy za pośrednictwem systemu PCEA z czasem blokady wynoszącym 15 minut, aby opanować ból do następnego ranka (pierwszego dnia po operacji), kiedy to zaprzestano leczenia. W przypadku niewystarczającego działania przeciwbólowego dostępne były doraźne dawki uzupełniające 4 ml 0,25% lewobupiwakainy podawane przez pielęgniarkę. Cewnik zewnątrzoponowy usunięto rano drugiego dnia po operacji (POD2).
Po operacji podano 4 ml 0,25% lewobupiwakainy i cewnik podłączono do PCEA. Samoleczenie bolusem 2 ml 0,125% bupiwakainy przez system PCEA z czasem blokady wynoszącym 15 minut do następnego ranka (pierwszy dzień po operacji), kiedy to zostało przerwane.
Inne nazwy:
  • Lewobupiwakaina i bupiwakaina
Eksperymentalny: Miejscowa analgezja nasiękowa (LIA)
Infiltracja podskórna podczas operacji z użyciem 200 ml 0,2% czystej ropiwakainy. 50 ml wstrzykiwane po preparacji kości przed zacementowaniem implantu prostopadle do tylnej kości udowej przez tylną torebkę stawową w porcjach po 10 ml. 30 ml proksymalnie do worka nadrzepkowego w dół do kości udowej. 100 ml rozprzestrzenić się do tkanek podskórnych, w tym; więzadła poboczne i krzyżowe, tkanka tłuszczowa i łączna w przedniej części nacięcia. Cewnik zewnątrzoponowy o średnicy 16 G wprowadzono przez portal przyśrodkowy, wstrzyknięto 20 ml przez cewnik po zamknięciu rany. W okresie pooperacyjnym chorzy otrzymywali bolusy 40 ml 0,2% ropiwakainy przez cewnik za pomocą mechanicznej pompy McKinley 595 4 godziny po opuszczeniu sali operacyjnej, o godzinie 22:00 i 08:00 w pierwszej dobie pooperacyjnej.
Infiltracja podskórna podczas operacji z użyciem 200 ml 0,2% czystej ropiwakainy.
Inne nazwy:
  • Ropiwakaina

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Odsetek pacjentów wypisanych z rehabilitacji do czwartego dnia
Ramy czasowe: 96 godzin

% pacjentów spełniających wcześniej określone kryteria wypisu po 96 godzinach od operacji.

Kryteria wypisu były następujące: samodzielność (ubiór, higiena osobista); samodzielnie wchodzić i wychodzić z łóżka; schody w górę iw dół; chodzić o kulach/lasku; zgięcie kolana pod kątem 80 stopni; zdolny do uniesienia kończyny operowanej wyprostowaną.

96 godzin

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Średnia długość pobytu pooperacyjnego
Ramy czasowe: Średnia liczba dni spędzonych w szpitalu po operacji, oczekiwana średnia 5 dni
Uczestnicy będą obserwowani przez cały czas pobytu w szpitalu, przewidywany średnio 5 dni
Średnia liczba dni spędzonych w szpitalu po operacji, oczekiwana średnia 5 dni
Ocena bólu werbalnego (VRS).
Ramy czasowe: 24 godziny, 48 godzin i 72 godziny po operacji
Podsumowanie 24-godzinne słowne oceny bólu były zbierane każdego dnia. Zakres skali od 0 do 10, gdzie 0 oznacza brak bólu, a 10 najgorszy możliwy do wyobrażenia ból
24 godziny, 48 godzin i 72 godziny po operacji
Wskaźniki pooperacyjnego cewnikowania moczu
Ramy czasowe: 72 godziny po operacji
% pacjentów wymagających cewnikowania z powodu zatrzymania moczu po operacji
72 godziny po operacji
Nudności i wymioty pooperacyjne
Ramy czasowe: 24 godziny, 48 godzin i 72 godziny po operacji
odsetek pacjentów zgłaszających objawy nudności lub wymiotów w ciągu pierwszych 72 godzin po operacji. Skala 0-2, gdzie 0=brak nudności i wymiotów, 1=nudności i 2=nudności i wymioty
24 godziny, 48 godzin i 72 godziny po operacji
Dzień Ruchu
Ramy czasowe: dzień teatru, dzień 1 po operacji, dzień drugi po operacji
Odsetek pacjentów dziennie poruszających się po raz pierwszy z fizjoterapeutą > 3 metry
dzień teatru, dzień 1 po operacji, dzień drugi po operacji
Maksymalny kąt zgięcia operowanego kolana przy wypisie z rehabilitacji
Ramy czasowe: W dniu wypisu z rehabilitacji stacjonarnej (średnio 96 godzin po operacji)
W dniu wypisu z rehabilitacji stacjonarnej (średnio 96 godzin po operacji)
Miara wyniku zgłaszana przez pacjenta — Oxford Knee Score
Ramy czasowe: tydzień przed operacją, 6 tygodni po operacji, rok po operacji
Jednostki mierzone na starym Oxford Score (12-60) z 12-punktowego kwestionariusza. Gdzie w 60 jest słaby, a niższe wyniki są lepszymi wynikami zgłaszanymi przez pacjentów
tydzień przed operacją, 6 tygodni po operacji, rok po operacji
Łączna liczba zgłoszonych uczestników z powikłaniami i/lub zdarzeniami niepożądanymi
Ramy czasowe: 30 dni i rok po operacji
Łączna liczba zdarzeń niepożądanych zgłoszonych na grupę po 30 dniach, a następnie rok po operacji
30 dni i rok po operacji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Współpracownicy

Śledczy

  • Główny śledczy: David A McDonald, BSc, Golden Jubilee National Hospital

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 kwietnia 2010

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 sierpnia 2011

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 listopada 2012

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

2 kwietnia 2015

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

18 czerwca 2015

Pierwszy wysłany (Oszacować)

23 czerwca 2015

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

10 listopada 2015

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

20 października 2015

Ostatnia weryfikacja

1 października 2015

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj