- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02501434
Badanie krwotoku podpajęczynówkowego z tętniakiem Randomizująca heparyna (ASTROH)
Wieloośrodkowe, randomizowane badanie kliniczne fazy II z ślepym rozstrzygnięciem dotyczące ciągłej dożylnej terapii małymi dawkami heparyny u pacjentów ze skręconym tętniakowatym krwotokiem podpajęczynówkowym o niskim stopniu złośliwości ze znacznym obciążeniem krwotocznym
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Głównym celem tego badania jest zbadanie bezpieczeństwa i efektu klinicznego ciągłego dożylnego wlewu heparyny niefrakcjonowanej (LDIVH) w małej dawce w zapobieganiu dysfunkcjom neurokognitywnym wywołanym tętniakowatym krwotokiem podpajęczynówkowym (aSAH) i innym opóźnionym deficytom neurologicznym.
Ponadto podwyższone poziomy niektórych biomarkerów stanu zapalnego we krwi i płynie mózgowo-rdzeniowym (IL-6, hsCRP itp.) zostały skorelowane z pacjentami z SAH ze złymi wynikami klinicznymi. Heparyna niefrakcjonowana (UFH) ma znane działanie przeciwzapalne. W rezultacie drugorzędnym celem tego badania będzie ocena, czy LDIVH może obniżyć poziomy biomarkerów zapalnych we krwi i płynie mózgowo-rdzeniowym w porównaniu z grupą kontrolną oraz czy istnieje jakikolwiek związek między poziomami biomarkerów zapalnych a wynikami poznawczymi w SAH.
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Faza
- Faza 2
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Connecticut
-
New Haven, Connecticut, Stany Zjednoczone
- Yale University
-
-
Florida
-
Gainesville, Florida, Stany Zjednoczone
- University of Florida
-
Tallahassee, Florida, Stany Zjednoczone
- Tallahassee Neurological Clinic
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Stany Zjednoczone
- Rush University
-
-
Indiana
-
Indianapolis, Indiana, Stany Zjednoczone, 46202
- Indiana University
-
-
Kentucky
-
Louisville, Kentucky, Stany Zjednoczone, 40202
- University of Louisville
-
-
Michigan
-
Ann Arbor, Michigan, Stany Zjednoczone
- University of Michigan
-
-
New York
-
New York, New York, Stany Zjednoczone
- Mount Sinai Ichan School of Medicine
-
-
Texas
-
Dallas, Texas, Stany Zjednoczone
- University of Texas Southwestern
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wiek ≥ 18 i ≤ 70 lat
- Historycznie zmodyfikowany wynik w skali Rankina 0-1
- Tętniakowaty krwotok podpajęczynówkowy spowodowany pęknięciem tętniaka workowatego potwierdzony angiografią cewnikową, który jest naprawiany przez wewnątrznaczyniową embolizację spiralą. Rozpoczęcie procedury embolizacji spiralą powinno nastąpić w ciągu 48 godzin od momentu pęknięcia tętniaka (ictus). U pacjentów, u których dokładny czas napadu drgawek jest niepewny, można wyznaczyć rozsądne oszacowanie czasu napadu. To rozsądne oszacowanie czasu należy uznać za prawdopodobnie dokładne z dokładnością do kilku godzin względem rzeczywistego nieznanego czasu.
- Jakość embolizacji tętniaka jest interpretowana jako wynik w skali Raymonda-Roya wynoszący 1 (całkowita) lub 2 (pozostałości szyi), co wskazuje, że tętniak jest odpowiednio zabezpieczony. Niewielka ilość kontrastu w trzonie tętniaka jest dopuszczalna, o ile lekarz uzna, że tętniak jest zabezpieczony i NIE reprezentuje 3 punktów w skali Raymonda-Roya (tętniak szczątkowy).
- Stopień 1 lub 2 według WFNS oceniany po naprawie tętniaka podczas badania przesiewowego, ale przed randomizacją. Dopuszczalny jest pacjent z WFNS większym niż 2, który następnie poprawia się po resuscytacji, wykonaniu ventriculostomii lub czasie.
- Wykonana przed przystąpieniem do zabiegu tomografia komputerowa głowy wykazała wzór krwawienia aSAH w postaci „grubego i rozproszonego” lub „gęstego i ogniskowego” krwotoku w obrębie zbiorników podstawnych podpajęczynówkowych, mierzącego ≥ 4 mm w osi krótkiej i ≥ 20 mm w osi długiej, co jest zgodne ze zmodyfikowanym stopniem Fishera 3 lub 4. Dopuszczalny jest krwotok dokomorowy. Pacjenci kwalifikujący się do włączenia NIE mogą mieć krwotoku miąższowego większego niż 10 cm3. Przykłady można znaleźć na poniższym diagramie. Miejsce krwotoku powinno znajdować się zasadniczo w obrębie przestrzeni nadnamiotowej i nie powinno być odizolowane od przestrzeni podnamiotowej.
- Tętniak powinien znajdować się w przednim krążeniu, łączącym tylnym LUB podstawnym końcu (wierzchołku). Angiograficzną lokalizację tętniaka należy potwierdzić cyfrową angiografią subtrakcyjną cewnika (DSA), zwykle wykonywaną podczas zabiegu embolizacji spiralnej. Pacjenci z PICA lub innymi tętniakami krążenia tylnego jako przyczyną SAH nie powinni być uwzględniani, ponieważ zazwyczaj powodują oni krwawienia głównie podnamiotowe.
- Możliwość badania przesiewowego pacjenta i wykonania tomografii komputerowej głowy 2-12 godzin po zakończeniu procedury zwijania oraz możliwość rozpoczęcia podawania badanego leku 12 ± 8 godzin po zakończeniu procedury zwijania tętniaka.
- Po wybudzeniu ze znieczulenia po procedurze zwijania tętniaka, pacjent musi pozostać w stopniu WFNS SAH ≤ 2 bez oznak nowego istotnego ogniskowego deficytu neurologicznego, w tym monoparezy/monoplegii, niedowładu połowiczego/porażenia połowiczego lub receptywnej, ekspresyjnej lub globalnej afazji. Dopuszczalny jest nowy niewielki ubytek nerwu czaszkowego bez innych nowych zmian. Jeśli wynik NIHSS został uzyskany przed procedurą zwijania tętniaka, wynik NIHSS po zwinięciu (przed rejestracją) nie może wzrosnąć o ≥ 4 punkty, a wynik GCS nie może być obniżony o ≥ 2 punkty. Klinicysta w lokalnym ośrodku powinien kierować się najlepszą kliniczną oceną, czy w wyniku zabiegu nastąpiło znaczne pogorszenie stanu neurologicznego.
- Pacjent jest chętny i zdolny do powrotu na wizyty kontrolne w ramach badania.
- Pacjent lub jego prawnie upoważniony przedstawiciel (LAR) wyrazili pisemną świadomą zgodę.
Kryteria wyłączenia:
- SAH angioujemny.
- Wywiad lub obrazowanie sugerujące, że obecny krwotok jest niedawnym ponownym pęknięciem tętniaka. Uprzedni wartowniczy ból głowy z ujemnym wynikiem CT lub uprzedni wartowniczy ból głowy, gdy pacjent nie szukał pomocy medycznej, nie wyklucza pacjenta.
- Chirurgiczne wycięcie (lub zaplanowanie wycięcia) pękniętego tętniaka lub dowolnego niepękniętego tętniaka w tym samym przyjęciu.
- Tętniak jest identyfikowany jako urazowy, grzybiczy, pęcherzykowy lub wrzecionowaty za pomocą cewnika DSA.
- Każde umieszczenie stentu wewnątrzczaszkowego lub urządzenie wewnątrztętniakowe bez cewki, w przypadku gdy podczas przyjęcia wymagana jest podwójna terapia przeciwpłytkowa.
- U pacjenta występują dodatkowe tętniaki, które nie są leczone i które można rozsądnie uznać za możliwą alternatywną przyczynę aSAH na podstawie zaobserwowanego schematu krwawienia. Właściwe leczenie tych tętniaków za pomocą embolizacji spiralnej spowodowałoby, że tętniaki nie powodowałyby już wykluczenia. W niektórych sytuacjach można zastosować MRI w celu ustalenia, czy powiązane tętniaki nie pękły na podstawie braku krwi widocznej w sąsiedztwie dodatkowych tętniaków.
- Pacjent otrzymał heparynę w dowolnej postaci w ciągu ostatnich 100 dni przed obecnym zgłoszeniem/przyjęciem.
- Małopłytkowość (liczba płytek krwi mniejsza niż 100 000 - przy założeniu, że zlepianie zostało wykluczone jako przyczyna).
- Nowy krwotok śródmiąższowy lub nowy zawał o objętości większej niż 15 cm3 lub znaczny wzrost efektu masy, jak widać na tomografii komputerowej głowy po zwinięciu, przed rejestracją, w porównaniu z wyjściową tomografią głowy przy przyjęciu. Nowa hiperdensja w tomografii komputerowej związana z barwieniem kontrastowym nie jest wykluczeniem.
- Pacjent ma udokumentowaną historię małopłytkowości indukowanej heparyną (HIT).
- U pacjenta wystąpiło ogłuszenie serca wywołane przez SAH przed włączeniem do badania, z frakcją wyrzutową <30% lub wymagający podawania leków dożylnych w celu utrzymania ciśnienia krwi.
- Jednoczesna istotna patologia wewnątrzczaszkowa zidentyfikowana przed włączeniem do badania, w tym między innymi choroba Moyamoya, podejrzewane lub udokumentowane zapalenie naczyń OUN, ciężka dysplazja włóknisto-mięśniowa, malformacja tętniczo-żylna, przetoka tętniczo-żylna lub złośliwy nowotwór mózgu.
- Terapia trombolityczna w ciągu 24 godzin przed włączeniem (rtPA, urokinaza itp.)
- Zaplanuj leczenie przeciwpłytkowe lub doustne leki przeciwzakrzepowe od czasu zabiegu embolizacji spiralnej do pełnych 14 dni po włączeniu. Terapię przeciwpłytkową można wznowić po upływie 14 dni. Pojedyncza dawka 325 mg aspiryny (lub mniejsza dawka) podana w okresie okołozabiegowym embolizacji cewki jest dopuszczalna, jeśli jest to lokalny standard opieki, ale należy to udokumentować.
- Współistniejąca ciężka lub niekontrolowana choroba, taka jak ciężka infekcja, aktywny (bez remisji) rak, ciężka dysfunkcja narządów (ciężka niewydolność serca, ciężka przewlekła niewydolność nerek wymagająca dializy lub ciężka przewlekła choroba wątroby) lub jakakolwiek koagulopatia (w tym DIC lub skaza krwotoczna).
- Niekontrolowane nadciśnienie (>180 skurczowe i/lub >110 rozkurczowe), którego nie można skorygować przed włączeniem do badania.
- Wcześniejsza choroba neurologiczna/deficyt lub choroba psychiczna, która może nadal zmieniać wyniki oceny neuropsychologicznej, taka jak otępienie, stwardnienie rozsiane, napad padaczkowy, ciężkie urazowe uszkodzenie mózgu, pęknięty tętniak mózgu w przeszłości lub aktywna duża depresja. Napady padaczkowe u dzieci, które ustąpiły i nie wymagają już leczenia, nie są częścią kryteriów wykluczenia.
- Aktywna terapia immunosupresyjna, w tym przewlekłe stosowanie kortykosteroidów.
- Krwotok z przewodu pokarmowego lub duży krwotok ogólnoustrojowy w wywiadzie w ciągu 30 dni (w tym duży krwiak w boku lub dużym krwiaku zaotrzewnowym w wyniku aktualnej procedury zwijania wymagającej leczenia), stężenie hemoglobiny poniżej 6 g/dl, INR ≥ 1,5 po odwróceniu antykoagulantów.
- Poważna operacja (w tym otwarta operacja kości udowej, aorty lub tętnicy szyjnej) w ciągu ostatnich 30 dni.
- Obecnie w ciąży.
- Włączenie do innego badania naukowego, w którym zalecane jest leczenie odbiegające od lokalnego standardu opieki lub kolidujące z tym badaniem w inny istotny sposób. Odpowiednie są rejestry lub badania porównawcze cewek.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: LECZENIE
- Przydział: LOSOWO
- Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
- Maskowanie: POJEDYNCZY
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
NIE_INTERWENCJA: Kontrola
Standard opieki
|
|
|
EKSPERYMENTALNY: LDIVH (heparyna niefrakcjonowana)
Ciągły wlew dożylny małej dawki heparyny niefrakcjonowanej
|
Ciągły wlew dożylny małej dawki heparyny niefrakcjonowanej w kroplówce
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Montrealska ocena poznawcza (MoCA)
Ramy czasowe: 90-dniowa wizyta kontrolna
|
Pierwotna miara wyniku klinicznego – średni wynik w porównaniu między grupami
|
90-dniowa wizyta kontrolna
|
|
Częstość występowania „poważnego krwawienia” lub „istotnego klinicznie innego niż poważne krwawienia”
Ramy czasowe: Pacjenci będą obserwowani przez cały czas pobytu w szpitalu; oczekiwany średnio 3 tygodnie
|
Zgodnie z definicją Międzynarodowego Towarzystwa ds. Zakrzepicy i Hemostazy (ISTH) Podstawowy wynik pomiaru bezpieczeństwa
|
Pacjenci będą obserwowani przez cały czas pobytu w szpitalu; oczekiwany średnio 3 tygodnie
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wskaźnik „poważnego krwawienia”
Ramy czasowe: Uczestnicy będą obserwowani przez cały czas pobytu w szpitalu, przewidywany średnio 3 tygodnie
|
Zgodnie z definicją Międzynarodowego Towarzystwa Zakrzepicy i Hemostazy (ISTH)
|
Uczestnicy będą obserwowani przez cały czas pobytu w szpitalu, przewidywany średnio 3 tygodnie
|
|
Częstość małopłytkowości indukowanej heparyną typu II (HIT)
Ramy czasowe: Rejestracja poprzez 90-dniową wizytę kontrolną
|
Rejestracja poprzez 90-dniową wizytę kontrolną
|
|
|
Częstość występowania zakrzepicy żył głębokich (DVT) lub zatorowości płucnej (PE)
Ramy czasowe: Rejestracja poprzez 90-dniową wizytę kontrolną
|
Rejestracja poprzez 90-dniową wizytę kontrolną
|
|
|
Wszystkie przyczyny - współczynnik śmiertelności
Ramy czasowe: Rejestracja poprzez 90-dniową wizytę kontrolną
|
Rejestracja poprzez 90-dniową wizytę kontrolną
|
|
|
Występowanie jakiejkolwiek gorączki (> 38,3 stopni C; > lub = 101,0 stopni F)
Ramy czasowe: Uczestnicy będą obserwowani przez cały czas pobytu w szpitalu, przewidywany średnio 3 tygodnie
|
Uczestnicy będą obserwowani przez cały czas pobytu w szpitalu, przewidywany średnio 3 tygodnie
|
|
|
Występowanie wielu gorączek (> 2 epizody)
Ramy czasowe: Uczestnicy będą obserwowani przez cały czas pobytu w szpitalu, przewidywany średnio 3 tygodnie
|
Uczestnicy będą obserwowani przez cały czas pobytu w szpitalu, przewidywany średnio 3 tygodnie
|
|
|
Średnie dzienne obciążenie gorączką
Ramy czasowe: Uczestnicy będą obserwowani przez cały czas pobytu w szpitalu, przewidywany średnio 3 tygodnie
|
Dzienne obciążenie gorączką = Suma godzinnego obciążenia gorączką w ciągu 24 godzin; Godzinowe obciążenie gorączką = Dowolny godzinowy zapis temperatury > 37 stopni C - (minus) 37 stopni C; jeśli temperatura jest mniejsza lub równa 37 stopni C, wówczas godzinowe obciążenie gorączką wynosi zero.
|
Uczestnicy będą obserwowani przez cały czas pobytu w szpitalu, przewidywany średnio 3 tygodnie
|
|
Wynik śpiączki Glasgow
Ramy czasowe: Rejestracja, dni po rejestracji #6, 10, wypis i 90-dniowa wizyta kontrolna
|
Rejestracja, dni po rejestracji #6, 10, wypis i 90-dniowa wizyta kontrolna
|
|
|
Skala udaru mózgu Narodowego Instytutu Zdrowia (NIHSS)
Ramy czasowe: Rekrutacja, dni porejestracyjne #6, 10, po wypisaniu ze szpitala spodziewany średnio ok. 3 tyg. po przyjęciu, 90-dniowa wizyta kontrolna
|
Rekrutacja, dni porejestracyjne #6, 10, po wypisaniu ze szpitala spodziewany średnio ok. 3 tyg. po przyjęciu, 90-dniowa wizyta kontrolna
|
|
|
Montrealska ocena poznawcza (MoCA)
Ramy czasowe: Rejestracja, dni po rejestracji #6, 10, 1 rok obserwacji
|
Średnia między grupami i wskaźnik wyniku MoCA wynoszący 20 lub mniej między grupami
|
Rejestracja, dni po rejestracji #6, 10, 1 rok obserwacji
|
|
Centrum Badań Epidemiologicznych Skala Depresji (CES-D)
Ramy czasowe: 90-dniowa wizyta kontrolna i roczna wizyta kontrolna
|
90-dniowa wizyta kontrolna i roczna wizyta kontrolna
|
|
|
Test tworzenia szlaków Części A i B
Ramy czasowe: 90-dniowa wizyta kontrolna
|
90-dniowa wizyta kontrolna
|
|
|
Skurcz naczyń mózgowych
Ramy czasowe: Uczestnicy będą obserwowani przez cały czas pobytu w szpitalu, przewidywany średnio 3 tygodnie
|
Częstość występowania umiarkowanego i ciężkiego radiologicznego skurczu naczyń mózgowych (angiogram cewnikowy, CTA, MRA) lub częstość LUB umiarkowany i ciężki skurcz naczyń według kryteriów przezczaszkowego dopplera (TCD)
|
Uczestnicy będą obserwowani przez cały czas pobytu w szpitalu, przewidywany średnio 3 tygodnie
|
|
Występowanie klinicznego skurczu naczyń mózgowych wymagającego terapii ratunkowej
Ramy czasowe: Uczestnicy będą obserwowani przez cały czas pobytu w szpitalu, przewidywany średnio 3 tygodnie
|
Terapia ratunkowa = leki wazopresyjne lub terapia wewnątrznaczyniowa w celu odwrócenia klinicznego skurczu naczyń; nie zawiera Triple H (Terapia Hiperdynamiczna)
|
Uczestnicy będą obserwowani przez cały czas pobytu w szpitalu, przewidywany średnio 3 tygodnie
|
|
Występowanie obrazowania CT lub MRI wykazującego zawał mózgu związany ze skurczem naczyń mózgowych
Ramy czasowe: Uczestnicy będą obserwowani przez cały czas pobytu w szpitalu, przewidywany średnio 3 tygodnie
|
Uczestnicy będą obserwowani przez cały czas pobytu w szpitalu, przewidywany średnio 3 tygodnie
|
|
|
Analiza regresji porządkowej zmodyfikowanego wyniku w skali Rankina (mRS)
Ramy czasowe: Wizyta kontrolna po 90 dniach i wizyta kontrolna po 1 roku
|
Wizyta kontrolna po 90 dniach i wizyta kontrolna po 1 roku
|
|
|
Względna częstość „dobrych wyników” zdefiniowana przez dychotomiczny wynik mRS 0-2
Ramy czasowe: Wizyta kontrolna po 90 dniach i wizyta kontrolna po 1 roku
|
Wizyta kontrolna po 90 dniach i wizyta kontrolna po 1 roku
|
|
|
Indeks Bartela
Ramy czasowe: Wizyta kontrolna po 90 dniach i wizyta kontrolna po 1 roku
|
Wizyta kontrolna po 90 dniach i wizyta kontrolna po 1 roku
|
|
|
Powrót do statusu pracy
Ramy czasowe: 90-dniowa wizyta kontrolna i roczna wizyta kontrolna
|
90-dniowa wizyta kontrolna i roczna wizyta kontrolna
|
|
|
Instrumentalne czynności życia codziennego Lawtona (IADL)
Ramy czasowe: Wizyta kontrolna po 90 dniach i wizyta kontrolna po 1 roku
|
Wizyta kontrolna po 90 dniach i wizyta kontrolna po 1 roku
|
|
|
Jakość życia w urazie mózgu — ogólna skala (QOLIBRI-OS)
Ramy czasowe: Wizyta kontrolna po 90 dniach i wizyta kontrolna po 1 roku
|
Wizyta kontrolna po 90 dniach i wizyta kontrolna po 1 roku
|
|
|
Lista kontrolna Indywidualna siła – podskala zmęczenia (CIS-F)
Ramy czasowe: Wizyta kontrolna po 90 dniach i wizyta kontrolna po 1 roku
|
Wizyta kontrolna po 90 dniach i wizyta kontrolna po 1 roku
|
|
|
Poziom biomarkera w osoczu (hsCRP)
Ramy czasowe: Zapisy, dni po zapisie #2,4,6,10
|
Zapisy, dni po zapisie #2,4,6,10
|
|
|
Poziom biomarkera płynu mózgowo-rdzeniowego (CSF) (hsCRP)
Ramy czasowe: Zapisy, dni po zapisie #2,4,6,10
|
Zapisy, dni po zapisie #2,4,6,10
|
|
|
Wskaźnik poważnych zdarzeń niepożądanych (SAE)
Ramy czasowe: Od rejestracji do 90-dniowej wizyty kontrolnej
|
Miara drugorzędnego wyniku bezpieczeństwa
|
Od rejestracji do 90-dniowej wizyty kontrolnej
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Ramy czasowe |
|---|---|
|
Analiza podgrup dla następujących podgrup: (Ośrodek kliniczny, Płeć, Wstępna tomografia komputerowa Hijdra Sum Score <23, stopień WFNS, lokalizacja tętniaka, tętniak krążenia przedniego vs lokalizacja tętniaka krążenia tylnego, infekcja wymagająca leczenia antybiotykami,
Ramy czasowe: Uczestnicy będą obserwowani przez cały czas pobytu w szpitalu, przewidywany średnio 3 tygodnie, 90-dniowa wizyta kontrolna i roczna wizyta kontrolna
|
Uczestnicy będą obserwowani przez cały czas pobytu w szpitalu, przewidywany średnio 3 tygodnie, 90-dniowa wizyta kontrolna i roczna wizyta kontrolna
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Robert F James, MD, Indiana University
- Główny śledczy: J Marc Simard, MD, PhD, University of Maryland
- Główny śledczy: J Mocco, MD, MSc, Icahn School Of Medicine At Mount Sinai
- Główny śledczy: Kevin N Sheth, MD, Yale University
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Simard JM, Schreibman D, Aldrich EF, Stallmeyer B, Le B, James RF, Beaty N. Unfractionated heparin: multitargeted therapy for delayed neurological deficits induced by subarachnoid hemorrhage. Neurocrit Care. 2010 Dec;13(3):439-49. doi: 10.1007/s12028-010-9435-1.
- Simard JM, Aldrich EF, Schreibman D, James RF, Polifka A, Beaty N. Low-dose intravenous heparin infusion in patients with aneurysmal subarachnoid hemorrhage: a preliminary assessment. J Neurosurg. 2013 Dec;119(6):1611-9. doi: 10.3171/2013.8.JNS1337. Epub 2013 Sep 13.
- Schweizer TA, Al-Khindi T, Macdonald RL. Mini-Mental State Examination versus Montreal Cognitive Assessment: rapid assessment tools for cognitive and functional outcome after aneurysmal subarachnoid hemorrhage. J Neurol Sci. 2012 May 15;316(1-2):137-40. doi: 10.1016/j.jns.2012.01.003. Epub 2012 Jan 26.
- Al-Khindi T, Macdonald RL, Schweizer TA. Cognitive and functional outcome after aneurysmal subarachnoid hemorrhage. Stroke. 2010 Aug;41(8):e519-36. doi: 10.1161/STROKEAHA.110.581975. Epub 2010 Jul 1.
- Wong GK, Lam SW, Ngai K, Wong A, Mok V, Poon WS. Quality of Life after Brain Injury (QOLIBRI) Overall Scale for patients after aneurysmal subarachnoid hemorrhage. J Clin Neurosci. 2014 Jun;21(6):954-6. doi: 10.1016/j.jocn.2013.09.010. Epub 2013 Nov 9.
- Hong CM, Tosun C, Kurland DB, Gerzanich V, Schreibman D, Simard JM. Biomarkers as outcome predictors in subarachnoid hemorrhage--a systematic review. Biomarkers. 2014 Mar;19(2):95-108. doi: 10.3109/1354750X.2014.881418. Epub 2014 Feb 5.
- Romero FR, Bertolini Ede F, Figueiredo EG, Teixeira MJ. Serum C-reactive protein levels predict neurological outcome after aneurysmal subarachnoid hemorrhage. Arq Neuropsiquiatr. 2012 Mar;70(3):202-5. doi: 10.1590/s0004-282x2012000300009.
- Fountas KN, Tasiou A, Kapsalaki EZ, Paterakis KN, Grigorian AA, Lee GP, Robinson JS Jr. Serum and cerebrospinal fluid C-reactive protein levels as predictors of vasospasm in aneurysmal subarachnoid hemorrhage. Clinical article. Neurosurg Focus. 2009 May;26(5):E22. doi: 10.3171/2009.2.FOCUS08311.
- Tosun C, Kurland DB, Mehta R, Castellani RJ, deJong JL, Kwon MS, Woo SK, Gerzanich V, Simard JM. Inhibition of the Sur1-Trpm4 channel reduces neuroinflammation and cognitive impairment in subarachnoid hemorrhage. Stroke. 2013 Dec;44(12):3522-8. doi: 10.1161/STROKEAHA.113.002904. Epub 2013 Oct 10.
- James RF, Shao EY, Page PS, Nazar RG, Martin LB, Dvorak J, Kanaan HK, Daniels MJ, Craycroft J, Rai SN, Everhart DE, Simard JM. Low-dose IV heparin preserves cognitive function in aneurysmal subarachnoid hemorrhage patients. [Unpublished Data]. Presented at AANS 82nd Annual Scientific Meeting. April 5-9, 2014. San Francisco, CA; Abstract #16572.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)
Zakończenie podstawowe (OCZEKIWANY)
Ukończenie studiów (OCZEKIWANY)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (OSZACOWAĆ)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Procesy patologiczne
- Choroby układu krążenia
- Choroby naczyniowe
- Zaburzenia naczyniowo-mózgowe
- Choroby mózgu
- Choroby ośrodkowego układu nerwowego
- Choroby Układu Nerwowego
- Objawy neurologiczne
- Choroby hematologiczne
- Zaburzenia płytek krwi
- Choroby tętnic wewnątrzczaszkowych
- Krwotoki śródczaszkowe
- Krwotok
- Manifestacje neurobehawioralne
- Małopłytkowość
- Tętniak
- Krwotok podpajęczynówkowy
- Skurcz naczyń, wewnątrzczaszkowy
- Tętniak wewnątrzczaszkowy
- Molekularne mechanizmy działania farmakologicznego
- Środki fibrynolityczne
- Środki modulujące fibrynę
- Antykoagulanty
- Heparyna
- Heparyna wapniowa
Inne numery identyfikacyjne badania
- 10550
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .