Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Aneurysmatische Subarachnoidalblutungsstudie Randomizing Heparin (ASTROH)

17. Februar 2022 aktualisiert von: Robert F. James

Eine multizentrische randomisierte klinische Phase-II-Studie mit blinder Zuerkennung einer kontinuierlichen niedrig dosierten intravenösen Heparintherapie bei Patienten mit gewundener niedriggradiger aneurysmatischer Subarachnoidalblutung mit signifikanter Blutungsbelastung

Eine multizentrische randomisierte klinische Phase-II-Studie mit blinder Zuerkennung einer kontinuierlichen niedrig dosierten intravenösen Heparintherapie bei Patienten mit gewundener niedriggradiger aneurysmatischer Subarachnoidalblutung mit signifikanter Blutungsbelastung. - DAS STUDIUM WIRD VORÜBERGEHEND AUSGESETZT MIT DEM PLAN, BALD WIEDERAUFNAHME. KEINE SICHERHEITSBEDENKEN

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Das Hauptziel dieser Studie ist die Untersuchung der Sicherheit und der klinischen Wirkung einer kontinuierlichen niedrig dosierten intravenösen Infusion von unfraktioniertem Heparin (LDIVH) zur Prävention von aneurysmatischer Subarachnoidalblutung (aSAH)-induzierter neurokognitiver Dysfunktion und anderen verzögerten neurologischen Defiziten.

Darüber hinaus wurden erhöhte Blut- und Liquorspiegel bestimmter entzündlicher Biomarker (IL-6, hsCRP usw.) mit aSAH-Patienten mit schlechten klinischen Ergebnissen in Verbindung gebracht. Unfraktioniertes Heparin (UFH) hat bekannte entzündungshemmende Wirkungen. Folglich wird ein sekundäres Ziel dieser Studie die Bewertung sein, ob LDIVH die Konzentrationen von entzündlichen Biomarkern im Blut und im Liquor im Vergleich zu Kontrollen senken kann und ob es einen Zusammenhang zwischen den Konzentrationen von entzündlichen Biomarkern und kognitiven Ergebnissen bei aSAH gibt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

88

Phase

  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Connecticut
      • New Haven, Connecticut, Vereinigte Staaten
        • Yale University
    • Florida
      • Gainesville, Florida, Vereinigte Staaten
        • University of Florida
      • Tallahassee, Florida, Vereinigte Staaten
        • Tallahassee Neurological Clinic
    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Vereinigte Staaten
        • Rush University
    • Indiana
      • Indianapolis, Indiana, Vereinigte Staaten, 46202
        • Indiana University
    • Kentucky
      • Louisville, Kentucky, Vereinigte Staaten, 40202
        • University of Louisville
    • Michigan
      • Ann Arbor, Michigan, Vereinigte Staaten
        • University of Michigan
    • New York
      • New York, New York, Vereinigte Staaten
        • Mount Sinai Ichan School of Medicine
    • Texas
      • Dallas, Texas, Vereinigte Staaten
        • University of Texas Southwestern

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 70 Jahre (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Alter ≥ 18 und ≤ 70 Jahre
  2. Historisch modifizierte Rankin-Skala Score 0-1
  3. Aneurysmatische Subarachnoidalblutung, verursacht durch ein rupturiertes sackförmiges Aneurysma, bestätigt durch Katheterangiographie, das durch endovaskuläre Coil-Embolisation repariert wird. Der Beginn des Coil-Embolisationsverfahrens sollte innerhalb von 48 Stunden nach dem Ruptur des Aneurysmas (Iktus) erfolgen. Bei Patienten, bei denen der genaue Zeitpunkt des Iktus ungewiss ist, kann eine angemessene Schätzung des Iktuszeitpunkts vorgenommen werden. Diese angemessene Zeitschätzung sollte als wahrscheinlich genau innerhalb von Stunden der wahren unbekannten Zeit angesehen werden.
  4. Die Qualität der Aneurysmaembolisation wird als Raymond-Roy-Score von 1 (vollständig) oder 2 (Resthals) interpretiert, was darauf hinweist, dass das Aneurysma angemessen gesichert ist. Eine kleine Menge Kontrastmittel im Körper des Aneurysmas ist akzeptabel, solange der Arzt das Aneurysma als gesichert betrachtet und KEINEN Raymond-Roy-Score von 3 (Restaneurysma) darstellt.
  5. WFNS-Grad 1 oder 2, wie nach der Reparatur des Aneurysmas während des Screenings, aber vor der Randomisierung beurteilt. Ein Patient mit einem WFNS größer als 2, der sich dann durch Wiederbelebung, Ventrikulostomie oder Zeit bessert, ist akzeptabel.
  6. Das Aufnahmekopf-CT vor der Reparatur zeigt ein aSAH-Blutungsmuster von „dicken und diffusen“ oder „dicken und fokalen“ Blutungen innerhalb der subarachnoidalen basalen Zisternen, die ≥ 4 mm in der kurzen Achse und ≥ 20 mm in der langen Achse messen, was konsistent ist mit einem modifizierten Fisher-Grad 3 oder 4. Eine intraventrikuläre Blutung ist akzeptabel. Einschreibbare Patienten dürfen KEINE Parenchymblutung von mehr als 10 cc haben. Beispiele finden Sie im Diagramm unten. Die Blutungsstelle sollte im Wesentlichen innerhalb des supratentoriellen Raums liegen und nicht vom infratentoriellen Raum isoliert sein.
  7. Die Lokalisation des Aneurysmas sollte der vordere Kreislauf, der hintere Kommunizierende oder ein basilarer Terminus (Apex) sein. Die angiographische Lokalisierung des Aneurysmas sollte durch eine Katheter-Digital-Subtraktionsangiographie (DSA) bestätigt werden, die normalerweise während des Coil-Embolisationsverfahrens durchgeführt wird. Patienten mit PICA oder anderen posterioren Zirkulationsaneurysmen als Ursache der SAB sollten nicht eingeschlossen werden, da sie typischerweise primär infratentorielle Blutungsmuster verursachen.
  8. Fähigkeit, den Patienten zu untersuchen und 2-12 Stunden nach Abschluss des Coiling-Verfahrens ein Kopf-CT zu erhalten, und die Fähigkeit, das Studienmedikament 12 ± 8 Stunden nach Abschluss des Aneurysma-Coiling-Verfahrens einzuleiten.
  9. Nach Erholung von der Anästhesie nach dem Aneurysma-Coiling-Verfahren muss der Patient einen WFNS SAH-Grad ≤ 2 ohne Anzeichen eines signifikanten neuen fokalen neurologischen Defizits einschließlich Monoparese / Monoplegie, Hemiparese / Hemiplegie oder rezeptiver, expressiver oder globaler Aphasie aufweisen. Neuer leichter Hirnnervenschaden ohne weitere Neubefunde ist zulässig. Wenn ein NIHSS-Score vor dem Coiling-Verfahren des Aneurysmas erhalten wurde, darf ein NIHSS-Score nach dem Coiling (vor der Aufnahme) nicht um ≥ 4 Punkte gestiegen sein und der GCS-Score darf nicht um ≥ 2 Punkte gesunken sein. Der Kliniker vor Ort sollte nach bestem klinischem Ermessen entscheiden, ob aufgrund des Eingriffs eine signifikante neurologische Verschlechterung aufgetreten ist.
  10. Der Patient ist bereit und in der Lage, zu Nachsorgeuntersuchungen der Studie zurückzukehren.
  11. Der Patient oder sein gesetzlich bevollmächtigter Vertreter (LAR) hat eine schriftliche Einverständniserklärung abgegeben.

Ausschlusskriterien:

  1. Angio-negative SAH.
  2. Anamnese oder Bildgebung deuten darauf hin, dass es sich bei der aktuellen Blutungsdarstellung um eine kürzliche Reruptur des Aneurysmas handelt. Frühere Sentinel-Kopfschmerzen mit negativem CT oder frühere Sentinel-Kopfschmerzen, bei denen der Patient keinen Arzt aufsuchte, schließen den Patienten nicht aus.
  3. Operatives Clipping (oder Clipping-Plan) des rupturierten Aneurysmas oder eines nicht rupturierten Aneurysmas bei derselben Aufnahme.
  4. Aneurysma wird durch Katheter-DSA als traumatischer, mykotischer, bläschen- oder fusiformer Typ identifiziert.
  5. Jede intrakranielle Stentplatzierung oder intraaneurysmatische Vorrichtung ohne Spirale, bei der während der Aufnahme eine duale Thrombozytenaggregationshemmung erforderlich ist.
  6. Der Patient hat zusätzliche Aneurysmen, die unbehandelt sind und aufgrund des beobachteten Blutungsmusters vernünftigerweise als mögliche alternative Ursache der aSAH angesehen werden könnten. Eine adäquate Behandlung dieser Aneurysmen durch Coiling-Embolisation würde dazu führen, dass die Aneurysmen keinen Ausschluss mehr bewirken. MRT kann in einigen Situationen verwendet werden, um festzustellen, dass die zugehörigen Aneurysmen nicht gerissen sind, basierend auf Blutmangel, der neben den zusätzlichen Aneurysmen gesehen wird.
  7. Der Patient erhielt in den letzten 100 Tagen vor der aktuellen Vorstellung / Aufnahme Heparin in irgendeiner Form.
  8. Thrombozytopenie (Blutplättchenzahl unter 100.000 – vorausgesetzt, eine Verklumpung wurde als Ursache ausgeschlossen).
  9. Neue intraparenchymale Blutung oder neuer Infarkt mit einem Volumen von mehr als 15 cc oder signifikant erhöhter Masseneffekt, wie auf dem Post-Coiling-Kopf-CT vor der Aufnahme im Vergleich zum Ausgangs-Kopf-CT zu sehen ist. Neue Hyperdensität im CT-Scan im Zusammenhang mit Kontrastfärbung ist kein Ausschluss.
  10. Der Patient hat eine dokumentierte Vorgeschichte von Heparin-induzierter Thrombozytopenie (HIT).
  11. Der Patient entwickelte vor der Aufnahme eine SAH-induzierte kardiale Betäubung mit einer Ejektionsfraktion < 30 % oder benötigte IV-Medikamente zur Aufrechterhaltung des Blutdrucks.
  12. Gleichzeitige signifikante intrakranielle Pathologie, die vor der Einschreibung identifiziert wurde, einschließlich, aber nicht beschränkt auf, Moyamoya-Krankheit, hoher Verdacht oder dokumentierte ZNS-Vaskulitis, schwere fibromuskuläre Dysplasie, arteriovenöse Fehlbildung, arteriovenöse Fisteln oder bösartiger Hirntumor.
  13. Thrombolytische Therapie innerhalb von 24 Stunden vor Aufnahme (rtPA, Urokinase etc.)
  14. Planen Sie eine Thrombozytenaggregationshemmung oder eine orale Antikoagulationstherapie ab dem Zeitpunkt der Coil-Embolisation bis 14 volle Tage nach der Aufnahme. Die Thrombozytenaggregationshemmung kann nach Ablauf des 14-tägigen Fensters wieder aufgenommen werden. Eine einzelne Gabe von 325 mg Aspirin (oder niedrigere Dosis) während der Spiralembolisationsphase vor dem Eingriff ist akzeptabel, wenn dies der lokale Behandlungsstandard ist, sollte aber dokumentiert werden.
  15. Begleitende schwere oder unkontrollierte Erkrankung wie schwere Infektion, aktiver (nicht remissionierender) Krebs, schwere Organfunktionsstörung (schwere Herzinsuffizienz, schwere chronische Nierenfunktionsstörung, die eine Dialyse erfordert, oder schwere chronische Lebererkrankung) oder eine Gerinnungsstörung (einschließlich DIC oder blutende Diathese).
  16. Unkontrollierbarer Bluthochdruck (>180 systolisch und/oder >110 diastolisch), der vor der Einschreibung nicht korrigierbar ist.
  17. Frühere neurologische Erkrankung/Defizit oder psychiatrische Erkrankung, die die Ergebnisse der neuropsychologischen Untersuchung weiterhin verändern kann, wie z. B. Demenz, Multiple Sklerose, Anfallsleiden, schwere traumatische Hirnverletzung, früheres rupturiertes zerebrales Aneurysma oder aktive schwere Depression. Abklingende und nicht mehr behandlungsbedürftige Anfälle im Kindesalter gehören nicht zu diesen Ausschlusskriterien.
  18. Aktive Immunsuppressionstherapie einschließlich chronischer Anwendung von Kortikosteroiden.
  19. Gastrointestinale Blutung oder größere systemische Blutung in der Anamnese innerhalb von 30 Tagen (einschließlich großer Flanke oder großem retroperitonealem Hämatom aufgrund eines aktuellen Aufnahme-Coiling-Verfahrens, das eine Behandlung erfordert), Hämoglobin unter 6 g/dl, INR ≥ 1,5 nach Aufhebung der Antikoagulanzien.
  20. Größere Operation (einschließlich offener femoraler, Aorten- oder Karotisoperationen) innerhalb der letzten 30 Tage.
  21. Aktuell schwanger.
  22. Teilnahme an einer anderen Forschungsstudie, die eine therapeutische Behandlung vorschreibt, die vom lokalen Behandlungsstandard abweicht, oder die auf andere signifikante Weise mit dieser Studie in Konflikt stehen würde. Register oder Spulenvergleichsstudien sind geeignet.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: BEHANDLUNG
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: EINZEL

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
KEIN_EINGRIFF: Kontrolle
Pflegestandard
EXPERIMENTAL: LDIVH (Unfraktioniertes Heparin)
Kontinuierliche IV-Infusion mit unfraktioniertem Heparin in niedriger Dosis
Kontinuierliche intravenöse Infusion eines niedrig dosierten unfraktionierten Heparin-Tropfs
Andere Namen:
  • Heparin
  • Unfraktioniertes Heparin
  • Heparin-Tropf
  • IV Heparin

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Kognitive Bewertung von Montreal (MoCA)
Zeitfenster: 90-Tage-Follow-up-Besuch
Primäres klinisches Ergebnismaß – Mittelwert im Vergleich zwischen den Gruppen
90-Tage-Follow-up-Besuch
Häufigkeit von „Schweren Blutungen“ oder „Klinisch relevanten Nicht-Schweren Blutungen“
Zeitfenster: Die Patienten werden für die Dauer des Krankenhausaufenthalts nachbeobachtet; ein erwarteter Durchschnitt von 3 Wochen
Wie von der International Society of Thrombosis and Heamostasis (ISTH) Primäre Sicherheitsergebnismessung definiert-
Die Patienten werden für die Dauer des Krankenhausaufenthalts nachbeobachtet; ein erwarteter Durchschnitt von 3 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Rate der „großen Blutungen“
Zeitfenster: Die Teilnehmer werden für die Dauer des Krankenhausaufenthalts, voraussichtlich durchschnittlich 3 Wochen, nachbeobachtet
Wie von der International Society of Thrombosis and Haemostasis (ISTH) definiert
Die Teilnehmer werden für die Dauer des Krankenhausaufenthalts, voraussichtlich durchschnittlich 3 Wochen, nachbeobachtet
Rate der Typ-II-Heparin-induzierten Thrombozytopenie (HIT)
Zeitfenster: Registrierung bis zum 90-tägigen Folgebesuch
Registrierung bis zum 90-tägigen Folgebesuch
Rate tiefer Venenthrombosen (TVT) oder Lungenembolien (LE)
Zeitfenster: Registrierung bis zum 90-tägigen Folgebesuch
Registrierung bis zum 90-tägigen Folgebesuch
All Cause - Sterblichkeitsrate
Zeitfenster: Registrierung bis zum 90-tägigen Folgebesuch
Registrierung bis zum 90-tägigen Folgebesuch
Auftreten von Fieber (> 38,3 Grad C; > oder = 101,0 Grad F)
Zeitfenster: Die Teilnehmer werden für die Dauer des Krankenhausaufenthalts, voraussichtlich durchschnittlich 3 Wochen, nachbeobachtet
Die Teilnehmer werden für die Dauer des Krankenhausaufenthalts, voraussichtlich durchschnittlich 3 Wochen, nachbeobachtet
Auftreten mehrerer Fieber (> 2 Episoden)
Zeitfenster: Die Teilnehmer werden für die Dauer des Krankenhausaufenthalts, voraussichtlich durchschnittlich 3 Wochen, nachbeobachtet
Die Teilnehmer werden für die Dauer des Krankenhausaufenthalts, voraussichtlich durchschnittlich 3 Wochen, nachbeobachtet
Mittlere tägliche Fieberbelastung
Zeitfenster: Die Teilnehmer werden für die Dauer des Krankenhausaufenthalts, voraussichtlich durchschnittlich 3 Wochen, nachbeobachtet
Tägliche Fieberbelastung = Summe der stündlichen Fieberbelastung über 24 Stunden; Stündliche Fieberbelastung = Jede stündliche Temperaturaufzeichnung > 37 Grad C - (minus) 37 Grad C; wenn die Temperatur kleiner oder gleich 37 Grad C ist, dann wäre die stündliche Fieberbelastung Null.
Die Teilnehmer werden für die Dauer des Krankenhausaufenthalts, voraussichtlich durchschnittlich 3 Wochen, nachbeobachtet
Glasgow Coma Score
Zeitfenster: Einschreibung, Tage nach der Einschreibung #6, 10, Entlassung und 90-tägiger Folgebesuch
Einschreibung, Tage nach der Einschreibung #6, 10, Entlassung und 90-tägiger Folgebesuch
Schlaganfall-Skala der National Institutes of Health (NIHSS)
Zeitfenster: Einschreibung, Tage nach der Einschreibung Nr. 6, 10, nach der Entlassung aus dem Krankenhausaufenthalt erwarteter Durchschnitt von etwa 3 Wochen nach der Aufnahme, 90-tägiger Nachuntersuchungsbesuch
Einschreibung, Tage nach der Einschreibung Nr. 6, 10, nach der Entlassung aus dem Krankenhausaufenthalt erwarteter Durchschnitt von etwa 3 Wochen nach der Aufnahme, 90-tägiger Nachuntersuchungsbesuch
Kognitive Bewertung von Montreal (MoCA)
Zeitfenster: Einschreibung, Tage nach der Einschreibung #6, 10, 1-Jahres-Follow-up
Mittelwert zwischen den Gruppen und Rate des MoCA-Scores von 20 oder weniger zwischen den Gruppen
Einschreibung, Tage nach der Einschreibung #6, 10, 1-Jahres-Follow-up
Depressionsskala des Zentrums für epidemiologische Studien (CES-D)
Zeitfenster: 90-Tage-Follow-up-Besuch und 1-Jahres-Follow-up-Besuch
90-Tage-Follow-up-Besuch und 1-Jahres-Follow-up-Besuch
Trail Making Test Teile A&B
Zeitfenster: 90-Tage-Follow-up-Besuch
90-Tage-Follow-up-Besuch
Zerebraler Vasospasmus
Zeitfenster: Die Teilnehmer werden für die Dauer des Krankenhausaufenthalts, voraussichtlich durchschnittlich 3 Wochen, nachbeobachtet
Inzidenz von mittelschwerem und schwerem röntgenologischem zerebralem Vasospasmus (Katheter-Angiogramm, CTA, MRA) oder Inzidenz ODER mittelschwerem und schwerem Vasospasmus nach Kriterien des transkraniellen Dopplers (TCD).
Die Teilnehmer werden für die Dauer des Krankenhausaufenthalts, voraussichtlich durchschnittlich 3 Wochen, nachbeobachtet
Inzidenz eines klinischen zerebralen Vasospasmus, der eine Rettungstherapie erfordert
Zeitfenster: Die Teilnehmer werden für die Dauer des Krankenhausaufenthalts, voraussichtlich durchschnittlich 3 Wochen, nachbeobachtet
Rescue-Therapie = Vasopressoren oder endovaskuläre Therapie zur Umkehr des klinischen Vasospasmus; Triple H (Hyperdynamische Therapie) ist nicht enthalten
Die Teilnehmer werden für die Dauer des Krankenhausaufenthalts, voraussichtlich durchschnittlich 3 Wochen, nachbeobachtet
Inzidenz von CT- oder MRT-Bildgebung, die einen zerebralen Vasospasmus im Zusammenhang mit einem zerebralen Infarkt zeigt
Zeitfenster: Die Teilnehmer werden für die Dauer des Krankenhausaufenthalts, voraussichtlich durchschnittlich 3 Wochen, nachbeobachtet
Die Teilnehmer werden für die Dauer des Krankenhausaufenthalts, voraussichtlich durchschnittlich 3 Wochen, nachbeobachtet
Ordinale Regressionsanalyse des modifizierten Rankin-Skalen-Scores (mRS)
Zeitfenster: 90-Tage-Follow-up-Besuch und 1-Jahres-Follow-up-Besuch
90-Tage-Follow-up-Besuch und 1-Jahres-Follow-up-Besuch
Relative Häufigkeit eines „guten Ergebnisses“, definiert als dichotomisierter mRS-Score 0-2
Zeitfenster: 90-Tage-Follow-up-Besuch und 1-Jahres-Follow-up-Besuch
90-Tage-Follow-up-Besuch und 1-Jahres-Follow-up-Besuch
Barthel-Index
Zeitfenster: 90-Tage-Follow-up-Besuch und 1-Jahres-Follow-up-Besuch
90-Tage-Follow-up-Besuch und 1-Jahres-Follow-up-Besuch
Rückkehr zum Arbeitsstatus
Zeitfenster: 90-Tage-Follow-up und 1-Jahres-Follow-up-Besuch
90-Tage-Follow-up und 1-Jahres-Follow-up-Besuch
Lawton instrumentelle Aktivitäten des täglichen Lebens (IADL)
Zeitfenster: 90-Tage-Follow-up-Besuch und 1-Jahres-Follow-up-Besuch
90-Tage-Follow-up-Besuch und 1-Jahres-Follow-up-Besuch
Lebensqualität bei Hirnverletzung – Gesamtskala (QOLIBRI-OS)
Zeitfenster: 90-Tage-Follow-up-Besuch und 1-Jahres-Follow-up-Besuch
90-Tage-Follow-up-Besuch und 1-Jahres-Follow-up-Besuch
Checkliste Individuelle Kraft – Subskalenermüdung (CIS-F)
Zeitfenster: 90-Tage-Follow-up-Besuch und 1-Jahres-Follow-up-Besuch
90-Tage-Follow-up-Besuch und 1-Jahres-Follow-up-Besuch
Plasma-Biomarker-Level (hsCRP)
Zeitfenster: Einschreibung, Tage nach der Einschreibung #2,4,6,10
Einschreibung, Tage nach der Einschreibung #2,4,6,10
Cerebrospinalflüssigkeit (CSF) Biomarker-Level (hsCRP)
Zeitfenster: Einschreibung, Tage nach der Einschreibung #2,4,6,10
Einschreibung, Tage nach der Einschreibung #2,4,6,10
Rate schwerwiegender unerwünschter Ereignisse (SAEs)
Zeitfenster: Von der Registrierung bis zum 90-tägigen Folgebesuch
Sekundäre Sicherheitsergebnismessung
Von der Registrierung bis zum 90-tägigen Folgebesuch

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Subgruppenanalyse für die folgenden Subgruppen: (Klinischer Standort, Geschlecht, Aufnahme CT Hijdra Sum Score <23, WFNS-Grad, Lokalisation des Aneurysmas, Aneurysma des vorderen Kreislaufs vs. Lokalisation des Aneurysmas des hinteren Kreislaufs, Infektion, die eine Antibiotikabehandlung erfordert,
Zeitfenster: Die Teilnehmer werden für die Dauer des Krankenhausaufenthalts, voraussichtlich durchschnittlich 3 Wochen, 90 Tage Nachsorge und 1 Jahr Nachsorge, nachbeobachtet
Die Teilnehmer werden für die Dauer des Krankenhausaufenthalts, voraussichtlich durchschnittlich 3 Wochen, 90 Tage Nachsorge und 1 Jahr Nachsorge, nachbeobachtet

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: Robert F James, MD, Indiana University
  • Hauptermittler: J Marc Simard, MD, PhD, University of Maryland
  • Hauptermittler: J Mocco, MD, MSc, Icahn School Of Medicine At Mount Sinai
  • Hauptermittler: Kevin N Sheth, MD, Yale University

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

1. April 2016

Primärer Abschluss (ERWARTET)

1. Januar 2023

Studienabschluss (ERWARTET)

1. Januar 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

13. Juli 2015

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

15. Juli 2015

Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)

17. Juli 2015

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

4. März 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

17. Februar 2022

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Es ist nicht geplant, Daten anders als durch Veröffentlichung oder Anfragen anderer Ermittler an Robert James weiterzugeben.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Ja

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Neurobehaviorale Manifestationen

Abonnieren