- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02516046
18F-AV-1451 Badanie autopsyjne
3 września 2020 zaktualizowane przez: Avid Radiopharmaceuticals
Badanie kliniczno-patologiczne zgodności między obrazowaniem PET 18F-AV-1451 a oceną pośmiertną patologii Tau
To badanie ma na celu zbadanie związku między przedubojowym obrazowaniem pozytonowej tomografii emisyjnej (PET) flortaucipiru a patologią neurofibrylarną tau związaną z chorobą Alzheimera (AD), mierzoną podczas sekcji zwłok.
Przegląd badań
Status
Zakończony
Warunki
Interwencja / Leczenie
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Rzeczywisty)
156
Faza
- Faza 3
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Lokalizacje studiów
-
-
Victoria
-
Parkville, Victoria, Australia, 3010
- University of Melbourne
-
-
-
-
Arizona
-
Phoenix, Arizona, Stany Zjednoczone, 85006
- Banner Alzheimer's Institute
-
Phoenix, Arizona, Stany Zjednoczone, 85013
- St. Joseph's Hospital and Medical Center
-
-
California
-
Los Gatos, California, Stany Zjednoczone, 95032
- Cherlin Research
-
Newport Beach, California, Stany Zjednoczone, 92658
- Hoag Memorial Hospital Presbyterian
-
San Diego, California, Stany Zjednoczone, 92103
- Pacific Research Network
-
San Diego, California, Stany Zjednoczone, 92103
- California Research Foundation
-
San Francisco, California, Stany Zjednoczone, 94114
- Ray Dolby Brain Health Center
-
Santa Ana, California, Stany Zjednoczone, 92705
- Syrentis Clinical Research
-
-
Florida
-
Fort Myers, Florida, Stany Zjednoczone, 33912
- Neuropsychiatric Research Center of Southwest Florida
-
Hialeah, Florida, Stany Zjednoczone, 33016
- Galiz Research
-
Merritt Island, Florida, Stany Zjednoczone, 32952
- Merritt Island Medical Research
-
Miami, Florida, Stany Zjednoczone, 33137
- Miami Jewish Health Systems
-
Miami, Florida, Stany Zjednoczone, 33185
- D De La Vega MD Research Group
-
Orlando, Florida, Stany Zjednoczone, 32806
- Bioclinica
-
-
Georgia
-
Atlanta, Georgia, Stany Zjednoczone, 30329
- Emory University Brain Health Center
-
-
Massachusetts
-
Quincy, Massachusetts, Stany Zjednoczone, 02169
- Alzheimer's Disease Center
-
-
Nevada
-
Henderson, Nevada, Stany Zjednoczone, 89052
- Steinberg Diagnostics
-
-
New York
-
Glens Falls, New York, Stany Zjednoczone, 12801
- Adirondack Medical Research Center
-
Syracuse, New York, Stany Zjednoczone, 13210
- Clarity Clinical Research, LLC
-
-
North Carolina
-
Durham, North Carolina, Stany Zjednoczone, 27710
- Duke University Medical Center
-
Winston-Salem, North Carolina, Stany Zjednoczone, 27157
- Wake Forest School of Medicine
-
-
Ohio
-
Centerville, Ohio, Stany Zjednoczone, 45459
- Valley Medical Primary Care
-
Cleveland, Ohio, Stany Zjednoczone, 44119
- Hospice of the Western Reserve
-
-
Oklahoma
-
Oklahoma City, Oklahoma, Stany Zjednoczone, 73112
- American Clinical Trials, LLC (Site 1216)
-
Oklahoma City, Oklahoma, Stany Zjednoczone, 73112
- Oklahoma Behavioral Health
-
-
Rhode Island
-
Providence, Rhode Island, Stany Zjednoczone, 02903
- Rhode Island Hospital
-
-
Texas
-
Houston, Texas, Stany Zjednoczone, 77030
- Houston Methodist Research Institute
-
Kerrville, Texas, Stany Zjednoczone, 78028
- Sante Clinical Research
-
-
Washington
-
Bellevue, Washington, Stany Zjednoczone, 98004
- Overlake Internal Medicine Associates, PS
-
Seattle, Washington, Stany Zjednoczone, 98104
- University of Washington Medicine
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
50 lat i starsze (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI)
Akceptuje zdrowych ochotników
Nie
Płeć kwalifikująca się do nauki
Wszystko
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Przewidywana długość życia ≤ 6 miesięcy
- Toleruje 20-minutowy skan PET
- Wyrazić świadomą zgodę lub mieć prawnie upoważnionego przedstawiciela do wyrażenia zgody na procedury badawcze i dawstwo mózgu zgodnie z wymogami prawnymi państwa, w którym umrą
Kryteria wyłączenia:
- Agresywne traktowanie środkami podtrzymującymi życie
- Wiadomo, że ma strukturalne uszkodzenie mózgu, które zakłócałoby obrazowanie PET lub ocenę patologiczną
- Klinicznie istotna choroba zakaźna
- Obecnie przyjmuje jakiekolwiek leki eksperymentalne, chyba że za zgodą sponsora badania
- Uczestniczył w badaniu eksperymentalnym z użyciem środka celującego w amyloid lub tau
- Podejrzenie encefalopatii spowodowanej alkoholizmem lub schyłkową chorobą wątroby
- Kobiety w wieku rozrodczym
- Historia czynników ryzyka dla Torsades de Pointes lub obecnie przyjmuje leki, o których wiadomo, że powodują wydłużenie odstępu QT
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: DIAGNOSTYCZNY
- Przydział: NA
- Model interwencyjny: POJEDYNCZA_GRUPA
- Maskowanie: NIC
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
EKSPERYMENTALNY: Badanie PET Flortaucipiru
|
370 megabekereli (MBq) pojedyncza dawka dożylna
Inne nazwy:
skan pozytonowej tomografii emisyjnej (PET).
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Główny wynik 1: Wydajność diagnostyczna poszczególnych czytelników (wynik NFT)
Ramy czasowe: podczas sekcji zwłok w ciągu 9 miesięcy od podstawowego skanu
|
Czułość i swoistość interpretacji 5 niezależnych czytelników przedubojowego obrazowania PET flortaucipirem w celu wykrycia wzorca wychwytu flortaucypiru w korze nowej, który odpowiada splotom neurofibrylarnym (NFT) Wynik B3 (Hyman i in., 2012; Montine i in., 2012 ).
Wyniki NFT B wahają się od B0 (stadium Braaka 0; brak NFT w mózgu) do B3 (stadium Braaka V/VI; rozległe NFT w mózgu).
Czułość i specyficzność to wartości procentowe, które mogą wynosić od 0 do 100%.
Testowana hipoteza była taka, że spośród 5 niezależnych lekarzy zajmujących się obrazowaniem, co najmniej 3 będzie miało dolne granice 2-stronnego 95% przedziału ufności ≥50%, zarówno dla czułości, jak i swoistości.
|
podczas sekcji zwłok w ciągu 9 miesięcy od podstawowego skanu
|
|
Główny wynik 2: Wydajność diagnostyczna poszczególnych czytelników (diagnostyka autopsyjna NIA-AA)
Ramy czasowe: podczas sekcji zwłok w ciągu 9 miesięcy od podstawowego skanu
|
Czułość i swoistość interpretacji 5 niezależnych czytelników przedubojowego obrazowania flortaucypirem w celu wykrycia wzoru wychwytu flortaucypiru w korze nowej, który odpowiada wysokim poziomom zmian neuropatologicznych w chorobie Alzheimera (High ADNC), zgodnie z definicją National Institute on Aging-Alzheimer's Association (NIA) -AA) kryteriów.
Kategorie ADNC to Brak, Niski, Pośredni i Wysoki, przy czym Wysoki wskazuje najpoważniejszy poziom zmian patologicznych związanych z AD w mózgu (Hyman i in., Alzheimers Dement.
2012 styczeń;8(1):1-13).
Testowana hipoteza była taka, że spośród 5 niezależnych lekarzy zajmujących się obrazowaniem, co najmniej 3 będzie miało dolne granice 2-stronnego 95% przedziału ufności ≥50%, zarówno dla czułości, jak i swoistości.
|
podczas sekcji zwłok w ciągu 9 miesięcy od podstawowego skanu
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wydajność diagnostyczna Flortaucipiru (wynik NFT)
Ramy czasowe: podczas sekcji zwłok w ciągu 9 miesięcy od podstawowego skanu
|
Czułość i swoistość interpretacji większości skanów PET tau wzoru AD odpowiadająca punktacji NFT B3.
95% przedziały ufności (CI) przewidziane dla specyficzności i czułości zostały oparte na metodzie punktacji Wilsona.
Testowana hipoteza była taka, że większość wyników odczytu miała dolną granicę dwustronnego 95% przedziału ufności większą lub równą 55% zarówno dla czułości, jak i swoistości.
|
podczas sekcji zwłok w ciągu 9 miesięcy od podstawowego skanu
|
|
Wydajność diagnostyczna Flortaucipiru (diagnostyka autopsyjna NIA-AA)
Ramy czasowe: podczas sekcji zwłok w ciągu 9 miesięcy od podstawowego skanu
|
Czułość i swoistość większości interpretacji obrazu AD tau PET odpowiadająca rozpoznaniu autopsyjnemu NIA-AA.
95% CI przewidziane dla specyficzności i czułości oparto na metodzie punktacji Wilsona.
Testowana hipoteza była taka, że większość wyników odczytu miała dolną granicę dwustronnego 95% przedziału ufności większą lub równą 55% zarówno dla czułości, jak i swoistości.
|
podczas sekcji zwłok w ciągu 9 miesięcy od podstawowego skanu
|
|
Umowa między czytelnikami
Ramy czasowe: skanowanie linii bazowej
|
Statystyki Fleissa Kappa wykorzystano do oceny zgodności między czytelnikami w odniesieniu do decyzji diagnostycznych związanych z głównym wynikiem 1. Kappa Fleissa jest miarą statystyczną służącą do oceny wiarygodności zgodności między ustaloną liczbą oceniających przy przypisywaniu ocen kategorycznych do wielu pozycji lub klasyfikowania przedmiotów.
Kappa Fleissa może wahać się od 0 do 1, przy czym 1 oznacza doskonałą zgodność między czytelnikami.
Wyniki są podawane jako ogólna zgodność, obliczona jako odsetek skanów, w przypadku których pary czytników się zgodziły, podzielona przez całkowitą liczbę skanów odczytanych przez każdą parę czytników.
|
skanowanie linii bazowej
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wydajność diagnostyczna poszczególnych czytelników (wynik NFT B2-B3 jako prawda pozytywna)
Ramy czasowe: podczas sekcji zwłok w ciągu 9 miesięcy od podstawowego skanu
|
Czułość i swoistość interpretacji 5 niezależnych czytelników przedubojowego obrazowania PET flortaucipirem w celu wykrycia wzorca wychwytu flortaucypiru w korze nowej, który odpowiada splotom neurofibrylarnym (NFT) Wynik B3 (Hyman i in., 2012; Montine i in., 2012 ).
Wyniki NFT B wahają się od B0 (brak NFT w mózgu) do B3 (rozpowszechnione NFT w mózgu).
Czułość i specyficzność to wartości procentowe, które mogą wynosić od 0 do 100%.
W tej analizie wyniki B B2-B3 uznano za prawdziwości pozytywne, a wyniki B B0-B1 uznano za ujemne prawdziwości.
|
podczas sekcji zwłok w ciągu 9 miesięcy od podstawowego skanu
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Publikacje ogólne
- Hyman BT, Phelps CH, Beach TG, Bigio EH, Cairns NJ, Carrillo MC, Dickson DW, Duyckaerts C, Frosch MP, Masliah E, Mirra SS, Nelson PT, Schneider JA, Thal DR, Thies B, Trojanowski JQ, Vinters HV, Montine TJ. National Institute on Aging-Alzheimer's Association guidelines for the neuropathologic assessment of Alzheimer's disease. Alzheimers Dement. 2012 Jan;8(1):1-13. doi: 10.1016/j.jalz.2011.10.007.
- Montine TJ, Phelps CH, Beach TG, Bigio EH, Cairns NJ, Dickson DW, Duyckaerts C, Frosch MP, Masliah E, Mirra SS, Nelson PT, Schneider JA, Thal DR, Trojanowski JQ, Vinters HV, Hyman BT; National Institute on Aging; Alzheimer's Association. National Institute on Aging-Alzheimer's Association guidelines for the neuropathologic assessment of Alzheimer's disease: a practical approach. Acta Neuropathol. 2012 Jan;123(1):1-11. doi: 10.1007/s00401-011-0910-3. Epub 2011 Nov 20.
- Fleisher AS, Pontecorvo MJ, Devous MD Sr, Lu M, Arora AK, Truocchio SP, Aldea P, Flitter M, Locascio T, Devine M, Siderowf A, Beach TG, Montine TJ, Serrano GE, Curtis C, Perrin A, Salloway S, Daniel M, Wellman C, Joshi AD, Irwin DJ, Lowe VJ, Seeley WW, Ikonomovic MD, Masdeu JC, Kennedy I, Harris T, Navitsky M, Southekal S, Mintun MA; A16 Study Investigators. Positron Emission Tomography Imaging With [18F]flortaucipir and Postmortem Assessment of Alzheimer Disease Neuropathologic Changes. JAMA Neurol. 2020 Jul 1;77(7):829-839. doi: 10.1001/jamaneurol.2020.0528.
- Pontecorvo MJ, Keene CD, Beach TG, Montine TJ, Arora AK, Devous MD Sr, Navitsky M, Kennedy I, Joshi AD, Lu M, Serrano GE, Sue LI, Intorcia AJ, Rose SE, Wilson A, Hellstern L, Coleman N, Flitter M, Aldea P, Fleisher AS, Mintun MA, Siderowf A. Comparison of regional flortaucipir PET with quantitative tau immunohistochemistry in three subjects with Alzheimer's disease pathology: a clinicopathological study. EJNMMI Res. 2020 Jun 15;10(1):65. doi: 10.1186/s13550-020-00653-x.
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
1 września 2015
Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)
13 czerwca 2018
Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)
15 lipca 2018
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
3 sierpnia 2015
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
3 sierpnia 2015
Pierwszy wysłany (OSZACOWAĆ)
5 sierpnia 2015
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)
7 września 2020
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
3 września 2020
Ostatnia weryfikacja
1 września 2020
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 18F-AV-1451-A16
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .