Użyteczność i akceptacja gier egzekucyjnych wśród osób starszych i fizjoterapeutów – podejście mieszane

Wstęp:

Celem oceny użyteczności jest ocena, w jakim stopniu system jest skuteczny, wydajny i sprzyja pozytywnym postawom i reakcjom zamierzonych użytkowników. W szczególności gry exergames stanowią wyjątkowe wyzwania w zakresie użyteczności. Ponieważ gry zasadniczo różnią się od ogólnych narzędzi zwiększających produktywność, tradycyjne narzędzia użyteczności przydatne w aplikacjach zwiększających produktywność mogą okazać się niewystarczające, gdy są używane w poważnych grach.

Ponadto docelowi odbiorcy poważnych gier mogą nie grać w gry regularnie; same problemy z użytecznością mogą utrudniać proces gry, negatywnie wpływając na naukę. Z tego powodu ocena exergames oparta na użytkownikach z odpowiednią testową grupą użytkowników jest bardzo ważna, aby zapewnić, że heterogeniczna populacja będzie mogła łatwo wchodzić w interakcje z innowacyjnymi aplikacjami.

gry egzekucyjne:

Exergames definiuje się jako: „Dowolną liczbę rodzajów gier wideo, które wymagają od gracza fizycznego ruchu w celu grania”.

Ważnym aspektem, w porównaniu do zwykłej gry wideo, jest to, że gracz wykorzystuje ruchy całego ciała do kontrolowania akcji na ekranie i musi wydatkować znacznie większą ilość energii w porównaniu z poziomami spoczynku.

Jednym z obszarów, na który zwrócono uwagę badaczy gier wideo, są sesje terapeutyczne. Kiedy podczas sesji terapeutycznych stosowano gry egzermatyczne z osobami starszymi, pokazało to, że należy wziąć pod uwagę specjalne potrzeby.

Projekt GameUp:

Z tego powodu powstał projekt GameUp. Konsorcjum projektu zamieściło na swojej stronie internetowej oświadczenie: „Będziemy wykorzystywać technologie informatyczne do promowania mobilności poprzez zachęcanie osób starszych do większej aktywności fizycznej oraz motywowanie ich do ruchu poprzez zwiększanie poczucia własnej skuteczności”. W tym kontekście zaprojektowano exergames dla osób starszych dla Kinect® dla systemu Windows. Kinect® obserwuje wszystkie ruchy ciała gracza, dzięki czemu może sterować grą ruchem ciała. W tym kontekście gracz jest zmuszony do częstego poruszania ciałem w sposób, który zwiększa jego zwinność.

Widok terapeuty:

Jak fizjoterapeuci postrzegają pojawienie się egzergier w rehabilitacji terapeutycznej, zwłaszcza egzergier dla osób starszych? Badania skupiające się na poglądach terapeuty są naprawdę rzadkie. Jedno odniesienie doprowadziło do wniosku, że: „Gry wideo nie powinny być postrzegane jako zamiennik terapeuty. Obecność terapeuty zawsze będzie konieczna dla tych pacjentów, aby upewnić się, że grają w prawidłowej pozycji siedzącej, aby zapewnić wsparcie psychiczne i interakcje społeczne podczas gry.” Ale jak terapeuci postrzegają wykorzystanie ćwiczeń, które pacjenci mogliby wykonywać samodzielnie jako samokształcenie podczas rehabilitacji lub w domu? To samo odniesienie argumentuje: „Terapeuta odgrywa kluczową rolę we wprowadzaniu gier lub wirtualnej rehabilitacji dla użytkowników końcowych; jeśli nie zastosuje narzędzia w swojej praktyce, pacjenci też tego nie zrobią”.

Cel badania:

Celem niniejszej pracy jest ocena, czy osoby starsze akceptują gry egzekucyjne jako metodę samokształcenia oraz czy gra ta jest przyjazna dla osób starszych i fizjoterapeutów. Dodatkowym celem jest zbadanie, jak fizjoterapeuci oceniają korzyść terapeutyczną z tej gry.

Pytanie badawcze:

Czy egzergry są przydatne i akceptowane do samokształcenia osób starszych, zarówno samodzielnie, jak i przez fizjoterapeutów?

Projekt testu użytkownika:

To badanie jest projektem użyteczności z aspektami jakościowymi i ilościowymi. W jednej części z pacjentami zbadane zostanie obciążenie fizyczne i aspekty projektowe, aw innej części z fizjoterapeutami zbadane zostanie znaczenie terapeutyczne i cechy konstrukcyjne. Idealnie byłoby, gdyby atrybuty wymagane do tego, aby produkt był użyteczny, zostały określone i zmierzone ilościowo w stosunku do wcześniej określonych celów.

Liczba potrzebnych użytkowników:

Ilu użytkowników jest potrzebnych do badania użyteczności jest kontrowersyjnym tematem w literaturze. Jednym z głównych punktów jest to, że: „Użytkownicy testów powinni idealnie odzwierciedlać grupę docelową poważnej gry pod względem wieku, płci, wykształcenia i wszelkich innych cech demograficznych”. W innym badaniu wspomniano o dwóch innych ważnych aspektach: Wydaje się, że poważne problemy z użytecznością stwierdzono tylko w przypadku 13. i 15. uczestnika. Ponadto w przypadku testu użyteczności celem jest znalezienie projektu badania, który odkryje problemy użyteczności przy najniższych kosztach.

Biorąc pod uwagę te argumenty, niniejszy protokół badania obejmie 13-15 uczestników o różnym poziomie mobilności. Ponieważ poziom mobilności jest najważniejszą cechą demograficzną, powinien być odzwierciedlony w grupie użytkowników.

Dla fizjoterapeuty najważniejszą cechą demograficzną jest doświadczenie z grami egzermatycznymi, dlatego przebadanych zostanie 13-15 fizjoterapeutów z różnymi doświadczeniami z grami egzekucyjnymi.

Wymiary:

Tętno (HR):

Tętno jest wskaźnikiem obciążenia układu sercowo-naczyniowego i zapewnia obiektywną miarę fizycznego obciążenia pracą. HR starszego użytkownika będzie mierzone przed przystąpieniem do gry, bezpośrednio po jej zakończeniu oraz po dwuminutowej przerwie.

Predefiniowane kryterium użyteczności to: Średnie tętno 80% starszych użytkowników będzie poniżej 110 uderzeń na minutę. Wcześniejsze badania wykazały, że tętno między 90 a 110 wskazuje na umiarkowane obciążenie układu sercowo-naczyniowego.

Współczynnik postrzeganego wysiłku (RPE):

Skala RPE firmy Borg jest wystandaryzowanym, niezawodnym i ważnym narzędziem do opisu postrzegania wysiłku. Starsi użytkownicy otrzymają 15-stopniową skalę RPE Borga natychmiast po zakończeniu zadania i zostaną poproszeni o ocenę odczuwanego wysiłku.

Predefiniowane kryterium użyteczności to: Wynik RPE 80% starszych użytkowników będzie poniżej 14. Opiera się to na wcześniejszych badaniach, w których wyniki powyżej 13 RPE były związane ze zwiększonym względnym ryzykiem objawów układu mięśniowo-szkieletowego.

Skala dyskomfortu części ciała (skala BPD):

Skala dyskomfortu części ciała stała się standardowym narzędziem oceny dyskomfortu w badaniach ergonomicznych. Starsi użytkownicy otrzymają mapę ciała na początku i bezpośrednio po zakończeniu okresu próbnego użytkownika.

Predefiniowane kryterium użyteczności to: BPD Skala raportów 80% starszych użytkowników będzie poniżej 4. Opiera się to na wcześniejszych badaniach, w których jako próg, przy którym należy rozważyć przeprojektowanie, wybrano umiarkowany poziom dyskomfortu dla dowolnej części ciała.

Analiza zadań:

Perceive, Recall Plan and Perform System (PRPP) to ocena zorientowana na proces, która wykorzystuje metody analizy zadań w celu określenia problemów z wykonaniem zadania. W tym badaniu użyteczności zostanie przeprowadzona analiza zadań podczas gry przez starszego użytkownika lub fizjoterapeutę. Główne kroki zadania zostaną przeanalizowane, aby określić, gdzie użytkownicy mają problemy z projektem gry.

Predefiniowane kryterium użyteczności dla starszego użytkownika to: 80% starszych użytkowników może wykonać 60% wymaganych czynności bez pomocy.

Predefiniowane kryterium użyteczności dla fizjoterapeutów to: 80% fizjoterapeuty może wykonać 80% potrzebnych czynności bez pomocy.

Kwestionariusz użytkownika:

Oprócz obiektywnych pomiarów, użytkownikom zostaną zadane pytania dotyczące ich odczuć i opinii na temat gry. Szczególnie fizjoterapeuci zostaną zapytani, czy widzą pozytywny aspekt terapeutyczny i czy wyobrażają sobie podawanie pacjentom egzergier jako ćwiczeń samokształcących. Zostanie to zrobione za pomocą kwestionariusza, który zawiera pytania otwarte i pytania na pięciostopniowej skali Likerta. Opiera się to na publikacjach, w których uważa się, że ważne jest, aby użytkownik miał pozytywne nastawienie do produktu, aby zapewnić regularne i powszechne stosowanie.

Analizy danych:

Zostaną zebrane dane ilościowe w celu przeglądu predefiniowanych kryteriów użyteczności, jak określono powyżej, przy użyciu prostych statystyk opisowych. Ponieważ dobór próby będzie raczej selektywny niż losowy, a liczebność próby będzie niewielka, obliczenia statystyczne będą najprawdopodobniej ograniczone do wykorzystania wartości median i przedziałów. Mediana jest używana, gdy nie oczekuje się normalnego rozkładu danych i jest uważana za bardziej niezawodną wartość, ponieważ nie mają na nią wpływu ekstrema.

Dane jakościowe zostaną przedstawione w formie pisemnego podsumowania pytań otwartych z kwestionariuszy.