Az edzésjátékok használhatósága és elfogadottsága idősek és gyógytornászok körében – vegyes módszer

Bevezetés:

A használhatóság értékelésének célja annak felmérése, hogy egy rendszer mennyire hatékony, eredményes, és milyen mértékben részesíti előnyben a kívánt felhasználók pozitív hozzáállását és válaszait. Az exergame-ok különösen egyedi használhatósági kihívásokat jelentenek. Mivel a játékok alapvetően különböznek az általános termelékenységi eszközöktől, a produktivitásnövelő alkalmazásokhoz használható hagyományos használhatósági eszközök hiányozhatnak, ha komoly játékokhoz használják.

Ezenkívül előfordulhat, hogy a komoly játékok célközönsége nem játszik rendszeresen; A használhatósági problémák önmagukban akadályozhatják a játékmenetet, negatívan befolyásolva a tanulási élményt. Emiatt a megfelelő tesztfelhasználói csoporttal rendelkező exergamok felhasználó-alapú értékelése nagyon fontos annak biztosítására, hogy a heterogén populáció könnyen tudjon interakcióba lépni az innovatív alkalmazásokkal.

Exergames:

Az exergame definíciója: „Bármilyen típusú videojáték, amelyhez a játékosnak fizikailag kell mozognia a játékhoz”.

A fontos szempont egy normál videojátékhoz képest az, hogy a játékos teljes testmozgással irányítja a képernyőn megjelenő műveleteket, és lényegesen több energiát kell elköltenie a nyugalmi szintekhez képest.

Az egyik terület, amelyre a videojáték-kutatók figyelmét felhívták, a terápiás foglalkozások. Amikor az exergame-okat idős emberekkel terápiás foglalkozásokhoz alkalmazták, az megmutatta, hogy figyelembe kell venni a speciális igényeket.

A GameUp projekt:

Emiatt indult el a GameUp projekt. A projektkonzorcium honlapján a következőt állítja: "Az informatikai technológiákat a mobilitás elősegítésére fogjuk használni, az idősek fizikai aktivitásának ösztönzésével és önhatékonyságuk növelésével több mozgásra motiválva". Ebben az összefüggésben az idős embereknek szánt gyakorlatokat a Kinect® for windowshoz tervezték. A Kinect® megfigyeli a játékos összes testmozgását, így a testmozgásaikkal működtetni tudja a játékot. Ebben az összefüggésben a játékos kénytelen gyakran mozgatni a testét oly módon, hogy az növelje agilitását.

A terapeuta véleménye:

Hogyan látják a gyógytornászok az exergame-ok megjelenését a terápiás rehabilitációs környezetben, különösen az időskorúak számára? Nagyon ritkák az olyan tanulmányok, amelyek a terapeuta nézetére összpontosítanak. Egy hivatkozás arra a következtetésre jutott, hogy: „A videojátékokat nem szabad a terapeuta helyettesítésének tekinteni. A terapeuta jelenléte mindig szükséges ahhoz, hogy ezek a betegek a megfelelő üléshelyzetben játsszák a játékot, hogy mentális támogatást és szociális interakciót biztosítsanak a játék során." De hogyan vélekednek a terapeuták az exergamok felhasználásáról, amelyeket a betegek maguk is végezhetnének önképzésként a rehabilitáció során vagy otthon? Ugyanez a hivatkozás így érvel: "A terapeuta a legfontosabb abban, hogy a játékokat vagy a virtuális rehabilitációt bemutassa a végfelhasználóknak; ha ő nem veszi át az eszközt a praxisában, akkor a betegek sem."

A tanulmány célja:

A tanulmány célja annak felmérése, hogy az idősek elfogadják-e az exergame-ot önképző módszerként, illetve felhasználóbarát-e az idősek és gyógytornászok számára. További cél annak megvizsgálása, hogy a fizioterapeuták hogyan értékelik ennek a gyakorlatnak a terápiás előnyeit.

Kutatási kérdés:

Használhatók és elfogadják-e az exergame-okat idős emberek önképzésére, saját maguk és gyógytornászok is?

A felhasználói próba kialakítása:

Ez a tanulmány egy használhatósági terv, minőségi és mennyiségi szempontokkal. Az egyik részben a betegekkel a fizikai megterhelés és a tervezési szempontok, a másik részben pedig a gyógytornászokkal a terápiás relevanciát és a tervezési jellemzőket vizsgálják. Ideális esetben a termék használhatóvá tételéhez szükséges tulajdonságokat meg kell határozni és mennyiségileg mérni kell az előre meghatározott célokhoz képest.

Szükséges felhasználók száma:

Az irodalomban vitatott téma, hogy hány felhasználóra van szükség egy használhatósági vizsgálathoz. Az egyik fő szempont a következő: "A tesztfelhasználóknak ideális esetben tükrözniük kell a komoly játék célközönségét kor, nem, végzettség és bármilyen más demográfiai jellemző tekintetében". Egy másik tanulmányban még két fontos szempontot említenek: Úgy tűnik, hogy komoly használhatósági problémákat csak a 13. és 15. résztvevőnél találtak. Továbbá egy használhatósági tesztnél az a cél, hogy olyan vizsgálati tervet találjunk, amely a legalacsonyabb költséggel tárja fel a használhatósági problémákat.

Ezen érvek figyelembevételével ez a vizsgálati protokoll 13-15 különböző mobilitási szintű résztvevőt fog tartalmazni. Mivel a mobilitás szintje a legfontosabb demográfiai jellemző, ezt a felhasználói csoportnak is tükröznie kell.

A gyógytornász számára a legfontosabb demográfiai karakter az exergame-okkal kapcsolatos tapasztalata, ezért 13-15 különböző gyakorlatokkal rendelkező gyógytornász kerül tesztelésre.

Méretek:

Pulzusszám (HR):

A pulzusszám a szív- és érrendszeri megerőltetés indikátora, és objektív mérést ad a fizikai munkaterhelésről. Az idős felhasználó HR-jét a játék előtt, közvetlenül a játék befejezése után és két perc szünet után mérik.

Az előre meghatározott használhatósági kritérium a következő: Az idős felhasználók 80%-ának átlagos pulzusszáma 110 ütés/perc alatt lesz. Korábbi tanulmányok kimutatták, hogy a 90 és 110 közötti pulzusszám mérsékelt szív- és érrendszeri megterhelésre utal.

Az észlelt erőfeszítés aránya (RPE):

A Borg RPE-skála szabványos, megbízható és érvényes eszköz az erőkifejtés érzékelésének leírására. Az idős felhasználók a feladat elvégzése után azonnal bemutatják a Borg 15 fokozatú RPE skáláját, és felkérik őket, hogy értékeljék észlelt megerőltetésüket.

Az előre meghatározott használhatósági kritérium a következő: Az idős felhasználók 80%-ának RPE-pontszáma 14 alatt lesz. Ez olyan korábbi vizsgálatokon alapul, amelyekben a 13-nál több RPE pontszámot a mozgásszervi tünetek fokozott relatív kockázatával hozták összefüggésbe.

Testrész diszkomfort skála (BPD skála):

A Body Part Discomfort Scale az ergonómiai kutatások standard diszkomfortértékelési eszközévé vált. Az idős felhasználók testtérképet kapnak a felhasználói próba elején és közvetlenül az után.

Az előre meghatározott használhatósági kritérium: Az idős felhasználók 80%-ának BPD-skála jelentése 4 alatt lesz. Ez korábbi tanulmányokon alapul, amelyekben bármely testrész mérsékelt kényelmetlenségi szintjét választották küszöbként, ahol meg kell fontolni az újratervezést.

Feladatelemzés:

A Perceive, Recall Plan and Perform System (PRPP) egy folyamatorientált értékelés, amely feladatelemzési módszereket alkalmaz a feladat teljesítésével kapcsolatos problémák meghatározására. Ehhez a használhatósági tanulmányhoz egy feladatelemzést végeznek, miközben egy idős felhasználó vagy egy gyógytornász játszik a játékkal. A fő feladat lépéseit elemzik annak meghatározása érdekében, hogy a felhasználók hol küzdenek a játék tervezésével.

Az idős felhasználók számára előre meghatározott használhatósági kritérium: az idős felhasználók 80%-a a szükséges lépések 60%-át segítség nélkül el tudja végezni.

A gyógytornászok számára előre meghatározott használhatósági kritérium: a gyógytornász 80%-a a szükséges lépések 80%-át segítség nélkül el tudja végezni.

Felhasználói kérdőív:

Az objektív mérések mellett a felhasználóknak kérdéseket tesznek fel a játékkal kapcsolatos érzéseikről és véleményükről. Főleg a gyógytornászokat kérdezik meg, hogy látnak-e pozitív terápiás aspektust, és el tudnák-e képzelni, hogy a pácienseknek önképző gyakorlatként végezzenek gyakorlást. Ez egy kérdőívvel történik, amely nyitott kérdéseket és ötfokozatú Likert-skálás kérdéseket tartalmaz. Ez olyan publikációkra épül, ahol fontosnak tartják, hogy a felhasználó pozitívan viszonyuljon a termékhez, a rendszeres és széles körű használat érdekében.

Adatelemzések:

Kvantitatív adatokat gyűjtünk az előre meghatározott használhatósági kritériumok felülvizsgálásához a fent meghatározottak szerint, egyszerű leíró statisztikák segítségével. Mivel a mintavétel inkább szelektív, mint véletlenszerű lesz, és a minta mérete kicsi, a statisztikai számítások nagy valószínűséggel a medián értékek és tartományok használatára korlátozódnak. A mediánt akkor használják, ha nem várható az adatok normális eloszlása, és robusztusabb értéknek tekintik, mivel nem befolyásolják a szélsőségek.

A kvalitatív adatok a kérdőívek nyitott kérdéseinek írásbeli összefoglalásaként kerülnek bemutatásra.