Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Badanie porównawcze skuteczności i przeżywalności raka prostaty w Karolinie Północnej (NC ProCESS)

17 kwietnia 2020 zaktualizowane przez: UNC Lineberger Comprehensive Cancer Center
NC ProCESS to kohorta pacjentów z różnych środowisk, u których zdiagnozowano wczesnego raka prostaty, którzy zostali włączeni do badania w okresie od stycznia 2011 do czerwca 2013. Pacjenci ci byli rekrutowani w całej Północnej Karolinie, a także we współpracy z instytucjami w całym kraju. Pacjenci zapisywali się przed rozpoczęciem leczenia, a następnie byli obserwowani prospektywnie przez cały okres leczenia i po jego zakończeniu. To badanie obserwacyjne zbiera informacje na temat jakości życia, kontroli raka i otrzymanej opieki zdrowotnej, w tym leczenia i postępowania w przypadku późniejszych skutków, w tym powikłań i nawrotów. Celem tego badania jest zbadanie porównawczych wyników różnych nowoczesnych opcji leczenia raka prostaty w tej kohorcie pacjentów.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Szczegółowy opis

Według Instytutu Medycyny, Agencji Badań i Jakości Opieki Zdrowotnej (AHRQ) oraz innych raportów podsumowujących opcje leczenia zlokalizowanego raka prostaty są niezmiennie tematem badań porównawczych skuteczności (CER) o „najwyższym priorytecie”. Pacjenci pilnie potrzebują informacji na temat porównawczych wyników nowoczesnych opcji leczenia, aby kierować procesem podejmowania decyzji dotyczących tej choroby, która powoduje znaczne obciążenie w oparciu o jej wysoką częstość występowania, śmiertelność i wpływ leczenia na jakość życia. Status quo, jeśli chodzi o raka prostaty, to znaczne nadmierne leczenie, powodujące potencjalne szkody dla pacjentów, szybkie rozpowszechnianie nowych/kosztownych technologii bez udowodnionych korzyści oraz brak wysokiej jakości dowodów naukowych dla pacjentów, aby zrównoważyć reklamę skierowaną bezpośrednio do konsumenta i ukierunkować zindywidualizowane podejmowanie decyzji.

NC ProCESS to populacyjna kohorta zaprojektowana specjalnie w celu uzupełnienia dobrze opisanych luk w wiedzy. Został zaprojektowany w ścisłej współpracy z wyjątkową grupą interesariuszy konsorcjum AHRQ, w skład której wchodzili przedstawiciele pacjentów, klinicystów i decydentów. Zainteresowane strony pomogły zdefiniować projekt badania, aby podkreślić rzeczywistych pacjentów i wybrać skoncentrowane na pacjencie i odpowiednie wyniki, i były zaangażowane podczas tworzenia tej kohorty pacjentów. Zróżnicowana kohorta jest dobrze reprezentowana przez pacjentów „trudno dostępnych”; rejestracja przed leczeniem pozwala uniknąć uprzedzeń związanych z uczestnictwem i przypominaniem. Ponieważ badania kliniczne nie są w stanie odpowiedzieć na główne pytania dotyczące CER raka prostaty, to prospektywne badanie zapewni najwyższy poziom dowodów w celu poinformowania pacjentów i innych zainteresowanych stron. W przypadku zebranej kohorty badanie to jest niezbędne do zbadania porównawczych wyników.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

1556

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • North Carolina
      • Chapel Hill, North Carolina, Stany Zjednoczone, 27599
        • The University of North Carolina at Chapel Hill

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

35 lat do 80 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Męski

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Pacjenci z nowo zdiagnozowanym rakiem gruczołu krokowego we wczesnym stadium (zlokalizowanym, bez przerzutów).

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Nowo zdiagnozowany, potwierdzony histologicznie, zlokalizowany gruczolakorak prostaty.
  • Zakończenie wstępnego wywiadu przed rozpoczęciem terapii.
  • Zdolność pacjenta do wypełnienia wywiadu badawczego: brak zaburzeń poznawczych, problemów językowych lub słuchowych.
  • Nie zdiagnozowano raka prostaty poprzez przezcewkową resekcję gruczołu krokowego (TURP).
  • Wiek 35-80 lat.
  • Mówiący po angielsku.
  • Posiada telefon.

Kryteria wyłączenia:

  • Rozpoczęcie leczenia raka prostaty przed zakończeniem wywiadu wyjściowego.
  • Zaburzenia funkcji poznawczych.
  • Problemy ze słuchem.
  • Niemożność mówienia lub rozumienia języka angielskiego.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Modele obserwacyjne: Kohorta
  • Perspektywy czasowe: Spodziewany

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Jakość życia specyficzna dla raka
Ramy czasowe: 4 lata
Wskaźniki objawów raka prostaty (PCSI) — mierzą zachorowalność i działania niepożądane związane z leczeniem i składają się z 4 funkcjonalnych skal mierzących dysfunkcje seksualne, problemy z jelitami, nietrzymanie moczu oraz niedrożność/podrażnienie dróg moczowych. Cztery równoległe wskaźniki dystresu mierzą dystres wynikający z objawów. W każdym indeksie odpowiedzi pacjentów są konwertowane na wynik od 0 (brak objawów/dysstres) do 100 (maksymalne objawy/dyskomfort). Różnica 5-10 punktów w QOL jest uważana za „istotną klinicznie”.
4 lata
Ogólna jakość życia
Ramy czasowe: 4 lata
Krótki formularz-12 (SF12) — Mierzy jakość życia związaną ze zdrowiem. Składa się z formatów odpowiedzi Likerta, które oceniają ogólny stan zdrowia, zdrowie psychiczne, witalność, funkcjonowanie społeczne oraz to, czy stan zdrowia lub ból ograniczają ich codzienną aktywność fizyczną. SF-12 zawiera również cztery pytania kategoryczne (tak lub nie), które oceniają ograniczenia w funkcjonowaniu ze względu na stan zdrowia fizycznego i emocjonalnego. Kwestionariusz SF-12 zapewnia sumaryczny wynik komponentu psychicznego (MCS) i sumaryczny wynik komponentu fizycznego (PCS), obliczone na podstawie punktacji opartej na normach, ze średnią ustaloną na 50 i odchyleniem standardowym 10. Niższy wynik wskazuje na niższą QOL.
4 lata
Nawrót raka prostaty
Ramy czasowe: Od daty zakończenia leczenia (napromieniania lub operacji) do daty nawrotu lub daty zgonu z dowolnej przyczyny, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej, ocenia się do 5 lat.
Odsetek pacjentów, u których wystąpił nawrót raka prostaty w ciągu 5 lat obserwacji.
Od daty zakończenia leczenia (napromieniania lub operacji) do daty nawrotu lub daty zgonu z dowolnej przyczyny, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej, ocenia się do 5 lat.

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Lęk przed rakiem prostaty
Ramy czasowe: 4 lata
Lęk związany z rakiem prostaty mierzono za pomocą zwalidowanej Skali Lęku Pamięci dla Raka Prostaty (MAX-PC), zawierającej 18 pytań oceniających lęk związany z rakiem prostaty (11 pozycji, łączny wynik od 0 do 33), badanie PSA (3 pozycje, łączny wynik od 0 do 9) oraz lęk przed nawrotem (4 pozycje, łączny wynik od 0 do 12). Podskala lęku przed rakiem prostaty prosi pacjenta o określenie, jak często komentarze dotyczące raka prostaty były dla niego prawdziwe w ciągu ostatniego tygodnia (wcale, rzadko, czasami lub często). Podskala dla testu PSA lęku prosi pacjenta o wskazanie, jak często sytuacje były dla niego prawdziwe. Podskala lęku związanego z nawrotem raka stercza prosi pacjenta o wskazanie, w jakim stopniu zgadza się lub nie zgadza się ze stwierdzeniami dotyczącymi własnego stanu zdrowia w ciągu ostatniego tygodnia. Wyższy wynik w każdej podskali wskazuje na większy niepokój.
4 lata
Żal decyzyjny
Ramy czasowe: 4 lata

Żałowanie decyzji mierzono za pomocą zatwierdzonej skali dla raka prostaty. Pięć pozycji skali żalu decyzyjnego ocenia (w skali Likerta) poczucie pacjenta, że ​​wybrał niewłaściwe leczenie, chęć zmiany decyzji lub wątpliwości co do wartości leczenia.

Odpowiedzi są konwertowane na wynik od 0 (brak żalu) do 100 (maksymalny żal). Żałowanie decyzji zapewnia ocenę ogólnych doświadczeń związanych z decyzją i leczeniem z perspektywy pacjenta.

4 lata
5-letnia śmiertelność
Ramy czasowe: Od daty rozpoznania do daty zgonu lub zakończenia obserwacji do 5 lat
Odsetek pacjentów, którzy zmarli w ciągu 5 lat obserwacji.
Od daty rozpoznania do daty zgonu lub zakończenia obserwacji do 5 lat

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Liczba wizyt lekarskich w okresie obserwacji
Ramy czasowe: 4 lata
Liczba wizyt lekarskich i specjalistycznych w trakcie leczenia, późniejsza obserwacja wznowy i postępowanie w zachorowalności związanej z leczeniem raka gruczołu krokowego. Ocenione na podstawie analizy oświadczeń zdrowotnych powiązanych z danymi kohortowymi.
4 lata
Liczba badań i procedur diagnostycznych w okresie obserwacji
Ramy czasowe: 4 lata
Liczba badań i procedur diagnostycznych, w tym biopsji, badań radiologicznych, badań laboratoryjnych i procedur oceny progresji nowotworu (aktywny nadzór) lub wznowy i leczenia chorobowości związanej z leczeniem. Ocenione na podstawie analizy oświadczeń zdrowotnych powiązanych z danymi kohortowymi.
4 lata

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 stycznia 2011

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

31 grudnia 2018

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

31 grudnia 2018

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

26 sierpnia 2015

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

29 września 2015

Pierwszy wysłany (Oszacować)

30 września 2015

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

28 kwietnia 2020

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

17 kwietnia 2020

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2020

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj