Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Zamknięte okno a technika otwartego okna w zarządzaniu kłami dotkniętymi podniebieniem

20 października 2015 zaktualizowane przez: Piotr Fudalej, University Hospital Olomouc

Technika zamkniętego okna a technika otwartego okna w postępowaniu z kłami dotkniętymi podniebieniem. Randomizowane badanie kliniczne

W tym badaniu badacze chcieliby dowiedzieć się, która z dwóch powszechnie stosowanych technik postępowania z kłami zatrzymanymi podniebiennie: zamknięte okno (CWT) lub otwarte okno (OWT) daje korzystniejszy wynik.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Uzasadnienie i cel: Rutynowo stosowane są dwie techniki odsłonięcia kłów zatrzymanych podniebiennie: technika zamkniętego okna (CWT) i technika otwartego okna (OWT). Według naszej wiedzy nie ma informacji opartych na dowodach, które sugerowałyby, która z dwóch technik daje lepsze wyniki. Nasza hipoteza zerowa jest taka, że ​​nie ma różnicy w wynikach odsłoniętych zatrzymanych kłów szczęki po CWT lub OWT.

Projekt badania: Randomizowane, wieloośrodkowe badanie kliniczne z układem dwóch grup. Randomizacja jest dokonywana przez psa, a nie przez pacjenta.

Badana populacja: Grupa przypadków składa się ze zdrowych osób w wieku 11-17 lat, które mają jednostronnie zatrzymane kły podniebienne.

Interwencja: Jedna grupa będzie leczona CWT, a druga grupa OWT.

Główne parametry badania/punkty końcowe: Główną miarą wyniku będzie całkowity czas trwania leczenia (w tym również leczenia ortodontycznego) z zastosowaniem dwóch technik postępowania z zatrzymanymi kłami. Drugorzędnymi miarami wyniku będą: (1) czas trwania zabiegu chirurgicznego, (2) odczuwanie bólu przez pacjentów i powrót do zdrowia po operacji, (3) ciężar opieki, (4) opłacalność, (5) jakość życia i zadowolenie z leczenia, (6) stopień resorpcji korzenia siekacza bocznego, (7) stan przyzębia zatrzymanego kła i zębów sąsiednich, (8) wynik estetyczny, (9) konieczność leczenia endodontycznego zatrzymanego kła lub sąsiedniego siekacza bocznego, (10) ) efekt okluzyjny (oceniany za pomocą wskaźnika PAR).

Charakter i zakres obciążenia i ryzyka związanego z uczestnictwem, korzyściami i powiązaniem z grupą: CWT i OWT to aktualne techniki leczenia. Według naszej wiedzy nie ma wiarygodnych informacji naukowych, na których można by oprzeć decyzję o leczeniu. Ciężar każdego zabiegu jest dla pacjenta taki sam. Prowadzona będzie rutynowa dokumentacja przed i po leczeniu. Dodatkowym obciążeniem dla pacjentów biorących udział w badaniu będą zapisy i kwestionariusze w trakcie leczenia i długoterminowo

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

100

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Ghent, Belgia
        • Rekrutacyjny
        • University Hospital Ghent
        • Kontakt:
          • Guy De Pauw, DDS, PhD
      • Krakow, Polska
        • Rekrutacyjny
        • Jagiellonian University
        • Kontakt:
          • Bartlomiej Loster, DDS, PhD
      • Olomouc, Republika Czeska, 77900
        • Rekrutacyjny
        • University Hospital Olomouc
        • Kontakt:
          • Piotr Fudalej, DDS, PhD

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

11 lat do 17 lat (DZIECKO)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Zdrowi chłopcy i dziewczęta w wieku od 11 do 17 lat
  • Psy z jednostronnym zatrzymaniem podniebienia
  • Oś kłów > 100 do linii środkowej mierzona na ortopantomogramie

Kryteria wyłączenia:

  • nieprawidłowości zębowe (hiperdoncja, hipodoncja itp.)
  • Poprzedni uraz zębów lub twarzy
  • Wrodzone zaburzenie twarzoczaszki

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: LECZENIE
  • Przydział: LOSOWO
  • Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
  • Maskowanie: POJEDYNCZY

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: OWT – technika otwartego okna
W tym ramieniu pies z zatrzymanym podniebieniem zostanie chirurgicznie odsłonięty i pozostawiony na maksymalnie 9 miesięcy. W tym czasie trakcja nie będzie stosowana.
pies z uderzeniem podniebienia zostanie odsłonięty i pozostawiony bez trakcji przez maksymalnie 9 miesięcy
Inne nazwy:
  • OWT
Aktywny komparator: CWT – technika zamkniętego okna
W tym ramieniu kieł zatrzymany podniebiennie zostanie odsłonięty chirurgicznie, mocowanie zostanie przyklejone do zęba i zostanie zastosowana trakcja po zakończeniu okresu gojenia (1-2 tygodnie).
kieł zatrzymany podniebiennie zostanie odsłonięty, przyczep zostanie przyklejony, a następnie kieł zostanie pokryty tkanką podniebienną; Trakcja kła zostanie rozpoczęta w ciągu 2 tygodni po operacji
Inne nazwy:
  • CWT

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Całkowity czas leczenia
Ramy czasowe: 24 - 36 miesięcy
Głównym parametrem badania będzie całkowity czas trwania leczenia. Rozpoczęcie leczenia nastąpi w momencie założenia stałych aparatów ortodontycznych. W grupie OWT ekspozycja zatrzymanego kła zostanie przeprowadzona przed założeniem aparatu stałego. Niemniej jednak początkiem leczenia będzie również moment założenia aparatu stałego. Punktem końcowym badania będzie 6 miesięcy po zakończeniu leczenia ortodontycznego.
24 - 36 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Długość trwania zabiegu chirurgicznego
Ramy czasowe: 30 - 120 minut
30 - 120 minut
Odczuwanie bólu przez pacjenta i rekonwalescencja po operacji mierzone na 100 mm wizualnej skali analogowej (VAS)
Ramy czasowe: 7 dni
Pacjenci będą zgłaszać odczuwanie bólu/dyskomfortu przed operacją (wartość wyjściowa) oraz 1, 2, 3, 4, 5, 6 i 7 dni po operacji.
7 dni
Jakość życia i satysfakcja z leczenia mierzona kwestionariuszem Profilu Wpływu na Zdrowie Jamy Ustnej (OHIP) -14
Ramy czasowe: 24-36 miesięcy
Jakość życia i zadowolenie z leczenia zostaną ocenione po zakończeniu leczenia ortodontycznego (24-36 miesięcy po zabiegu). Pacjenci zostaną poproszeni o udzielenie odpowiedzi na pytania zawarte w kwestionariuszu Profilu Wpływu na Zdrowie Jamy Ustnej 14.
24-36 miesięcy
Stopień resorpcji korzeni sąsiednich zębów
Ramy czasowe: 24-36 miesięcy
24-36 miesięcy
Stan przyzębia zatrzymanych kłów i zębów sąsiednich – głębokość kieszonek, utrata przyczepu klinicznego i recesja dziąseł.
Ramy czasowe: 24-36 miesięcy
Głębokość kieszonek (w mm), utrata poziomu przyczepu klinicznego (w mm) oraz obecność recesji dziąsłowych (tak/nie) zostaną zmierzone na zatrzymanych kłach i sąsiednich zębach 6 miesięcy po zakończeniu leczenia ortodontycznego.
24-36 miesięcy
Efekt estetyczny zębowo-twarzowy oceniany na podstawie zdjęcia uśmiechu
Ramy czasowe: 24-36 miesięcy
Po 6 miesiącach od zakończenia leczenia ortodontycznego zostanie wykonane zdjęcie uśmiechniętego pacjenta. Za pomocą 100 mm wizualnej skali analogowej (VAS) panel oceniający oceni estetykę uśmiechu.
24-36 miesięcy
Wynik okluzyjny oceniany za pomocą wskaźnika PAR
Ramy czasowe: 24-36 miesięcy
Na modelach gipsowych wykonanych bezpośrednio przed jakimkolwiek leczeniem i po zakończeniu leczenia ortodontycznego zostanie ustalony wskaźnik Peer Assessment Rating (PAR).
24-36 miesięcy
Konieczność leczenia endodontycznego zatrzymanego kła lub sąsiedniego siekacza bocznego
Ramy czasowe: 24-36 miesięcy
24-36 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 października 2015

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

1 września 2019

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

1 września 2020

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

14 października 2015

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

20 października 2015

Pierwszy wysłany (Oszacować)

21 października 2015

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

21 października 2015

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

20 października 2015

Ostatnia weryfikacja

1 października 2015

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 001_IMPACTED_CANINES

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj