Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Técnica de ventana cerrada versus técnica de ventana abierta en el manejo de caninos palatalmente impactados

20 de octubre de 2015 actualizado por: Piotr Fudalej, University Hospital Olomouc

Técnica de ventana cerrada versus técnica de ventana abierta en el manejo de caninos palatalmente impactados. Un ensayo clínico aleatorizado

En esta investigación, a los investigadores les gustaría averiguar cuál de las dos técnicas comúnmente utilizadas para el manejo de caninos impactados palatinamente: ventana cerrada (CWT) o ventana abierta (OWT), produce un resultado más favorable.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Justificación y objetivo: Se utilizan rutinariamente dos técnicas para exponer los caninos impactados palatalmente, la técnica de ventana cerrada (CWT) y la técnica de ventana abierta (OWT). Hasta donde sabemos, no hay información basada en evidencia que sugiera cuál de las dos técnicas produce un mejor resultado. Nuestra hipótesis nula es que no hay diferencia en el resultado de los caninos maxilares impactados expuestos después de CWT o OWT.

Diseño del estudio: Ensayo clínico aleatorizado multicéntrico con diseño de dos grupos. La aleatorización es por canino, no por paciente.

Población de estudio: El grupo de casos está formado por personas sanas de 11 a 17 años de edad que tienen caninos unilateralmente impactados por palatino.

Intervención: Un grupo será tratado con el CWT y el otro grupo con el OWT.

Principales parámetros/criterios de valoración del estudio: La medida de resultado principal será la duración total del tratamiento (incluido también el tratamiento de ortodoncia) con dos técnicas de manejo de caninos impactados. Las medidas de resultado secundarias serán: (1) duración del procedimiento quirúrgico, (2) percepción del dolor y recuperación de los pacientes después de la cirugía, (3) carga de atención, (4) rentabilidad, (5) calidad de vida y satisfacción con tratamiento, (6) grado de reabsorción radicular del incisivo lateral, (7) estado periodontal del canino impactado y dientes adyacentes, (8) resultado estético, (9) necesidad de tratamiento endodóntico del canino impactado o del incisivo lateral adyacente, (10 ) resultado oclusal (evaluado con el índice PAR).

Naturaleza y alcance de la carga y los riesgos asociados con la participación, el beneficio y la relación con el grupo: CWT y OWT son técnicas de tratamiento actuales. Hasta donde sabemos, no hay información científica sólida disponible sobre la cual basar una decisión de tratamiento. La carga de cada tratamiento es para el paciente la misma. Se tomarán registros de rutina antes y después del tratamiento. La carga adicional para los pacientes que participan en el ensayo serán los registros y cuestionarios durante el tratamiento y a largo plazo.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

100

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Ghent, Bélgica
        • Reclutamiento
        • University Hospital Ghent
        • Contacto:
          • Guy De Pauw, DDS, PhD
      • Krakow, Polonia
        • Reclutamiento
        • Jagiellonian University
        • Contacto:
          • Bartlomiej Loster, DDS, PhD
      • Olomouc, República Checa, 77900
        • Reclutamiento
        • University Hospital Olomouc
        • Contacto:
          • Piotr Fudalej, DDS, PhD

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

11 años a 17 años (NIÑO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Niños y niñas sanos de 11 a 17 años
  • Canino unilateral palatalmente impactado
  • Eje canino > 100 a la línea media medido en un ortopantomograma

Criterio de exclusión:

  • Anomalías dentales (hiperdoncia, hipodoncia, etc.)
  • Trauma dental o facial previo
  • Trastorno craneofacial congénito

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: SOLTERO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: OWT - técnica de ventana abierta
En este brazo, se expondrá quirúrgicamente un canino impactado palatinamente y se dejará durante un máximo de 9 meses. No se aplicará tracción durante este tiempo.
El canino palatalmente impactado se expondrá y se dejará sin tracción durante un máximo de 9 meses.
Otros nombres:
  • OWT
Comparador activo: CWT - técnica de ventana cerrada
En este brazo, se expondrá quirúrgicamente un canino palatalmente impactado, se unirá un accesorio al diente y se aplicará tracción después de que se complete el período de cicatrización (1-2 semanas).
se expondrá el canino palatalmente impactado, se adherirá un accesorio y luego se cubrirá el canino con tejido palatino; la tracción del canino se iniciará dentro de las 2 semanas posteriores a la cirugía
Otros nombres:
  • CWT

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Duración total del tratamiento
Periodo de tiempo: 24 - 36 meses
El principal parámetro de estudio será la duración total del tratamiento. El inicio del tratamiento será en el momento de la colocación de la aparatología de ortodoncia fija. En el grupo OWT, la exposición del canino impactado se realizará antes de la colocación de aparatos fijos. No obstante, el inicio del tratamiento será también el momento de la colocación de la aparatología fija. El punto final del estudio será 6 meses después de la finalización del tratamiento de ortodoncia.
24 - 36 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Duración de la duración del procedimiento quirúrgico
Periodo de tiempo: 30 - 120 minutos
30 - 120 minutos
Percepción del dolor y recuperación del paciente después de la cirugía medida en escala analógica visual (VAS) de 100 mm
Periodo de tiempo: 7 días
Los pacientes informarán la percepción del dolor/malestar antes de la cirugía (línea de base) y 1, 2, 3, 4, 5, 6 y 7 días después de la cirugía.
7 días
Calidad de vida y satisfacción con el tratamiento medida con el cuestionario Oral Health Impact Profile (OHIP) -14
Periodo de tiempo: 24-36 meses
La calidad de vida y la satisfacción con el tratamiento se evaluarán una vez finalizado el tratamiento de ortodoncia (24-36 meses después de la cirugía). Se les pedirá a los pacientes que respondan preguntas del cuestionario Oral Health Impact Profile 14.
24-36 meses
Cantidad de reabsorción radicular de los dientes adyacentes
Periodo de tiempo: 24-36 meses
24-36 meses
Estado periodontal del canino impactado y los dientes adyacentes: profundidad de las bolsas, pérdida de inserción clínica y recesión gingival.
Periodo de tiempo: 24-36 meses
Se medirá la profundidad de la bolsa (en mm), la pérdida del nivel de inserción clínica (en mm) y la presencia de recesión gingival (Sí/No) en los caninos impactados y los dientes adyacentes 6 meses después de completar el tratamiento de ortodoncia.
24-36 meses
Resultado estético dentofacial evaluado en una fotografía de la sonrisa
Periodo de tiempo: 24-36 meses
A los 6 meses de finalizado el tratamiento de ortodoncia se realizará una fotografía del paciente sonriendo. Utilizando una escala analógica visual (VAS) de 100 mm, un panel de evaluadores juzgará la estética de una sonrisa.
24-36 meses
Resultado oclusal evaluado con índice PAR
Periodo de tiempo: 24-36 meses
Se establecerá un índice de calificación de evaluación por pares (PAR) en modelos de yeso realizados inmediatamente antes de cualquier tratamiento y después de completar el tratamiento de ortodoncia.
24-36 meses
Necesidad de tratamiento endodóntico del canino impactado o del incisivo lateral adyacente
Periodo de tiempo: 24-36 meses
24-36 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de octubre de 2015

Finalización primaria (Anticipado)

1 de septiembre de 2019

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de septiembre de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

14 de octubre de 2015

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de octubre de 2015

Publicado por primera vez (Estimar)

21 de octubre de 2015

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

21 de octubre de 2015

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de octubre de 2015

Última verificación

1 de octubre de 2015

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 001_IMPACTED_CANINES

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir