- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02652611
Śruby krzyżowo-biodrowe (SI): wpływ usunięcia śruby SI na zgłaszany przez pacjentów ból i wyniki czynnościowe (SIS)
Wpływ usunięcia śrub krzyżowo-biodrowych (SI) na zgłaszany przez pacjentów ból i wyniki funkcjonalne po otwartej lub zamkniętej nastawie i wewnętrznej stabilizacji złamań miednicy
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Wielu chirurgów pamięta pacjentów, u których nieuleczalne, trudne do wyjaśnienia miejscowe objawy i dolegliwości bólowe szybko ustąpiły po zabiegu usunięcia sprzętu. Jednak usunięcie implantu wymaga drugiego zabiegu chirurgicznego w tkance bliznowatej, stwarza ryzyko uszkodzenia nerwów, infekcji i ponownego złamania i nie gwarantuje złagodzenia bólu.
Szybkość usuwania implantów różni się w zależności od umiejscowienia anatomicznego i wyboru implantu. W wielu badaniach wprowadzono i oceniono wyniki usunięcia sprzętu w stawie skokowym, piszczelowym i udowym. Jednak obecnie nie ma kontrolowanego badania oceniającego korzyści i szkody związane z usuwaniem śrub krzyżowo-biodrowych (SI) u pacjentów ze złamaniami miednicy.
Doniesienia w piśmiennictwie nie są spójne, jeśli chodzi o częstość występowania bolesnego sprzętu oraz skutki i ulgę w bólu po usunięciu sprzętu. Istnieją sprzeczne dowody na to, że usuwanie sprzętu zmniejsza ostry ból w przypadku złamań kostki, kości piszczelowej i kości udowej, ale istnieje potrzeba zbadania wpływu usunięcia śruby SI u pacjentów ze złamaniami miednicy. Badacze proponują prospektywną randomizację pacjentów ze złamaniem miednicy wymagającym użycia śrub SI w celu stabilizacji do usunięcia w porównaniu z nieusuwaniem śrub SI i prześledzenie, która grupa odczuwa mniejszy ból i potrzebuje narkotycznych leków przeciwbólowych.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, Stany Zjednoczone, 21201
- University of Maryland, Shock Trauma Center
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjent ma od 18 do 80 lat włącznie
- Pacjent ma złamanie miednicy, które wymagało stabilizacji śrubą SI
- Pacjent osiągnął dojrzałość szkieletową
- Złamanie miednicy pacjentki było wynikiem urazu (obejmuje pacjentów po urazach wielonarządowych)
- Pacjent jest anglojęzyczny
- Złamanie miednicy pacjentki było początkowo leczone w Shock Trauma
- Obecnie pacjent odczuwa ból związany ze złamaniem miednicy
- Chirurg pacjenta zgadza się na randomizację (pacjent może zostać poddany zabiegowi usunięcia śruby SI lub leczenia bez usunięcia śruby)
- Pacjenta można randomizować między 4 a 8 miesiącem po operacji stabilizacji śrubą SI podczas wizyty kontrolnej ortopedy
Kryteria wyłączenia:
- Pacjent nie porusza się z powodu urazu rdzenia kręgowego
- Pacjent był niezdolny do poruszania się przed urazem
- Pacjentka jest obecnie w ciąży
- Pacjent jest włączony do innego badania, które nie pozwala na wspólną rejestrację
- Pacjent prawdopodobnie będzie miał poważne problemy z utrzymaniem obserwacji
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Eksperymentalny: Usuwanie śrub
Pacjenci zakwalifikowani do grupy leczenia usunięcia śruby SI zostaną poddani operacji 5-9 miesięcy po wstępnej operacji stabilizacji śruby SI.
Chirurg usunie wszystkie śruby, które jest w stanie i uzna za odpowiednie dla pacjenta.
Pacjent będzie mobilizowany zgodnie z instrukcjami chirurga, a zdjęcia rentgenowskie zostaną wykonane podczas wizyt kontrolnych w klinice zgodnie ze standardami opieki w celu ustalenia, czy uraz goi się prawidłowo.
Jeśli wymagana jest dodatkowa operacja lub wystąpią inne komplikacje, zostanie to odnotowane w formularzach obserwacji badania.
|
|
Eksperymentalny: Usuwanie bez śruby
Pacjenci włączeni do grupy leczenia usunięcia śrub SI nie będą poddawani interwencji chirurgicznej w celu usunięcia śrub SI.
usunąć wszystkie śruby, które jest w stanie i uważa za odpowiednie dla pacjenta.
Pacjent będzie mobilizowany zgodnie z instrukcjami chirurga, a zdjęcia rentgenowskie zostaną wykonane podczas wizyt kontrolnych w klinice zgodnie ze standardami opieki w celu ustalenia, czy uraz goi się prawidłowo.
Jeśli wystąpią powikłania i/lub pacjent wymaga operacji usunięcia śrub, krzyżowanie będzie dozwolone i odnotowane w formularzach obserwacji badania.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Ramy czasowe |
---|---|
Ból mierzony za pomocą średniej arytmetycznej czterech elementów nasilenia bólu w wizualnej analogowej skali oceny zgłaszanej przez pacjenta w skrócie BPI (ang. Brief Pain Inventory)
Ramy czasowe: Do 24 miesięcy po wstępnej stabilizacji śruby SI
|
Do 24 miesięcy po wstępnej stabilizacji śruby SI
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Ramy czasowe |
---|---|
Używanie narkotyków mierzone na podstawie dokumentacji medycznej pacjenta podczas wizyt kontrolnych w klinice
Ramy czasowe: Do 24 miesięcy po wstępnej stabilizacji śruby SI
|
Do 24 miesięcy po wstępnej stabilizacji śruby SI
|
Produktywność i upośledzenie pracy mierzone kwestionariuszem WPAI:SHP
Ramy czasowe: Do 24 miesięcy po wstępnej stabilizacji śruby SI
|
Do 24 miesięcy po wstępnej stabilizacji śruby SI
|
Jakość życia związana ze zdrowiem mierzona kwestionariuszem SF-12
Ramy czasowe: Do 24 miesięcy po wstępnej stabilizacji śruby SI
|
Do 24 miesięcy po wstępnej stabilizacji śruby SI
|
Specyficzna funkcja miednicy mierzona za pomocą kwestionariusza Majeed Pelvic Score
Ramy czasowe: Do 24 miesięcy po wstępnej stabilizacji śruby SI
|
Do 24 miesięcy po wstępnej stabilizacji śruby SI
|
Ogólna funkcja mierzona kwestionariuszem SMFA
Ramy czasowe: Do 24 miesięcy po wstępnej stabilizacji śruby SI
|
Do 24 miesięcy po wstępnej stabilizacji śruby SI
|
Powikłania związane z zabiegiem chirurgicznym mierzone na podstawie dokumentacji medycznej pacjenta podczas wizyt kontrolnych w klinice
Ramy czasowe: Do 24 miesięcy po wstępnej stabilizacji śruby SI
|
Do 24 miesięcy po wstępnej stabilizacji śruby SI
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Gerard Slobogean, MD, University of Maryland
- Główny śledczy: Marcus Sciadini, MD, University of Maryland
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Brown OL, Dirschl DR, Obremskey WT. Incidence of hardware-related pain and its effect on functional outcomes after open reduction and internal fixation of ankle fractures. J Orthop Trauma. 2001 May;15(4):271-4. doi: 10.1097/00005131-200105000-00006.
- Jacobsen S, Honnens de Lichtenberg M, Jensen CM, Torholm C. Removal of internal fixation--the effect on patients' complaints: a study of 66 cases of removal of internal fixation after malleolar fractures. Foot Ankle Int. 1994 Apr;15(4):170-1. doi: 10.1177/107110079401500402.
- Dodenhoff RM, Dainton JN, Hutchins PM. Proximal thigh pain after femoral nailing. Causes and treatment. J Bone Joint Surg Br. 1997 Sep;79(5):738-41. doi: 10.1302/0301-620x.79b5.7345.
- Keating JF, Orfaly R, O'Brien PJ. Knee pain after tibial nailing. J Orthop Trauma. 1997 Jan;11(1):10-3. doi: 10.1097/00005131-199701000-00004.
- Court-Brown CM, Gustilo T, Shaw AD. Knee pain after intramedullary tibial nailing: its incidence, etiology, and outcome. J Orthop Trauma. 1997 Feb-Mar;11(2):103-5. doi: 10.1097/00005131-199702000-00006.
- Busam ML, Esther RJ, Obremskey WT. Hardware removal: indications and expectations. J Am Acad Orthop Surg. 2006 Feb;14(2):113-20. doi: 10.5435/00124635-200602000-00006.
- Gerbershagen HJ, Dagtekin O, Isenberg J, Martens N, Ozgur E, Krep H, Sabatowski R, Petzke F. Chronic pain and disability after pelvic and acetabular fractures--assessment with the Mainz Pain Staging System. J Trauma. 2010 Jul;69(1):128-36. doi: 10.1097/TA.0b013e3181bbd703.
- Meyhoff CS, Thomsen CH, Rasmussen LS, Nielsen PR. High incidence of chronic pain following surgery for pelvic fracture. Clin J Pain. 2006 Feb;22(2):167-72. doi: 10.1097/01.ajp.0000174266.12831.a2.
- Pohlemann T, Tscherne H, Baumgartel F, Egbers HJ, Euler E, Maurer F, Fell M, Mayr E, Quirini WW, Schlickewei W, Weinberg A. [Pelvic fractures: epidemiology, therapy and long-term outcome. Overview of the multicenter study of the Pelvis Study Group]. Unfallchirurg. 1996 Mar;99(3):160-7. German.
- Hanson B, van der Werken C, Stengel D. Surgeons' beliefs and perceptions about removal of orthopaedic implants. BMC Musculoskelet Disord. 2008 May 24;9:73. doi: 10.1186/1471-2474-9-73.
- Toms AD, Morgan-Jones RL, Spencer-Jones R. Intramedullary femoral nailing: removing the nail improves subjective outcome. Injury. 2002 Apr;33(3):247-9. doi: 10.1016/s0020-1383(01)00145-0.
- Williams AA, Witten DM, Duester R, Chou LB. The benefits of implant removal from the foot and ankle. J Bone Joint Surg Am. 2012 Jul 18;94(14):1316-20. doi: 10.2106/JBJS.J.01756.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
- HP-00063838
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .