Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Przyspieszona reguła wyjścia z zawału mięśnia sercowego (AROMI)

13 kwietnia 2022 zaktualizowane przez: Christian Juhl Terkelsen, Aarhus University Hospital Skejby

Przyspieszone wykluczenie ostrego zawału mięśnia sercowego przy użyciu kopeptyny i wysokoczułej troponiny T — badanie AROMI

Każdego roku ponad 50 000 osób w Danii jest hospitalizowanych z podejrzeniem ostrego zawału mięśnia sercowego (AMI). Większość ma inne przyczyny dyskomfortu w klatce piersiowej i większość jest ponownie wypisywana bez rozpoczynania leczenia. Mimo to podejrzenie nakazuje natychmiastowe rozmieszczenie karetki, przyjęcie do szpitala na wysoce wyspecjalizowany oddział kardiologiczny, obserwację serca i pobieranie krwi troponiny sercowej. Nowy biomarker, kopeptyna, produkt uboczny wytwarzania wazopresyny, jest natychmiast uwalniany z przysadki mózgowej w ramach odpowiedzi hormonalnej na AMI. Maksymalne stężenie osiągane jest w ciągu pierwszej godziny. Wcześniejsze badania sugerowały połączenie kopeptyny i troponiny sercowej w celu szybkiego i niezawodnego wykluczenia AMI. Krew należy jednak pobrać jak najszybciej po wystąpieniu objawów, najlepiej już w fazie przedszpitalnej.

Naszym celem jest, w otwartym, randomizowanym środowisku, zbadanie połączonego pomiaru kopeptyny przedszpitalnej i wewnątrzszpitalnej troponiny sercowej T o wysokiej czułości w porównaniu ze standardową procedurą wykluczania podejrzenia zawału mięśnia sercowego. Stawiamy hipotezę, że połączony pomiar kopeptyny przedszpitalnej i wewnątrzszpitalnej troponiny T o wysokiej czułości:

  1. Skraca czas przyjęcia o 1,5 godziny u pacjentów, u których wykluczono AMI
  2. Skraca czas do dyspozycji
  3. Nie jest gorszy w porównaniu ze standardową procedurą wykluczania w odniesieniu do poważnych niepożądanych zdarzeń sercowo-naczyniowych.
  4. Jest bardziej opłacalny w porównaniu ze standardową strategią diagnostyczną

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Pacjenci z podejrzeniem ostrego zawału mięśnia sercowego (AMI) stanowią jedną z największych grup pacjentów w medycynie ratunkowej. Większość tych pacjentów ma jednak inne przyczyny niż AMI, a mianowicie dyskomfort w klatce piersiowej i wielu zostaje ponownie wypisanych bez rozpoczynania leczenia.(1) Obecnie złotym standardem w diagnostyce AMI jest troponina sercowa. Poziomy diagnostyczne troponiny są osiągane dopiero po kilku godzinach od wystąpienia objawów, dlatego w celu potwierdzenia lub wykluczenia AMI zaleca się seryjne pobieranie próbek w odstępach 3-6 godzin. Nowy biomarker, kopeptyna, produkt uboczny wytwarzania wazopresyny, jest natychmiast uwalniany z przysadki mózgowej w ramach odpowiedzi hormonalnej na AMI. Jednak podwyższenie poziomu kopeptyny nie jest charakterystyczne dla AMI. Maksymalne stężenie kopeptyny osiągane jest w ciągu pierwszej godziny, a wartości normalizują się w ciągu 4-10 godzin.(3) Wcześniejsze badania sugerowały połączenie kopeptyny i wysokoczułej troponiny sercowej T (hs-cTnT) w celu wczesnego i wiarygodnego wykluczenia AMI.(2,3,6) Badania te opierają się na pomiarze kopeptyny w próbce krwi pobranej przy przyjęciu do szpitala. Jednak ze względu na szybkie uwalnianie kopeptyny, pobranie krwi powinno być wykonane jak najwcześniej po wystąpieniu objawów, najlepiej już w karetce, natomiast analizę można wykonać po przybyciu do szpitala, ponieważ kopeptyna jest stabilna. Badanie PREHAB przeprowadzone w Regionie Centralnej Danii udokumentowało, że przedszpitalne pobieranie krwi odbywa się 70 minut wcześniej niż pierwsza próbka w szpitalu(5). Analiza pobranych próbek krwi z badania PREHAP wykazała możliwość wczesnego i bezpiecznego wykluczenia zawału mięśnia sercowego przy użyciu kombinacji analizy kopeptyny przedszpitalnej i wewnątrzszpitalnej analizy troponiny. AMI można potencjalnie bezpiecznie wykluczyć u około 40-50% pacjentów, u których rozpoznanie AMI zostało ostatecznie oddalone.

W ciągu ostatnich 7 lat przeprowadzono badania oceniające skuteczność i trafność przedszpitalnej analizy próbek krwi. Jest to obecnie standardowa procedura w Regionie Centralnej Danii w Danii.(5) Obecnie przedszpitalne pobieranie krwi odbywa się w dwóch dużych randomizowanych badaniach, których celem jest identyfikacja pacjentów z zawałem mięśnia sercowego i niewydolnością serca (NCT01638806 i NCT02050282).

Niestety obecnie nie ma dostępnego sprzętu do analizy kopeptyny w miejscu opieki. Producent sprzętu do analizy kopeptyny, firma Thermo Fischer, poinformowała, że ​​prace nad sprzętem do opieki punktowej są w toku, ale nie będą dostępne w najbliższej przyszłości. Dlatego przeprowadzimy wewnątrzszpitalną analizę próbek krwi pobranych przedszpitalnie.

Ogólnym celem tego protokołu jest wykazanie połączenia troponiny T i kopeptyny jako bezpiecznego i skutecznego biomarkera do wykluczenia AMI. W warunkach randomizowanych porównamy kombinację kopeptyny przedszpitalnej i szpitalnej hs-cTnT ze standardową procedurą diagnostyczną u pacjentów z podejrzeniem AMI, oceniając możliwość wykluczenia i skrócenia czasu pobytu w szpitalu. Ocenione zostaną efekty diagnostyczne pomiaru kopeptyny/hs-cTnT w próbkach krwi przedszpitalnej i w próbkach krwi pobranych w szpitalu. Ponadto inna strategia wykluczania diagnostycznego, wykorzystująca hs-cTNT przy przyjęciu i 1 godzinę po przyjęciu, zostanie oceniona w analizie retrospektywnej próbek krwi pobranych od pacjentów w ramieniu badania z konwencjonalną diagnostyką.

Główne cele badania AROMI:

  1. Aby ocenić, czy wczesny wypis, na podstawie połączonej analizy biomarkerów, jest powiązany z czasem pobytu w szpitalu. Zostanie oceniony w analizie pośredniej po wykluczeniu AMI (wypisany w ciągu 12 godzin) u 900 pacjentów (300 pacjentów w każdym ośrodku)
  2. Aby ocenić, czy wczesny wypis, w oparciu o połączoną analizę biomarkerów, jest związany z poważnymi niepożądanymi zdarzeniami sercowymi (MACE) podczas przyjęcia do indeksu, po wypisie, w ciągu 30, 90 i 365 dni od randomizacji (osobno lub łącznie). Brak tymczasowej oceny MACE.

Dodatkowe cele badania AROMI:

  1. Aby ocenić, czy przedwczesne wypisanie, na podstawie połączonej analizy biomarkerów, jest związane z czasem do decyzji o wypisaniu lub kontynuacji hospitalizacji. Zostanie oceniony w analizie pośredniej po wykluczeniu AMI (wypisany w ciągu 12 godzin) u 900 pacjentów (300 pacjentów w każdym ośrodku)
  2. Ocena, czy wczesny wypis, w oparciu o analizę połączonych biomarkerów, jest opłacalny pod względem satysfakcji i bezpieczeństwa z punktu widzenia pacjentów.
  3. Aby ocenić, czy wczesne wypisy, w oparciu o połączoną analizę biomarkerów, są opłacalne z perspektywy publicznej, w odniesieniu do zasobów personelu, kosztów pobytu w szpitalu, przestrzegania rynku pracy i korzystania z innych usług opieki zdrowotnej, analiza kosztów i korzyści (CBA).
  4. Ocena, czy wczesny wypis, na podstawie analizy hs-cTnT po przybyciu do szpitala i 1 godzinę po przybyciu do szpitala, ma związek z czasem pobytu w szpitalu.
  5. Ocena, czy przedwczesne wypisanie, na podstawie analizy hs-cTnT po przybyciu do szpitala i 1 godzinę po przybyciu do szpitala, jest związane z MACE (poważnym niepożądanym zdarzeniem sercowym) podczas przyjęcia do szpitala, po wypisie, w ciągu 30, 90 i 365 dni od randomizacji ( osobno lub w połączeniu).
  6. Ocena właściwości diagnostycznych (w tym czułości, swoistości, ujemnej wartości predykcyjnej i dodatniej wartości predykcyjnej) algorytmu przyspieszonego wykluczenia z wykorzystaniem kopeptyny i troponiny o wysokiej czułości. Zostanie oceniony w analizie pośredniej po wykluczeniu AMI (wypisany w ciągu 12 godzin) u 900 pacjentów (300 pacjentów w każdym ośrodku). Zostanie oceniony w całej kohorcie (ponieważ u wszystkich pacjentów dostępna jest kopeptyna i troponina o wysokiej czułości zarówno przedszpitalna, jak i wewnątrzszpitalna), a randomizacja nie zostanie ujawniona podczas tej oceny.
  7. Ocena wartości prognostycznej algorytmu przyspieszonego wykluczenia przy użyciu kopeptyny i troponiny o wysokiej czułości. Zostanie oceniony w analizie pośredniej po wykluczeniu AMI (wypisany w ciągu 12 godzin) u 900 pacjentów (300 pacjentów w każdym ośrodku). Zostanie oceniony w całej kohorcie (ponieważ u wszystkich pacjentów dostępna jest kopeptyna i troponina o wysokiej czułości zarówno przedszpitalna, jak i wewnątrzszpitalna), a randomizacja nie zostanie ujawniona podczas tej oceny.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

4516

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Aarhus, Dania, 8200
        • Department of cardiology, Aarhus University Hospital
      • Horsens, Dania, 8700
        • Department of Internal Medicine, Horsens Regional Hospital
    • Central Denmark Region
      • Viborg, Central Denmark Region, Dania, 8800
        • Department of Cardiology, Viborg Regional Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pacjenci, którzy po segregacji telemedycznej przyjmowani są na oddział kardiologiczny z podejrzeniem zawału mięśnia sercowego
  • Cewnik do żyły obwodowej został wprowadzony przedszpitalnie i pobrano z niego krew przed przepłukaniem.

Kryteria wyłączenia:

  • Wiek poniżej 18 lat
  • Pacjenci, u których nie można uzyskać świadomego wyniku (choroba psychiczna, otępienie, pod wpływem narkotyków itp.),
  • Podejrzenie STEMI i skierowanie na pierwotną przezskórną interwencję wieńcową (PPCI), skierowanie na wysokospecjalistyczny oddział kardiologiczny z innego powodu kardiologicznego (np. częstoskurcz komorowy, migotanie komór, blok przedsionkowo-komorowy 3°).
  • Znana centralna moczówka prosta
  • Inne rozpoznanie jako oczywista przyczyna objawów w momencie przyjęcia (np. nowe rozpoznanie częstoskurczu nadkomorowego, zatorowości płucnej, rozwarstwienia aorty) ORAZ brak podejrzenia OZW

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Diagnostyczny
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Brak interwencji: Konwencjonalna strategia diagnostyczna

Standardowa diagnostyka w przypadku podejrzenia zawału serca, w tym standardowa analiza biochemiczna: min. dwa pomiary wysokoczułej troponiny T w odstępie co najmniej 3 godzin.

Normalna wartość wysokoczułej troponiny sercowej T w obu próbkach krwi wyklucza AMI, a pacjentów można natychmiast wypisać, jeśli nie podejrzewa się innych schorzeń.

Eksperymentalny: Przyspieszona strategia diagnostyczna
„Przyspieszona, połączona strategia wykluczania biomarkerów w zawale mięśnia sercowego”. Pomiar kopeptyny w próbce krwi przedszpitalnej w połączeniu z pomiarem T troponiny sercowej o wysokiej czułości w pierwszej próbce krwi po przyjęciu do szpitala. Normalne wartości zarówno kopeptyny, jak i troponiny sercowej wykluczają AMI i pacjentów można natychmiast wypisać, jeśli nie podejrzewa się innych stanów.
Próbkę krwi pobiera się, gdy pacjent znajduje się w karetce. Jest to przywożone do szpitala i przekazywane personelowi laboratorium do ostrej analizy na poziom kopeptyny. Po przybyciu do szpitala pobierana jest druga próbka krwi i analizowana pod kątem wysokoczułej troponiny sercowej-T(hs-cTnT). Odpowiedzi z tych analiz są dostępne w ciągu 60 minut. Jeśli kopeptyna w przedszpitalnej próbce krwi jest

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Czas pobytu w szpitalu
Ramy czasowe: Do trzech miesięcy od randomizacji
Czas (godziny i minuty) od przyjęcia do wypisu z oddziału kardiologicznego. Zgłoszone przez personel kliniczny w formularzu rejestracyjnym i uzupełnione danymi z krajowego rejestru zdrowia. Zostanie oceniony w analizie pośredniej po włączeniu 300 pacjentów w każdym ośrodku.
Do trzech miesięcy od randomizacji
Połączone MACE
Ramy czasowe: W czasie od randomizacji do 30 dni po randomizacji
Złożony punkt końcowy poważnych zdarzeń sercowych, obejmujący: „śmiertelność z dowolnej przyczyny”, „zatrzymanie krążenia, które przeżyło”, „potwierdzony lub ponownie przyjęty do szpitala z ostrym zespołem wieńcowym (ACS)”, „nieplanowana interwencja wieńcowa” oraz „zagrażające życiu arytmie” (opis poniżej) występujące w czasie od randomizacji do 30 dni po randomizacji
W czasie od randomizacji do 30 dni po randomizacji

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Czas na dyspozycję
Ramy czasowe: W ciągu 24 godzin od randomizacji
Czas od przyjęcia do decyzji o wcześniejszym wypisie lub kontynuacji przyjęcia do dalszej diagnostyki lub leczenia. Zostanie oceniony w analizie pośredniej po włączeniu 300 pacjentów w każdym ośrodku.
W ciągu 24 godzin od randomizacji
Połączone MACE
Ramy czasowe: W ciągu przyjęcia do indeksu, w czasie od wypisu do 30, 90 i 365 dni po randomizacji oraz w czasie od randomizacji do 90 i 365 dni po randomizacji
Złożony punkt końcowy dotyczący poważnych niepożądanych zdarzeń sercowych, obejmujący: „śmiertelność z dowolnej przyczyny”, „zatrzymanie krążenia, które przeżyło”, „ponowną hospitalizację z ostrym zespołem wieńcowym (ACS)”, „nieplanową interwencję wieńcową” oraz „arytmie zagrażające życiu” (patrz opis poniżej)
W ciągu przyjęcia do indeksu, w czasie od wypisu do 30, 90 i 365 dni po randomizacji oraz w czasie od randomizacji do 90 i 365 dni po randomizacji
Śmiertelność z jakiejkolwiek przyczyny
Ramy czasowe: W ramach przyjęcia do indeksu oraz w ciągu 30, 90 i 365 dni od randomizacji
Śmiertelność z jakiejkolwiek przyczyny zarejestrowana w krajowym rejestrze zdrowia, występująca od momentu przyjęcia do wypisu, w ciągu 30, 90 lub 365 dni po randomizacji.
W ramach przyjęcia do indeksu oraz w ciągu 30, 90 i 365 dni od randomizacji
Przeżył, zatrzymanie akcji serca
Ramy czasowe: W ramach przyjęcia do indeksu oraz w ciągu 30, 90 i 365 dni od randomizacji
Zatrzymanie krążenia, które przeżyło, określa się na podstawie rejestracji pozaszpitalnego zatrzymania krążenia w „Duńskim rejestrze nagłych zatrzymań krążenia” lub wewnątrzszpitalnego zatrzymania krążenia w „Danarrest” lub w krajowym rejestrze zdrowia, występującego od chwili przyjęcia do wypisu, w ciągu 30 , 90 lub 365 dni po randomizacji. Orzeczenie komisji końcowej przeżyło zatrzymanie krążenia, ślepe na początkową randomizację.
W ramach przyjęcia do indeksu oraz w ciągu 30, 90 i 365 dni od randomizacji
Potwierdzone rozpoznanie OZW lub readmisja z OZW
Ramy czasowe: W ramach przyjęcia do indeksu oraz w ciągu 30, 90 i 365 dni od randomizacji
Krajowy rejestr zdrowia służy do ustalenia, czy u pacjenta potwierdzono lub ponownie przyjęto z powodu ostrego zespołu wieńcowego, od momentu przyjęcia do wypisu oraz w ciągu 30, 90 lub 365 dni po randomizacji. Komitet ds. punktów końcowych orzeka o ponownym przyjęciu z ostrym zespołem wieńcowym, ślepy na początkową randomizację. „Wytyczne ESC 2015 dotyczące postępowania w ostrych zespołach wieńcowych u pacjentów bez przetrwałego uniesienia odcinka ST” oraz „Uniwersalna definicja zawału mięśnia sercowego” zostaną wykorzystane do oceny, czy pacjent ma: ACS, a następnie sklasyfikowania go jako: ) niestabilna dławica piersiowa (UAP), b) zawał mięśnia sercowego bez uniesienia odcinka ST (NONSTEMI), c) zawał mięśnia sercowego z uniesieniem odcinka ST (STEMI), d) zawał mięśnia sercowego z blokiem odnogi pęczka Hisa (BBBMI)
W ramach przyjęcia do indeksu oraz w ciągu 30, 90 i 365 dni od randomizacji
Nieplanowana interwencja wieńcowa
Ramy czasowe: W ramach przyjęcia do indeksu oraz w ciągu 30, 90 i 365 dni od randomizacji
Krajowy rejestr zdrowia służy do ustalenia, czy u pacjenta wykonano niezaplanowaną ponowną interwencję (ponowna interwencja nie została zaplanowana w momencie przyjęcia do indeksu). Określa się czas od przyjęcia indeksu do pierwszej ponownej interwencji oraz rodzaj ponownej interwencji (PCI lub CABG). Komitet ds. punktów końcowych orzeka o ponownych interwencjach, nie znając pierwotnej strategii leczenia
W ramach przyjęcia do indeksu oraz w ciągu 30, 90 i 365 dni od randomizacji
Zagrażające życiu arytmie
Ramy czasowe: W ramach przyjęcia do indeksu oraz w ciągu 30, 90 i 365 dni od randomizacji
Krajowy rejestr zdrowia służy do ustalenia, czy u pacjenta rozpoznano lub ponownie przyjęto z rozpoznaniem zagrażającej życiu arytmii, definiowanej jako częstoskurcz komorowy, migotanie komór lub blok przedsionkowo-komorowy III stopnia (całkowity) w ramach przyjęcia indeksowego oraz w ciągu 30, 90 lub 365 dni od randomizacja. Komitet ds. Punktów końcowych orzeka o ponownym przyjęciu z zagrażającą życiu arytmią, ślepy na początkową randomizację.
W ramach przyjęcia do indeksu oraz w ciągu 30, 90 i 365 dni od randomizacji

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Efektywność kosztowa
Ramy czasowe: W ramach przyjęcia do indeksu i 1 rok po randomizacji
Koszty i efektywność kosztowa zostaną ocenione i porównane między dwiema strategiami diagnostycznymi.
W ramach przyjęcia do indeksu i 1 rok po randomizacji
Czynniki ryzyka i doświadczenia pacjentów
Ramy czasowe: W ramach przyjęcia do indeksu i 1 rok po randomizacji
Doświadczenia pacjentów związane z wcześniejszym wypisaniem ze szpitala oraz czynniki ryzyka wcześniejszej ponownej hospitalizacji.
W ramach przyjęcia do indeksu i 1 rok po randomizacji
Uraz mięśnia sercowego
Ramy czasowe: W ramach wstępu do indeksu
Rejestry laboratoryjne służą do określenia, czy u pacjenta występuje podwyższenie poziomu troponiny, od momentu przyjęcia do wypisu. Komitet ds. punktów końcowych orzeka o uszkodzeniu mięśnia sercowego, ślepy na początkową randomizację. Do oceny zdarzenia zostanie wykorzystana „Uniwersalna definicja zawału mięśnia sercowego”.
W ramach wstępu do indeksu

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Krzesło do nauki: Carsten Stengaard, MD, PhD, Aarhus University Hospital Skejby
  • Krzesło do nauki: Hanne M Soendergaard, MD, PhD, Viborg Regional Hospital
  • Krzesło do nauki: Christian J Terkelsen, MD, DmSc, Associate prof., Aarhus University Hospital Skejby
  • Krzesło do nauki: Karen K Dodt, MD, PhD, Horsens Regional Hospital

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

25 stycznia 2016

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

3 października 2019

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

3 września 2020

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

24 stycznia 2016

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

24 stycznia 2016

Pierwszy wysłany (Oszacować)

28 stycznia 2016

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

14 kwietnia 2022

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

13 kwietnia 2022

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2022

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj