Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Descarte acelerado del infarto de miocardio (AROMI)

13 de abril de 2022 actualizado por: Christian Juhl Terkelsen, Aarhus University Hospital Skejby

Descarte acelerado del infarto agudo de miocardio mediante el uso de copeptina y troponina T de alta sensibilidad: ensayo AROMI

Cada año > 50.000 personas en Dinamarca son hospitalizadas con sospecha de infarto agudo de miocardio (IAM). La mayoría tiene otras explicaciones para sus molestias torácicas y la mayoría son dados de alta nuevamente sin ningún inicio de tratamiento. Aún así, la sospecha dicta el despliegue de una ambulancia aguda, el ingreso hospitalario en una unidad cardíaca altamente especializada, la vigilancia cardíaca y la toma de muestras de sangre de troponina cardíaca. El nuevo biomarcador copeptina, un subproducto de la producción de vasopresina, se libera inmediatamente de la glándula pituitaria como parte de la respuesta hormonal al IAM. Las concentraciones máximas se alcanzan en la primera hora. Estudios previos han sugerido la combinación de copeptina y troponina cardíaca para descartar de forma rápida y fiable el IAM. Sin embargo, la extracción de sangre debe realizarse lo antes posible después del inicio de los síntomas, preferiblemente ya durante la fase prehospitalaria.

Nuestro objetivo es, en un entorno aleatorio abierto, investigar la medición combinada de copeptina prehospitalaria y troponina T cardíaca de alta sensibilidad intrahospitalaria en comparación con el procedimiento estándar de exclusión de sospecha de infarto de miocardio. Presumimos que la medición combinada de copeptina prehospitalaria y troponina T de alta sensibilidad intrahospitalaria:

  1. Reduce el tiempo de ingreso en 1,5 horas en pacientes en los que se descarta IAM
  2. Reduce el tiempo de disposición
  3. No es inferior en comparación con el procedimiento de descarte estándar en relación con los eventos cardiovasculares adversos mayores.
  4. Es más rentable en comparación con la estrategia de diagnóstico estándar

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Los pacientes con sospecha de infarto agudo de miocardio (IAM) constituyen uno de los grupos de pacientes más grandes en medicina de emergencia. La mayoría de estos pacientes, sin embargo, tienen otras causas distintas al IAM, por sus molestias torácicas y muchos son dados de alta nuevamente sin ningún inicio de tratamiento.(1) En la actualidad, la troponina cardíaca es el estándar de oro en el diagnóstico de IAM. Los niveles diagnósticos de troponina no se alcanzan hasta horas después del inicio de los síntomas y se recomienda la toma de muestras seriadas a intervalos de 3 a 6 horas para confirmar o descartar un IAM. El nuevo biomarcador copeptina, un subproducto de la producción de vasopresina, se libera inmediatamente de la glándula pituitaria como parte de la respuesta hormonal al IAM. Sin embargo, la elevación de la copeptina no es específica del IAM. Las concentraciones máximas de copeptina se alcanzan en la primera hora y los valores se normalizan en 4-10 horas.(3) Estudios previos han sugerido la combinación de copeptina y troponina T cardíaca de alta sensibilidad (hs-cTnT) para el descarte temprano y confiable de IAM.(2,3,6) Estos estudios se basan en la medición de copeptina en muestras de sangre obtenidas al ingreso en el hospital. Sin embargo, debido a la rápida liberación de la copeptina, la muestra de sangre debe realizarse lo antes posible después del inicio de los síntomas, preferiblemente ya en la ambulancia, mientras que el análisis puede realizarse después de la llegada al hospital porque la copeptina es estable. El ensayo PREHAB realizado en la región central de Dinamarca documentó que el muestreo de sangre prehospitalario se realiza 70 minutos antes que la primera muestra en el hospital.(5) El análisis posterior al ensayo de las muestras de sangre del ensayo PREHAP ha demostrado el potencial para descartar IAM de forma temprana y segura mediante la combinación de análisis prehospitalario de copeptina y troponina intrahospitalario. El IAM podría descartarse de forma segura en aproximadamente el 40-50% de los pacientes, en los que finalmente se descartó el diagnóstico de IAM.

Durante los últimos 7 años, los estudios han evaluado el efecto y la validez del análisis de muestras de sangre prehospitalario. Este es ahora un procedimiento estándar en la Región Central de Dinamarca, Dinamarca.(5) Actualmente, el muestreo de sangre prehospitalario se lleva a cabo en dos importantes estudios aleatorizados, con el objetivo de identificar pacientes con infarto de miocardio e insuficiencia cardíaca (NCT01638806 y NCT02050282).

Desafortunadamente, en la actualidad no hay disponible un equipo de análisis de copeptina en el punto de atención. El fabricante de equipos de análisis de copeptina, Thermo Fischer, ha informado que el desarrollo de equipos point-care-care está en proceso, pero no estará disponible en un futuro próximo. Por lo tanto, realizaremos análisis intrahospitalarios de las muestras de sangre prehospitalarias.

El objetivo general de este protocolo es demostrar la combinación de troponina T y copeptina como biomarcador seguro y eficaz para descartar IAM. En un entorno aleatorizado, compararemos la combinación de copeptina prehospitalaria y hs-cTnT en el hospital, con el procedimiento de diagnóstico estándar en pacientes con sospecha de IAM, evaluando el potencial de descarte y el potencial de reducción de la estancia hospitalaria. Se evaluarán los efectos diagnósticos de la medición de copeptina/hs-cTnT en muestras de sangre prehospitalarias frente a intrahospitalarias. Además, se evaluará otra estrategia de descarte de diagnóstico, usando hs-cTNT al ingreso y 1 hora después del ingreso, en análisis retrospectivos de muestras de sangre obtenidas de pacientes en el brazo de diagnóstico convencional del estudio.

Objetivos principales del ensayo AROMI:

  1. Evaluar si el alta temprana, con base en el análisis de biomarcadores combinados, se asocia con la duración de la estancia hospitalaria. Se evaluará en análisis intermedio después de descartar IAM (alta dentro de las 12 horas) en 900 pacientes (300 pacientes en cada sitio)
  2. Evaluar si el alta temprana, con base en el análisis de biomarcadores combinados, se asocia con eventos cardíacos adversos mayores (MACE) durante la admisión índice, después del alta, dentro de los 30, 90 y 365 días de la aleatorización (por separado o en combinación). Sin evaluación intermedia de MACE.

Objetivos secundarios del ensayo AROMI:

  1. Evaluar si el alta temprana, con base en el análisis de biomarcadores combinados, se asocia con el tiempo hasta la decisión de alta o continuación de la hospitalización. Se evaluará en análisis intermedio después de descartar IAM (alta dentro de las 12 horas) en 900 pacientes (300 pacientes en cada sitio)
  2. Evaluar si el alta temprana, basado en el análisis de biomarcadores combinados, es rentable en términos de satisfacción y seguridad desde la perspectiva de los pacientes.
  3. Evaluar si el alta temprana, con base en el análisis de biomarcadores combinados, es costo-efectivo desde una perspectiva pública, en cuanto a recursos de personal, costos de estadía hospitalaria, adherencia al mercado laboral y uso de otros servicios de salud, Análisis de costo beneficio (CBA).
  4. Evaluar si el alta precoz, según el análisis de hs-cTnT a la llegada y 1 hora después de la llegada al hospital, se asocia con la duración de la estancia hospitalaria.
  5. Evaluar si el alta temprana, basado en el análisis de hs-cTnT a la llegada y 1 hora después de la llegada al hospital, se asocia con MACE (evento cardíaco adverso mayor) durante la admisión índice, después del alta, dentro de los 30, 90 y 365 días de la aleatorización ( por separado o en combinación).
  6. Evaluar las propiedades diagnósticas (incluidas la sensibilidad, la especificidad, el valor predictivo negativo y el valor predictivo positivo) del algoritmo de descarte acelerado que utiliza copeptina y troponina de alta sensibilidad. Se evaluará en análisis intermedio después de descartar IAM (alta dentro de las 12 horas) en 900 pacientes (300 pacientes en cada sitio). Se evaluará en la cohorte total (dado que tanto la copeptina prehospitalaria como la troponina de alta sensibilidad están disponibles en todos los pacientes) y la aleatorización no se revelará durante esta evaluación.
  7. Evaluar el valor pronóstico del algoritmo de descarte acelerado utilizando copeptina y troponina de alta sensibilidad. Se evaluará en análisis intermedio después de descartar IAM (alta dentro de las 12 horas) en 900 pacientes (300 pacientes en cada sitio). Se evaluará en la cohorte total (dado que tanto la copeptina prehospitalaria como la troponina de alta sensibilidad están disponibles en todos los pacientes) y la aleatorización no se revelará durante esta evaluación.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

4516

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Aarhus, Dinamarca, 8200
        • Department of cardiology, Aarhus University Hospital
      • Horsens, Dinamarca, 8700
        • Department of Internal Medicine, Horsens Regional Hospital
    • Central Denmark Region
      • Viborg, Central Denmark Region, Dinamarca, 8800
        • Department of Cardiology, Viborg Regional Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes que, tras triaje telemédico, ingresan en un servicio cardíaco con sospecha de infarto de miocardio
  • Se insertó un catéter venoso periférico antes del hospital y se extrajo sangre de él antes de lavarlo.

Criterio de exclusión:

  • Edad menor de 18 años
  • Pacientes en los que no se puede obtener un concentrado informado (enfermedad psiquiátrica, demencia, bajo la influencia de drogas, etc.),
  • Sospecha de IAMCEST y derivación a intervención coronaria percutánea primaria (ICPP), derivación a un departamento cardíaco altamente especializado por otra razón cardíaca (p. ej., taquicardia ventricular, fibrilación ventricular, 3° bloqueo auriculoventricular).
  • Diabetes insípida central conocida
  • Otro diagnóstico como motivo obvio de los síntomas en el momento del ingreso (por ejemplo, un nuevo diagnóstico de taquicardia supraventricular, embolia pulmonar, disección aórtica) Y sin sospechas de SCA

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Sin intervención: Estrategia diagnóstica convencional

Diagnóstico estándar para sospecha de infarto de miocardio, incluido el análisis bioquímico estándar: mín. dos mediciones de troponina T de alta sensibilidad con un intervalo mínimo de 3 horas.

Un valor normal de troponina T cardíaca de alta sensibilidad en ambas muestras de sangre descarta un IAM y los pacientes pueden ser dados de alta de inmediato si no se sospechan otras condiciones.

Experimental: Estrategia de diagnóstico acelerado
'Estrategia de descarte de biomarcadores combinados y acelerados para MI'. La medición de copeptina en una muestra de sangre prehospitalaria combinada con la medición de troponina T cardíaca de alta sensibilidad en la primera muestra de sangre al ingreso al hospital. Un valor normal tanto de copeptina como de troponina cardíaca descarta un IAM y los pacientes pueden ser dados de alta de inmediato si no se sospechan otras condiciones.
La muestra de sangre se obtiene mientras el paciente está en la ambulancia. Esto se lleva al hospital y se entrega al personal de laboratorio para un análisis agudo del nivel de copeptina. Al llegar al hospital, se obtiene una segunda muestra de sangre y se analiza para detectar troponina T cardiaca de alta sensibilidad (hs-cTnT). Las respuestas de estos análisis están disponibles en 60 minutos. Si la copeptina en la muestra de sangre prehospitalaria es

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Duración de la estancia hospitalaria
Periodo de tiempo: Hasta tres meses desde la aleatorización
Tiempo (horas y minutos) desde el ingreso hasta el alta del departamento cardíaco. Reportado por personal clínico en formulario de registro y complementado con datos del registro nacional de salud. Se evaluará en el análisis intermedio después de la inclusión de 300 pacientes en cada sitio.
Hasta tres meses desde la aleatorización
MACE combinado
Periodo de tiempo: Dentro del tiempo desde la aleatorización hasta 30 días después de la aleatorización
Criterio de valoración combinado de eventos cardíacos adversos mayores, que consiste en: "Mortalidad por todas las causas", "paro cardíaco sobreviviente", "Confirmado o reingreso con síndrome coronario agudo (SCA)", "Intervención coronaria no programada" y "Amenaza para la vida". arritmias" (consulte la descripción a continuación) que ocurren dentro del tiempo desde la aleatorización hasta 30 días después de la aleatorización
Dentro del tiempo desde la aleatorización hasta 30 días después de la aleatorización

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tiempo de disposición
Periodo de tiempo: Dentro de las 24 h de la aleatorización
Tiempo desde el ingreso hasta la decisión de alta temprana o ingreso continuo para diagnóstico o tratamiento adicional. Se evaluará en el análisis intermedio después de la inclusión de 300 pacientes en cada sitio.
Dentro de las 24 h de la aleatorización
MACE combinado
Periodo de tiempo: Dentro del índice de admisión, dentro del tiempo desde el alta hasta 30, 90 y 365 días después de la aleatorización, y dentro del tiempo desde la aleatorización hasta 90 y 365 días después de la aleatorización
Punto final combinado de eventos cardíacos adversos mayores, que consiste en: "Mortalidad por todas las causas", "paro cardíaco sobreviviente", "Reingreso con síndrome coronario agudo (SCA)", "Intervención coronaria no programada" y "Arritmias potencialmente mortales" (ver más abajo para la descripción)
Dentro del índice de admisión, dentro del tiempo desde el alta hasta 30, 90 y 365 días después de la aleatorización, y dentro del tiempo desde la aleatorización hasta 90 y 365 días después de la aleatorización
Mortalidad por cualquier causa
Periodo de tiempo: Dentro de la admisión índice y dentro de los 30, 90 y 365 días de la aleatorización
Mortalidad por cualquier causa registrada en el registro nacional de salud, ocurrida desde el momento del ingreso hasta el alta, dentro de los 30, 90 o 365 días posteriores a la aleatorización.
Dentro de la admisión índice y dentro de los 30, 90 y 365 días de la aleatorización
Sobrevivió, paro cardíaco
Periodo de tiempo: Dentro de la admisión índice y dentro de los 30, 90 y 365 días de la aleatorización
El paro cardíaco sobreviviente se determina a partir del registro de un paro cardíaco extrahospitalario en el "Registro danés de paro cardíaco" o un paro cardíaco intrahospitalario en "Danarrest" o en el registro nacional de salud, que ocurre desde el momento de la admisión hasta el alta, dentro de los 30 , 90 o 365 días después de la aleatorización. El comité de punto final adjudicado sobrevivió al paro cardíaco, cegado a la aleatorización inicial.
Dentro de la admisión índice y dentro de los 30, 90 y 365 días de la aleatorización
Diagnóstico confirmado de SCA o reingreso con SCA
Periodo de tiempo: Dentro de la admisión índice y dentro de los 30, 90 y 365 días de la aleatorización
El registro nacional de salud se utiliza para determinar si el paciente tiene confirmado o reingresado con síndrome coronario agudo, desde el momento del ingreso hasta el alta y dentro de los 30, 90 o 365 días después de la aleatorización. El comité de criterio de valoración adjudica la readmisión con síndrome coronario agudo, sin conocer la aleatorización inicial. Se utilizarán las "Guías ESC 2015 para el manejo de síndromes coronarios agudos en pacientes sin elevación persistente del segmento ST" y la "Definición universal de infarto de miocardio" para evaluar si el paciente tenía: SCA, y clasificarlo posteriormente como: a ) Angina de pecho inestable (UAP), b) Infarto de miocardio sin elevación del ST (NONSTEMI), c) Infarto de miocardio con elevación del ST (STEMI) d) Infarto de miocardio con bloqueo de rama del haz (BBBMI)
Dentro de la admisión índice y dentro de los 30, 90 y 365 días de la aleatorización
Intervención coronaria no programada
Periodo de tiempo: Dentro de la admisión índice y dentro de los 30, 90 y 365 días de la aleatorización
El registro nacional de salud se utiliza para determinar si el paciente tiene realizada una reintervención no programada (reintervención no programada en el ingreso índice). Se determina el tiempo desde el ingreso inicial hasta la primera reintervención y el tipo de reintervención (PCI o CABG). El comité de punto final adjudica las reintervenciones a ciegas a la estrategia de tratamiento original
Dentro de la admisión índice y dentro de los 30, 90 y 365 días de la aleatorización
Arritmias potencialmente mortales
Periodo de tiempo: Dentro de la admisión índice y dentro de los 30, 90 y 365 días de la aleatorización
El registro nacional de salud se utiliza para determinar si el paciente es diagnosticado o reingresado con una arritmia potencialmente mortal, definida como taquicardia ventricular, fibrilación ventricular o bloqueo auriculoventricular de tercer grado (total) dentro del ingreso índice y dentro de los 30, 90 o 365 días de aleatorización El comité de criterio de valoración adjudica la readmisión con arritmia potencialmente mortal, sin conocer la aleatorización inicial.
Dentro de la admisión índice y dentro de los 30, 90 y 365 días de la aleatorización

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Eficiencia de costo
Periodo de tiempo: Dentro del índice de admisión y 1 año después de la aleatorización
Se evaluarán y compararán los costos y la rentabilidad entre las dos estrategias de diagnóstico.
Dentro del índice de admisión y 1 año después de la aleatorización
Factores de riesgo y experiencias de los pacientes
Periodo de tiempo: Dentro del índice de admisión y 1 año después de la aleatorización
La experiencia del paciente de ser dado de alta antes y los factores de riesgo para el reingreso temprano.
Dentro del índice de admisión y 1 año después de la aleatorización
Lesión miocárdica
Periodo de tiempo: Dentro de la admisión índice
Los registros de laboratorio se utilizan para determinar si el paciente tiene elevación de troponina, desde el momento del ingreso hasta el alta. El comité de criterio de valoración adjudica la lesión miocárdica, sin conocer la aleatorización inicial. Se utilizará la "Definición universal de infarto de miocardio" para evaluar el evento.
Dentro de la admisión índice

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Silla de estudio: Carsten Stengaard, MD, PhD, Aarhus University Hospital Skejby
  • Silla de estudio: Hanne M Soendergaard, MD, PhD, Viborg Regional Hospital
  • Silla de estudio: Christian J Terkelsen, MD, DmSc, Associate prof., Aarhus University Hospital Skejby
  • Silla de estudio: Karen K Dodt, MD, PhD, Horsens Regional Hospital

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

25 de enero de 2016

Finalización primaria (Actual)

3 de octubre de 2019

Finalización del estudio (Actual)

3 de septiembre de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

24 de enero de 2016

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de enero de 2016

Publicado por primera vez (Estimar)

28 de enero de 2016

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

14 de abril de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de abril de 2022

Última verificación

1 de abril de 2022

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir