- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02670746
Badanie oceniające wyniki kliniczne zgłaszane przez pacjentów z zastosowaniem nab-paklitakselu w skojarzeniu z gemcytabiną w praktyce klinicznej w leczeniu raka trzustki (TRUST)
Nieinterwencyjne badanie obserwacyjne po wydaniu pozwolenia w celu oceny wyników klinicznych i zgłaszanych przez pacjentów z zastosowaniem nab-paklitakselu w skojarzeniu z gemcytabiną w rutynowej praktyce klinicznej w leczeniu raka trzustki (TRUST)
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
TRUST, prospektywne, nieinterwencyjne jednoramienne badanie obserwacyjne z użyciem Nab-paklitakselu + gemcytabiny (NG) w raku trzustki w Holandii, rozpoczęto w 2015 r. w celu obserwacji i rejestracji codziennego stosowania Nab-paklitakselu. Głównym celem była prospektywna ocena bezpieczeństwa NG w przerzutowym raku trzustki w rutynowej praktyce klinicznej. Jednym z głównych celów drugorzędowych była ocena wpływu leczenia Nab-paklitakselem + gemcytabiną na jakość życia. Celem było włączenie 200 pacjentów w okresie dwóch lat i zebranie ich prospektywnych danych.
Badaniem objęto 44 pacjentów w okresie od października 2015 do października 2017 roku. Spośród tych pacjentów u 41% zdiagnozowano przerzuty. U 54% rozpoznano miejscową chorobę, z czego 18% było resekcyjne, a 36% miejscowo zaawansowane. 73% pacjentów z przerzutami było leczonych NG.
Ponad 70% wszystkich pacjentów leczonych NG otrzymało to leczenie jako pierwszą linię opieki. 21% z tych pacjentów miało miejscowo zaawansowanego raka trzustki. 20% pacjentów było wcześniej leczonych systemowo. Spośród wszystkich pacjentów leczonych NG 66% miało stan sprawności ECOG równy 0 lub 1, a 62% pacjentów było w wieku 75 lat lub młodszych.
W momencie zakończenia badania 6 z 44 pacjentów nadal było leczonych. 14 pacjentów przerwało leczenie z powodu progresji choroby, 8 pacjentów przerwało leczenie z powodu działań niepożądanych, a 7 pacjentów zdecydowało się przerwać leczenie.
Niski wskaźnik włączenia, który doprowadził do prospektywnego czasu trwania badania wynoszącego 10 lat, oraz heterogeniczność badanej populacji doprowadziły do decyzji o zakończeniu badania. W związku z tym nie można przeprowadzić żadnej analizy poza szczegółowym opisem badanej populacji powyżej.
Wszyscy zaangażowani pacjenci poświęcili czas na udział w badaniu i wypełnili kwestionariusze. Chcielibyśmy podziękować tym pacjentom.
Jesteśmy przekonani, że jakość życia jest ważnym parametrem w raku trzustki, który należy brać pod uwagę w codziennej opiece nad chorym.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Groningen, Holandia, 9728 NT
- Martini Ziekenhuis
-
Utrecht, Holandia, 3584 CX
- UMC Utrecht
-
-
Friesland
-
Heerenveen, Friesland, Holandia, 8841 PW
- Ziekenhuis De Tjongerschans
-
Sneek, Friesland, Holandia, 8601 ZK
- Antonius Ziekenhuis Sneek
-
-
Gelderland
-
Arnhem, Gelderland, Holandia, 6815 A
- Rijnstate Ziekenhuis
-
Breda, Gelderland, Holandia, 4818 CK
- Amphia Ziekenhuis
-
-
North Brabant
-
Ede, North Brabant, Holandia, 2545 CH
- Gelderse Vallei
-
Helmond, North Brabant, Holandia, 5707 HA
- Elkerliek Ziekenhuis
-
-
North Holland
-
Haarlem, North Holland, Holandia, 2035 RC
- Spaarne Gasthuis
-
Hilversum, North Holland, Holandia, 1213XZ
- Tergooi
-
-
North- Holland
-
Amsterdam, North- Holland, Holandia, 1034 CS
- BovenIJ ziekenhuis
-
Amsterdam, North- Holland, Holandia, 1105 AZ
- Academic Medical Centre
-
-
North-Brabant
-
Veldhoven, North-Brabant, Holandia, 5504 DB
- Máxima Medisch Centrum
-
-
Overijssel
-
Zwolle, Overijssel, Holandia, 8025 AB
- Isala
-
-
South- Holland
-
The Hague, South- Holland, Holandia, 2545 CH
- Hagaziekenhuis
-
-
South-Holland
-
Dordrecht, South-Holland, Holandia, 3328 AT
- Albert Schweitzer Ziekenhuis
-
Leiden, South-Holland, Holandia, 2333 ZA
- LUMC
-
-
Zeeland
-
Terneuzen, Zeeland, Holandia, 4535 PA
- Zorgsaam Zeeuws -Vlaanderen
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjenci w wieku powyżej 18 lat, którzy rozumieją i dobrowolnie podpisują formularz świadomej zgody.
- Pacjenci leczeni z powodu gruczolakoraka trzustki.
Kryteria wyłączenia:
- Pacjenci obecnie leczeni z powodu przerzutowego raka trzustki inną terapią niż nab-paklitaksel z gemcytabiną
- Odmowa udziału w badaniu.
- Kobiety w ciąży lub karmiące piersią.
- Nadwrażliwość na substancję czynną lub na którąkolwiek substancję pomocniczą.
- Udział w badaniach interwencyjnych w okresie leczenia nab-paklitakselem
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
|---|
|
Nab-paklitaksel w skojarzeniu z gemcytabiną (AG)
Celem jest prospektywna ocena stosowania i wyników leczenia nab-paklitakselu i gemcytabiny w gruczolakoraku przewodowym trzustki.
We wszystkich przypadkach decyzja o leczeniu pacjenta nab-paklitakselem w skojarzeniu z gemcytabiną została podjęta przed podjęciem decyzji o włączeniu pacjenta do badania.
Leczenie będzie zgodne z rutynową praktyką kliniczną i oparte na zaleceniach zawartych w Charakterystyce Produktu Leczniczego (ChPL).
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Ogólne przetrwanie
Ramy czasowe: Do około 3 lat
|
Przeżycie definiuje się jako czas od pierwszej dawki nab-paklitakselu w skojarzeniu z gemcytabiną do daty zgonu (z dowolnej przyczyny).
|
Do około 3 lat
|
|
Zdarzenie niepożądane (AE)
Ramy czasowe: Do około 3 lat
|
Zdarzenia niepożądane zostaną sklasyfikowane przy użyciu systemu klasyfikacji MedDRA.
W miarę możliwości nasilenie toksyczności zostanie ocenione zgodnie z NCI CTCAE WERSJA 4.03.
|
Do około 3 lat
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana w stosunku do wartości początkowej w EORTC-QLQ-CIPN-20 (Europejska Organizacja ds. Badań i Leczenia Nowotworów Instrument Jakości Życia U Pacjentów z Neuropatią Obwodową Wywołaną Chemioterapią)
Ramy czasowe: do około 3 lat
|
Narzędzie zawiera 20 pytań oceniających objawy czuciowe, motoryczne i autonomiczne i zostało zatwierdzone jako narzędzie oceny dla CIPN.
Wszystkie wyniki skali są konwertowane liniowo do skali 0-100, przy czym wyższe wyniki wskazują na większe obciążenie objawami.
|
do około 3 lat
|
|
Zmiana w stosunku do wartości początkowej w EORTC-QLQ-C30 (Europejska Organizacja ds. Badań i Leczenia Nowotworów Instrument Jakości Życia)
Ramy czasowe: do około 3 lat
|
Narzędzie zawiera 30 pytań oceniających jakość życia pacjentów onkologicznych.
|
do około 3 lat
|
|
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych w eurojakości życia: EQ5D-3L
Ramy czasowe: do około 3 lat
|
Ogólny instrument jakości życia (QOL) do pomiaru i oceny stanu zdrowia.
Wersja 3-poziomowa (3L) opisuje ogólny stan zdrowia w oparciu o pięć odrębnych wymiarów: mobilność, dbanie o siebie, zwykłe czynności, ból/dyskomfort oraz lęk/depresja.
Każdy wymiar ma 3 poziomy (wskazujące na brak problemu, pewien lub umiarkowany problem i ekstremalny problem).
|
do około 3 lat
|
|
Oceń częstość występowania neuropatii - stopień 1-5
Ramy czasowe: do około 3 lat
|
Analiza opisowa częstości występowania i ciężkości neuropatii w ocenie lekarzy
|
do około 3 lat
|
|
Ocenić odwracalność neuropatii do Gr ≤1
Ramy czasowe: do około 3 lat
|
Czas do zmniejszenia neuropatii do Gr ≤1 według skali NCI CTCAE.
|
do około 3 lat
|
|
Ocena zasobów wykorzystywanych w leczeniu gruczolakoraka trzustki za pomocą kombinacji nab-paklitaksel/gemcytabina w rutynowej praktyce klinicznej
Ramy czasowe: do około 3 lat
|
W każdym szpitalu zostanie wypełniony jeden uogólniony kwestionariusz w celu oceny wykorzystania wykorzystanych zasobów podczas leczenia przerzutowego raka trzustki w ramach rutynowej praktyki klinicznej.
|
do około 3 lat
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Dyrektor Studium: Jeroen Stevens, Msc, Celgene Corporation
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Kim S, Signorovitch JE, Yang H, Patterson-Lomba O, Xiang CQ, Ung B, Parisi M, Marshall JL. Comparative Effectiveness of nab-Paclitaxel Plus Gemcitabine vs FOLFIRINOX in Metastatic Pancreatic Cancer: A Retrospective Nationwide Chart Review in the United States. Adv Ther. 2018 Oct;35(10):1564-1577. doi: 10.1007/s12325-018-0784-z. Epub 2018 Sep 12.
- Cartwright TH, Parisi M, Espirito JL, Wilson TW, Pelletier C, Patel M, Babiker HM. Clinical Outcomes with First-Line Chemotherapy in a Large Retrospective Study of Patients with Metastatic Pancreatic Cancer Treated in a US Community Oncology Setting. Drugs Real World Outcomes. 2018 Sep;5(3):149-159. doi: 10.1007/s40801-018-0137-x.
- Pelzer U, Wislocka L, Juhling A, Striefler J, Klein F, Roemmler-Zehrer J, Sinn M, Denecke T, Bahra M, Riess H. Safety and efficacy of Nab-paclitaxel plus gemcitabine in patients with advanced pancreatic cancer suffering from cholestatic hyperbilirubinaemia-A retrospective analysis. Eur J Cancer. 2018 Sep;100:85-93. doi: 10.1016/j.ejca.2018.06.001. Epub 2018 Jul 4.
- Young R, Mainwaring P, Clingan P, Parnis FX, Asghari G, Beale P, Aly A, Botteman M, Romano A, Ferrara S, Margunato-Debay S, Harris M. nab-Paclitaxel plus gemcitabine in metastatic pancreatic adenocarcinoma: Australian subset analyses of the phase III MPACT trial. Asia Pac J Clin Oncol. 2018 Oct;14(5):e325-e331. doi: 10.1111/ajco.12999. Epub 2018 Jun 22.
- Neumann CCM, von Horschelmann E, Reutzel-Selke A, Seidel E, Sauer IM, Pratschke J, Bahra M, Schmuck RB. Tumor-stromal cross-talk modulating the therapeutic response in pancreatic cancer. Hepatobiliary Pancreat Dis Int. 2018 Oct;17(5):461-472. doi: 10.1016/j.hbpd.2018.09.004. Epub 2018 Sep 7.
- Veenstra VL, Damhofer H, Waasdorp C, van Rijssen LB, van de Vijver MJ, Dijk F, Wilmink HW, Besselink MG, Busch OR, Chang DK, Bailey PJ, Biankin AV, Kocher HM, Medema JP, Li JS, Jiang R, Pierce DW, van Laarhoven HWM, Bijlsma MF. ADAM12 is a circulating marker for stromal activation in pancreatic cancer and predicts response to chemotherapy. Oncogenesis. 2018 Nov 16;7(11):87. doi: 10.1038/s41389-018-0096-9.
- Fernandez A, Salgado M, Garcia A, Buxo E, Vera R, Adeva J, Jimenez-Fonseca P, Quintero G, Llorca C, Canabate M, Lopez LJ, Munoz A, Ramirez P, Gonzalez P, Lopez C, Reboredo M, Gallardo E, Sanchez-Canovas M, Gallego J, Guillen C, Ruiz-Miravet N, Navarro-Perez V, De la Camara J, Ales-Diaz I, Pazo-Cid RA, Carmona-Bayonas A. Prognostic factors for survival with nab-paclitaxel plus gemcitabine in metastatic pancreatic cancer in real-life practice: the ANICE-PaC study. BMC Cancer. 2018 Nov 29;18(1):1185. doi: 10.1186/s12885-018-5101-3.
- Hegewisch-Becker S, Aldaoud A, Wolf T, Krammer-Steiner B, Linde H, Scheiner-Sparna R, Hamm D, Janicke M, Marschner N; TPK-Group (Tumour Registry Pancreatic Cancer). Results from the prospective German TPK clinical cohort study: Treatment algorithms and survival of 1,174 patients with locally advanced, inoperable, or metastatic pancreatic ductal adenocarcinoma. Int J Cancer. 2019 Mar 1;144(5):981-990. doi: 10.1002/ijc.31751. Epub 2018 Oct 3.
- Barnes JA, Ellis ML, Hwang S, Emarine J, Merwin P, Salinas GD, Musher BL. Identification of Educational Gaps Among Oncologists Who Manage Patients with Pancreatic Cancer. J Gastrointest Cancer. 2019 Mar;50(1):84-90. doi: 10.1007/s12029-017-0033-8.
- Woo W, Carey ET, Choi M. Spotlight on liposomal irinotecan for metastatic pancreatic cancer: patient selection and perspectives. Onco Targets Ther. 2019 Feb 21;12:1455-1463. doi: 10.2147/OTT.S167590. eCollection 2019.
- Sonbol MB, Ahn DH, Goldstein D, Okusaka T, Tabernero J, Macarulla T, Reni M, Li CP, O'Neil B, Van Cutsem E, Bekaii-Saab T. CanStem111P trial: a Phase III study of napabucasin plus nab-paclitaxel with gemcitabine. Future Oncol. 2019 Apr;15(12):1295-1302. doi: 10.2217/fon-2018-0903. Epub 2019 Feb 15.
- Reni M, Zanon S, Balzano G, Passoni P, Pircher C, Chiaravalli M, Fugazza C, Ceraulo D, Nicoletti R, Arcidiacono PG, Macchini M, Peretti U, Castoldi R, Doglioni C, Falconi M, Partelli S, Gianni L. A randomised phase 2 trial of nab-paclitaxel plus gemcitabine with or without capecitabine and cisplatin in locally advanced or borderline resectable pancreatic adenocarcinoma. Eur J Cancer. 2018 Oct;102:95-102. doi: 10.1016/j.ejca.2018.07.007. Epub 2018 Aug 24.
- Vogl DT, Raje N, Jagannath S, Richardson P, Hari P, Orlowski R, Supko JG, Tamang D, Yang M, Jones SS, Wheeler C, Markelewicz RJ, Lonial S. Ricolinostat, the First Selective Histone Deacetylase 6 Inhibitor, in Combination with Bortezomib and Dexamethasone for Relapsed or Refractory Multiple Myeloma. Clin Cancer Res. 2017 Jul 1;23(13):3307-3315. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-16-2526. Epub 2017 Jan 4.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- ABI-007-PANC-008
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .