Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Leczenie DL-3-n-butyloftalidem u pacjentów z łagodną lub umiarkowaną chorobą Alzheimera już otrzymujących donepezil

10 lutego 2020 zaktualizowane przez: First Affiliated Hospital Xi'an Jiaotong University

Leczenie DL-3-n-butyloftalidem u pacjentów z łagodną do umiarkowanej chorobą Alzheimera już otrzymujących donepezil: wieloośrodkowe, prospektywne badanie kohortowe

Choroba Alzheimera (AD) jest najczęstszą przyczyną demencji. Nie ma skutecznego leczenia, które pozwoliłoby wyleczyć chorobę. Inhibitory cholinoesterazy, takie jak donepezil, są powszechnie zalecane pacjentom z łagodną do umiarkowanej AD. Ale funkcje poznawcze większości pacjentów stosujących donepezil stopniowo się pogarszają, a wynik Mini-Mental State Examination (MMSE) spada średnio o 2 punkty rocznie, a donepezil nie może skutecznie opóźniać postępu AD.

DL-3-n-butyloftalid (NBP) to syntetyczny chiralny związek zawierający L- i D-izomery butyloftalidu. Otrzymywany jest z L-3-n-butyloftalidu, który został początkowo wyizolowany jako czysty składnik z nasion Apium graveolens w 1978 roku przez naukowców z Instytutu Medycyny Chińskiej Akademii Nauk Medycznych. Badania przeprowadzone w ciągu ostatnich kilkudziesięciu lat wykazały, że NBP jest skuteczny w łagodzeniu uszkodzeń oksydacyjnych i dysfunkcji mitochondriów, poprawiając mikrokrążenie. NBP został zatwierdzony przez Państwową Agencję ds. Żywności i Leków Chin (SFDA) jako lek terapeutyczny do leczenia udaru niedokrwiennego mózgu w 2005 r. Nie tylko w przypadku udaru niedokrwiennego NBP zwiększa ekspresję glutaminianu podtypu N-metylo-D-asparaginianu receptor 2B(NR2B) i synaptofizyna w hipokampie starszych szczurów po przewlekłej hipoperfuzji mózgowej i zwiększeniu poziomu acetylocholiny w mózgu, które są ważnymi procesami związanymi z uczeniem się i pamięcią. Może złagodzić deficyty uczenia się i pamięci wywołane niedokrwieniem mózgu u szczurów. Wieloośrodkowe, randomizowane, podwójnie ślepe, kontrolowane placebo badanie przeprowadzone przez profesora Jia wykazało, że NBP był skuteczny w poprawie funkcji poznawczych i ogólnego funkcjonowania u pacjentów z podkorowymi naczyniowymi zaburzeniami poznawczymi bez demencji i wykazywał dobre bezpieczeństwo w okresie 6-miesięcznego leczenia. Patogeneza AZS obejmowała dysfunkcję mitochondriów i dysfunkcję mikrokrążenia, które są celem działania NBP. Badacze zaobserwowali, że wynik MMSE obniżał się powoli podczas stosowania leczenia NBP u pacjentów z łagodną do umiarkowanej AD już otrzymujących donepezil. Ale badaczom brakuje oceny systemu i działań następczych. W związku z tym badacze postawili hipotezę, że NBP może mieć skuteczność terapeutyczną u pacjentów z AD i zaprojektowali niniejsze badanie.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

92

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Shaanxi
      • Xi'an, Shaanxi, Chiny, 710061
        • First Affiliated Hospital of Xi'an JiaoTong University

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

46 lat do 81 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka prawdopodobieństwa

Badana populacja

Pacjenci z łagodną lub umiarkowaną chorobą Alzheimera już otrzymujący donepezil

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • piśmienny Chińczyk, w wieku 50-85 lat, ze stałym opiekunem, który towarzyszył badanym co najmniej 4 dni w tygodniu, 2 godziny dziennie;
  • skarga i/lub zgłoszenie informatora o zaburzeniach funkcji poznawczych obejmujących pamięć i/lub inne domeny poznawcze trwające co najmniej 12 miesięcy; i postępuje stopniowo.
  • rozpoznanie prawdopodobnej AD według kryteriów National Institute of Neurological and Communication Disorders and Stroke-Alzheimer's Disease and related Disorders Association (NINCDS-ADRDA);
  • wynik mini-mental państwowego egzaminu (MMSE) ≥11 i ≤22 (szkoła podstawowa) lub ≥11 i ≤26 (gimnazjum lub wyżej);
  • Wynik w skali niedokrwienia Hachinskiego ≤4;
  • Wszyscy pacjenci spełniający kryteria kliniczne zostali poddani badaniu metodą rezonansu magnetycznego (MRI) mózgu, w tym ocenie hipokampa podczas badania przesiewowego. Kryteria włączenia do rezonansu magnetycznego są następujące: liczba zawałów mózgu (o średnicy ≥20 mm) mniejsza niż 2, bez zawałów wzgórza, hipokampa lub kory śródwęchowej, wynik w skali oceny wizualnej (MTA) zaniku przyśrodkowego płata skroniowego powyżej 2 stopni .
  • brak objawów neurologicznych;
  • stosował donepezil przez ponad 3 miesiące i utrzymywał się na stosunkowo stabilnym poziomie;
  • podpisać świadomą zgodę.

Kryteria wyłączenia:

  • ciężkie uszkodzenie istoty białej (WML) (≥3 punkty w skali Fazekasa), liczba zawałów mózgu (o średnicy ≥20 mm) większa niż 2, z zawałami w ważnych miejscach, takich jak wzgórze, hipokamp lub kora śródwęchowa ;
  • otępienie spowodowane innymi przyczynami, takimi jak otępienie naczyniowe, zakażenie ośrodkowego układu nerwowego, otępienie z ciałami Lewy'ego (DLB) itp.
  • cierpiał na inne schorzenia neurologiczne, takie jak udar mózgu, choroba Parkinsona, padaczka;
  • cierpiał na zaburzenia psychiczne, takie jak schizofrenia, choroba afektywna dwubiegunowa, ciężka depresja, delirium;
  • cierpiał na niestabilne lub ciężkie zaburzenia serca, płuc, wątroby, nerek i układu krwionośnego;
  • Ciężkie upośledzenie wzroku i słuchu;
  • Stosowanie innych inhibitorów cholinoesterazy lub memantyny.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Modele obserwacyjne: Kohorta
  • Perspektywy czasowe: Spodziewany

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Interwencja / Leczenie
Grupa DL-3-n-butyloftalidowa
stosując leczenie DL-3-n-butyloftalidem u pacjentów z łagodną do umiarkowanej AD już otrzymujących donepezil
pacjentom z łagodną lub umiarkowaną postacią AZS przepisano już leki, co właśnie zaobserwowaliśmy biernie.
Inne nazwy:
  • NBP
pacjentom z łagodną lub umiarkowaną postacią AZS przepisano już leki, co właśnie zaobserwowaliśmy biernie.
Inne nazwy:
  • Aricept
grupa donepezilu
stosując tylko leczenie donepezilem u pacjentów z łagodną do umiarkowanej AD
pacjentom z łagodną lub umiarkowaną postacią AZS przepisano już leki, co właśnie zaobserwowaliśmy biernie.
Inne nazwy:
  • Aricept

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Skala oceny choroby Alzheimera-podskala poznawcza (ADAS-cog)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, 48 tygodni
Pierwszorzędowym parametrem skuteczności jest zmiana punktacji od wartości początkowej do punktu końcowego w skali ADAS-cog. Uczestnicy będą obserwowani co 12 tygodni. W sumie jest pięć wywiadów. Badacze w końcu porównują zmianę wyniku od punktu początkowego do punktu końcowego w trybie ADAS-cog.
Wartość wyjściowa, 48 tygodni

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Oparte na wywiadzie wrażenie zmiany oraz wkład opiekuna na podstawie wywiadu (CIBIC-plus)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, 48 tygodni
drugorzędowym parametrem skuteczności jest wynik punktu końcowego w skali CIBIC-plus
Wartość wyjściowa, 48 tygodni
Spółdzielcze badanie choroby Alzheimera — codzienne czynności (ADCS-ADL)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, 48 tygodni
Drugorzędowym parametrem skuteczności jest zmiana punktacji od początku badania do punktu końcowego w ADCS-ADL. Uczestnicy będą kontrolowani co 12 tygodni. W sumie jest pięć wywiadów. Badacze w końcu porównują zmianę wyniku od początku do końca w skali ADCS-ADL.
Wartość wyjściowa, 48 tygodni
Inwentarz neuropsychiatryczny (NPI)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, 48 tygodni
Dodatkowym parametrem były zmiany wyniku w skali NPI od punktu początkowego do punktu końcowego. Uczestnicy będą kontrolowani co 12 tygodni. W sumie jest pięć wywiadów. Badacze w końcu porównują zmianę wyniku w punkcie początkowym do punktu końcowego w NPI.
Wartość wyjściowa, 48 tygodni

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Dyrektor Studium: qiu-min Qu, First Affiliated Hospital Xi'an Jiaotong University

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 marca 2016

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 grudnia 2019

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 grudnia 2019

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

14 marca 2016

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

14 marca 2016

Pierwszy wysłany (Oszacować)

17 marca 2016

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

12 lutego 2020

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

10 lutego 2020

Ostatnia weryfikacja

1 stycznia 2020

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj